Vratislav Holub Az AirPods Max-ot egy hosszú távú páralecsapódási probléma sújtja, amely teljesen leírhatja a fejhallgatót. Ha Ön az Apple és termékei rajongói közé tartozik, akkor valószínűleg ismeri ezt a problémát. Az Apple vitafórumain több különböző történetet is találhatunk ugyanarról a problémáról – a fejhallgató páralecsapódást szenved a héjon belül, ami akár a termék károsodását is okozhatja. A probléma az AirPods Max nem megfelelő kialakítása miatt merül fel - az alumínium és a nem lélegző hosszabbítók kombinációja nem teszi lehetővé a szellőzést, ami páralecsapódást hoz létre, amely bejuthat a belső részekbe és korrodálódhat.
Lehet, hogy érdekel téged
Nemrég tájékoztattuk Önt erről a problémáról az e bekezdés felett rögzített cikkben. Egy másik (boldogtalan) AirPods Max felhasználó osztotta meg történetét, aki közvetlenül az Apple-lel akarta megoldani a problémát, és tárgyalni a javításról vagy a követelésről. Sajnos nem ment el. A cupertinói óriás több mint 6 koronát követel tőle a javításért. Ahogy fentebb már leírtuk, a páralecsapódás a belső részekbe került, és az egyes héjak tápellátására és a hang továbbítására szolgáló kulcsérintkezők korrózióját okozta. Végül a fejhallgató egyáltalán nem működik. A felhasználó azonban nem adta fel, és támogatással elkezdte megoldani az egészet, aminek köszönhetően megkaptuk az első reakciót az Apple-től.
Az AirPods Max javításáért fizetni kell
A támogatás átadta az egész problémát egy mérnökcsapatnak, akik úgy döntöttek, hogy minden ellen tiltakoznak, és egy meglehetősen érdekes megállapításra jutottak. Szerintük pusztán páralecsapódással nem lehet ilyen károkat okozni a csatlakozókban. Éppen ellenkezőleg, azt állítják, hogy a nem működő fejhallgatóért közvetlenül a felhasználó a felelős, akinek több folyadékot kellett hozzáadnia – vagy inkább víznek tette ki az AirPods Max-ot, ami végül maga okozta a problémát. De a páralecsapódás nem lehet a hibás. Ez a kijelentés azonban nem egyezik meg számos olyan megállapítással, amelyeket vitafórumokon és közösségi hálózatokon osztottak meg ezen AirPod-ok felhasználói, akik pontosan ugyanazzal a problémával találkoztak.
Photo Gallery
A cupertinói óriáscég igyekszik szemet hunyni ezeken a problémákon, és magukat az almatermelőket hibáztatja. Emiatt érdekes lesz látni, hogyan alakul tovább az egész helyzet. Az AirPods Max a legdrágább Apple fejhallgató, amelyért az óriás csaknem 16 XNUMX koronát kér. De megéri ilyen fejhallgatóba beruházni, ami csak a tartós használattól tud megsérülni a páralecsapódás miatt? Ez minden felhasználón múlik. Természetesen ez attól is függ, hogy a terméket hogyan használják, vagy melyik területen található.
Ugyanakkor az amerikai és az európai almatermesztők között is van különbség. Az Egyesült Államokban teljesen másként működik a garancia, míg itt az EU-s jogszabályok szerint 24 hónapos jótállás illeti meg, amelyre közvetlenül az adott eladó vállal garanciát. Ha egy termék egyszerűen nem működik rendeltetésszerűen, és nem károsította meg közvetlenül a felhasználó (például helytelen használat miatt), az adott fogyasztó jogi védelmet élvez.
Lehet, hogy érdekel téged
A világ körüli repülés az Apple-lel 