Michal Ždanský Az iPhone olcsó változata az idei év spekulatív slágere. Egyrészt állítólag az Apple-nek nincs szüksége ilyen telefonra, mások viszont úgy hívják, hogy a cégnek ez az egyetlen esélye, hogy ne veszítse el teljesen részesedését a globális mobilpiacon. Az Apple-nek többször sikerült meglepnie, és olyan termékeket adott ki, amelyekről sokan (köztük én is) azt mondták, hogy soha nem látnak napvilágot – iPad mini, 4" iPhone. Ezért nem merem megmondani, hogy a pénztárcabarát iPhone egyértelmű előrelépés, vagy teljesen elhibázott ötlet.
Különféleképpen spekulálhat a költségvetési iPhone-on. Már korábban gondoltam hogyan nézhet ki egy ilyen telefon, amelyet „iPhone mini”-nek hívnak. Szeretnék utánajárni ennek a megfontolásnak, és részletesebben foglalkozni egy ilyen telefon jelentésével az Apple számára.
Bejárati kapu
Az iPhone a fő belépő termék az Apple világába, Tim Cook mondta a múlt héten. Ez az információ korántsem új keletű, valószínűleg sokan közületek hasonló módon szerezték be Mac-et vagy iPad-et. Hasonló mozgató volt korábban az iPod is, de a zenelejátszók korszaka lassan a végéhez közeledik, és a cég telefonja vette át az irányítást.
[do action=”citation”]A telefonok között ideális egyensúlynak kell lennie az ár és a funkció között.[/do]
Mivel minél több iPhone-t adnak el, nagyobb az esély a felhasználók "konverziójára", így logikus lenne, ha az Apple megpróbálná minél több emberhez eljuttatni a telefont. Nem mintha az iPhone nem lett volna sikeres, éppen ellenkezőleg. Az iPhone 5 minden idők leggyorsabban fogyó telefonja, több mint ötmillióan vásárolták meg az értékesítés első hétvégéjén.
Sokan a magas vételár miatt döntenek az olcsóbb androidos telefon mellett, pedig egy Apple készüléket preferálnának. Nem igazán számítok arra, hogy az Apple csökkenti zászlóshajója árát, és a szolgáltatói támogatások is meglehetősen nevetségesek, legalábbis itt. Az iPhone olcsóbb verziójának bevezetése részben befolyásolná a drágább verzió eladásait. Ideális egyensúlynak kell lennie a telefonok között ár kontra jellemzők. Egy olcsóbb iPhone biztosan nem rendelkezik ugyanolyan erős processzorral vagy hasonló kamerával, mint a jelenlegi generáció. A felhasználónak világos választási lehetőséggel kell rendelkeznie. Vagy több pénzt költök, és a lehető legjobb telefont veszem, vagy spórolok, és veszek egy felső középkategóriás telefont rosszabb tulajdonságokkal.
Az Apple-nek nem kell hajszolnia a piaci részesedést, mert övé a nyereség nagy része. Azonban több eladott iPhone például több Mac-et jelenthet, amelyeken szintén magas az árrés. A pénztárcabarát iPhone-nak egy jól átgondolt hosszú távú tervnek kell lennie ahhoz, hogy a felhasználókat a teljes Apple ökoszisztémába vonzza, nem csak azért, hogy nagyobb piaci részesedést szerezzen.
Két párhuzam
Ami az iPhone olcsó változatát illeti, párhuzamot kínálnak az iPad minivel. Amikor az Apple bemutatta az első iPadet, gyorsan szinte monopolhelyzetre tett szert a piacon, és ma is birtokolja a többséget. Más gyártók nem tudták azonos feltételekkel felvenni a versenyt az iPaddel, nem rendelkeztek kifinomult beszállítói hálózattal, aminek köszönhetően csökkennének a gyártási költségek, és így érdekes árréseket érhetnének el, ha összehasonlítható áron kínálnák a táblagépeket.
Egyedül az Amazon törte át a gátat, és a Kindle Fire-t – egy hét hüvelykes táblagépet – lényegesen alacsonyabb áron kínálta, igaz, nagyon korlátozott funkciókkal, és kizárólag az Amazon tartalmaira és saját alkalmazásboltjára koncentráló ajánlattal. A cég gyakorlatilag semmit sem csinált a táblagépen, csak az a tartalom hoz pénzt, amit a felhasználók ennek köszönhetően vásárolnak. Ez az üzleti modell azonban nagyon specifikus, és a legtöbb vállalat számára nem alkalmazható.
A Google hasonlóval próbálkozott a Nexus 7 táblagéppel, amit a cég nagyjából gyári áron értékesített, és az volt a feladata, hogy a táblagépeladások fellendítése mellett minél többen bekerüljenek a Google ökoszisztémájába. De néhány hónappal ezután az Apple bemutatta az iPad minit, és a hasonló erőfeszítéseket nagyrészt leállította a tipp. Összehasonlításképpen: míg a 16 GB-os iPad 2 499 dollárba került, addig az azonos kapacitású Nexus 7 feleannyiba kerül. De most az alap iPad mini 329 dollárba kerül, ami csak 80 dollárral több. És bár az árkülönbség csekély, az építési minőségben és az alkalmazások ökoszisztémájában óriási a különbség.
[do action=”quote”]A pénztárcabarát telefon a zászlóshajó „mini” változata lenne.[/do]
Az Apple ugyanakkor fedezte a kisebb méretű és tömegű, sokak számára kényelmesebb és mobilabb táblagép szükségességét. A mini verzióval azonban az Apple nem csak kisebb méreteket kínált alacsonyabb áron. A vásárlónak itt egyértelműen van választása - vagy vásárolhat egy erős, 4. generációs Retina kijelzős iPadet, de drágábban, vagy egy kompaktabb iPad minit régebbi hardverrel, rosszabb kamerával, de lényegesen olcsóbban.
És ha egy másik példát keresel arra, hogy az Apple egy nyilvánvalóan olcsóbb felépítésű terméket kínál (ezt a pénztárcabarát iPhone műanyag hátlapjával kapcsolatos spekuláció miatt említem meg) alacsonyabb áron, amely átjáróként szolgált az Apple világába. , gondoljunk csak a fehér MacBookra. Hosszú ideig együtt létezett az alumínium MacBook Pro-kkal. Különösen a diákok körében volt népszerű, mivel "csak" 999 dollárba került. Igaz, a fehér MacBookok kongattak, szerepét most a 11 hüvelykes MacBook Air tölti be, ami jelenleg ugyanannyiba kerül.
Miért iPhone mini?
Ha valóban van hely egy olcsó iPhone-nak, akkor az ideális név az iPhone mini lenne. Először is úgy gondolom, hogy ennek a telefonnak nem 4"-os kijelzője lenne, mint az iPhone 5-nek, hanem az eredeti átlója, azaz 3,5". Ez a pénztárcabarát telefont a zászlóshajó „mini” változatává tenné.
Aztán ott van a párhuzam más "mini" Apple termékekkel. Egy ilyen Mac mini a belépő számítógép az OS X világában. Ez a legkisebb és egyben a legolcsóbb Mac is a kínálatban. Ennek is megvannak a korlátai. Közel sem olyan erős, mint az Apple többi Mac-je, de a kevésbé igényes felhasználók számára is megoldja a feladatot. Egy másik már említett termék az iPad mini.
Végül az Apple utolsó termékkategóriája, az iPod. 2004-ben mutatták be az iPod minit, amely a klasszikus iPod kisebb és olcsóbb változata volt, kisebb kapacitással. Igaz, egy évvel később a nano modell váltotta fel, ráadásul a 2005 elején bemutatott iPod shuffle kicsit rontja az elméletet, de legalább egy darabig volt mini verzió, méretben és névben is.
Összegzés
Az "iPhone mini" vagy a "költségvetési iPhone" semmiképpen sem elítélendő ötlet. Segítene abban, hogy az iOS több ügyfél kezébe kerüljön, és bevonja őket abba az Apple ökoszisztémába, amelyből kevesen akarnak kikerülni (csak egy tipp). Ezt azonban okosan kellene megtennie, nehogy feleslegesen kannibalizálja a drágább iPhone eladásait. Persze biztos lenne némi kannibalizáció, de egy olcsóbb telefonnal az Apple-nek olyan vásárlókat kellene megcéloznia, akik nem a normál áron vennének iPhone-t.
[do action=”citation”]Az Apple általában nem hoz elhamarkodott döntéseket. Azt teszi, amit helyesnek lát.[/do]
Az tény, hogy az Apple alapvetően már olcsóbb telefont kínál, vagyis régebbi modellek formájában alacsonyabb áron. Az iPhone minivel valószínűleg egy két generációval régebbi készülék kínálata tűnne el, és helyette egy új, olcsóbb modell kerülne, míg az Apple mini verzióban "újrahasznosítaná" a telefon zsigét.
Nehéz megjósolni, hogy az Apple megteszi-e ezt a lépést. De egy dolog biztos: csak akkor fogja megtenni, ha úgy érzi, hogy ez a lépés a legjobb, amit megtehet. Az Apple általában nem hoz elhamarkodott döntéseket. Azt teszi, amit helyesnek lát. Ez az értékelés pedig az iPhone minire is vár, bár valószínűleg már régen megtörtént.
Remek cikk(ek)
nekem a színekkel van a gond.. amíg ezek csak próbadarabok és a színeknek olyan árnyalatai lesznek mint az első képen, addig el tudom képzelni :)
Szerintem épp ellenkezőleg, mint egy üzleti telefon. pl IP4-et terjesztettem az összes építkezésen (két háznál), hogy minden dokumentálva legyen és máshol is online legyen. az SD kártyában lévő droiddal és wifivel ellentétben az iPhone egyszerűen működik, mert pl az iPhone kamera a 3GS régi kijelzőjével jó 5mp-es kamera működne. ráadásul az egyre bonyolultabb jb-nek köszönhetően az apple leronthatja a telefon szoftverét.
Szép cikk, bár nem nagyon hiszek az olcsóbb iPhone-ban. Tetszik az a mondat, hogy "Az Apple nem hoz elhamarkodott döntéseket".
Csak annyi részletet adok hozzá, hogy ha szeptemberben egy ilyen olcsóbb vagy új teljes értékű iPhone-t mutatnak be, akkor már legyártották, minden nyelven készen vannak a kézikönyvek, szórólapok, dobozok, reklámvideót vágnak, és néhány nap leforgása alatt felrakják új iOS-el, dobozokba csomagolják, majd raklapokra rakják és tárolják, hogy szeptemberben ÚJRA 5 millió darabot tudjanak eladni egyetlen hétvégén :-)
Tehát ez többé-kevésbé benne van a cikk utolsó mondatában.
Persze, de kevesen tudják elképzelni, hogy ez mit jelent, és milyen nehéz (szinte irreális) elintézni és titokban tartani :-)
Még az iPhone 2g-ről (első generáció) sem tudott senki semmit az Apple-n kívül, akkor miért lenne ez most másképp??? :)
Jó cikk, de nem hiszem, hogy az Apple adna ki ilyesmit, és nagyon remélem. Mint a cikkben elhangzik, az üzemeltetői támogatások nem nagyok, legalábbis nálunk nem. Más országokban ingyen vagy maximum 99 euróért (font) lehet hozzájutni például 40 eurós átalányért. Amit szinte mindenki megengedhet magának. Ezek az árak a fő országokra vonatkoznak, és kétlem, hogy az Apple speciális iPhone-t gyártana olyan országok számára, mint Csehország, ahol az üzemeltető tolvaj, és nem támogatja a telefonokat.
Ha szabad marékkal hozzátennem a malomhoz – egy iPad 2-vel kezdtem. Hihetetlen készülék nagyszerű áron. És néhány hónap után elkezdtem vágyni egy iPhone-ra, de az egy kicsit drágább készülék, így hát olcsón vettem egy iPhone 3GS-t és egy burkolatot. Valamikor 2012 áprilisában, amikor a következő két generációt már eladták. És még ehhez is remekül működött, így megszületett a döntés: 4S. (Megjegyzés: továbbadtam a 3GS-t, és még mindig remekül működik), majd egy iPad Mini és egy iMac, majd januárban egy Macbook. És mindez az iPadnek köszönhető, mert az iPhone belépő szintű készülékként drágább, és nem kínál annyit, ha iPad is van.
Az iPad Minihez pedig: az iPadet 90%-ban Portréban, azaz portréban használom. És használtam az iPad 2-t is, de egy kézben tartva rettenetesen fájt, még akkor is, ha ketté tartottam. Néhány napig szinte nem tudtam használni, mert nagyon fájdalmas volt. Megjelent az iPad Mini. Könnyű, kisebb. Azonnal bele kellett mennem. És nem az ár miatt.
Szerintem az Apple nagy hibát követett el az iPad Minivel. Nem úgy, ahogy bemutatta, hanem azt, hogy hogyan adja el, és mit tett bele. Azok, akik olcsó tabletre vágynak, úgysem vesznek iPad Minit. Olyanok fogják megvenni, akik például nagy iPadről váltanak, és hordozhatóságra vágynak. Megértem a Retina hiányát az első generációban, de egyáltalán nem értem, hogy a Mini miért legyen kisebb, pontosabban 512 MB RAM és A5-ös processzor. Ez manapság nem elég. Teljesítményét tekintve már kicsit elavult, gyakran ott van a várakozás az alkalmazások indulására. És nem sok van belőlük a RAM-ban. És egyáltalán nem értem az árat. Az Apple TUDATOSAN csökkentette árrését. Ha ugyanannyi %-os árrés lenne a Minimén, mint a nagyon. Én személy szerint egy Minit szeretnék olyan hardverrel, mint egy nagy iPad. Talán ugyanazért az árért. Nem bántam meg a vásárlást, de kár, hogy előnyben részesítették azokat, akik esetleg az ára miatt vesznek iPadet, szemben azokkal, akik a körülötte lévő dolgok miatt sokat fizetnének érte. És azt ne mondd, hogy aki az ára miatt vesz tabletet, az annyit költ a boltban, mint akit annyira nem érdekel az ár.
Az iPad minin szinte minden játékot futtathatsz... Barátom Real Racing 3-at játszik rajta és rendben van, több mint 50 játék van rajta és a készülék úgy fut, ahogy kell... Szóval valószínűleg nem gyenge processzor : )
Sehol nem beszéltem arról, hogy nem fut minden a készüléken. Igen, abszolút semmi probléma, de azt nem mondtam, hogy az A5 512mb rammal nem elég egy alkalmazáshoz, de nem elég több nyitott alkalmazáshoz. Indítási sebesség stb. Hihetetlen látni az iWorkben.
Szépen megírva. De nem hiszem, hogy az iPhone belépő szintű termék lenne. Sokak számára az iPad volt, éppen ellenkezőleg. Az iPhone a mai napig nem győzött meg, hogy miért is vegyem meg ezen az áron. Valószínűleg csak azért, mert nem kell semmit csinálnom egy ilyen kis készüléken. Persze az iPad érkezéséig mind a tízzel vittem, de most? Internet, GPS, fotó, videó jól használható mobiltelefonban. Normál telefonfunkciókhoz elég, másoknak meg tablet. A mobiltelefon a jövőben mozgásvezérlőként vagy kivetítőként funkcionálhat (nem a mai pszeudo). De a versenyben is van mindez, és ez így alapvetően jól működik.
Én személy szerint ellenzem az iPhone olcsóbb verzióját, ami lecserélné az iPhone 4-et és iPhone 4s-t, nincs semmim, a csatlakozók és a kijelző méretek egységesek lennének. De számomra nem teljesen világos, hogy az üzleti modell későnek tűnik, mert:
- az USA helyzete az olcsó változat és az új csúcsmodell megjelenése után: iPhone Budget - 0 dollár, iPhone 5 99 dollár, új csúcs iPhone 199 dollár szerződéssel.
De mi lesz jövőre, amikor az Apple kiadja az olcsó iPhone és a legjobb iPhone új verzióját?
Eladok majd régi modelleket is? Ha igen, akkor már 5 különböző iPhone-verzió/generáció lesz a piacon...
Nem vagyok benne biztos, hogy az Apple ezt az utat akarja járni. Ha csak 3 különböző generációt akar akcióban tartani, mint manapság, akkor a régi-új generációnak sokkal rövidebb lesz az életciklusa, és az átlagos árrés sem lesz olyan magas, mint korábban.
Szerintem sok olyan előnnyel járna az Apple számára, amiről a cikkben nem esett szó, pl. olcsóbb modellje lenne még az amerikai piacon is, ahol elvesztette a négyes forgalmazását, amit már nem szabad behozni. az USA-ba, és valljuk be, az USA nem csak egy kis piac. :)
ebben az esetben 1 dollárért adnák.
Minden tiszteletem az almafa aktív közreműködőinek. Ez a cikk a semmiről szól. Ha Michal Žďánský úr egy kicsit is ismerné a világ iPhone helyzetét, akkor tudná, hogy az USA-ban az emberek több mint 90%-a megengedheti magának egy iPhone-t, még akkor is, ha előfizetéssel rendelkezik egy szolgáltatóhoz. Tehát az iPad mini esetében nincs értelme a "költségvetésű iPhone-nak", a Macama esetében pedig egy kicsit más a helyzet. Legyen szép napod.
Szia George. Lehet, hogy te és Michal nem nagyon értették meg egymást. Hiszen nem állítja, hogy így lesz, csak a véleményét mondja el ebben a témában. A cikk válasz az olcsó iPhone-nal kapcsolatos találgatásokra. Maga a szerző pedig némileg szkeptikus ezzel a gondolattal.
90%-a megengedhet magának egy iPhone-t? Ez elég érdekes kijelentés, amikor az Egyesült Államokban több mint 20%-os a munkanélküliség (ShadowStats, 2013. június). Biztosan van valami alátámasztása, szívesen olvasok bármilyen forrást. És azt is tudod, hogy legalább 60-80 dolláros tervvel kell rendelkezned, hogy megkapd az árat?
4 centért kaphat iPhone 99-et 40 dolláros csomaggal. Időseknek 30 dollártól. Ha utána nézel más telefonokat, azt tapasztalod, hogy gyakorlatilag azonos feltételekkel vásárolhatod meg őket, vagyis ingyen vagy egy dollárért egy ugyanolyan drága szolgáltatáscsomaggal.
Nem szabad a banánisztáni helyzetből kiindulni. Végül is itt 10 évbe telt, amíg az üzemeltetők felhagytak az ügyfeleik defacto kirablásával. Így előfordulhat, hogy talál valakit, aki megfelelő feltételeket kínál a telefonok vásárlásához, pl. iPhone.
Egyébként egyetértek, az USA-ban élők 90%-a nagyon eltúlzott. De nem elhanyagolható az a több mint 50%, aki megveszi, és ez inkább azt jelenti, hogy az ára meglehetősen versenyképes. Sajnos csak bizonyos piacokon.
Végre valaki, aki egy kicsit egyenesen fogalmazott, igen, 90%-kal túllőttem, túlzással értettem. Egyébként számomra a források az USA-ban élő vagy élt emberek, valamint a Genius tagokkal készített interjúk.
minden tiszteletem neked, ha bármiről van szó, az a te megjegyzésed, nem ez a cikk. Az USA lakosságának vásárlóereje, bevallom, nagy ismeretlen számomra, de az a vélemény, hogy az ottani lakosság 90%-a megengedheti magának, nagyon nevetségesnek tűnik. Az Apple biztosan nem csak az USA-ban értékesíti az iPhone-t, így ha az USA lakosságának 90%-a megengedhetné is magának, valószínűleg alig lesz elég a globális termeléshez...
Az iPhone olcsóbb változata szükséglet az Apple számára, nem egy lehetséges ötlet, amely eldönti, hogy megvalósítsa-e vagy sem. Ha az iPhone olcsóbb verziójáról akarunk beszélni, először az iPhone-ra kell gondolnunk, mint olyanra. először is az iPhone drága, másodszor pedig ez minden gyártóra vonatkozik, nem csak az Apple-re, már nem sok újdonságot kínál. Ebből egy egyszerű eredmény rajzolódik ki, akiknek iPhone-t kell venniük, valószínűleg már van is, és mivel az új modellekhez alapvetően semmi újdonság nem jár, ezek a vásárlók igen szórványosan cserélik majd iPhone-jukat új modellekre. A másik rész nem engedhet meg magának egy iPhone-t. E két ok miatt pedig teljesen egyértelmű, hogy a keresletnek és így az eladási számoknak is természetesen csökkenniük kell. Kicsit elkanyarodok, könnyen átalakítanám azt a véleményt, hogy az iPhone az Apple világának kapuja: "Az iPhone az egyetlen dolog, amivel pénzt keresünk, és amit tömegesen adunk el, és ami azzá tesz minket, amilyenek vagyunk , ha leáll nekünk az iPhone árusítása, akkor lassan elkezdhetünk pakolni..." + iPad és ezért kezdtük el az iPad mini gyártását...
Az Apple tehát semmi áron nem engedheti meg magának a csökkenő keresletet és a csökkenő eladási adatokat… Ezt pedig csak úgy lehet megakadályozni, ha az iPhone-nal elmenünk valahova a középosztályba, és elérjük a vásárlók újabb tömegét. Nem kell messzire mennünk, és a jól ismert Samsungot nézni, a zászlóshajó SGS4 négy különböző változatban egyértelmű védekezés a legmagasabb árú, legmagasabb modell iránti gyenge kereslet ellen, ami semmi újat nem hozott az előző modellel kapcsolatban. , így érthető okokból érdeklődés miatt nem túl népszerű.
Ha valóban megtörténik az iPhone Mini, kíváncsi vagyok, mi lesz a megkülönböztetési stratégia. Az iPad Mini egészen más, mint az iPad, de miért adjunk el olcsóbb, 3.5 hüvelykes és jobb belsővel rendelkező iPhone Minit, ha még mindig vásárolhatunk jobb hardverrel rendelkező 4S-t?
Kíváncsi vagyok :-) Mindenesetre szép, tényeken alapuló cikk. De végül, talán nem idén, az Apple kiad egy olcsóbb iPhone-t. Mindig ezt tette a sikeres termékekkel.
iPhone LITE, amikor már a belek iP5-ből lesznek azaz 2x 1,2ghz és 1gb ram... elveszti néhány funkcióját.
Az Apple-nek jelenleg nincs más gyereknek adható eszköze, miközben bízik abban, hogy zárt ökoszisztémája van, és alapvetően szeretné, ha az egész család egy platformot használna. Véleményem szerint egyértelműen hiányzik az olcsóbb, strapabíróbb színes műanyag modell, amely a gyerekeknek és a fejlődő piacoknak is kiváló lenne.
Ha az Apple úgy dönt, hogy ebbe az irányba megy, az minden bizonnyal sok ügyfelet vonz majd (beleértve az egész családomat is). Az Apple már nem lesz ilyen exkluzív márka.