Trent Reznor, aki a Nine Inch Nails főszereplőjeként és az olyan filmek hangsávjai mögött álló zeneszerző páros egyikeként ismert, mint pl. The Social Network vagy Eltűnt lány, az Apple Musicot bemutató videóban arról beszél, hogy az új streaming szolgáltatás egyik célja, hogy még kevésbé ismert és független előadókat is segítsen karrierjük felépítésében és fenntartásában. Ténybeli feltételek a kiszivárgott szerződés de úgy tűnik, hogy a független lemezkiadók nem nagyon támasztják alá ezeket az állításokat.
A legmeglepőbb tulajdonság Apple Zene, amely június végén indul, az ingyenes próbaidőszak hossza. A szolgáltatás minden felhasználójának csak három hónapos használat után kell fizetnie. Ez potenciálisan nagyszerű az ő szemszögéből, de a probléma az, hogy a lemeztársaságok (legalábbis függetlenek) még egy dollárt sem kapnak az ezalatt lejátszott dalokért.
Az Apple ezzel indokolja ezt a lépést a fizetett díjak valamivel magasabbak lesznek, mint a zenei streaming szolgáltatások területén szokásos. A Merlin Network, számos független lemeztársaság ernyőszervezete azonban aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a július és szeptember közötti időszak "fekete lyukat üt a zeneipar idei bevételeibe". Éppen ekkor várható a legnagyobb új érdeklődők beáramlása az Apple streaming szolgáltatása iránt, akik máshol nem lesznek motiválva, hogy fizessenek a zenékért.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” width=”620″ height=”350″]
Válaszul a kiadók hajlamosak lesznek visszafogni az új anyagok kiadását. A három hónapos próbaidőszak körülbelül 4,4 milliárd dollárjába kerülne az Apple-nek, a vállalat 100 millió felhasználó megszerzésére irányuló célkitűzése alapján. Az Apple alapvetően ezt az összeget kéri a lemezkiadóktól és a kiadóktól.
Noha normális, hogy a lemezkiadók az induló streaming-szolgáltatások számára az ingyenes próbaverzió licencdíjától való elengedésével segítik vásárlók megszerzését, az Apple a világ egyik legnagyobb vállalata. Szavak cikk az Amerikai Független Zenei Szövetség (A2IM) honlapján: "Meglepő, hogy az Apple úgy érzi, hogy ingyenes próbaverziót kell kínálnia, mivel ez egy jól ismert entitás, nem pedig egy új szereplő a piacon."
Nemhogy hatalmas tőkéjével nincs szüksége ilyen segítségre, de ennek igénylése nagyon negatívan hathat a lemezkiadók bevételére. A bevételek nagy részének elvesztése három hónap alatt csődöt jelenthet a kisvállalatok számára.
Bár a Merlin, amelyhez tartozik például az XL Recordings, a Cooking Vinyl, a Domino és a 4AD – a leghíresebb előadók közül az Adele, az Arctic Monkeys, a The Prodigy, a Marilyn Manson és a The National – jelenleg nem hajlandó együttműködést kialakítani az Apple-lel, a A kaliforniai céget megpróbálják megkerülni, és közvetlenül tárgyalni a lemezkiadókkal vagy egyéni előadókkal. Azonban minden oldalról azt tanácsolják, hogy ne írják alá a szerződést, vagy várjanak októberig.
Amint azonban például Anton Newcomb, a Brian Jonestown Massacre frontemberének tweetjeiből kiderült, az Apple nagyon agresszívan tud tárgyalni. Newcombe az övében tweeteket írt: "Tehát az Apple tett nekem egy új ajánlatot: azt mondta, hogy három hónapig ingyen akarja streamelni a zenéimet... Mondtam, mi van, ha nemet mondok, és azt mondták: letöltjük a zenét az iTunesból Ne lepődj meg túlságosan, amikor az érzelmei „A pokolba ezekkel a sátáni társaságokkal” formában következtek.
Legyen kritikus az Apple Music-szal kapcsolatban a Twitteren kifejezve Justin Vernon is, akit leginkább a Bon Iver főszereplőjeként ismernek: "Eltűnt a társaság, amely elhitt a cégekben és, nem viccelek, az emberekben." Kritizált iTunes is: „Az Apple, nagyszerű cég voltál, bátor, innovatív. De most az iTunes szó szerint BAD DESIGN.”
Más tweetekben emlékszik az iTunes 3 napjaiig, amikor a zseniálisan megtervezett szoftver megtanította a számítógép jobb használatára, miközben jelenlegi formája nem hatékony és zavaros, sőt állítólag ez az oka annak, hogy az elmúlt két évben kevesebb zenét hallgat. Ő váltotta ki első reakcióját A FACT magazin cikke "Az Apple Music bizonyítéka annak, hogy a cég abbahagyta az innovációt?" címmel.
A benne szereplő érvelés több oldalról is elhangzott már. Elmondása szerint azok az idők, amikor az Apple az iPod bemutatásával és az iTunes áruház elindításával kicsavarta a zeneipar gyeplőjét a nagy lemeztársaságok kezéből, és hozzájárult annak decentralizálásához, valóban a múlté. Jelenleg az Apple a zeneipar első három helyezettjével írt alá szerződéseket, amelyek alapos egyeztetés után jöttek létre. A szolgáltatás indulása előtti utolsó két hétben aztán kihagyja a tárgyalásokat független felekkel, akiknek bemutatja a kész terméket, és befolyásával rákényszeríti őket, hogy jó esetben nem túl kedvező feltételeket fogadjanak el.
Bár az Apple Music kibővíti a szabványos streaming szolgáltatást azzal a lehetőséggel, hogy közelebbi kapcsolatba kerülhet azokkal az előadókkal, akiket követ a „Connect” és a non-stop élő Beats 1 rádión keresztül, ez most inkább úgy tűnik, hogy a versenyt lenyűgözni próbáljuk, semmint a valódi megoldást. megváltoztatni a status quót.
Az Apple Music jelentősége elsősorban abban rejlik, hogy a hallgató jobban tudja érzékelni és felfedezni Esavio zenéjét. Valódi embereken keresztül és közvetlenül a forrásból kell származnia, nem csak algoritmusokon és nagy lemeztársaságokon keresztül, akik meg akarják diktálni a hallgatók ízlését és zenét akarnak készíteni, nem pedig létrehozni. Eddig azonban úgy tűnik, hogy ezt az elméleti megközelítést aláássák a valós dolgok, a függetlenektől megtagadják a bevételt, és azzal fenyegetik, hogy munkájukat törlik a katalógusból. Azok, akik még mindig hisznek abban, hogy az Apple megújítja a zeneipart, úgy tűnik, manapság inkább a reményre hagyatkoznak, mint a tényekre.
FRISSÍTÉS: Nem sokkal Anton Newcomb tweetjei után érvényessé váltak – kérdezte az Apple a Roll Stone-tól. A válasz a hasonló fenyegetések tagadása volt, ill gyakorló. Az Apple szóvivője csak annyit mondott az iTunes-on olyan előadók zenéjéről, akik nem írnak alá streaming-szerződést: "Nem fogják megvonni." Newcombe maga nem szolgáltatott bizonyítékot állításának alátámasztására.
Nem tudom, hogy a "rossz tervezés" lesz-e a megfelelő fordítás. Inkább azt mondanám, hogy Bon Ivernek rossz terve, szándéka, szándéka volt (a design nem csak a tervezést jelenti)...
Mivel arról beszél, hogy nem jól használja az iTunes-t, a "rossz design", bár kissé furcsán hangzik, számomra a legpontosabb fordításnak tűnt, hiszen benne van a forma és a funkció is.
Csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az Apple akkor is megmutatja a sötét oldalát, ha saját tapasztalatból kell megküzdenie egy ügyféllel, most 14 napig csúfolnak, és bár az első napon azt mondták, hogy 24 óra, nem hívtak, és hogyan hívtam őket oda, így azt mondták, hogy nem érdekli őket, és ha ez 5-en belül van, az működik. nap, szóval boldog leszek, végre közölték, hogy nem érdekli őket a problémám, és azt magamnak kell megoldanom (3. panasz ugyanazzal a hibával, vagy teljesen új terméket kértem, vagy visszatérítést), hogy nem kell követnie a törvényeinket, még akkor sem, ha közvetlenül itt vásárolta. online áruház Apple Store
De még te köcsög... :)
Ahogy írtam, úgy, ahogy volt, és tényleg átvett áru http://www.apple.com/cz/ Nem vonatkoznak rá a cseh törvények, és komolyan mondom
„Az Apple egyéves garanciális jogai a fogyasztóvédelmi törvények által biztosított jogokon felül állnak; nem helyettesítik őket."
Tehát a normál kétéves garancia az Apple egyévesével párhuzamosan érvényes.
http://www.apple.com/legal/warranty/products/czech-universal-warranty.html
Ezt nem akarom elhinni. 110%-ban elégedett vagyok az Apple támogatással. 2 reklamáció és mindig pár órán belül csere! Nem olyan napok, mint ahogy írod! Tehát egy konkrét alkalmazott megközelítéséről van szó. Egy barátomnak hasonló problémája volt, mint amit itt leírtál. Csak írj egy e-mailt valahova az amerikai appstore-ban, és látni fogod, hogy az adott alkalmazott meghagyja a tanácsát, vagy bocsánatot kér. Ezt szoktam az Apple-nél!
Megerősíthetem, hogy nekem is vannak jó tapasztalataim az Apple-lel kapcsolatban, bár néha megértettem, hogy még az Apple is egy nagy zsongó, akinek nem mindig vannak jó folyamatai, és érdemes lenne ezeket csökkenteni, egyébként mindig igyekeztek befogadni, én igyekeztem panaszkodni Amerikának.
Viszont a hivatalos szervizek pont fordítva vannak, csak rossz tapasztalataim vannak velük, és főleg a Britex-szel, mert állítólag ez az egyetlen hivatalos szerviz és oda küldöd a dolgokat pl a cseh szervízből, tehát szervizként megéri a régi pénzét :-/ Amúgy ha nagyon nyomod akkor még a Britex is úgy működik mint egy Apple szervíz és fél év után lehet kapsz egy "új készüléket", de azok az idegek...