Kos Ádám A múlt héten világszerte elterjedt a hír, hogy a Facebook közösségi oldal átnevezésre vár. Hivatalosan ezt a lépést valószínűleg maga a Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg jelenti be az éves Connect konferencia keretében, amelyre október 28-án kerül sor. Bár ez nagy dolognak tűnik, meglehetősen gyakori, és nem kerülte el a Google tetszését.
2015-ben teljesen átszervezték az Alphabet nevű holding társaságba. Ez részben azt akarta megmutatni, hogy ez már nem csak egy internetes kereső, hanem egy hatalmas konglomerátum, amely vezető nélküli autókat és egészségügyi technológiát, valamint mobiltelefonokat és a hozzájuk tartozó operációs rendszereket gyártó cégekből áll. A Snapchat ezután 2016-ban Snap Inc.-re változtatta a nevét. Ugyanebben az évben mutatta be első hardverét a világnak, a Spectacles "fotós" szemüveget.
Lehet, hogy érdekel téged
Vállalati ambíciók
Egyértelmű súrlódás van a Facebook, mint közösségi hálózat és a Facebook, mint vállalat között. A hálózat átnevezése így elválasztja ezt a két világot, amikor a hálózat új megnevezése csak hozzá kapcsolódik majd, miközben a Facebook továbbra is nemcsak azt fogja birtokolni, hanem az Instagramot, a WhatsApp-ot és az Oculust is, vagyis egy olyan márkát, amely szintén hardvert gyárt AR szemüveg formájában.
Photo Gallery
Problémák osztálya
A Facebook közelmúltbeli szolgáltatáskimaradásaival ellentétben az átnevezés arra is hatással lesz, hogy mikor mennek rosszul a dolgok a cégnél. A platformok elérhetetlensége miatti hibáért a vállalat felelős, nem maga a hálózat. A helyzet azonban minden avatatlan számára úgy tűnhet, mintha a problémákat maga a közösségi háló okozta volna. Így csak önmagáért, azaz sikereiért és esetleges kudarcaiért lenne felelős.
Az internet világa
A Facebooknak már több mint 10 XNUMX alkalmazottja van, akiket a világ még mindig a közösségi hálózathoz köt. De ez nem igaz az Oculus mögött állókra. Zuckerberg már igent mondott The Verge, hogy azt szeretné, ha a Facebookot nem közösségi média cégnek, hanem úgynevezett metaverzum cégnek tekintenék. A cég vezérigazgatója ezt úgy képzeli el, hogy az emberek különböző eszközökkel (Oculus szemüveg) fognak interakcióba lépni a virtuális környezettel (vagyis az újonnan elnevezett hálózatokkal, valamint más cégek tulajdonában lévő hálózatokkal és természetesen az újonnan érkezőkkel). megérkezett).
Viccek elromlott Facebook-szolgáltatásokról
Ráadásul Zuckerberg hisz az Oculusban, mert arra számít, hogy a technológia idővel olyan mindenütt elterjedt lesz, mint manapság az okostelefonok. És akkor ott van a Ray-Ban Stories szemüveg, némileg egy újabb Facebook hardveres erőfeszítés. Ha kíváncsi, mi a metaverzum, a kifejezést eredetileg Neal Stephenson tudományos-fantasztikus regényíró alkotta meg egy olyan virtuális világ leírására, amelybe az emberek egy disztópikus, valós világból menekülnek. Láttad a Ready Player One című filmet? Ha igen, akkor tiszta képed van.
Lehet, hogy érdekel téged
amerikai kormány
A Facebookot, mint vállalatot, az Egyesült Államok kormánya is egyre nagyobb ellenőrzéssel nézi szembe, amely nem szereti különféle gyakorlatait. Átnevezés esetén ismét bölcs döntés lenne. A kérdés azonban az, hogy miért kell átnevezni a hálózatot, mint olyat, és nem inkább a céget. Természetesen nem látunk a háttérbe, ahogy a cég sok felsővezetője sem, mert az átnevezéssel kapcsolatos információkat nagyon titokban tartják, és egyelőre nem akarnak nyilvánosságra hozni, ahogyan azt egykori is említette. Frances Haugen Facebook-alkalmazott, aki a Facebook ellen vallott a kongresszus előtt trösztellenes ügyek.
És mi lehet az új név? Vannak találgatások a Horizon címkével való összefüggésről, amely állítólag a VR-alkalmazás még kiadatlan változata, amellyel a Facebook-szolgáltatásokat integrálják a Roblox platformba. Nemrég nevezték át Horizon Worldnek, röviddel azután, hogy a Facebook együttműködési funkciókat mutatott be egy projekten való közös munkához Horizon Workrooms néven.
De van egy olyan érzésem, hogy az átnevezés a cégen belül fog megtörténni, és nem a hálózaton. Ez csak mellékes.
Pontosan úgy, ahogy Stehno írja, csak az anyacégnek kellene nevet változtatnia, a közösségi oldalnak nem, ahogy ez a cikk állítja. Így az átlagfelhasználó meg sem fogja érezni. Jó minőségű cikk... :)