Vratislav Holub Az Apple azt tervezi, hogy hamarosan átáll Lightning csatlakozójáról univerzális USB-C-re. Az európai jogszabály-módosítás ösztönzésére lép fel, amely éppen a népszerű "pipát" jelölte ki modern szabványnak, és úgy döntött, hogy gyakorlatilag minden, az Európai Unió területén árusított mobil elektronikai eszköznek kínálnia kell. Bár a törvény csak 2024 végén lép életbe, a cupertinói óriás állítólag nem késlekedik, és azonnal bemutatja az új terméket a következő generációnak.
Lehet, hogy érdekel téged
Az almatermesztők egy csoportja izgatott a változás miatt. Az USB-C valóban a világ univerzális eszköze, amelyre okostelefonok, táblagépek, laptopok és sok más termék egyaránt támaszkodik. Az egyetlen kivétel talán az iPhone és az Apple egyéb lehetséges tartozékai. Az univerzális mellett ez a csatlakozó nagyobb átviteli sebességet is magával hoz. De valószínűleg nem lesz olyan vidám. Legalábbis ezt említik egy Ming-Chi Kuo nevű tekintélyes elemző, aki a cupertinói céggel kapcsolatos találgatások egyik legpontosabb forrása a legújabb kiszivárogtatások.
Nagyobb sebesség csak Pro modellekhez
Ming-Chi Kuo elemző most megerősítette az Apple azon törekvését, hogy már a következő generáció esetében USB-C-re váltson. Röviden azonban elmondható, hogy az USB-C nem azonos az USB-C-vel. Mindent összevetve, az alap iPhone 15 és iPhone 15 Plus esetében az átviteli sebességet korlátozni kell – Kuo külön említi az USB 2.0 szabvány használatát, amely 480 Mb/s-ra korlátozná az átviteli sebességet. A legrosszabb az egészben, hogy ez a szám semmiben sem különbözik a Lightningtől, és az Apple felhasználók többé-kevésbé megfeledkezhetnek az egyik fő előnyről, vagyis a nagyobb átviteli sebességről.
Kicsit más lesz a helyzet az iPhone 15 Pro és az iPhone 15 Pro Max esetében. Valószínűleg az Apple szeretné egy kicsit jobban megkülönböztetni az alap iPhone-ok és Pro modellek lehetőségeit, ezért is készül a drágább változatokat jobb USB-C csatlakozóval szerelni. Ezzel kapcsolatban az USB 3.2 vagy a Thunderbolt 3 szabvány használatáról beszélnek, ebben az esetben ezek a modellek akár 20 Gb/s, illetve 40 Gb/s átviteli sebességet is kínálnának. Ezért a különbségek szó szerint szélsőségesek lesznek. Ezért nem meglepő, hogy ez a kiszivárgás meglehetősen éles vitát nyit az almatermesztők között az almagyártó cég terveiről.
Szükség van nagyobb sebességre?
Végezetül, koncentráljunk rá egy kicsit más szemszögből. Számos Apple felhasználó felteszi magának a kérdést, hogy szükségünk van-e egyáltalán nagyobb átviteli sebességre. Bár kábeles csatlakozással valóban felgyorsíthatják a fájlátvitelt, a gyakorlatban ez az esetleges újdonság már nem biztos, hogy annyira népszerű. Még mindig kevesen használnak kábelt. Éppen ellenkezőleg, a felhasználók túlnyomó többsége a felhőalapú tárolási lehetőségekre támaszkodik, amelyek mindent maguk intéznek, és automatikusan a háttérben. Az Apple felhasználók számára ezért az iCloud egyértelmű vezető.
Lehet, hogy érdekel téged
Ezért a felhasználók csak kis százaléka élvezheti az iPhone 15 Pro és az iPhone 15 Pro Max átviteli sebességének potenciális növekedését. Ezek elsősorban a kábeles kapcsolathoz hű emberek, vagy olyan rajongók, akik szeretnek nagy felbontásban videózni. Az ilyen képeket a tárolás során viszonylag nagy méret jellemzi, és a kábelen keresztüli átvitel jelentősen felgyorsíthatja az egész folyamatot. Hogyan érzékeli ezeket a lehetséges különbségeket? Az Apple helyesen cselekszik az USB-C csatlakozók szétválasztásával, vagy minden modellnek ugyanazokat a lehetőségeket kell kínálnia ebben a tekintetben?
Nem emlékszem, hány éve és melyik iPhone-modellhez csatlakoztattam utoljára adatátviteli kábelt. Ez nagyon régen történt. És az USB 2.0 szabvány sebessége? A felhasználók túlnyomó többsége 480 Mbps-nál lassabb adat- vagy wifi-átvitelt használ, szóval miről van itt szó?
Azzal van dolgunk, hogy az Apple spórol a hülyeségeken, és az eredmény a történelem előtti időkből származó átviteli sebesség 😄
Nem. Az Apple kénytelen olyan csatlakozót használni, amit nem akar használni, mert használhatatlan. A töltési sebességet ez nem érinti, és az adatok továbbítása kábelen keresztül történt azokban a történelem előtti időkben, amelyekről Ön beszél...
Feleslegesen drágább lesz az usb előállítása = nulla haszon a vásárlóknak, csak az ökofasiszták szeszélyei miatt fizetünk plusz kacsát...
A név:
Ahogy mondom, eddig 480 Mb/s-nál alacsonyabb sebességet használtunk, így a történelem előtti időkre való utalás teljesen felesleges.
Igen? És miért támogatja a Pro verzió a gyorsabb protokollt? 🤣