Almaszedő Nagy valószínűséggel már ebben a negyedévben láthatjuk az iPad piacra dobását, így ideje elgondolkodni azon, hogy milyen is lesz valójában az új generációs táblagép. Az elmúlt egy év során sok "kiszivárogtatás", találgatás, gondolat gyűlt össze, így megírtuk a saját véleményünket arról, hogy mit is várhatunk a 3. generációs iPadtől.
Processzor és RAM
Szinte biztosan kijelenthetjük, hogy az új iPadet az Apple A6 processzor hajtja majd, ami nagy valószínűséggel négymagos lesz. A két hozzáadott mag jelentős teljesítményt nyújt a párhuzamos számításokhoz, és általában jó optimalizálással az iPad észrevehetően gyorsabb lesz, mint az előző generáció. A chipkészlet részét képező grafikus magot minden bizonnyal továbbfejlesztik, és például a játékok grafikus képességei még közelebb kerülnek a jelenlegi konzolokhoz. Nagy grafikus teljesítményre lenne szükség még a retina kijelző megerősítése esetén is (lásd alább). Az ilyen teljesítményhez több RAM is kell majd, így valószínűleg a jelenlegi 512 MB-ról 1024 MB-ra nő az érték.
Retina kijelző
A retina kijelzőről a 4. generációs iPhone megjelenése óta beszélnek, ahol először jelent meg a szuperfinom kijelző. Ha a retina kijelzőt megerősítenék, szinte biztos, hogy az új felbontás a jelenlegi duplája, azaz 2048 x 1536 lenne. Ahhoz, hogy az iPad ilyen felbontást érjen el, nagyon erős grafikát kellene tartalmaznia a lapkakészletnek olyan komponens, amely képes kezelni az igényes 3D-s játékokat ezen a felbontáson.
A Retina-kijelzőnek több szempontból is van értelme – nagyban javítaná az összes olvasást az iPaden. Tekintettel arra, hogy az iBooks/iBookstore fontos része az iPad ökoszisztémájának, a finomabb felbontás nagyban javítaná az olvasást. A szakemberek, például repülőgép-pilóták vagy orvosok is hasznosak, ahol a nagy felbontás lehetővé teszi számukra, hogy a röntgenfelvételeken vagy a digitális repülési kézikönyvekben a legapróbb részleteket is láthassák.
De ott van az érem másik oldala is. Hiszen egy iPadet nagyobb távolságból nézünk, mint egy telefont, így a nagyobb felbontás inkább felesleges, hiszen az emberi szem átlagos távolságból alig ismeri fel az egyes pixeleket. Természetesen vitatkoznak a grafikus chippel szembeni megnövekedett igények és így a készülék megnövekedett fogyasztása is, ami sajnálatos következményekkel járhat az iPad általános tartósságára nézve. Nem tudjuk biztosan megmondani, hogy az Apple a nagy felbontású utat választja-e, mint az iPhone. De a jelenlegi korszak a szuperfinom kijelzők felé vezet, és ha valaki úttörő lesz, az valószínűleg az Apple lesz.
Méretek
Az iPad 2 jelentős elvékonyodást hozott az első generációhoz képest, ahol a tablet még az iPhone 4/4S-nél is vékonyabb. A készülékeket azonban nem lehet végtelenül vékonyabbá tenni, már csak az ergonómia és az akkumulátor miatt sem. Ezért nagyon valószínű, hogy az új iPad a 2011-es modellhez hasonló méretet fog megőrizni Az első iPad megjelenése óta régóta folyik a találgatás egy 7 hüvelykes, nevezetesen 7,85 hüvelykes változatról. De véleményünk szerint a hét hüvelykes verziónak ugyanaz az értelme, mint az iPhone mininek. Az iPad varázsa éppen a nagyméretű érintőképernyőben rejlik, amely a MacBookéval megegyező méretű billentyűzetet jelenít meg. Egy kisebb iPad csak csökkentené a készülék ergonómiai potenciálját.
fényképezőgép
Itt a kamera minőségének javulására számíthattunk, legalábbis a hátlapi kameránál. Az iPad kaphatna jobb optikát, talán még LED-et is, amit az iPhone 4 és 4S már kapott. Figyelembe véve az iPad 2-ben használt optika rossz minőségét, amely nagyon hasonlít az iPod touch megoldáshoz, ez egy logikus előrelépés. A találgatások akár 5 megapixeles felbontásról is szólnak, amit például a szenzor biztosítana OmniVision, OV5690 – ugyanakkor saját méretéből adódóan – 8.5 mm x 8.5 mm – csökkenthetné a tablet súlyát és vastagságát. Maga a cég azt állítja, hogy a vékony mobileszközök jövőbeli sorozatához szánják, beleértve a táblagépeket is. Többek között 720p és 1080p felbontásban is tud vele videókat rögzíteni.
Home gomb
Az új iPad 3-on az ismerős kerek gomb lesz, ez nem vész el. Bár már régóta találgatják, az interneten és a különféle vitákban, hogy hol keringenek a különböző Home gomb formájú fotók, elmondhatjuk, hogy a következő Apple táblagépen ugyanazt vagy nagyon hasonló gombot fogjuk látni, amit azóta is ismerünk. az első iPhone. Korábban az iPhone 4S piacra dobása előtt terjedtek a pletykák egy kiterjesztett érintőgombról, amelyet gesztusokra is lehetne használni, de egyelőre úgy tűnik, ez a jövő zenéje.
kitartás
Az iPad megnövekedett teljesítménye miatt valószínűleg nem fogunk hosszabb kitartást látni, inkább arra lehet számítani, hogy az Apple megtartja a szokásos 10 órát. Az Önök érdeklődésére – az Apple szabadalmaztatott egy érdekes módszert az iOS rendszeren futó eszközök töltésére. Ez egy szabadalom, amely a MagSafe-et használja telefonok és táblagépek töltésére. Ez a szabadalom a készülék belsejében lévő anyagok felhasználására és így annak töltési lehetőségeire is összpontosít.
LTE
Sok szó esik a 4G hálózatokról Amerikában és Nyugat-Európában is. A 3G-hez képest elméletileg akár 173 Mbps csatlakozási sebességet is kínál, ami drasztikusan megnövelné a mobilhálózaton való böngészés sebességét. Másrészt az LTE technológia energiaigényesebb, mint a 3G. Elképzelhető, hogy már az iPhone 4-nél elérhető lesz a kapcsolat a 5. generációs hálózatokkal, míg az iPad fölött kérdőjel lóg. Hazánkban még így sem élvezhetjük majd a gyors kapcsolatot, hiszen itt még csak 3. generációs hálózatok épülnek.
Bluetooth 4.0
Az új iPhone 4S megkapta, szóval mi várható az iPad 3-mal? A Bluetooth 4.0-t mindenekelőtt a jelentősen alacsony energiafogyasztás jellemzi, amivel egy óra is megspórolható a tartozékok hosszú távú csatlakoztatásakor, különösen, ha például külső billentyűzetet használunk. Bár az új bluetooth specifikációjában a gyors adatátvitel is szerepel, iOS-es készülékekre a zárt rendszer miatt nemigen használják, csak egyes harmadik féltől származó alkalmazásokhoz.
Siri
Ha ez volt a legnagyobb húzás az iPhone 4S-en, akkor ugyanezt a sikert az iPaden is láthatná. Az iPhone-hoz hasonlóan egy hangsegéd segíthet a fogyatékkal élőknek az iPad irányításában, és a beszédfelismeréssel történő gépelés is nagy vonzerőt jelent. Bár anyanyelvünk Siri nem nagyon élvezi, nagy lehetőség rejlik itt, és a jövőben a nyelvek kínálata a cseh vagy a szlovák nyelvre is bővülhet.
Olcsóbb régebbi verzió
Ahogy a szerver kijelentette AppleInsider, valószínű, hogy az Apple követheti az iPhone modellt, ha egy régebbi generációs iPadet lényegesen alacsonyabb áron kínál, például 299 dollárért a 16 GB-os verzióért. Ez nagyon versenyképessé tenné az olcsó tabletekkel, különösen akkor Kindle tűz, melynek ára 199 dollár. Kérdés, hogy a csökkentett árak után milyen árrés maradna az Apple-nek, és kifizetődő-e egy ilyen eladás. Hiszen az iPad több mint jól fogy, és a régebbi generáció árának csökkentésével az Apple részben alááshatja az új iPad eladásait. Hiszen az iPhone-nal másként van ez, mert nagy szerepe van az üzemeltető támogatásának és a vele való többéves szerződéskötésnek is. Az iPhone támogatás nélküli régebbi verziói, legalábbis nálunk, nem olyan előnyösek. Az iPad értékesítése azonban az üzemeltetők értékesítési hálózatán kívül történik.
Igen, olyan finom kijelző, mint az iPhone-on, az iPadhez felesleges, de az iPad jelenlegi felbontása biztosan nem elég, mindenképpen javítani kell. Ha azonban az Apple ugyanazt az utat járja be, mint az iPhone, akkor az iPadnek nem lesz olyan finom kijelzője, mint az iPhone-nak, ami rendben van.
Egyébként ha nem is lesz 300 DPI felett, akkor is hívhatják retina kijelzőnek. A lényeg az, hogy amikor bemutatták a címkét, azt elég ügyesen csinálták, mondván, legalább 300DPI kell egy olyan telefonhoz, amit közelről nézünk. Egyáltalán nem lepődnék meg, ha azt mondanák, hogy egy táblagéphez elég a 250DPI, amit távolabbról nézünk, aztán idővel azt mondanák, hogy a számítógépes kijelzőkhöz elég 150DPI, amit még nagyobb oldalról nézünk. távolság. És ezt az egészet retina kijelzőnek is nevezhetnék...
A siri kétségtelenül benne van a cr passban, a retina csak akkor segít, ha a profitszerzés érdekében élesen megnő a stylus igény. az alkalmazás meglepően elég, a dolgok 99 százaléka szerkeszthető az ios-nak köszönhetően, de a gis tervek és az antenna nav (point) sokkal jobbak egy ceruzával. finomságokkal még intenzívebbé válik. sajnos a tartozékgyártó irányába van, így talán kapsz profi tollakat.
Martin, te egy ökör vagy :D
Ma a ceruza csak a rajzoláshoz releváns, de ezekkel a kapacitív kijelzőkkel ezek a ceruzák soha nem lesznek az igaziak. De jól rajzolhat az ujjával a relatív kurzor használatával
Nem csak rajzolásra mondanám, de talán kézírásra is.
A kapacitív kijelzőkhöz végre kezdenek megjelenni használható darabok, mint például az Adonit vagy a Dagi P504,507,601 ceruza. Szép példákat találhat a cég honlapján vagy a YouTube-on. Sajnos nem tudom, hogy nálunk miért nem kínálja senki, de minden ehetetlen baromság igen. Nyilvánvalóan tudatlanság.
A toll határozottan nem tartozik a repülési navigációba. A finom kijelző ott lenne a jobb információmegjelenítésért, de még mindig ujjal kell irányítani.
Nem hiszem, hogy egy finom kijelzőhöz jobban kellene egy toll, mint egy durvábbhoz. Ennek semmi köze hozzá.
Jó olvasás :) őszintén szólva az iPhone 4S-sel kerültem először kapcsolatba az Apple-lel, és izgatott vagyok. Amikor idén karácsonykor lehetőségem nyílt néhányszor élvezni az iPad2-t, elhatároztam, hogy ha megjelenik az iPad3 - megyek rá!!!
mi volt korábban?
Nem tudom milyen processzort adjanak neki. De mindannyian tudjuk, hogy az Apple úgy tudja módosítani az iOS-t, hogy a leggyorsabban fusson az összes platform közül még alacsonyabb órajelű processzor és RAM mellett is. Tehát 4 magot és 1 GB RAM-ot, LTE-t, mega felbontású kijelzőt teszünk oda, amikor nem bírják legalább 10 órát. Úgy gondolom, hogy az Apple már nem megy 10 órányi akkumulátor-élettartam alá minden eszköz esetében. Önmagam alatt a munkaidőt értem. Tehát ha sikerül az akkumulátor üzemidején dolgozni, mikor tart az élettartama perc. 10 óra, mindenki az iPad 3-at választaná, ha lenne 14-16 óra állóképessége. Úgy gondolom, hogy a verseny nagyon távoli lenne, mert az Android akkumulátorevő. Az Androidról pedig sokan csak emiatt váltanának iOS-re. A lényeg, hogy 2 GHz-es processzora van. Olyanokat biztosan el tudnék képzelni, hogy 4 mag, 1GB RAM, LTE, kijelző, kamera és nem tudom mi más, de én is szeretnék kitartást!!
Szerinted mennyi az ideális akkumulátor-élettartam egy tablethez? Mennyivel szeretné növelni a lehetséges 3-at?
Szeretném legalább megtartani. Bármilyen hardvert raknak oda. ;O)
Csak arra eszmélek, hogy kb április óta van iPad2-m és még egy éve sincs!!!! és már ki is van...
Az Apple egy kicsit lassíthatná a sort - legalábbis abban az évben, másfél évben...
Az iPad 2 nem fog megjelenni. A tabletek között továbbra is a szűk csúcshoz fog tartozni, akárcsak a telefonok között az iPhone 4.
Egy tabletta évente túl gyors? De Horst…
Meg kell győznie a versenynek?
Nekem iPad1-em van, és az Out határozottan nem érzem az ellenkezőjét. Főleg az összes lehetséges olcsó cucc között egy droiddal. De sokan azt sem tudják, mim van.
Öntsünk egy kis tiszta bort. Ne várj forradalmi/mega híreket. Mit raknának akkor az ipad 4-be? Tudod mit hozott az új ip4? – cpu, kamera, siri, ios5. Ugyanezt várhatjuk az ipad 3-ban stb. További felbontást adok hozzá. Inkább az akkumulátor élettartama miatt aggódom. Btw, milyen az új ip4? Csökkent az állóképesség... az ios-on lévő patch-nek meg kellett volna oldania, nem?
Az iOS 5.1-es verziónak az összes telefon akkumulátorának állapotát kellett volna kezelnie. Persze néha vannak olyan típusok, akiknek még mindig gondja lehet. De az 5 feletti javulásnak 90%-osnak kell lennie.
Ne felejtsd el, hogy a 4S-t állítólag a várt 5-re adták ki. Az iPad2 pedig nem forradalom az első óta, szóval most kicsit többet várok, semmi extra forradalmiat, de a kijelzőt, a Siri-t (remélhetőleg benne lesz) cseh egy nap) és az arcfelismerés egy kis forradalom lenne. A teljesítményt nem tudom, nem tudom, de még az iPad2-ben lévőt sem használják még, és mi haszna a többmagosnak, ha a multitasking nem az igazi? Elég lenne több exkluzív, többség által használható alkalmazás, és még mindig előrébb lesz. Vagy talán hülye Bluetooth, ami mindenkivel működik, vagy NFC.
Igen, az igazság az, hogy a legtöbben valami bombaerőre számítottak, és mégis sokan izgultak még a Siri miatt is (remélhetőleg egyszer csehül is), nemhogy az iCloudon? "Az iPad2 nem forradalom a kezdetektől fogva" - mint az iPad előtt, voltak igazi tabletek? Ezzel nem igazán tudok egyetérteni, elnézést.
Kevés exkluzív alkalmazás van? Igen, ez így van: vagy az ember Apple termékeket használ, és akkor nincs gondja az Apple-termékek többi tulajdonosának fájlátvitelével, vagy nincs ilyen, és fájlokat másol át bármely eszköz között. Azt kell mondanom, hogy ezt a funkciót a középiskolában használtam – akkoriban az okostelefonok nem léteztek olyan változatosságban és elérhetőségben, mint ma – és azóta is. Vagy egyszerűen nem kell közvetlenül elküldeni, és meg kell találni a megoldást, például el kell küldeni e-mailben, vagy át kell vinni a személyes felhőbe, ahonnan a felhasználó bármikor és bárhonnan letöltheti. Ez csak a „Gondolkodj másként” gondolkodás használatáról szól.
A cím valószínűleg az ENG átirata, beszéljünk róla. Biztosan nem beszélnek csehül. Úgy működik, mint a Google fordító. Bár nyelvtanilag helyes, egyszerűen nem mondható el csehül. :-)
Ez nem átírás, tavaly már 2 hasonló cikket publikáltunk (Beszéljünk az iPhone 5/iOS 5-ről). Szóval mondd meg, hogy helyes, örülök, ha megtanulom ;-) Nem látok benne semmi rosszat vagy érthetetlent.
Szóval júniusban vettem egy iPad2-t :D azon gondolkodom, hogy eladom és ugrok 3-ért :D ki venne 2-t)) :D
Szerintem biztosan lesznek érdeklődők. Ha azonban az Apple leárazza az iPad 2-t, akkor át kell gondolnia, hogy mennyit állítson be az árán.
Ha van 3G és érdekes ára szóljon
Nem kifejezetten magamra gondoltam, még mindig abban a stádiumban vagyok, hogy egy tablet szép, mégis felesleges dolognak tűnik. Egyelőre kibírom az iPhone-t, de a jövőben tervezek venni egyet.
A fenébe, mit csináljak ezekkel az ipadekkel? :D
Kiállítás? :D
A szerző végre rádöbbenhetett, hogy az állásfoglalás TIZENEGYEDIK. Ha két számjeggyel írsz, akkor vagy megbuktál a matekvizsgán, vagy nem tudod, miről beszélsz.
Nagyon is tisztában vagyok ezzel, csak rosszul csináltuk. Természetesen szélességben és hosszban duplázzuk meg a pixelek számát, és persze 2×2=4
Amúgy retina kijelzőt várok. Nekem ip4-em van és azóta minden kijelző furcsának tűnik nekem. Itt olvastam valamit az iPaden a boltban, és nem igazán értem, hogy tud valaki könyvet olvasni rajta;) Lehet, hogy a betűtípus nagyításával kicsit eltűnnek a négyzetek, de ott is látom őket. Csak az ip4 elrontotta a látásomat, és nincs visszaút. Szóval számomra a felbontás az elsődleges. Van valakinek hasonló?
Igen, gyorsabban megszokja a jobb minőséget.
Igen, én is így érzem. :-)
igen, ha retina kijelzőt használsz, akkor minden második borzasztóan néz ki, de nekem pl 3gs-em van, és ott sem bánom a felbontást, csak a retina kijelzővel kényezteti
Amikor volt egy IPhone 3GS-em, nem gondoltam volna, hogy durva a képernyője, miután vettem egy iP4-et, és a 3G-k a feleségemhez kerültek, nyilvánvaló a különbség :-) iPad vs iPhone 4 ... tényleg nem tudtam elérni régen hozzászoktam a durva képernyőhöz!! még az sem változtat nagyot, hogy az iPhone 4-nek az üvegre van ragasztva a képernyője és az iPad-en. Az iPhone-on valahogy közelebb van a kép, mintha közvetlenül a fedőüvegre festették volna, remekek a szögek, iPaden nem érzem ezt az érzést, kicsit homályosabb a kép és egyáltalán nem tűnik élénknek , pedig az is IPS. Az iPadnek mindenképpen nagyobb felbontásra van szüksége.
Az A6 tiszta és 1Gb ramot várok. Az Apple előszeretettel alkalmazza az új technológiákat, így sejtésem szerint bevetik az új IGZO technológiát, amiről szó van, mert még Retina felbontással is gazdaságosabb, mint a jelenlegi kijelző. Ha egy erősebb akkut adna hozzá, az már durva lenne, szeretném legépelni azokat a hidrogén akkumulátorokat, amiket nyilván fejleszt, de attól tartok még gyerekcipőben jár. Ami az LTE-t illeti, olyan híreim vannak, hogy a t-mobile+O2 keveset fektetett be a 3G-be, és a lehető leghamarabb el akarják kezdeni az LTE hálózat építését :) Nagyon szeretem Sirit és remélem hamarosan javítani fog rajta.
Gondolja, hogy a T-Mobile és az O2 egy még fejlesztés alatt álló, kevéssé elérhető LTE hálózatot fog összerakni - annak ellenére, hogy még el sem kezdték adni ügyfeleiknek a 3G kapcsolat lehetőségét, pedig az szabványnak számít? Ma?
Az LTE Csehországnak annyi, mint a nagyobb cseh korrupció felszámolása :o) külföldön az LTE masszívan fut. 3G teljesen normális. Csehországban még a 3G sem szabványos :P
Persze, tehát ha valakitől azonnal fájl kell, és az illetőnek nincs mobilinternete, persze a gondolkodás segít és sokáig gondolkodom, amíg az illető hazaér és elküldi emailben, de késő lesz. Remek megoldás, amelyre természetesen senki sem gondol, és határozottan gyorsabb, mint az egyszerű párosítás. Nincs rá állandóan szükségem, de néha sokkal könnyebbé tenné a helyzetet, mintha a meglepett tekintetekre néznék a „nem tud ilyet, ugye?” szavakkal. Nem azt írtam, hogy kevés az exkluzív alkalmazás, hanem azt, hogy lehetne több is, hogy érezhetőbb legyen a különbség.
És igen, az iPad2 már nem forradalom kezdettől fogva. A forradalom volt az első számú. Ráadásul a kettesnek csak ereje van, ami még nincs teljesen kihasználva, ami kár. A trojka csak a felbontásra használná.
Az iPad 2 teljesítményét nem használják? És mi a helyzet a szuper grafikai játékokkal? :)
Jó játékok.. Csak néhány játék van, ami nem működik az iPad1-en, és általában kicsi a különbség, vagy nincs is. Ezt nagyobb valószínűséggel használják például a fotószerkesztőkben, ahol a Pad2 több MPx-et is támogat, vagy olyan rajzprogramokban, ahol több rétegre is szükség van.
Igen, értem. Néha szükség van rá. De ennek ellenére kinek nincs ma mobilinternete? Aki nem, az tény, hogy a gyors szállítás lehetséges lenne, de az Apple valószínűleg nem így gondolja.
Látom, egyre több a különbség. Meglátjuk.
Tynkára gondoltam :)
Az egyetlen dolog, amit sajnálok az iPad-en, az az USB-port hiánya, a fájlok közvetlen másolásához, megtekintéséhez és kezeléséhez... Más táblagépeken van USB, HDMI és számos más port, de az eszköz vastagságának rovására….
Én is sajnálom, de nem túlságosan. A Bluetooth 4.0 elég lenne, és még a porttal sem kell foglalkoznia Ha micro USB-t használnak, ahogy egyesek teszik, a vastagság nem nő.