Kos Ádám Múlt pénteken a Samsung megkezdte legújabb okosórája, a Galaxy Watch5 Pro értékesítését a Galaxy Buds2 Pro fejhallgató alapverziója, valamint a Galaxy Z Flip4 és Z Fold4 összecsukható telefonduó mellett. Még ha keményen próbálkoznak is, még ha prémium anyagokat használnak is, a Galaxy Watch sosem lesz Apple Watch.
A Samsung azon törekvése, hogy prémium minőséget biztosítson okosóráinak, dicséret illeti a versenyt. Ha a Galaxy Watch az Apple Watch for Android alternatívája, minden bizonnyal sikerrel járnak, és viszonylag elfogadható áron. A közönséges szilikon szíjjal ellátott alumínium Apple Watch Series 7 áráért egyértelműen többet kap – titánt, zafírt és a szíjuk egy felhajtható titán csatját.
Photo Gallery
Az új szériában a Samsungnak sikerült növelnie a teljesítményt, amit az Apple Watch Series 8-ban is láthatunk, így a mostani óra tulajdonképpen ugyanazt a chipet tartalmazza, mint az előző generáció. Ez azonban mindegy, mert abban az évben, amikor a Galaxy Watch4 és a Watch4 Classic piacra került, semmiképpen sem ütötte át a határait. A Pro modellnél a dél-koreai gyártó az exkluzivitásra helyezte a hangsúlyt az ellenállás és a tartósság formájában. De ennek több hiányossága is van.
Lehet, hogy érdekel téged
Tervezési szabályok
Miközben vitatkozhatunk arról, hogy a Google és a Samsung milyen mértékben másolta le a watchOS-t a Wear OS-ben, a Samsung minden másban a saját bajnokságában van. Órája tehát a klasszikus "kerek" megjelenésre épül és ez mindegy, mert a rendszer is ennek megfelelően van hangolva. Talán túl sok volt az ihlet, különösen a szíjjal kapcsolatban. De nem az Apple-nél.
Photo Gallery
Az óraiparban meglehetősen elterjedtek az egészen a házig megfeszített szilikon szíjak. Ezek azonban többnyire prémium márkák kínálják, mert ennek az övnek megvannak a maga szabályai - nem passzol minden kézhez. Igen, jól néz ki és elegáns, de egy tömegeknek szánt eszköz számára ez durván nem megfelelő. Bár viszonylag kényelmes, egyszerűen túlságosan kilóg a kéz szélén, ami valójában nem megfelelő benyomást kelt a gyengébbekben.
Lehet, hogy érdekel téged
De a felhajtható csat egyáltalán nem megszokott. Ráadásul egy szilikon szíj használatával teljesen tökéletesen beállítható. A lyukat nem csinálod többé vagy kevésbé, egyszerűen csak mozgatod a kapcsot. Így még ha a tokszíj nem is passzol a kezéhez, az óra nem esik le. A kapocs is mágneses, ha a mágnesek kellően erősek. Szóval kifejlett csuklónak teljesen jó, az én 17,5 cm átmérőmnek nem annyira. A tok magassága is okolható.
Megkérdőjelezhető értékek
És itt van újra, a Samsung a ködösítés mestere. A Galaxy Watch5 Pro modellnél 10,5 mm-nek adja meg a magasságukat, de teljesen figyelmen kívül hagyja az alsó szenzormodult. Ráadásul közel 5 mm, így végső összegben 15,07 mm-es magasságú az óra, ami tényleg sok. Az Apple azt állítja, hogy az Apple Watch Series 7 magassága 10,7 mm. A Samsung megszabadulhatna a kijelző szegélyének felesleges túlnyúlásától, ami bár jól néz ki, feleslegesen növeli a vastagságot, optikailag csökkenti a kijelzőt és hiába hivatkozik a fizikai keret hiányára. És ott van a súly.
Photo Gallery
Az óra titánból készült, és a titán nehezebb, mint az alumínium, de könnyebb, mint az acél. Tehát a 45 mm-es alumínium Apple Watchhoz képest a Galaxy Watch5 Pro valóban nehéz. Ezek a súlyok 38,8 g vs. 46,5 g Természetesen minden a megszokástól függ. A súly nem olyan jó a kezedben, de igen. A nehéz acél izzókhoz szokottak azonban jók lesznek ezzel. A tetejébe a titán Apple Watch súlya 45,1 g.
Tehát a Samsung egy potenciális bestsellert szállított a piacra a Galaxy Watch5 Pro-val. Funkciói, felhasznált anyagai, exkluzív megjelenése és ideális 45 mm-es átmérője lenyűgöző. Aztán persze ott van a kitartó erő, aminek 3 napig kell tartania. Ez nem egy Apple Watch, és soha nem is lesz az. A Samsung a saját útját járja, és ez jó dolog. De talán kár, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy ne párosítsa őket iPhone-okkal, pedig a Wear OS képes kommunikálni velük. Sokan, akik már unják az Apple Watch azonos, mégis ikonikus megjelenését, szívesen kipróbálnának valami újat.
Négy évig volt egy Apple Watchom. Modell 4,5, 7 és 2. Ennyi év után, ahogy írod, az Apple Watch kinézete megfogott, és változást akartam. Vettem egy Garmin Venu XNUMX plust és nagyon elégedett vagyok. Az elkövetkező néhány évben biztosan nem fogok Apple Watch-ot venni. Bár soha ne mondd, hogy soha :-)
Igen, én is abbahagytam egy kicsit az Óra élvezetét... vettem egy Casiót és elégedett vagyok 🙂
Tragikus akkuidő az Apple karórával 7
Az óra hatalmasnak tűnik…
Volt egy Garmin fenixem, és változtatni akartam, ezért vettem egy Apple Watch 7-et, és nagyon elégedett vagyok. Az elkövetkező néhány évben biztosan nem veszek Garmint. Még ha egyszer döntesz is, ne változtass rajta
Nem használtad a Fenixet sportolásra?? Az Apple a futáson kívül semmilyen fejlett sportmutatót nem mér…
Inkább csak egy reklám az Apple-nek.. akinek ez jár a fejében és sportol, senki nem váltja a Garmint Apple órára...
De most felismeri homoszexuális irányultságát.
Valószínűleg a fölényes Apple-verseny miatt nem érdemes megemlíteni, de szegényeknek érdemes lenne elmagyarázni, hogy a "Samsung órák miért nem Apple karórák és nem is lesznek soha"?
Ez egyszerű – mert a Samsung.
Pontosan ezt próbáltam kiolvasni a cikkből, hiába...
Egyetértek azzal, hogy nagyon nem helyénvaló a samsungnak hazudni az óra vastagságáról. Az viszont lenyűgöző, hogy náluk a valós méretet említed, az Apple-nél viszont csak a megadott vastagságot említed, aminek meglepően semmi köze sincs az igazsághoz. Az elfogultság csak úgy árad belőle…
Rég nem olvastam ennyire elfogult és elfogult cikket. Nem igazán nevezzük tesztnek. Környezeti teszt, aktivitásmérés, állóképesség... Összehasonlítás bármiben az Apple Watch-al? Semmi? Én vagyok az utolsó ezen az oldalon.