Vratislav Holub Az elmúlt hónapokban az iOS esetében elég sokat foglalkoztak az úgynevezett sideloading, vagyis az App Store környezeten kívülről érkező alkalmazások telepítésének lehetőségével. Ezt a kérdést az Epic és az Apple óriáscégek közötti per alapján rendezik, amely a cupertinói óriáscég monopolisztikus magatartására hívja fel a figyelmet, mivel nem engedélyezi az alkalmazásokat a saját Store-ján kívüli platformjain, ahol természetesen díjat számít fel. A már említett sideloading megoldás lehet az egész problémára. Ezt a változtatást az Európai Bizottság fontolgatja, amelynek jogkörébe tartozik annak lehetősége, hogy az Apple-t arra kényszerítse, hogy engedélyezze a nem hivatalos forrásokból származó alkalmazások telepítését az európai készülékekre.
Lehet, hogy érdekel téged
A biztonság fő szerepében
A cupertinói óriás mindenesetre érthető módon nem akar hasonlót csinálni. Emiatt most közzétette saját kiterjedt elemzését, amelyben rámutat az oldalrarakás kockázataira. Ezenkívül maga a dokumentum is címet visel Megbízható ökoszisztéma kialakítása több millió alkalmazás számára (Megbízható ökoszisztéma építése több millió alkalmazás számára), ami önmagában is sokat mond az üzenetről. Röviden elmondható, hogy az Apple a dokumentumban nem csak a biztonsági kockázatokra hívja fel a figyelmet, hanem maguknak a felhasználóknak a magánéletét fenyegető esetleges fenyegetésekre is. Hiszen valami hasonlót már említett a Nokia cég. 2019-ben és 2020-ban végzett kutatása során megállapította, hogy az Android operációs rendszerrel rendelkező eszközök 15-47-szer több rosszindulatú programmal szembesülnek, mint az iPhone-ok, és az összes rosszindulatú program 98%-a ezen a platformon koncentrálódik a Google-tól. Az oldalrakodással is szoros kapcsolat van. Például 2018-ban azok a telefonok, amelyek nem hivatalos forrásból (a Play Áruházon kívül) telepítettek programokat, nyolcszor érzékenyebbek voltak a vírusokra.
Nézze meg az új iPhone 13 (Pro) készüléket:
Photo Gallery
Az Apple tehát továbbra is kiáll eredeti ötlete mögé – ha valóban megengedné az oldalbetöltést az iOS operációs rendszeren belül, az bizonyos veszélynek tenné ki a felhasználókat. Hozzáteszi ugyanakkor, hogy ennek a nyilvánosságra hozatalnak több olyan védőréteg eltávolítását is kellene eredményeznie, amelyek megvédik az eszköz saját hardverét és a nem nyilvános rendszerfunkciókat a visszaélésektől, ami tovább súlyosbítja a már említett biztonsági kérdést. Állítólag ez azokat a felhasználókat is érintené, akik továbbra is kizárólag az App Store-t szeretnék használni. Egyes alkalmazások arra kényszeríthetik őket, hogy az adott eszközt a hivatalos áruházon kívül töltsék le. Ez persze önmagában nem veszélyes. Egyes hackerek egyszerűen "álcázhatják" magukat az adott alkalmazás fejlesztőjének, egy ugyanolyan kinézetű weboldalt készíthetnek, és ezzel elnyerhetik maguknak a felhasználók bizalmát. Azoknak például figyelmetlenség miatt elég letölteni egy ilyen oldalról a szoftvert és gyakorlatilag kész.
Tényleg csak a biztonságról van szó?
Utána felmerül a kérdés, hogy az Apple tényleg olyan nagy jófiú-e, aki foggal-körömmel küzdeni akar felhasználói biztonságáért. Fel kell ismerni, hogy a cupertinói óriáscég, különösen a világ legértékesebb vállalataként, mindig is elsősorban a profittal foglalkozik. Az oldalra helyezés az, ami nagymértékben megzavarhatja azt a tagadhatatlanul előnyös pozíciót, amelyben a cég jelenleg találja magát. Amint bárki mobil Apple-eszközökön szeretné terjeszteni alkalmazásait, már csak egy lehetősége van – az App Store-on keresztül. Fizetős alkalmazások esetén, akár egyszeri díj, akár előfizetés formájában, az Apple minden egyes kifizetésből jelentős részt vállal, a teljes összeg 1/3-áig.
Ebben az irányban egy kicsit bonyolultabb. Hiszen az Apple cég kritikusai szerint miért lehet az Apple számítógépeken engedélyezni a sideloading-ot, míg a telefonokon ez irreális dolog, ami egyébként Tim Cook, a cég igazgatójának szavai szerint. Az Apple teljesen tönkretenné az egész platform biztonságát? Ez határozottan nem könnyű döntés, és nehéz meghatározni, hogy melyik opció a helyes. Másrészt figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az Apple minden platformját - hardvert és szoftvert egyaránt - maga hozta létre, és ezért igazságosnak tűnik, hogy saját maga határozza meg a szabályokat. Hogyan látja az egész helyzetet? Megengedné az oldalbetöltést az iOS rendszeren belül, vagy elégedett a jelenlegi megközelítéssel, ahol biztosabb abban, hogy az App Store-ban lévő alkalmazások valóban biztonságosak?
Lehet, hogy érdekel téged
A homályos biztonság soha nem működött sehol
Ez igaz. És mi köze ennek a cikkhez?
Egyetértek azzal, hogy az Apple-nek minden joga megvan ahhoz, hogy saját belátása szerint irányítsa piacát. A Google-lal összehasonlítva bízom abban, hogy az Apple komolyan veszi a felhasználók biztonságát és adatvédelmét.
@Karel
Először is a pénzről van szó, és ezért a pénzért oldalrarakás is lehetséges legyen, ha ez érdekel.
Ez a vevőn múlik.
De a vevő már az elején tudja, hogy ha oldalratöltést szeretne, akkor menjen az Androidra, ahol rengeteg telefon közül válogathat, ahonnan bármit telepíthet, ahonnan csak akar.
Pontosan ezt a döntést hozza meg a vásárláskor.
Pontosan. Én Apple-t veszek, így pontosan tudom, hogy mit veszek és mit nem. Akarok még valamit? Nincs mit.
Csak az App Store-ból szeretném letölteni. A jutalék csökkenthető. A biztonság nagyon fontos számomra. Sokan ezért vásárolják meg ezeket a telefonokat.
Az App Store rendszer határozottan zárva van. Egyetértek Luke-kal. Ha nem tetszik, mindegy, mehet az Android világába. Ez egy alapvető választás. Nagyra értékelem a biztonságot és a magánélet védelmét, és örülök annak, amit az Apple tett e tekintetben.
Sokan nem veszik észre, hogy az Apple eléggé megnyílt azokban az években, amikor Steve nem volt ott. Próbáljon emlékezni arra, hogy mit lehet tenni és telepíteni az iPhone 4-re, és mit lehet tenni most. A különbség hihetetlen, és mégis sikerül biztonságban maradniuk. És miért? Mert az App Store. Szóval csak maradjon így.
Teljes mértékben támogatom az Apple-t. Nem szeretem, ha beperelnek a saját ökoszisztémájuk miatt. Ha nem tetszik nekik, létrehozhatják a sajátjukat. Amint valami alkalmazás megkerüli az AppStore-t lemondom pl az előfizetést.Ha a spotify megteszi,akkor megyek Apple Music-ba stb.Ez is az én kis ellenállásom lesz :D
Én határozottan nem akarok oldalra helyezést. Aki akarja és kell, annak Androidja van. Az Epicgamesnek egyszerűen alkalmazkodnia kell, és ha nyereséget akar, akkor magasabb árat állítson be, mint például a Google és a prémium szolgáltatások árai iOS-en. Aki érdeklődik irántuk, az fizet értük, aki pedig nem, az megszabadul tőlük. A bírónak egyértelműen le kell söpörnie az asztalról. Aki nem érti az Apple rendszerét, annak semmi köze a rendszeréhez. Akár tetszik nekik, akár nem. Ugyanez vonatkozik az Apple Payre az EU-piacon. Ha valaki más rendszerrel szeretne fizetni, vegye be az Androidot, és ne ragaszkodjon hozzá, hogy iOS-en nem működik.
Biztonságosabb, de megbízhatatlan
Nem ez az egyik oka annak, hogy almát vásárolunk? Hadd tartsák ezt az Androidon. Talán ez is epic, ha az almán akar működni, akkor kövesse a feltételeket.
Ha külső alkalmazásokat szeretne, lépjen az Androidra.