Hirdetés bezárása

Az Apple 2017-ben mutatta be az iPhone X-et, és először csak tavaly módosította a TrueDepth kamera kivágását az iPhone 13-mal. Most már erősen várható, hogy szeptember 7-én eltávolítjuk, legalábbis az iPhone 14 Pro (Max) modellektől. . De hogyan áll az Android telefonok versenye ebben a tekintetben? 

Annak érdekében, hogy az alapszériát jobban meg lehessen különböztetni a professzionális szériáktól, illetve a költségek miatt az Apple csak a drágább verzióknál alkalmazza a lyuk áttervezését. Az iPhone 14 ezért megtartja azt a kivágást, amit tavaly az iPhone 13 mutatott. A modelleknél viszont áttérnek az úgynevezett átmenő lyuk megoldásra, bár ezen a megjelölésen sokat lehet vitatkozni. itt, mert biztosan nem lesz átmenő lyuk.

Először arról volt szó, hogy az elülső kamera rendszere és érzékelői fekvő tájolásban egy puha "i" alakot kapnak majd, vagyis a tipikus lyukat egy ovális szenzorokkal egészítik ki. Most olyan jelentések jelentek meg, amelyek szerint az elemek közötti térben a képpontok ki vannak kapcsolva a kijelzőn, hogy egységesebb legyen az általános forma. A döntőben egy hosszabb fekete barázdát láthatunk. Ezen kívül meg kell jelenítenie a mikrofon és a kamera használatára vonatkozó jelzéseket, azaz narancssárga és zöld pontokat, amelyek most jobbra, a kivágás mellett, álló tájolásban jelennek meg.

Ez egy biometrikus ellenőrzés 

Amikor az Apple kijött az iPhone X-szel, sok gyártó elkezdte másolni a megjelenését és magát a funkciót, vagyis a felhasználói hitelesítést arcszkenneléssel. Bár itt most is kínálják, ez nem biometrikus hitelesítés. A hétköznapi telefonok túlnyomó többségében az előlapi kamerához nem jár szenzor (van ilyen is, de jellemzően csak a kijelző fényerejének szabályozására stb.) és ezért csak az arcot pásztázza. És ez a különbség. Ez az arcszkennelés nem szükséges a teljes értékű biometrikus hitelesítéshez, ezért elegendő a telefon eléréséhez, de általában nem a fizetési alkalmazásokhoz.

A gyártók ettől meghátráltak, mert drága volt a technológia, és esetükben sem teljesen tökéletes. Annyi előnyt hozott nekik, hogy gyakorlatilag elég egy tipikus kerek lyukba, vagy csepp alakú kivágásba helyezni a szelfi kamerát, mert a kamera körül nincs semmi, csak a hangszóró, ami közé elég ügyesen elrejtenek. a kijelző és a ház felső kerete (itt az Apple felzárkózik). Az eredmény persze az, hogy nagyobb kijelzőfelületet kínálnak majd, mert valljuk be, az iPhone kivágás körüli hely egyszerűen használhatatlan.

De mivel megfelelő biometrikus hitelesítést is kell biztosítaniuk a felhasználó számára, továbbra is az ujjlenyomat-olvasókra támaszkodnak. A készülék hátuljáról nemcsak a bekapcsológombra költöztek, hanem a kijelző alá is. Az ultrahangos és egyéb szenzoros leolvasók ezért biometrikus ellenőrzést kínálnak, de megbízhatóságuk még mindig sok sejtés tárgya. Még náluk sem tudod feloldani a telefont vagy megvenni a hot dogot a téren található kioszkban, ha bőrproblémákkal küzdesz, vagy piszkos vagy vizes a kezed (természetesen kód megadására van lehetőség) .

Ebből a szempontból a FaceID lényegesen megbízhatóbb és kellemesebb a használata. Akkor is felismer, ha nő a haja vagy szakálla, ha szemüveget visel, vagy ha maszk van a légutakon. A kivágás újratervezésével viszonylag nagy lépést tesz az Apple, ahol öt év után is sikerül a lehető legkisebbre csökkenteni a még eredeti és használható technológiáját, hogy ne kelljen alternatíváit keresgélni. A jövő minden bizonnyal úgy hozza, hogy magukat a szenzorokat is a kijelző alá rejtik, ahogy most a telefonok előlapi kameráinál is, főleg a kínai gyártóknál (és a Samsung Galaxy Z Fold3-nál és 4-nél), bár a kimenet minősége itt még vitatható. 

.