Filip Novotny "Az Android miatt hajlandó vagyok termonukleáris háborút indítani" - mondta Steve Jobs néhány évvel ezelőtt. Az Apple konfliktusa a Google-lal, és ezen belül az Androiddal még gyerekcipőben járt, és nem kellett sokáig várni, hogy a perek sorából kiderüljön az első. A leghíresebb esetben a bíróság több mint egymilliárd dollár fizetésére kötelezte a Samsungot az Apple-nek. Közben Tim Cook tudatta, hogy nem akarja folytatni a dúló háborút, de jelenleg inkább az ellenkezője látszik. A kaliforniai cég összefogott a Microsoft, a Sony, a BlackBerry és társaival. és a Rockstar bepereli a Google-t és számos Android telefongyártót.
Az egész egy nagy cég összeomlásával kezdődött. A kanadai távközlési cég, a Nortel 2009-ben csődbe ment, és kénytelen volt eladni legértékesebb tulajdonát – több mint 6 technológiai szabadalmat. Tartalmuk a 000G hálózatok, a VoIP kommunikáció, a félvezető tervezés és a webes keresők területén stratégiailag fontos újításokat tartalmazott. Ezért számos technológiai vállalat megpróbálta megszerezni a Nortel által árverésre bocsátott szabadalmi csomagot.
Némelyikük azonban úgy tűnik, némileg alábecsülte a helyzetet. Mi mással magyarázható, hogy a Google matematikailag "viccelődött" az aukción többször is az ajánlatok mennyiségével? 1 902 160 540 dollárról (Bruno állandója) 2 614 972 128 dollárra (Meissel-Mertens állandó) 3,14159 milliárd dollárra (π). A Google fokozatosan elérte a 4,4 milliárd dollárt, ami azonban nem volt elég a szabadalmak megszerzéséhez.
Tizedmilliárddal előzte meg őket a Rockstar Consortium nevű szervezet. Ez egy olyan nagyvállalatok közössége, mint az Apple, a Microsoft, a Sony, a BlackBerry vagy az Ericsson, amelynek egyetlen célja van: az Android platform körüli blokk ellensúlya lenni. A konzorcium tagjai tisztában voltak az adott szabadalmak fontosságával, ezért nem haboztak jelentős összeget felhasználni. Ebből kifolyólag jóval több is lehet, mint az említett 4,5 milliárd dollár.
A Google viszont némileg alábecsülte a helyzet súlyosságát, és túl kevés pénzt ajánlott fel a szabadalmakért, pedig a pénzügyekkel biztosan nem lehetett gond. A reklámóriás azonnal rájött végzetes hibájára, és elkezdett összezavarodni. A Nortellel kapcsolatos habozás azonban sok pénzébe került. Larry Page úgy döntött, hogy reagál a Rockstar stratégiai előnyére a Motorola Mobility megvásárlásával 12,5 milliárd dollárért. Aztán a cég blogján - mondta: "Az olyan cégek, mint a Microsoft és az Apple összefognak, hogy szabadalmi támadásokat indítsanak Android ellen." A Motorola felvásárlásának meg kellett volna védenie a Google-t ezekkel a "tisztességtelen" támadásokkal szemben.
Elég kétségbeesett lépésnek tűnik, de valószínűleg szükség volt rá (hacsak nem találtak jobb alternatívát). A Rockstar Consortium pert indított az Asustek, a HTC, a Huawei, az LG Electronics, a Pantech, a Samsung, a ZTE és a Google ellen Halloweenkor. Ezzel a texasi keleti körzet bírósága foglalkozik majd, amely régóta kedvezett a felpereseknek szabadalmi ügyekben.
Ugyanakkor a Rockstar összesen hat internetes kereséshez kapcsolódó szabadalmat fog felhasználni közvetlenül a Google ellen. A legrégebbi közülük 1997-ből származik, és "egy reklámgépet ír le, amely hirdetést szolgál ki egy adathálózaton belül bizonyos információkat kereső felhasználó számára". Ez komoly probléma a Google számára – bevételének legalább 95%-a a hirdetésekből származik. Másodszor, a Google-t 1998-ban alapították.
A média és a szakmai közvélemény egyes képviselői a Rockstar konzorcium tagjait a szabad piac agresszív ellenségeiként látják, akik egyetlen alkalmat sem hagynak ki az Android megtámadására. "Az Apple-nek és a Microsoftnak szégyellnie kell magát, feliratkozva egy szabadalmi troll teljesen szégyentelen támadására - undorító" – csiripel David Heinemeier Hansson (a Ruby on Rails alkotója). "Amikor az Apple és a Microsoft nem ért el sikereket a piacon, bíróságon próbálják felvenni a harcot a versenytársakkal" írja válogatás nélkül VentureBeat. "Ez alapvetően vállalati szintű trollkodás" összegzi Ars Technica cikk.
E kritika megválaszolásához két kérdés elegendő.
Először is, mit csinált volna a Google az újonnan megszerzett szabadalmak arzenáljával, ha nem becsülte volna alá a kulcsárverést? Nehéz elhinni, hogy ezt ne próbálná meg az ellenfelei hátrányára fordítani. Ez az, amivel már régóta próbálkozik vede perek az Apple ellen szerte a világon. Németországban például a Motorolának (és így a Google-nak) sikerült megakadályoznia, hogy az Apple ügyfelei 18 hónapig használják az iCloud szolgáltatás egyes funkcióit. Bár ez a tilalom már nem érvényes, a jogi viták az Apple-lel és a Microsofttal folytatódnak.
Másodszor, hogyan mondhatjuk szelektíven, hogy a szabadalmak rosszak az Apple kezében? Milyen helyes rámutat John Gruber, semmiképpen sem mondható el, hogy a Google a szabadalmi vita másik feleként példamutatóan viselkedett volna. Szeptemberben még a Microsoft elleni per kapcsán is kellett fizetés 14,5 millió dolláros bírságot szabtak ki az úgynevezett FRAND szabadalmakkal való visszaélés miatt. Ezek olyan alapvető és a piac fejlődéséhez szükséges technológiák, hogy a technológiai vállalatoknak tisztességesen kell licencet adniuk mások számára. A Google ezt visszautasította, és irreális, az eladások 2,25%-ának megfelelő díjat (kb. évi 4 milliárd dollárt) követelt az Xbox-szabadalmak licenceléséért. Ezért lehetetlen abból a feltételezésből tevékenykedni, hogy a Google nem agresszív, és mindig igaza van.
A technológiai szabadalmak ellenzői azzal érvelhetnek, hogy a verseny elleni küzdelemben manapság alkalmazott gyakorlatok nem helyesek, és el kell őket hagyni. Megpróbálhatják lezárni a hosszadalmas pereskedést. De ezt lapos alapon kell megtenniük, nem szelektíven. A nagy cégek mindig olyan messzire mennek, amennyire a piac engedi – legyen az Apple, Microsoft vagy Google. Ha a közvélemény egyetért abban, hogy változtatásra van szükség, annak rendszerszintűnek kell lennie.
Teljesen lemondanám a smejd Google Androidot, 4 magos processzorok + 2 GB Ram és még mindig szívás, nem sima és nem tuningolt mint egy őrült, szóval még ha raksz 8 magot és 32 GB Ram-ot akkor is SZAR és ésszerű az ember tudja, aki legalább egyszer fogott egy iPhone-t .A barátomnak SS4-e van és nekem még mindig van 4S-em, nem csak játékszerként tart és viselkedik a kezében, napi újraindítás szükséges még a (dagadt) ) modell :( Az iPhone-om örökké készenléti módban van ;)
Android lemondása
És még a mostanra egy életre harapós iPad Minit is teljesen lemondanám :-)
És van iPad minid? És tetszik? Vagy ez valami halandzsa, amit azért böktél ki, mert nem szereted az Apple-t? :D
A többi Android táblagéphez képest az iPad mini egy dagadt gép (főleg SW). De azt kell mondanom, hogy minden nap újra kell indítani.
Nem látom, van itthon kettőnk és majdnem egy év alatt maximum 2x indítottam újra.
Ez sem igaz. Csak frissítéskor indítom újra, máskor nem szükséges.
Felismerték a panaszomat :)
Ami a trollkodást illeti? Nem küldött…
és már androidot tartottál a kezedben? :) idén több androidom is van, BB Z10 és még a "tiéd" ip4S is. Garantálom, hogy az ios a leghülyébb ezek közül a rendszerek közül;) a késleltetésekkel és újraindításokkal kapcsolatos hülyeségek nem szórakoztathatják...
igen, kapaszkodj és magát az erőt (gyerekjátékok) és nem érdekel, ha élvezed, hogy minden nap vársz az oldal betöltésére és újraindítására :D ok
Az androidon többszörösen több funkció és lehetőség van, mint az ios-on, több éves használat alatt soha nem indult újra a telefonom...
oldal betöltődik?! nézz meg pár videót a YouTube-on, ahol telefonokat hasonlítanak össze, és rájössz, hogy az ilyen érveknek nincs alapjuk.
igen szépek a videók, de mit szólnál, ha egy darabig néznél olyat, ahol mindkét készülék fut, fél nap használat után kell egy teszt ;) egy tisztán indult rendszer úgyis jó lesz ;) és az, hogy nem t indítsd újra az a te dolgod, ha nem bánod ..És milyen funkciókról beszélsz?Alkalmazások, zene stb. ellopásáról? értem :D
Pontosan e korlátozott nézetek miatt az összes Apple-felhasználó "Ioves"-ként van nyilvántartva. Nekem személy szerint iphone 5c-m van, de megértem, hogy az ios korlátai egyeseknek nem felelnek meg – az állandóan "alkalmazáslopásnak" való lobogtatás egy retardált emberhez méltó érv. A puszta tény továbbra is az, hogy egy ügyes kezekben lévő droid sokszor többet tud kezelni, mint egy ios (ha nem a JB eszközökről beszélünk). Függetlenül a rendszer 100%-os testreszabásának lehetőségétől. Nem értékelem – de tisztelem, ha valaki igen. Nem mindenki szereti hallgatni a feljebbről érkező diktátumokat -> "A négy hüvelykes kijelző ideális, az ikonok remekek és az ár is elfogadható." Teljesen megértem, ha az Apple megközelítése nem megy le néhány felhasználó orrába. Szerintem azok a felhasználók, akiknek az egyetlen érve az, hogy "az iPhone a legjobb és zokni vagy, hogy nincs meg:D:D:D:D" inkább ne vegyenek részt a vitában.
igen, és a te véleményed a legjobb, kérlek ne ítélj el embereket, szamár
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. miért vegyek egy olyan telefont, amit a dizájn szempontjából végképp nem szeretek és hihetetlenül unalmasnak találok (5s), amikor egy sokkal érdekesebb készüléket vehetek a számomra (5c)? És nem, az ár nem igazán számít, nem bánom, hogy plusz 2 ezret fizetek. Egyébként pont erről beszélek – csak néma birkasirtás, ésszerű érvek nélkül. Szóval köszönöm, hogy megerősítette megjegyzésemet.
ne nézd, anya már nem akarta elhinni :D
lol jó neked :D
1) Nem igazán tereltem veled a libákat, ezért kérlek, elnézést kérek a pipálásért - az ilyen vita az én szintem alatt van. 2) Magadról beszélsz? Az írásos beszéd szerint a hozzászóló életkora 17 év körülire tehető, hiszen egy papin könyörgött egy iPhone-ért és semmi mással nem is tudja az Apple céget társítani. De ne aggódj, egy nap te is felnősz :)
Bocsánatot kérek azoktól, akiket tisztelek (semmi köze ahhoz, hogy nem ismerem az illetőt) és megértem a csalódottságodat, valami olyan dolog jött ki, aminek soha nem lett volna szabad megtörténnie :D
És az öregedés?Milyen tipikus :D
5C – elég :D
nem hiszed el, de nincs egyetlen "ellopott" alkalmazás sem a telefonomon. ha megtetszik valami, megveszem, nem vagyok 15 éves (kicsit 40 felett vagyok)
Még egyszer megkérdezem, használtál-e valamelyik androidot 3 percnél tovább? mint neked, nekem nem kell semmit újraindítanom, és hetekig futok leállás vagy újraindítás nélkül :)
A 4" ideális? :) igen, ha nem tudod, hogyan kell elmenteni az ikonokat úgy, ahogy szeretnéd, semmi más nem akadályoz meg ;) Kíváncsian várom, hogyan fogod irányítani, ha 4,7"-5"….
Én személy szerint nem érdekel, hogy valaki milyen telefont használ, mindenekelőtt örüljön :) de ne írjon értelmetlen hülyeségeket akkor sem, ha "alma pozitív előtérben" van.
védelem? :D
Mit?
40 felett vagyok, igen, igen, a te véleményed relevánsabb. LOL
Remek!
Amíg csak Androidom volt, a jsrm is meg volt elégedve, de amióta iOS-em van, az Android csak játékszer vagy "hülye" mobil.
A vietnámiak is azt mondták a piacon, hogy "minél több csík, annál több Adidas" vagy ahogy mondják: "a kevesebb néha több".
Megegyezés. Nem tudom, mit gondoltak egy ilyen hibás rendszer kifejlesztéséről.
Az Android nem rendszer ;)
Egyre jobban utálom az Apple-t…
Látható, hogy kifogy a levegőből, és kiesik a versenyből, így legalább rugdosni fog. Szánalmas.
hol veszíteni? tudnál pontosabban kérlek?
így van, a droidokkal dagadt plasztik HW-je jól megy, és csak elfogy és fele alacsonyabb a HW, nézz valami kimenetet, de a droidnak futnia kell egy darabig, nem az, hogy a készüléket rögtön rávennék. és azonnal megcsinálják a teszteket :D
de megértem azokat, akiknek nincs iPhone-juk, ezért dicsérem az Androidot.
Az én Skodám is jobb mint egy Porsché :D
videó fuj
Ehhez hideg zuhany és frottír törölköző szükséges.
Kezdetben jött az Apple, és forradalmat csinált valamivel, ami addig senkinek sem volt - egy kapacitív kijelzős érintőtelefonnal és egy szuperműködő operációs rendszerrel, sok felhasználói kütyüvel, ami azonnal megtetszett az embereknek. A Google reagált erre a fiókra, és ellopta – lemásolta a teljes iOS-t az első iPhone-ról, és létrehozott egy rendszert, amit Androidnak hívott, és azonnal elkezdte felajánlani mindenkinek, térítés ellenében. Hiszen ez egy tolvajló non plus ultra, mert szinte felbecsülhetetlen az a rész, amitől a Google ezzel a lépéssel megfosztotta az Apple-től – Android nélkül nem járna sikerrel sem a Samsung, sem az összes többi. Egyáltalán nem vagyok meglepve, hogy Jobs el akarta pusztítani azokat a tolvajokat. Nem érdemel mást. Ez a puszta igazság és Tečka.
Kivéve, hogy a Google soha nem készített Androidot (tehát nem is tudta ellopni, nemhogy lemásolni), hanem megvásárolta az azonos nevű céget, amely az Android első verzióját készítette. Először is. Másodszor, az Android egy nyílt forráskódú projekt, így egy dollárt sem keresnek rajta, és bárki szabadon letöltheti a forrásfájljait (AOSP), és saját operációs rendszert készíthet belőle... Ez csak egy kis megjegyzés azoknak buta iOve-ok, akik mindent tudnak az Androidról, de azt hiszik igazuk van :-)
Egyébként nekem mindkettő megvan, és mindkét rendszerben van 3 szar cucc...
Nos, mielőtt valakinek a hülye bárányát átkoznád, derítsd ki magad a részleteket. A Google Androidon keres. Minden gyártónak fel kell hívnia, aki előre telepíteni szeretné a Google Playt telefonjára.
Igen. A GooglePlay számára, de nem magának a rendszernek, Kristep.
Hány gyártó értékesít Androidot licencelt Google-szolgáltatások nélkül? Nem számít, hogy az Androidért fizet, vagy a teljes Android-funkciók licencéért.
Körülbelül a fele (legalábbis aszerint, amit a Developer Console-ban látok a projektjeinknél) ... Az OS funkcióhoz nem kell a Google Play Services, az apk-t letöltheti a GP-n kívül ill. azok a gyártók úgyis odateszik a háziorvosi szolgáltatásokat licenc nélkül is (ez egy apk). Az Android nyílt forráskódú, és nem operációs rendszerként kell érte fizetni (egyébként a Google nem SW cég, bevételének nagy része a reklámokból származik, az Android pedig csak egy eszköz a reklámozásra).
És ami a legfontosabb: ne azon siránkozz folyton, hogy mindenki más kirabolja az isteni Apple-t, és ugyanakkor vaj is van a fejükön – elég csak megnézni többek között az iOS 6-ot és 7-et, hogy megtudd, hány funkciót vittek el. Androidról. És mindkét operációs rendszerre jó. Senki sem tagadja meg az Apple-től termékeik szépségét vagy technológiai és technikai újításaikat, de az Apple végtelenül egy istenszerű cég szerepébe építeni, ahol a többiek szemétláda és tolvaj, aki nem tud semmit kitalálni, ez tényleg egészen a Roxfortig...
Nem teszem sehova, a hozzászólásomban egy szó sem esett az apple-ről - csak azt mondom, hogy az Android = OpenSource dicsérete hülyeség, a Google pénzt keres belőle akár tetszik, akár nem.. (Még akkor is, ha az a bevétel kisebb százaléka, mint gondolnád).
Ennek eredményeként sok pénzt keres és bosszant másokat reklámozással, következésképpen mások idegesítik őt
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... egyszóval az egész ;)
Csakhogy az első verzió még bokáig sem érte el az iOS-t, és történetesen csak az iOS bevezetése után javult. És az sem véletlen, hogy a Google jelenlegi vezetője az Apple igazgatótanácsában volt, mielőtt kirúgták volna. Kicsit túl sok a véletlen, nem?
Mindkettőm megvan, de ez a fajta viselkedés kikapcsol.
Nem értem a Sony álláspontját. Ez egy Rockstar szövetség, de magát az Androidot használja.
Mert ma alapvetően nincs más választása. De lesznek más okok is.
Google? Minden nap használjuk, és nem is ismerjük… Kedvencem a Google és a Samsung… no offence*
szeretem a google-t. A legtöbb dolog, amit csinálnak, kényelmes mind a befektetők, mind a felhasználók számára (lásd a google keresőt, amely tulajdonképpen reklámkeresőként működik, ha leegyszerűsítem). Szolgáltatásaik nincsenek tele idegesítő reklámszalagokkal (Kivéve a youtube). Először hallok a rockstar konzorciumról, és legalább hivatalosan látjuk, hogyan működik egy oligopólium az okostelefonok és hasonló technológiák területén. Nyilvánosan ugatják egymást, de aztán titokban meggyűlik egymással.
a cikkben biztos 4 milliárd dollár hibád van az xbox 2%-ánál, az hülyeség, a Microsoftnak 200 milliárd dolláros értékesítése kellene xboxból, ami kb az egész alma éves eladásairól szól :-)
Megint internetes háború ios vs droid :D. Én itt apple fanboy vagyok, de egy másik platformot sértegetni szánalmas.
Azt írni, hogy az Apple nem tudott sikeres lenni a piacon, kissé nevetséges. Ellenkezőleg, a másolásnak nevezett lopások ellenére nagyon jól bírja.