Ondrej Holzman A „Papírnak” nevezett ügy kezd kibogozni, és lassan háborúvá válik. Más fejlesztők is megszólaltak, rámutatva FiftyThree látszólag képmutató viselkedésére. A FiftyThree egyes állításait tagadják, de ami a legfontosabb, szabadalmaztatni akarják a „Papír” szót a rajzalkalmazásuk nevében…
Sorrendbe venni az eseményeket. A Facebook először mutatta be vadonatúj termékét új alkalmazás iPhone-ra a címben a Papír szóval. Néhány nappal később kiadta az App Store-ban, és ekkor hívott a FiftyThree stúdió. Már régóta kínál vázlatkészítő alkalmazást Papír FiftyThree a egyáltalán nem szereti a nevek hasonlóságát. A színen azonban megjelenik egy harmadik fél - a miSoft cég -, amelyik azt állítja, hogy a Paper név az övé, mert először az App Store-ba került.
És ha ezen a ponton nem volt túl kusza az ügy, hamarosan még jobban összegabalyodik. A FiftyThree valóban kifogásolja a Twitteren a miSoft és azt állítjahogy Papír FiftyThree öt hónappal korábban volt az App Store-ban, mint a miSoft alkalmazása. Ugyanakkor az is volt felfedezték, hogy miSoft mi után Papír FiftyThree díjat nyert az Apple-től, Kid Paint alkalmazásának nevét Paper Expressre változtatta.
Plusz FiftyThree is rámutat arra a tényre, hogy van egy másik alkalmazás ezzel a névvel az App Store-ban Papír, amely sokkal régebb óta létezik, mint a miSoft-é. Ez egy alkalmazás a Contradictory fejlesztőtől, amelynek tulajdonosa Papír Már 27. október 2011-én elküldték az App Store-ba. Mint kiderült, a Contradictorynak jó néhány hasonló általános elnevezésű alkalmazás van az App Store-ban, amit a FiftyThree úgynevezett névguggolásnak nevez.
Ez azonban nem túl fontos. Ennél is fontosabb, hogy egyáltalán nem világos, hogy ki, mit és esetleg hogyan mondhat magáénak a márkáját. A MiSoft azt állítja, hogy nem ő volt az első közvetlenül az App Store-ban, de az első, amely az áruház szabályai szerint regisztrálta a "Paper" nevet az Apple-nél. A Facebook elleni kampányában a FiftyThree arra támaszkodik, hogy alkalmazása a közösségi háló tényleges megjelenése előtt jelent meg a piacon, ami tagadhatatlan tény. És hogy komolyan gondolják a harcot a márkájukért a FiftyThree-nél, ezt bizonyítja a „Papír” szó jelenlegi védjegybejelentése is.
A FiftyThree január 30-án töltötte ki a kérést, azon a napon, amikor a Facebook először mutatta meg a nyilvánosságnak új alkalmazását. Ezen a napon a FiftyThree is először szerzett tudomást a hasonló nevű alkalmazásról. A népszerű fejlesztők már rendelkeznek a "Paper by FiftyThree" bejegyzett védjegyével, de ez nem akadályozta meg a Facebookot abban, hogy alkalmazását "Papír – történetek a Facebookról" nevezze, bár a FiftyThree és a Facebook között meglehetősen szoros együttműködés van, akár szolgáltatásaikat összekapcsolják. , alkalmazások fejlesztése vagy kapcsolat a Facebook igazgatósági tagjaival.
A seattle-i és New York-i kreatív csapatnak éppen ezért nem tetszik a Facebook viselkedése. „Jelenleg minden lehetséges jogi lépést megvizsgálunk” – áll a FiftyThree közleményében. A szerver szerint TechCrunch A FiftyThree-nek viszonylag tisztességes esélye lehet a sikerre a Facebook ellen, ha valóban tesz valamit. Annak ellenére, hogy ez a két alkalmazás nem közvetlen versenytárs, mindazonáltal ugyanabban az üzletben találhatók, és végső soron mindkét alkalmazás. Ráadásul a FiftyThree bebizonyíthatja, hogy első volt az App Store with Paper-ban.
Elméletileg akkor is sikerrel járhat, ha nem kap védjegyet magán a "Papír" kifejezésen. Végül is túl általános, és több tucat alkalmazás használja az App Store-ban. Ha a FiftyThree javára döntene, a Facebooknak bizonyítania kellene, hogy az alkalmazás nevének semmilyen módon nem akadnak felhasználói, ahogy azt már a másik oldal is felvetette.
Azt azonban el kell mondani, hogy ha a "Papírügy" nagyobb jogi csatává válna, akkor a Facebook egyértelműen felülkerekedne anyagi forrásaival. Azzal is védekezhetett, hogy végül még nagyobb népszerűséget hozott a FiftyThree alkalmazásnak. A következő napok, sőt hetek meghozzák a megoldást. Egyelőre egy dolog biztos: a Facebook (egyelőre) nem változtatja meg alkalmazása nevét.
Azonban, hogy ne legyen kevés fejlesztő érintett az egész ügyben, – kiáltotta a lány a céggel is 53. ábra. Ennek – ahogy a neve is sugallja – a változás kedvéért a FiftyThree-vel (csehül PedesátTři) voltak problémái. Az 53. ábrát 2006-ban alapították, nagyjából hat évvel a FiftyThree előtt. Ahogy a FiftyThree most meglepődve tapasztalja, hogy a Facebook használta márkáját, úgy két éve Chris Ashworth, a Figure 53 alapítója meglepett arckifejezéssel egy új cégre bukkant, amelynek a nevében ugyanilyen szám szerepel, igaz, szó.
Ashworth később felvette a kapcsolatot a FiftyThree főnökével, George Petschnigggel, hogy megvitassák a két cég kölcsönös együttélésének feltételeit. Ashworth azt javasolta, hogy feltéve, hogy mindkét fél továbbra is a jelenlegi területen dolgozik, akkor ezzel nem lesz gondja. Az 53. ábra a művészek számára is kínál eszközöket, de különösen az élő zene és videó lejátszáshoz. QLab-alkalmazásuk szabványossá vált ezen a területen az elmúlt években.
Bár Petschnigg megadta Ashworthnak a javaslatát, hogyan lepődött meg az 53. ábra alapítója, amikor megkapta a FiftyThree-től a megoldást, amely szerint gyakorlatilag bármit megtehetnek, amit akarnak. Sőt, úgy folytatódott, hogy a FiftyThree még védjegyet is kért olyan leírással, amely gyakorlatilag leírja az 53. ábra hatókörét. Ashworth érthető módon ez egyáltalán nem tetszett, és fellebbezett a FiftyThree-nél, hogy ilyen együttélés nem lehetséges, és nevet kell változtatniuk. . Végül Ashwortht és cégét a szabadalmi hivatal is igazolta, amely ilyen retorikával nem hagyta jóvá a FiftyThree védjegyét, illetve az alkalmazás készítője. Papír FiftyThree végül új védjegyet kért az Ashworth által eredetileg javasolt feltételek mellett.
A FiftyThree és a Facebook mostani esetéhez nem kapcsolódik közvetlenül a Figure 53 eset, de tökéletesen illusztrálja, hogy a FiftyThree korábban ugyanolyan meggondolatlanul viselkedett, mint most a Facebook. Ha a FiftyThree nem állítja meg a szabadalmi hivatalt, az 53. ábrán képletesen sírva maradt volna a szeme. És lehetséges, hogy most ugyanez vár a FiftyThree-re, ami azt állítja, hogy rengeteg munka és erőfeszítés rejtőzik a névben. De ha korábban a FiftyThree nem törődött vele, akkor most a Facebook is érdekelni fogja?
amit kezel, azt is elveszíti