Daniel Hruska A Macek már nem azok a drága számítógépek furcsa rendszerekkel. Az Apple termékeivel egyre inkább a hétköznapi emberek tudatába kerül, akiket nem érdekel az IT világ.
A legújabb kasszasiker a MacBook Air, amely szó szerint megvadul, és az ultrabookok kategóriájában a csúcshoz tartozik. Csehországban az OS X Lion natív cseh lokalizációja segítheti az Apple számítógépek, így maga az OS X terjedését.
Minden bizonnyal több tényező is befolyásolja az OS X növekvő részesedését az operációs rendszerek között. Akárhogy is, a világ összes számítógépének 6,03%-án jelenleg OS X fut, ami nagyon szép szám. A számítógépek csaknem 93%-án Windows van telepítve, és a Linux továbbra is 1% körül mozog.
Ha megnézzük az Egyesült Államok piacát, azt találjuk, hogy az OS X itt teljesít a legjobban, mert még mindig ez az első számú piac az Apple számára. Cseh medencénkben nagyjából minden huszonkettedik számítógépre telepítik az OS X-et, és eddig 4,50 százalékos részesedést szerzett. Meglepett a Linux több mint 12%-os részesedése hazánkban, mert még 2011 májusában 1,73% volt a részesedése. Nyilvánvalóan hiba volt a statisztikákban.
Az OS X egyes verzióinak részesedésére vonatkozó statisztikák is érdekes számokkal szolgálnak A csak 2011. július végén bemutatott OS X Lion részesedése igen tekintélyes 17%. A Snow Leopard birtokolja a többséget, és elődje, a Leopard még mindig az Apple számítógépek közel egyötödén fut.
Vita kérdése: Gondolja, hogy az OS X valaha is meg fogja haladni a 10%-ot globálisan?
forrás: netmarketshare.com
Nos, úgy gondolom, hogy az iPhone, iPad és más termékek térnyerése egy nap több mint 10%-ot adhat a Mac OS-nek
""A Macek már nem azok a drága számítógépek furcsa rendszerekkel"
Higgye el, vannak tanácsok. Ne légy tévhit.
A kérdés az, hogy miért mész olyan weboldalakra, amelyek tartalma nem érdekli :-) Még akkor is, ha valójában nem ér semmit a névtelen hozzászólásokra.
Azt mondanám, hogy az illető egyáltalán nem azt mondja, hogy nem érdekli a kérdés, vagy nem tud a sorok között olvasni. Az érintett megemlítette (legalábbis válasza értelmezésének lehetséges változataiból), hogy továbbra is gondolkodik az OS X rendszerekről, amelyek koncepciója a hétköznapi felhasználóknak szánt idevices sikerek után is furcsa.
Én személy szerint az átálláson fogok gondolkodni, de az első dolgom valószínűleg a windows virtualizálása :))). Főleg a munka miatt
vagy egyszerűen csak ár kérdése volt... de igaz, hogy nehéz összehasonlítani egy Volvót egy Škodával, még akkor is, ha mindkettő autó (a félreértések elkerülése végett rakjunk más autókat is a luxus vs. hétköznapi "dolog"...)
Valahogy félreértettem a Mac OS-9 splash ikont, amikor ez a cikk az OS-X-ről beszél…
A kereső ikonra gondolsz?
Igen, a körmeim kialakítására gondolok:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
Az igaz, hogy a MAC-ok mindig AZOK a számítógépek, amelyekben fura rendszer van, és én azt mondanám, hogy 6% a maximum. A WIN8 megjelenésével az osx ismét elveszíti pozícióját.
A munkahelyek és a cég ezt nagyon jól tudják – ezért már ma is lehet telepíteni a Win-t Mac-re.
Ez a cikk biztosan ismét ellenvéleményt vált ki, de nem szól senkinek, csak a fejlődés prófétája, még ha ez egyeseknek nem is tetszik, mert az embereknek egyszerűen nincs idejük alternatív lejátszót, fájlnyitót keresni, stb. Az emberek olyan KOMPATIBÁLIS rendszert akarnak, amely a számítógépek 99,9999%-án működik, és egyszerűen soha nem lesz olyan amerikai rendszer, amely 4%-ot tartalmazna a Cseh Köztársaságban.
Erre tudok gondolni – Csehországban a PC-k 4%-a van. Hogy a melegek rendszere……
Pako
Ha az emberek működő rendszert akarnak, mindenki, akit ismerek, aki MAC OS X-re váltott, váltott, mert a WIN egyszerűen nem működik, és nem azt csinálja, amit kellene. Ha nem vagyok informatikus, egyszerűen nem azt csinálja, amit kellene.
Nagyon kíváncsi vagyok, mióta volt lehetősége MAC OS X-el dolgozni. Én 3 éve, és tudom, hogy nem fogok megváltozni. Az ár magasabb, de ha a legális verziókban (!!!) az összes SW-t beleszámolom a WIN-en, és hozzászámítom a számítógép szakértő általi kezelésének árát, akkor magasabb vagyok, mint MAC-nál.
PS: a "dögös srácok" jelenleg 12% körül vannak ... ne aggódj :)))
Pontosan.. Egy működő eszközt szeretnék és nem egy interaktív játékot, mint például "építs egy működő gépet, keress megfelelő szoftvert és kerülj el minden trójai programot,...". Beteszem a DVD-t a filmmel a kicsomagolt Mac-be, és megnézem.. A filmet tartalmazó DVD-t beteszem a nyers Wins-be, és a Wins megkérdezi: "Mit akarsz tőlünk? Keress valamit a neten, amivel játszhatsz vele."
Nem, köszönöm, hatékonyan szeretnék munkát végezni, és nem vesztegetni az időt egy Tamagotchi bili edzésére…
:-DD Csak tippelnék, hogy az általánosan érvényes tanácsok Mac-en már nem lesznek érvényesek - az esetek 99%-ában egy újraindítás segít, vagy próbáld meg eltávolítani és újratelepíteni... (azt hiszem, hogy szinte mindenki megtette az :)
Ez a te véleményed és nem veszem el tőled, de az érdekelne, hogy miért gondolod, hogy valami nagy változás lesz a WIN8 után? Ha "Microsoft" stílusváltásról van szó, annak nem lesz nagy hatása... A Mac terjeszkedése nem a Microsoft haszontalanságával függ össze, hanem azzal, hogy az Apple másképp megy, és több emberhez jut el, mint korábban, ráadásul korábban nem sokan tudtak róla. Manapság az embereknek iPhone-juk és iPadjük van, és gondoskodnak a cégről stb. Sokan így jönnek a Mac-hez
PS: Én is közéjük tartozom ;)
Nos, azt mondanám, hogy inkább korlátozott Windows-felhasználó vagy, mert ha követnéd a PC-k és Mac-ek körüli eseményeket, akkor már régen tudtad volna, hogy a Windows nincs a csúcson, mint régen, és pontosan azért, mert a Mac OS kompatibilitása, stabilitása és 100%-os funkcionalitása a Windowshoz képest. Ugyanis egyre többen értik meg, hogy ha gyorsan, egyszerűen és időveszteség nélkül akarják elvégezni a dolgukat, az Mac-en ráncok nélkül is elvégezhető, ami Windowson soha nem mondható el biztosan. Ez mindig is nagy különbség lesz ezek között a rendszerek között, a Windows mint univerzális munka- és játékeszköz, ami önmagában azt mondja: univerzális vagyok, mindenhol futni fogok, de soha nem fogok 100%-on dolgozni, és soha nem is lesz 100%-om. hardver szoftverrel, mert univerzális vagyok. Igen, sokan kényelmesen viselik a Windows-t, mert Európában mindenki azon nőtt fel, így ez a rendszer szinte minden otthonban megtalálható, de sajnos valaki nem is ismeri az alternatívát a Mac OS formájában, és ezért a legtöbben ezek közül az emberek nem akarnak valami mást tanulni, mert félnek a változástól, vagy csak lusták tanulni és ez mindig így lesz és ezért fogad a microsoft ezekre az emberekre, mert mutasd meg mit csinált a microsoft az XP óta ez még mindig ért valamit. Csinálták a Vistát, amit eleinte borzasztóan dicsértek, de hamar kiderült, hogy ők a Microsoft legnagyobb hibája, így elkezdtek dolgozni a Windows7-en, amihez megértették, hogy máshová vezet az út, így a Mac OS-ről másolták le, ami lehetséges. a kezelőfelületük, és hirtelen megvan a Windows 7 és az egész microsoft hirdeti, hogy milyen nagyszerű rendszert találtak ki, miközben részben a Mac OS régebbi verzióinak másolata, de csak a kinézetét tekintve, mert ez nem mondható el a funkcionalitásról, ill. stabilitás a Mac OS-hez képest, de a Windows 7 még így is nagy ugrás volt a Microsoft számára. A történelem azonban ismétli önmagát, és a Microsoft igyekszik még közelebb hozni a Windows új verzióját a Mac OS-hez, de a kérdés továbbra is fennáll, mit tud a Microsoft megváltoztatni a rendszer magjában, hogy az legalább fele olyan működőképes és stabilabb legyen, mint a Mac OS , szerintem még hosszú út áll előttük És mindez az oka annak, hogy az Apple a Mac-eivel növekszik, mert az emberek nem akarnak univerzális rendszert, és folyamatosan be kell állítani, módosítani, újratelepíteni valamit. Csak dolgozni, szórakozni akarnak és mindent azonnal, várakozás és időveszteség nélkül csinálni. És ez az, amit a Mac OS ma kínál, és ezért növekszik az ereje és az emberek belé vetett bizalma.
elnézést a nyelvtani hibákért… gyorsan és ellenőrzés nélkül íródott…
Hé. PC-m és Mac-em is van (most Lion-nel). Az az MS a MacOS felületet másolja!! Mondd konkrétan mi?! Számomra merőben másnak tűnnek. Könnyű használhatóság – számomra a Win előtt áll. Rendszerstabilitás … Mac mi min. A Windows 2 hetente kétszer lefagy, rég nem fordult elő velem. És nem arról beszélek, hogy a Lion továbbra sem támogatja a TRIM-et az SSD meghajtómhoz. Szerintem nem minden olyan rózsás a Mac-en, mint ahogy itt leírod!!!
És hol olvastad, hogy a Lion nem támogatja az SSD-t? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Az, hogy rosszak a kilátások, elég rágalom. Hatalmas ugrás volt a stabilitásban a windows xp-hez képest. Rossz hírnévre tettek szert éppen azért, mert nem 100%-ban kompatibilisek a régebbi programokkal. Ezt a Windows 7-ben javították, ami alapvetően megkülönböztethetetlen a Vistától...
Érdekes, hogy azok a Win körüliek, akik láttak már mintákat az új Win8-ból, már bejelentik, hogy futni fognak az Apple-re :) Én nem látom olyan borúsan, a Win8 jól néz ki, de szerintem a 10% még jó lesz. Csak még néhány termék, mint az iPhone, iPad és Macbook Air...A Win főleg a bárhonnan olcsó PC-knek és alkatrészeknek és az Office-oknak köszönhetően bővül, és ilyen százalékos előnnyel nehéz lesz költözni, de mégis sikeres. Ezt alapvetően a mobiltelefonoknak köszönhetem, amikor hirtelen több oldalról is megjelentek az operációs rendszerrel rendelkező versenytársak, és vagy az MS most megszilárdítja ezt a pozíciót, vagy több platformra szakad, és nem csak az OS X-ben ilyen módon versenyeznek, nem annyira a Win-ben, mint inkább az Androidban, ami kezd terjeszkedni, amióta a közvetlen versenytársam, a Commodore Amiga vagyok. Amikor a Commodore leállt, nem szerettem PC-re jönni, és ha az Apple akkoriban olcsóbb lett volna, vagy hol lehet megvásárolni, akkor valószínűleg már meglett volna. Csak most kerestek meg és vettek rá az első Apple-mre, egy iPad-re (érdekes, nekem már van Androidom). Csehországban már változott a vásárlóerő és nem mindenki a legolcsóbbra futja, hanem arra, ami neki a legjobb, és ez Amerikában is így működik azokkal az "idiótákkal" (ez ma már sajnos nem igaz már több idióta van az iskoláinkból a szuper rendszernek köszönhetően ahol mindenki kiabál ha valaki cserélni akar, mert ma már egy négykerekű is egyetemre megy - de ez nem ide tartozik) Win7 sikerült és elég, de igaz, hogy sok minden a megszokáson múlik és itt az emberek rettenetesen lusták és konzervatívak, hogy máshova menjenek. Megértem, hogy ez valakinek veszteséget is okozhat és az OS gyártón múlik, hogy megkönnyíti-e vagy kellemetlenebbé teszi számára. A Win fölénye megtörésére most nagyszerű lehetőség nyílik, és nem kell OS-X-nek lennie.
Valószínűleg meleg rendszer, én is közéjük tartozom és még három Macem is van :-D
Csak két Mac-em van, és nem én vagyok az. Nem kell megvenni a harmadik sátrat :D
Van egy, ha veszek másikat, akkor legalább nem leszek bi... ? :)
A Vista megjelenésekor otthagytam a Windowst, és áttértem Linuxra, ami nekem teljesen megfelelt mindenben, csakhogy az Adobe CS nem futott alatta, vagyis kénytelen voltam virtualizálni a Wint és váltani a két operációs rendszer között. Mindig is voltak problémáim a Windows rendszerrel. Amikor a hardver már elavult és a szoftverigény megnőtt, frissíteni kellett, de megint csak az Lnux telepítése és a win virtualizálása lett volna lehetséges.. az alternatíva és a legjobb az Apple volt. Van egy iMac 27"-em a legmagasabb konfigurációban és teljesen meg vagyok vele elégedve, gond nélkül fut, legyen szó munkáról, multimédiás vagy alkalmi játékról, nem kapcsolom ki, nem indítom újra, mindig megy és mindig ugyanolyan megbízhatóan.
LEGJOBB RENDSZER :-)
Szerintem jó, hogy a windowsnak van "versenye", ami határozottan mindenkinek előnyös. De nagyon tartok attól, hogy a Microsoft elkezdte másolni az Apple üzleti rendszerét egy alkalmazásbolt formájában. Attól tartok, hogy az ios rendszer egy hétköznapi környezetbe kerül, ahol az ember nem tud olyat telepíteni, amit az Apple nem enged, és ami nem veszi ki a részét. Sajnos nem látok túl rózsás jövőt, ahol egy kis kényelemért nagy szabadságot adunk fel. Nagyon szeretném, ha ennek vége lenne valamiféle perben, ahol megengedik az alternatív "alkalmazásboltok" lehetőségét.
Nem akarok alternatívát az AppStore helyett. Az Apple esetében biztos vagyok benne, hogy az alkalmazás azt teszi, amit tennie kell. Ne adj isten, hogy egy lezuhanó és nem működő iPhone formájában történjenek velem atrocitások egy hangolatlan alkalmazás miatt, amit a szórakozáson kívül főleg vásárlókkal telefonálok ;)
Ha a Linux-közösség "kemény" keze lenne a szoftverek publikálásában, akkor szerintem a Linux több mint 12%-on állna, és nem csak itt. Nem általában a nyitottság ellen vagyok, hanem a támadások nyitottsága és a nagyobb kontroll az embereknek való végső terjesztésben.
Sajnos én is így gondoltam (szerintem naivan). De a tapasztalataim azt mutatják, hogy az appstore tele van hamis vagy félrevezető leírású csaló alkalmazásokkal (amelyek az Apple figyelmeztetése ellenére gyanúsan sokáig az appstore-ban maradnak). Elég gyakori, hogy olyan alkalmazások vagy adatok jelennek meg, amelyek nem működnek, folyamatosan összeomlanak, vagy adatvesztést okoznak (az "előnye", hogy ez csak arra az alkalmazásra vonatkozik), és láthatja, hogy senki sem tesztelte az alkalmazást. .
Úgy gondolom, hogy nemcsak a kényelmet, hanem a biztonságot is látni kell. Amint azt több elemző és informatikus is elmondta, az iOS és a MAC biztonságos a "bezárása" miatt. Főleg a jövőre nézve úgy gondolom, hogy eljön az az idő, amikor általánosak lesznek az MT elleni támadások, még most sem tudom elképzelni, hogy egy iPhone adatszivárgás mit jelentene a munkám számára. Ha megőrzöm az ügyfelek teljes címét, e-mail címét, privát telefonszámát elérhetőségeknek. Ez az irányítás legalább egy kis biztonságot és nyugodt alvást ad nekem. Főleg annak tudatában, hogy ha elveszítem a telefonomat, az le van zárva, és a MobileMe-n keresztül törölhetem a tartalmát.
Ami pedig az AppStore-t illeti - itt látom a legnagyobb lehetőséget a laikusok, hétköznapi felhasználók számára káros szoftverek bevezetésére, az Apple kontrollja nem 100%-os, de ez van! Szerintem egy per nem oldja meg, bizonyos feltételek mellett veszel egy Apple terméket, ha nem értesz velük egyet, elnézést, van aki beleegyezik. Nem lehet mindenkinek a kedvében járni, és ezt az Apple nagyon jól tudja, és meg sem próbálják.
A biztonsággal kapcsolatos fő gond az, hogy az Apple-nek csak a 6%-a van. Ha több lenne, ugyanabban a helyzetben lenne, mint a Microsoft, és a bezárás nem segít rajta (lásd jailbreak - csak tölts fel egy pdf-et és valaki már hozzáfér az adataidhoz, sok biztonsági lyuk lesz...).
Ami a feltételeket illeti, ez már akkora abszurditás. Amíg van más lehetőség, addig nem bánom. Abban látom a kockázatot, hogy mindenki elkezd almaszerűen viselkedni (részben már így is tesz), és akkor nem lesz más választásod.
SZAFARI:
Miért használom az IE9-et, mert egyszerűen megnyithatok egy internetes kaszinó webhelyét, játszhatok online kaszinóval, majd letölthetem a kaszinót (mac-en nem lehetséges!) és játszhatok a nyerőgépekkel.
Utána 18 év feletti témákkal foglalkozó oldalakra megyek, és mindent probléma nélkül lejátszek.
Ezután öt bank összes számlájára bejelentkezek az automatikus jelszókitöltésen keresztül, és MINDEN 100%-osan MŰKÖDIK
A SAFARI a fentiek közül SEMMIT sem enged nekem!!! (talán bejelentkezek kb. 2 bankba)
MEGMONDJA VALAKI MIÉRT AKAROK 4%-ot. a rendszernek le kellett volna tagadnia mindezt?
APPLE IGEN – de csak WIN-nel.
Ps: érdekes, hogy mindenki szidja a Vistát és dicséri a w7-et. Nem értik, hogy a Vista pontosan ugyanaz, mint a win7, ami csak egy kicsit egyszerűbb...
Nincs Mac-em (holnap veszek) de te elég hülye vagy (nem tudom minek hívjalak) Senki nem kényszerít arra, hogy Mac-en Safarit használj! ott lehet egy chrome mozilla aspol. szóval a bankokkal nincs gond és az, hogy te valami szerencsejátékos vagy, az a te bajod....a legtöbben nem így fogadnak. IE nincs, de kit érdekel? Nem tudom, hogy van ez a pornóval... Nem volt alkalmam kipróbálni, de semmi gond nincs vele. Lejátszhat néhány videót az internetről iPhone-ján is. Mindenesetre, összefoglalva, hülye szerencsejátékosnak kell lennie, aki valószínűleg gyakran üldöz, mert senki sem flörtöl veled
Horst, az IP-címedből tudom, honnan fúj a szél, szóval ne használd a DE alias 5 bankszámlát...
az ip címem minden nap változik
o2 mobil korlátlan internetet használok
Azt akarod mondani, hogy az ip változó szerint tudod, ki vagyok és hol vannak kitüntetéseim? Rendben, 1000 CZK-t adok neked, ha feltöröd a számítógépemet és kivonod az adatokat, és adok még egy ezret, ha megmutatsz valakit, akinek SOHA nem omlott össze az iPhone - de nem értem, hogyan teheted meg?
Csak azt akarom mondani, hogy sem a win, sem az ios osx stb. nem működik teljesen és mindennek megvan a maga hibája.
Kérem, legyen tárgyilagos megbeszéléseink során. Az Apple és a Win iránti fanatizmus rossz.
KI ÍRT IDE OTT VAN 12% A MELEG??? Egyiket sem ismerek személyesen! Nem igazán – ez csak egyfajta divat, de nem igazán ide tartozik...
Amolyan divat? Ez tényleg azt mutatja, hogy még nem találkoztál senkivel. Valószínűleg egy úriember a régi iskolából. Nem irigylem ezt a fiút. De most nagyon offtopic vagyunk.
15 év win után a következő számítógépem egy Mac lesz. A gond csak az, hogy mire lesz négy PC-m egyszerre :-(
Nos, csak kár, hogy a grafikonok nem egészen pontosak, vagy nincs ráírva, hogy hol fut az operációs rendszer. Ha például a szervereket veszem, akkor (nem félek kijelenteni) 99%-ban NIX-en futnak. Hasonlóképpen, a legtöbb speciális számítógép NIX-en fut. Ezek a grafikonok valószínűleg a három régió háztartásainak helyzetét mutatják be. Ha az operációs rendszer globális arányáról beszélünk minden HW-n, akkor szerintem a NIX és az MS egyenlő lesz... inkább a NIX és a MAC harmadik. Ami a megbízhatóságot illeti, a NIX az első, aztán sokáig-hosszú ideig semmi, aztán a MAC és végül az MS. Például ahhoz, hogy az MS egy ezer PC-s cégben működjön, korlátozni kell a felhasználó beállítási lehetőségét, és a teljes hálózatnak egy NIX-en futó szerver mögött kell lennie. Ez csak tény.
Az MS kiemelése 99%-kal kissé butaság, és egy szuper kiterjesztett operációs rendszer benyomását kelti. Az, hogy sok PC-n megtalálható, csak a NIX-nek köszönhető. Csak idő kérdése, hogy például a Linux Mint vagy a MAC mikor lép be az irodába. Egyelőre az MS-nek nincs alternatívája.
Majd meglátjuk pár év múlva. :)