Michal Ždanský Elképzelhető, hogy már idén, de legkésőbb 2014-ben láthatjuk az OS X operációs rendszer új verzióját.A Mac OS X első kiadása óta az Apple egy- és kétéves ciklust váltott (a 10.1-es verzió kivételével, amely ugyanabban az évben jelent meg), és az sem egyértelmű, hogy az Apple ragaszkodik-e az új verzió várható éves megjelenéséhez. Az Apple alkalmazottain kívül még senki sem tudja, mi jelenhet meg az OS X 10.9-ben. Nem mintha nem lenne hova fejlődni, de ha új funkciókról van szó, a találgatások csak oldalról lőnének.
Amiről egyelőre értelmesen találgathatunk, az a név. Az OS X minden verzióját egy macskaféléről nevezték el. Az OS X 10.0 "Cheetah"-val kezdődött, a legújabb verzió pedig a "Mountain Lion" nevet viseli. Eddig 9 nevet változtatott az Apple (valójában tizet, az OS X 10.0 publikus bétáját Kodiak-nak hívták), és ha megnézzük, milyen macskáink vannak még, azt látjuk, hogy nem sok jelölt maradt. Ha elhagyjuk a valószínűtlen macskaféléket, 2-3 lehetséges név marad ránk.
Állattani szempontból az Apple az alcsalád legtöbb macskaféleségét használta fel Pantherinae (nagymacskák) és nagy része Felinae (kis macskák). Ha kihagyunk olyan valószínűtlen jelölteket, mint a kihalt kardfogú tigris, házimacska vagy elvadult macska, akkor három állatunk marad. Cougar, Ocelot és Lynx.
A hiúz és az ocelot azonban nem tartozik a legnagyobb macskafélék közé, előbbi 70 cm-es vállmagasságra nő és 35 kg-ot nyom, míg az ocelot legfeljebb 50 cm-re nő, 16 kg-os maximális tömeggel. Másrészt az amerikai puma alapvetően jobb. 76 cm-es maximális magasságával és 100 kg feletti súlyával mindkét említett macskát messze maga mögött hagyja az állatvilágban. Állattani szempontból a puma a legalkalmasabb jelölt.
[toggle title="OS X-címek listája kiadás szerint"]
- OS X 10.0 Cheetah (2001)
- OS X 10.1 Puma (2001)
- OS X 10.2 Jaguar (2002)
- OS X 10.3 Panther (2003)
- OS X 10.4 Tiger (2005)
- OS X 10.5 Leopard (2007)
- OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
- OS X 10.7 Lion (2011)
- OS X 10.8 Mountain Lion (2012) [/toggle]
Két probléma van vele szemben. Az első az Puma mint ilyen, az Apple már használta. A "Cougar" és a "Puma" szinonimák. De ugyanez elmondható Észak-Amerika összefüggésében a párducról és az amerikai pumáról (Mountain Lion). A második dolog a szlenggel kapcsolatos, az amerikai angolban a "cougar" szó egy középkorú nőre utal, aki a fiatalabb férfiakat részesíti előnyben szexuális partnerként. Viszont úgy gondolom, hogy ez még a puritán Apple számára sem jelenthet gondot.
Érdemes megjegyezni azt a tényt is, hogy az Apple még 2003-ban szabadalmaztatta a "Cougar" és a "Lynx" nevet a szoftverek/operációs rendszerek elnevezésében. Így elképzelhető, hogy belátható időn belül láthatunk majd OS X 10.9 Cougar operációs rendszert futtató Maceket. A Lynx azonban továbbra is játékban van. Valószínűleg azonban már csak egy jelölt maradt, nem valószínű, hogy az Apple kiadja az OS X 10.10-et, inkább lassan készüljünk az operációs rendszer tizenegyedik főverziójára Mac-re.
Újabb hiba. Az Irbis Horský egy hópárduc. Puma, hegyi oroszlán, puma megint ugyanaz. Tehát a Cougar név használata lenne a harmadik alkalom, amikor a Puma használja.
Kösz a figyelmeztetést. A Párduc azonban puma is (Florida puma – Puma concolor coryi), ez lenne a negyedik alkalom, hogy az Apple pumát használ.
Nem nem. A csomagolásból is megállapítható, hogy úgynevezett fekete párducról van szó. Vagyis valami hasonló, de mégis más.
A "fekete párduc" nem a macskaféle. Ez egy melanikus elszíneződés, amely több fajt is érinthet. A vad fekete párducok Közép-Amerikában jaguárok, Ázsiában és Afrikában leopárdok, Észak-Amerikában lehetnek jaguárok vagy pumák, vagy kisebb macskafélék. (Wikipédia)
WIN
A puma (állat) soha nem fekete! Csak a német :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Puma_americká
és a régi neveket kell újrahasznosítani?
OS X 10.9 Lion Albino
http://goo.gl/wmtZf
OS X 10.10 Lion Nigga
http://goo.gl/gydNu
Szeretném a Cougar-t, mert egyes írástudatlanok összekeverhetik a Lynxet a Linuxszal. Már van néhány őrült, aki azt állítja, hogy az OS X valójában Linux...
Tehát ugyanaz a Unix kernel, mint a Linux...
Nincs. Csak a Unix szabványokkal (POSIX, unix specifikációk stb.) kompatibilis, a unix eszközlánc pedig BSD-n alapul. A Linuxnak van egy Unix eszközlánca a GNU projektből. Az „elfogadható” egyáltalán nem a megfelelő szó.
Szóval okosabb vagyok :-)
Nem mondanám, hogy az OS X-nek ugyanaz a kernel, mint a Linuxnak vagy a Unixnak. Az OS X hibrid XNU kernellel rendelkezik, amely az XNU nem UNIX rekurzív mozaikszója. Az OS X-nek pedig annyi közös lehet a Linuxhoz, hogy mindkét rendszer megpróbál megfelelni a SUS vagy a POSIX specifikációinak.
nyugodjon meg, és először tájékozódjon az Ön által használt rendszerről.
LOL, aztán unalmas a bolondok napja :-D (egyébként talán a legjobb válasz lásd Zend)
Mac OSX Saber-Tooth miatt vagyok itt :D
egyetértek :)
http://www.zkracovatko.cz/M5YiEI
Házi macska!. Biztos házimacska :-)
Mac OS X Hello Kitty :)
Én benne vagyok! :D
Rózsaszín ablakokkal és masnival a bezárás gomb helyett :-)) Apple logó helyett pedig egy cuki macska... Uh, a pokolba.
Én határozottan a Grumpy Cat mellett vagyok
Garfield :-) Bár a Grumpy macska sem lenne rossz :-)
Mac OS X Stray Cat vagyok :)
Nos, nem jön ki az OS XI, vagyis az OS 11? Kezdhetnék ott a 11.0 Wild Doggal :) Vagy más szemfogakkal :) Talán még a 10.9 sem fog menni, amikor a macskafélék fogynak :)
A vita szerint a szerző nem sokat tud az OS X kernelről, így nem csodálkozom azon, hogy az OS X 10.10 nehéz lesz. Természetesen megteszi, akárcsak az OS X 10.11 és 10.12. Az okot a házi feladatotok keresi, ti iOS gyerekek...