Tamás Chlebek Az iPhone egy warholi paradoxon. Így van ez a Thorncase faburkolattal is, bár fogalmilag nem annyira következetes. Főleg, ha diót és juharot adunk a bambuszhoz.
A "természetes" Thorncase borítások elméleti és gyakorlati filozófiájának korábbi formájának leírása az iPhone-hoz Jablíčkář-ban két hónapja történt. Szeretnék rá hivatkozni, mint a következő sorok céljának megértéséhez elengedhetetlen részre. Kerülik az adott tartozék mechanikai, funkcionális és általában praktikus tulajdonságainak leírását.
Röviden azonban visszatérek a már áttekintett bambusz borítóhoz. Kicsit meglazult egy idő után (a gyártó szerint az egyik ok a hőmérséklet-változások és az ezzel járó fa tágulása lehet), de még a vadonatúj sem tapadt olyan erősen a telefonhoz, mint a dió és juhar borítók alább említett. Olyannyira, hogy nagyon nehéz leszedni őket a telefonról.
Amikor megkérdeztem a gyártót, hogy ez minden újabb borítóra jellemző, vagy csak a juhar/dió színűre, azt válaszolták, hogy inkább az utóbbi opció igaz. Ezenkívül ezeknek a tulajdonságoknak tartósabbaknak kell lenniük. Mivel ezek a fafajták jobban alkalmazkodnak a helyi hőmérséklet-változásokhoz, ezért nincsenek ilyen mértékben kitéve a nedvesség hatásának. Állítólag valamivel jobban ellenállnak az eséseknek és hasonló mechanikai terheléseknek.
A méretek és a súly gyakorlatilag megegyezik, a lekerekített sarkok formája és a kamerához való kivágás kicsit más.
Megindítás, inicializálás
A borító egyszerű, kis kartondobozban érkezik, zöld papírcsíkokkal bélelve. A dobozra egy krétapapír borítót csúsztattak, az iPhone hátoldalának képével, a benne lévőhez illő borítással.
A csomagolás minden Apple termék fontos részét képezi, és nincs ok arra, hogy a Thorncase ne legyen az. Ebben az esetben nem lehet túl pozitívan értékelni. A borítófotó nyomata nem éppen jó minőségű, a krétapapír borítója leválik. A hátoldalon található információk stilisztikai és tipográfiai hibákat tartalmaznak. Egyrészt a csomagolás igyekszik reprezentatívnak mutatkozni, ha teljesen újrahasznosítható anyagokból készül, és információkat tartalmaz a termék tulajdonságairól; másrészt úgy tűnik, hogy nem tettek bele ugyanolyan szintű lelkiismeretességet, mint az általa képviselt tárgyba.
Egy bizonyos minimalizmus magát a termék dizájnját idézi, de a kidolgozás minősége nem egységes. Valójában minden Thorncase borító a szériaszerűségével ellentétben valamilyen szempontból eredeti, de ez a minőség nem köthető pozitívan a kezdeti élmény létrejöttének következetlenségéhez. A minimalizmus korántsem ugyanaz, mint a banalitás.
Szembesítés
A Thorncase mostanra egészen alapjaiban bővítette kínálatát, mert minden fafajta más-más esztétikai karaktert kínál. Legjellegzetesebb tulajdonsága a színe. Igaz, hogy a felhasználói élmény általános formájára gyakorolt hatásában jelentősen függ a burkolatok többi leírt szempontjától is, de természetesen ez az egyetlen elérhető környezet. Ettől aztán maga a tulajdonos felfogása múlhat. A borító működhet egyszerű, bár még mindig nagyon nem szokványos kiegészítőként, vagy önálló entitásként, amely a telefon megjelenését a sötétben eszközből bizarr fétissé változtatja, olyan viszonyt mutatva be a tárggyal, amelyet a hétköznapok teremtenek. a személy saját vonásainak képe, akinek a kezében lévő banális eszköz hirtelen személyének tükreként jelenik meg. Intuitívan azt akarjuk mondani, hogy a sötét szín a legtitokzatosabb, de könnyen meglephet minket a világos fa homályos kifejezőereje az éjszakai szoba szörnyetegében.
Mindegyik szín jobban illeszkedik az iPhone különböző színváltozataihoz, ami koncepcionális szimbiózist eredményez. Azonban még ennek sem kell ütköznie a személyes preferenciákkal.
Leírás
A burkolat készítéséhez használt fa típusa a burkolat megjelenését és tapintását egyaránt befolyásolja. Míg a bambusz kifejezetten "barázdás" és üvegesen sima az egyes szálakon belül, a juhar sokkal inkább száraz matt papírra hasonlít, szerkezete tapintásra szinte észrevehetetlen. A sötét dió a két korábbi tulajdonság ötvözete – kifejezetten porózus, durván száraz, de nem zavaró, tisztességesen felhívja magára a figyelmet. Ezek a különbségek nem befolyásolják a telefon kézben tartásának biztonságát, de a (égetett) fa illata (ami hónapok után már nagyon halvány, de még mindig jelen van) együtt teszi teljessé mindhárom felhasznált anyag egyedi karakterét. Ennek eredményeként egy komplex műtárgyat észlelünk, amely egy adott környezetben élve jelenik meg, felveszi annak aspektusait, elveszíti a passzív szubjektum tulajdonságait, befolyásoló ágenssé válik.
Hiperbolizáció
A diós Thorncase-nak vannak a legélesebb sarkai – de még mindig lekerekített, így természetes érzés a kézben tartani. Kifinomultan hívja fel magára a figyelmet, nem esetlenül kerek, mint a bambusz és a juhar. (Természetesen mindez túlzás az apró eltérések alapos vizsgálata miatt, amelyek még mindig megváltoztathatják az adott tartozék általános jellegét.)
A diófa borítás a legegyenesebb vonalakkal rendelkezik, ez a legiparosodottabbnak tűnik. A juhar valamivel vastagabb, mint a másik kettő, de matt felülettel letisztultabbnak tűnik a dizájn, mint a bambusz huzat, ami a legnyilvánvalóbb fa, egzotikus. A kamera kivágása metsző egyenesekről párhuzamos vonalakra változott az előző áttekintett darab óta, most jobban illeszkedik a borítók összképéhez.
Motiváció
Az egyes anyagok eltérő jellege miatt célszerű lenne mindegyikhez konkrét vésett motívumot megadni. A legsötétebb dió mérsékelten szokatlan anyagként és sajátos kivitelben. Bátorítja a derékszögek és a geometriailag egyértelműen meghatározott kapcsolatok alkalmazását, amelyeket néha megzavar a meglepetés eleme, hasonlóan ahhoz, ami a fa szerkezetében történik, ami köztudottan kiszámíthatatlan. A konvenciókkal szembemenve képzeljük el a juhar banálisan különc fényes felületét az emberek élő őseinek kis elitcsoportjaiban általában elfeledett vallási rituálék homályos miszticizmusával összefüggésben. Talán mások is értékelni fogják a munkánkat, ha az általános tudatosság részeként mutatjuk be, bemutatjuk a kreativitás egyéb lehetőségeit, mi magunk is részévé válunk, és kiterjesztjük a miénket és az övéket.
Hülyeségnek tűnik ilyen szokatlan tárgyakat kombinálni egy kiszámítható társadalom esetleges furcsa részeivel. Nem akarunk anarchisták vagy nárcisztikusak lenni, de hívjuk fel a figyelmet a napi használati dolgok hanyag kezelésére!
Körülbelül fél éve vásároltam egy kőkorszaki fa borítást a DomDom.us oldalon és azt kell mondjam, hogy rendkívül elégedett vagyok :) A borító még mindig újszerűnek tűnik, tökéletesen passzol a telefonhoz és a csomagban egy előlapi fólia is volt. :) Ráadásul azt mondanám, hogy nem olyan erős, mint a Thorncase
Nem mintha bármelyiket is feltenném a telefonomra, de amit kaptál, az egy furnérozott műanyag tok, ami nem igazán fa tok. Talán ezért vékony a tied.
Nem, tényleg fából van, én tényleg fát ismerek :D
Szeretem ezeket a borítókat. Személy szerint jobban szeretem azokat az eseteket, amikor az egész telefon benne van. A hátsó borítókhoz készült Thorncase és a stílusos tokokhoz való belenty azonban egyértelműen a kedvenc játékosaim közé tartozik a piacon