Két éve, hogy itt van nálunk az M1 chip. Két év telt el azóta, hogy az Apple megmutatta nekünk M1 lapkával ellátott MacBook Airjét, amely ugyan már megvan az utódja, de még mindig a cég kínálatában van. De vajon megfelelő belépő szintű laptop-e a macOS világába, és igazolja-e ez a gép jelenlegi árcéduláját?
Még mindig meglep, hogy az Apple milyen hatalmas céghez képest viszonylag kicsi a portfóliója. Ahelyett, hogy szélesebb termékpalettát hoznánk, különböző opciókkal és funkciókkal, az ő esetében hajlamosak vagyunk azt látni, hogy a portfólió többféleképpen átfedi egymást, és csak minimális különbségek vannak (lásd iPhone 13/14, iPad 10. generáció/iPad Air 5. generáció stb.).
Idén júniusban a cég a WWDC22 rendezvényen bemutatta az M2 MacBook Air-t, vagyis a most kétéves modell utódját, amely a 14 és 16"-es MacBook Pro-k dizájnnyelvét veszi át, de teljesítményét a megvalósításnak köszönhetően növeli. új generációs chip. Az Apple azonban az M1 MacBook Air fölé szabta az árát, ami ezért maradt a kínálatban és nem esett ki belőle (ami eredetileg várható volt).
Melyik modell ér többet?
Az Apple-nek jelenleg két olyan gépe van, amelyek belépő szintű eszközöknek tekinthetők a macOS világában. A legolcsóbb megoldás a Mac mini, de annyiban korlátozott, hogy ha további perifériákat kell vásárolni hozzá, akkor paradox módon még az M1 MacBook Air áránál is több lesz, amit az Apple 29 990 CZK-ra adott. A mostani Black Friday keretein belül azonban 3 CZK értékű Apple Store-ajándékkártyát kap az Apple Online Store-ban történő vásárláskor, majd körülbelül 600 25 CZK-ért vásárolhatja meg különböző THM-ben és e-shopokban. Van még értelme belemenni, vagy magasabbra célozni?
Most nem foglalkozunk azzal, hogy mennyire igényes felhasználók, és hogy ez a számítógép csak az Ön számára való-e. Tételezzük fel, hogy rá gondolsz. Tehát ha az M2 MacBook Airhez képest számoljuk a különbséget, amelyet most körülbelül 32 36 CZK-ért vásárolhatunk meg, vagy az Apple Online Store-ban a teljes 990 3 CZK-os áron, hogy ugyanazt a 600 7 CZK-ot kapjuk ajándékutalványként, akkor az a különbség, hogy 2 CZK. Mit lehet vásárolni az Apple-től ezért a különbségért? Például az AirPods Pro 1. generációja, egyébként csak kiegészítők. Most tegyük a mérleg egyik oldalára az M2 MacBook Airt és a 2. generációs AirPods Pro-t, a másikra pedig az MXNUMX MacBook Airt. Melyik oldalon lesz jelen a nagyobb érték?
Befektetés a jövőbe
Én személy szerint azon a véleményen vagyok, hogy egy átlagfelhasználónak elég az M1. Végül is több mint egy éve dolgozom vele a Mac miniben, és tudom, hogy még egy évig nem lesz gondom. De ez a chip már két éve nálunk van, amikor is megvan az utódja. A dolog logikája azt diktálja számomra, hogy miért vegyek egy két éves vasalót, és ne dobjam el az AirPod birtoklási lehetőségét, hanem fektessek be a jövőbe azzal, hogy beszerezek egy újabb, erősebb és modernebb verziót a számítógépből. ?
Ha vizuálisan teljesen más is a két gép, hiába van az újabb chipnek köszönhetően egyértelműen elöl az újdonság, hiába van MagSafe és nagyobb kijelző (igaz, bevágással), akkor is kicsi az árkülönbség ahhoz, hogy értelmes legyen. válaszd a régebbi modellt. Természetesen nem azt akarom mondani, hogy az Apple M2 MacBook Air drágulni fog, de nem biztos, hogy az, hanem azt, hogy paradox módon számomra úgy tűnik, hogy jobb választás az első Mac vásárlásához, ha egy újabb modellt vásárol. a kétéves, ráadásul öregedő dizájnnal. Hacsak az Apple nem tette olcsóbbá az alapárlistáján, ahogy most különféle akciók keretében beszerezhető, ennek a lépésnek lenne értelme.
Azt mondanám, hogy a legtöbb hétköznapi felhasználónak nincs szüksége M2-re.
Ráadásul az ár-összehasonlítás kicsit akadozik, a különbség még mindig ott van, mert mindkét típusra érvényesek a kedvezmények.
Egy hete vettem egy macbook m1-et 16gb rammal 30k-ért áfával és ez legyen az összehasonlítás másik oldalán. 16 gb vs 8 gb a jövőben és nem fejhallgató.. Akkor más lesz az eredmény 😉
Én pont az ellenkezőjét látom. Az értékkülönbség közel nulla. A felhasználó egyáltalán nem ismeri fel az M2-t az M1-gyel szemben, az egy sornyi szöveggel nagyobb kijelzőt gyakorlatilag nem is. Újabb modell vásárlása a dizájn miatt érzelmi döntés, és nem racionális. A 7-es árkülönbség pedig elég nagy ahhoz, hogy az ember más módon használja fel, még akkor is, ha például az Euroweekendet élvezi.
Az M1 Air bemutatásakor vettem az Intel verziót i5 maggal. Gyaloghíd hiba, egy évig dolgoztam rajta, aztán eladtam és megvettem az M1-es verziót, mindenképp érdemes volt cserélni, de biztos nem gondolnám, hogy M2-re cseréljek, mindegy.
Egy cikk a semmiről, vagy inkább félrevezető, releváns információk nélkül, csak a tervezésre való hivatkozásra redukálva. Néhány napja vettem egy régebbi M1-et 16 GB RAM-mal és 256 GB SSD-vel, körülbelül 30 2 CZK-ért. És ez a megfelelő alapfelszereltség M1-vel való összehasonlító értékelésein alapul. Elég csak olyan videókat találni, ahol az M2-esek összehasonlítják a Pro verzióval videófeldolgozásban stb. Munkaeszközként, ami a leggyakrabban használt Office-termékek lesznek és az AutoCAD (főleg XNUMXD módban) teljes mértékben elegendő lesz a következő években , beleértve működés Windows rendszerrel.
Az új M2 dizájnja nekem személy szerint visszalépésnek tűnik, a korábbi Air modellek eleganciája elveszett, a kezek elhelyezését tekintve pedig ergonómiailag rosszabb.
Hozzáteszem, hogy az alapkonfigurációban M2-vel szerelt új Air a közzétett információk szerint rosszabb SSD hozzáférési sebességgel rendelkezik, mint az M1.
Egy megjegyzés: lehet, hogy az Air M1 "elavult" dizájnnal rendelkezik, de ez még mindig design. Ami határozottan nem mondható el a kettő művészetéről.
Volt egy 3 éves Air i5 16GB 500 SSD, sajnos a múlt hónapban vettem egy Air M2 16GB 500 SSD-t 50 ezerért és megbántam a döntésemet. Kisebb billentyűzet, jobb ergonómia, jó régi stílusú dizájn megfizethetetlen volt. A jelenlegi M2 úgy néz ki, mint Acer, DELL vagy bármi. Vagyis az M1-re kellett volna mennem.
Az M2 biztosan nem éri meg, és paradox módon még az átlagfelhasználónak is rosszabb lesz, mint az M1. A 2ssd-vel szerelt M256 2x gyengébb olvasási és írási sebességgel rendelkezik, amit nem csak az átlagfelhasználó fog felismerni, de az Apple sokat használja az SSD-t a ram felszabadítására, és az eredmény az, hogy egyes tesztekben akár 5x lassabb is, mint az M1 . Még ha az 512gb-os M2-t néznénk is, ami ezt nem szenvedi el, már 12000 kc-val más az ára, cserébe 15%-kal gyorsabb gépet kapsz, de csak a kezdeti pillanatban, mert a dizájn dicsérte a cikknek sokkal rosszabb a hőleadása, mint az M1-nek, ha igen, ha olyan munkát szeretnél, ami valóban megterheli mindkét macbookot, akkor az M2 512 gb csak eleinte lesz gyorsabb. Ha valaki M2-t szeretne, akkor érdemes ráfizetni és egy macbook pro-t venni. Mindenki más számára az olcsóbb M1 sokkal jobb. Az M2 alapkonfigurációban csak egy divatos kiegészítő, ahol több pénzért bizonyos helyzetekben katasztrofálisan rosszabb teljesítmény érhető el.
Jelenleg egy új MB-t választok, és az MBA-t választottam. Sok vélemény elolvasása után számomra is értelmesebb az MBA M1 16gb 256gb, mint az MBA M2.