Kos Ádám Amikor az Apple bemutatta az iPhone 4-et, mindenkit lenyűgözött a kijelző finom pixelsűrűsége. Aztán sokáig nem történt semmi, amíg meg nem jött az iPhone X-el és annak OLED-ével. Akkoriban ez kötelező volt, mert elterjedt a versenyzők körében. Most bemutatjuk az iPhone 13 Pro-t és a ProMotion kijelzőjét, amely akár 120 Hz-es adaptív frissítési gyakorisággal is rendelkezik. De az Android telefonok többre is képesek. De általában rosszabb is.
Itt van egy másik tényező, amelyben az egyes okostelefon-gyártók versenyezhetnek. A frissítési gyakoriság a kijelző méretétől, felbontásától, a kivágás vagy kivágás formájától is függ. Ez határozza meg, hogy a megjelenített tartalom milyen gyakran frissül a kijelzőn. Az iPhone 13 Pro előtt az Apple telefonok fix 60 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkeznek, így a tartalom másodpercenként 60-szor frissül. Az iPhone legfejlettebb duója a 13 Pro és 13 Pro Max modellek formájában adaptívan módosíthatja ezt a frekvenciát attól függően, hogy Ön hogyan kommunikál az eszközzel. Ez 10-120 Hz, azaz 10-120-szoros képernyőfrissítés másodpercenként.
Lehet, hogy érdekel téged
Normális verseny
Manapság már a középkategóriás Android telefonok is rendelkeznek 120 Hz-es kijelzővel. De általában a frissítési gyakoriságuk nem adaptív, hanem fix, és ezt Önnek kell meghatároznia. Maximális élvezetre vágysz? Kapcsolja be a 120 Hz-et. Inkább takarékoskodni kell az akkumulátorral? Válts 60 Hz-re. És van egy arany középút is 90 Hz formájában. Ez határozottan nem túl kényelmes a felhasználó számára.
Photo Gallery
Ezért az Apple a lehető legjobb utat választotta – az élményt és a készülék tartósságát tekintve. Ha nem számoljuk a grafikailag igényes játékokkal eltöltött időt, akkor a 120 Hz-es frekvenciára legtöbbször egyszerűen nincs szükség. Különösen értékelni fogja a magasabb képernyőfrissítést, amikor a rendszerben és az alkalmazásokban mozog, valamint animációk lejátszásakor. Ha statikus kép jelenik meg, akkor nem szükséges, hogy a kijelző másodpercenként 120-szor villogjon, amikor 10x elég. Ha mást nem, főleg az akkumulátort kíméli.
Lehet, hogy érdekel téged
Vratislav Holub Az iPhone 13 Pro nem az első
Az Apple már 2017-ben bemutatta az adaptív frissítési gyakoriságra utaló ProMotion technológiáját az iPad Pro-ban, amely ugyan nem OLED kijelző volt, hanem csak a Liquid Retina kijelzője LED háttérvilágítással és IPS technológiával. Megmutatta a versenytársának, hogy nézhet ki, és egy kis kavart csinált vele. Végül is csak egy ideig tartott, amíg az iPhone-ok behozták ezt a technológiát.
Természetesen az Android telefonok a tartalommegjelenítés változatosságát próbálják javítani a megjelenítés magasabb frekvenciájával az akkumulátor élettartamának meghosszabbítása érdekében. Tehát biztosan nem az Apple az egyetlen, amelyik rendelkezik adaptív frissítési gyakorisággal. A Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ugyanígy, az alacsonyabb modell Samsung Galaxy S21 és 21+ 48 Hz és 120 Hz közötti tartományban. Az Apple-lel ellentétben azonban ismét választási lehetőséget ad a felhasználóknak. Ha akarnak, fix 60 Hz-es frissítési gyakoriságot is bekapcsolhatnak.
Photo Gallery
Ha a Xiaomi Mi 11 Ultra modellt nézzük, amelyhez jelenleg 10 60 CZK alatt lehet hozzájutni, akkor alapból csak 7 Hz van engedélyezve, és az adaptív frekvenciát neked kell engedélyezned. A Xiaomi azonban általában a 30 lépéses AdaptiveSync frissítési gyakoriságot használja, amely 48, 50, 60, 90, 120, 144 és 13 Hz-es frekvenciákat tartalmaz. Ezért nagyobb a hatótávolsága, mint az iPhone 10 Pro-ban, másrészt nem éri el a gazdaságos XNUMX Hz-et. A felhasználó a szemével nem tudja megítélni, de az akkumulátor élettartama alapján meg tudja állapítani.
Lehet, hogy érdekel téged
És erről van szó – a telefonhasználat felhasználói élményének egyensúlyáról. Magasabb frissítési gyakorisággal minden jobban néz ki, és minden, ami rajta történik, simábbnak és kellemesebbnek tűnik. Ennek ára azonban magasabb akkumulátorfogyasztás. Itt az adaptív frissítési gyakoriság egyértelműen felülmúlja a rögzítettet. Sőt, a technológiai fejlődéssel hamarosan abszolút standarddá kell válnia.
És ennyi, a Lagdroid versenytársa próbál valamit gyorsan "papírozni", de nem tudja olyan tökéletesre hangolni, mint az Apple. Szerintem az akkumulátor fogyasztás szempontjából sokkal jobb a 10-120 Hz-es tartomány adaptív használata, a legalacsonyabb értékektől való tartomány sokkal érdekesebb számomra, mint a 120 Hz, amit nem mindenki vesz észre és használ.
Próbáld újra elolvasni a cikket.
A verseny kétszer akkora kapacitással rendelkezik, mint a sorompó, és nagyon gyorsan töltődik.
Tegyél egy nedves keményet a fejedre, és olvasd el az egészet 😉
Tehát a szerző naponta hány órát néz statikus tartalmat (valószínűleg néhány szelfit a telefonjával), és így reálisan kíméli az akkumulátort 10x vs 48x. A valóságban fogalma sincs róla, mert valójában teljesen elhanyagolható.
"Ha a Xiaomi Mi 11 Ultra modellt nézzük, amit jelenleg 10 11 alatt lehet kapni..." Kérem, kedves szerkesztő, ne írjon semmit az iPhone-ról és az Androidokról, a Mi33Ultra jelenlegi ára 10 XNUMX körül mozog, de ha tudjátok hol lehet kapni tízért kattintsatok ide a linkről, veszek belőle legalább XNUMX-et.Furma lesz!!
Igen, androidon lehet választani, ez is a két rendszer eltérő filozófiája. Az Apple igyekszik egyszerűvé tenni a dolgot egy olyan ember számára, aki vagy nem érti, vagy nem tudja, vagy nem akarja. Az Android segítségével azok, akik szeretnek belemenni a beállításokba, és egy darabig babrálnak vele, kedvük szerint beállíthatják. Persze nem minden androidnak van adaptív frekvenciája, de persze ez az ár egészen máshol van, ha egy 30 ezres telefonhoz akarod hasonlítani…….
Ha a Xiaomi Mi 11 Ultra modellt nézzük, amit jelenleg 10 10 CZK alatt lehet kapni... És hol van XNUMX XNUMX alatt? A Tvl iOvce tényleg ki van kapcsolva 😂
Anyád kint volt, amikor megszülte az androidot
Kint volt a fényképed, amikor beledörzsölt a takaróba
És miért van az, hogy egy 30 stickes iPhone-ban van LTPO, a 10 13-es középkategóriás Androidokon pedig nincs? Amikor az Androidot megközelítőleg ugyanolyan árszinten építjük, mint az iPhone-t. Ez a különbség. Az iPhone21 és a Samsung S9, a OnePlus 3 Pro vagy az Oppo Find XXNUMX közötti frekvencia melyik?
Már megvolt az adaptív frissítési gyakoriság az OP7 Pro-n, szóval semmi újdonság számomra. Ráadásul az összes drágább droidon már alapkivitelben van.
Gratulálunk az Apple-nek, hogy ismét utoléri a versenyt. Ezért is tartom a kezem, hogy legyen egy látnok az Apple-nél, aki ahelyett, hogy felzárkózik a versenytársakhoz és csak megújítja a régit, olyan új ötletekkel áll elő, amelyekkel az Apple ismét vezető szerepet tölt be az innovátorok között - Apple rajongók kiérdemelni.