A múlt héten láthattuk az új iPad Air 5. generáció régóta várt bemutatkozását. 18 hosszú hónap után az Apple végre frissítette ezt a nagyon népszerű táblagépet, amelyet utoljára 2020-ban javítottak, amikor egy érdekes dizájnváltással érkezett. Bár ennek a készüléknek a megjelenése többé-kevésbé várható volt, a legtöbb almatermesztőt kellemes meglepetés érte. Még a bemutató előtti napon felröppent az interneten egy igen érdekes spekuláció az alap Mac-ekben, tavaly óta pedig az iPad Proban is megtalálható M1 chip esetleges bevezetéséről. Ezzel a lépéssel a cupertinói óriáscég kiválóan növelte iPad Air teljesítményét.
Az Apple Silicon családból származó M1 lapkakészlet képességeit már egy ideje ismerjük. Főleg az említett Macek tulajdonosai mesélhetik el történetüket. Amikor a chip először megérkezett a MacBook Airbe, a 13 hüvelykes MacBook Pro-ba és a Mac minibe, gyakorlatilag mindenkit magával tudott ragadni nagyszerű teljesítményével és alacsony energiafogyasztásával. Az iPad Air ugyanaz? A jelenleg elérhető benchmark tesztek szerint, amelyek a teljesítmény mérésére szolgálnak, ez a táblagép pontosan ugyanezt csinálja. Ezért az Apple semmilyen módon nem osztja fel a Mac-eket, az iPad Pro-kat vagy az iPad Air-eket teljesítmény tekintetében.
Az iPad Airnek van tartalék energiája. Kell neki?
Az Apple stratégiája az M1 chipek telepítése során meglehetősen furcsa, figyelembe véve az előző lépéseket. Ahogy fentebb említettük, legyen szó Macről, iPads Air vagy Pro-ról, minden eszköz valóban azonos chipre támaszkodik. De ha megnézzük például az iPhone 13-at és az iPad mini 6-ot, amelyek ugyanarra az Apple A15 chipre támaszkodnak, érdekes különbségeket fogunk látni. Az iPhone CPU-ja 3,2 GHz-en működik, míg az iPad esetében csak 2,9 GHz-en.
De van egy érdekes kérdés, amelyet az Apple-felhasználók az M1 chip megérkezése óta tesznek fel az iPad Pro-ba. Egyáltalán kell az iPadeknek ilyen erős lapkakészlet, amikor a valóságban még a teljesítményét sem tudják teljes mértékben kihasználni? Az Apple táblagépeit erősen korlátozza az iPadOS operációs rendszerük, amely nem túl sokfeladatos, és ez a fő oka annak, hogy a legtöbb ember nem tudja lecserélni a Macet/PC-t iPadre. Kis túlzással tehát elmondható, hogy az M1 által kínált teljesítmény szinte hiábavaló az új iPad Air számára.
Másrészt az Apple közvetett utalásokat ad arra, hogy érdekes változások jöhetnek a jövőben. Az "asztali" chipek bevetése határozottan kihat magára a készülék marketingjére is – mindenki számára azonnal világos, hogy milyen képességeket várhat el a tablettől. Ugyanakkor szilárd biztosítási kötvény a jövőre nézve. A nagyobb teljesítmény biztosíthatja, hogy a készülék jobban lépést tartson a korral, és elméletileg néhány év múlva is lesz ereje, ahelyett, hogy ennek hiányával és különféle hibáival kell megküzdenie. Első pillantásra meglehetősen furcsa és gyakorlatilag jelentéktelen az M1-es bevetése. Az Apple azonban a jövőben használhatja, és jelentős szoftvermódosításokat hajthat végre, amelyek nem csak a jelen pillanatban a legújabb eszközöket érintik, hanem nagy valószínűséggel a tavalyi iPad Pro-t és a jelenlegi iPad Air-t is.
És az iPad Airből sem hiányzik a hardver az erős chip használatához. Megemlítem például a képernyő frissítési gyakoriságát, egy bemeneti portot.
Az M1 az A14 idején van kiírva, olvastam már kommenteket, hogy az már egy éves processzor. Nos, erről mindenkinek megvan a maga véleménye. Személy szerint úgy gondolom, hogy az Apple csökkenti az A14-es meghajtó támogatását, nem pedig az M1-et. Semmi más, csak az M1 körbe-körbe jár, az ipad air nem olyan nagy változás. Nekem nincs, de az iPad Pro-ban több zene van ennyi pénzért.
Nem természetesen teszem, de igyekszem visszajelzésekkel hozzájárulni a szerkesztő jövőbeni munkájának minőségének javításához.
Az "M1 egy asztali chip a táblagépben" állítás borzasztóan félrevezető, mert a valóságban ennek az ellenkezője igaz - "M1 egy mobil chip egy asztali gépben". Azt javaslom, hogy legalább röviden tanulmányozzon valamit a processzorokról.
"Az iPad nem tudja használni az áramot" - ez csak üres kijelentés. A teljesítmény kihasználása elsősorban az alkalmazásokra vonatkozik, és nem mindegy, hogy hány porton vagy milyen operációs rendszeren fut az alkalmazás. A legutóbbi alkalomhoz hasonlóan azt javaslom, hogy legalább röviden tanulmányozzon valamit az operációs rendszerekkel kapcsolatban.
Az előző két végzetesen félrevezető megfontolásból az általános vélemény: "Ez azt mutatja, hogy változás lesz a szoftverben." Igen, megtörténik, de biztosan nem azért, mert az M1 váltja fel az A15-öt. A két processzor architektúrája ijesztően hasonlít egymásra, az pedig, hogy az Apple igyekszik és igyekszik a lehető legnagyobb mértékben egységesíteni a szoftvereket, már hosszú évek óta megtörténik, és mára az egységesítésnek majdnem vége. Szóval megint egy borzasztóan tájékozatlan előrejelzés.