Az Apple vezető tervezője, Jony Ive a CNET-nek adott interjújában -ról beszélt új MacBooks Pro valamint arról a folyamatról, amely a Touch Bar létrehozásához vezetett, a hagyományos funkcióbillentyűket felváltó többfunkciós gombokkal rendelkező érintősáv. Azt is mondtam, hogy az Apple semmiképpen sem korlátozza magát a fejlesztés terén, hanem csak akkor hajt végre komoly változtatásokat, ha az eredmény jobb a jelenleginél.
Mi a filozófiája a Mac-ek, iPadek és iPhone-ok tervezésével kapcsolatban? Hogyan viszonyulsz mindegyikhez?
Úgy gondolom, hogy nem választhatja el a formát az anyagtól, attól a folyamattól, amely ezt az anyagot létrehozza. Ezeket hihetetlenül átgondoltan és következetesen kell fejleszteni. Ez azt jelenti, hogy nem tervezhet úgy, hogy elengedi a termék elkészítési módját. Ez egy nagyon fontos kapcsolat.
Rengeteg időt töltünk az anyagok kutatásával. Különböző anyagok, gyártási folyamatok egész sorát vizsgáljuk meg. Azt hiszem, meglepne, milyen kifinomult következtetésekre jutunk.
Mint micsoda? Tudsz példát mondani?
Nem.
De így dolgoztunk csapatként az elmúlt 20, 25 évben, és ez a legfényesebb példa. Az általunk tervezett alumínium darabokat, alumíniumötvözeteket olyan szerszámgépekbe tesszük, amelyek az évek óta fejlesztett tokok különböző részeivé alakítják őket. (…) Folyamatosan próbálunk jobb megoldást találni, de érdekes, hogy a jelenlegi Mac architektúránál jobbat még nem sikerült kitalálni.
Csapatként és az Apple filozófiájának középpontjában valami egészen mást csinálhatnánk, de nem lenne jobb.
Bár az egész beszélgetés főként az új MacBook Pro-k körül forgott, a fent idézett anyagokra vonatkozó válaszok nagyon jól elhelyezhetők a következő iPhone-okkal kapcsolatos újabb találgatások kontextusában is.
Az Apple Watch esetében Jony Ive tervezőcsapata nyilvánvalóan arra a következtetésre jutott, hogy a kerámiával való kísérletezés és az átvitel a végtermékig (Watch Edition), van értelme. Ezért szó esett arról is, hogy jövőre kerámia iPhone-okra is számíthatunk, ami az egyik nagy változás lehet az elmúlt generációkhoz képest.
Jony Ive azonban most más szavakkal megerősítette ezt lehet, hogy a kerámia bőségesebb használata nem kerül napirendre. Ahhoz, hogy az Apple kerámia iPhone-t készítsen, az anyagnak sok tekintetben jobbnak kell lennie az alumíniumnál, amelyek közül az egyik a 100%-os gyártás. Ive megerősíti, hogy az alumíniummal végzett munkát (fejlesztés, feldolgozás, gyártás) az Apple nagyon magas szintre emelte az évek során, és bár biztosak lehetünk benne, hogy iPhone-ok tanulmányozása során határozottan új anyagokkal kísérletezik, ez nehéz. elképzelni, hogy ez teljesen elhagyná az alumíniumot.
Az iPhone messze a legfontosabb és legnagyobb volumenű (gyártási) termék az Apple számára, és bár a gyártógépezet és a teljes ellátási lánc nagyon jól felépített, már most is óriási nehézségeket tapasztalunk az iPhone 7 iránti kereslet kielégítésében. Csehországban több mint öt hete várnak a vásárlók a kiválasztott modellekre. Éppen ezért nem tűnik túl reálisnak, hogy az Apple új gyártási folyamatokkal még bonyolultabbá tegye az életet. Biztosan képes lenne rá, de ahogy Ive mondja, nem lenne jobb.
„...meg vagyok győződve arról, hogy nem lehet elválasztani a formát az anyagtól, a folyamattól,
ami azt az anyagot alkotja. Hihetetlenül átgondoltan kell fejleszteni őket
és folyamatosan. Ez azt jelenti, hogy nem lehet úgy tervezni, hogy megszabadulunk tőle
hogyan készíti el a terméket. Ez egy nagyon fontos kapcsolat…”
Megkérhetek valakit, aki intelligensebb, legyen olyan kedves és magyarázza el nekem ezt a megfogalmazást?
A következő bekezdésnek pedig egyszerűen KELL bemennie a legendás válaszok történetébe:
"Mint micsoda? Tudsz példát mondani?
Nem."
:D
Nos, én a következőképpen látnám. Azt hiszem, a szerző azt akarta mondani, hogy figyelembe kell venni, hogy mit és hogyan termel, hogy hatékony eredményt érjen el, és keressen néhány dollárt, és utána megfelelő pitét kapjon a részvényesek számára. Készíthetsz például telefont jégből, szuper olcsó lesz, de amint kiveszed a hűtőből, kész. Vagy éppen ellenkezőleg, platinából és akkor sem adod el, mert kegyetlen lesz az ára. Kompromisszumot kell találni az anyag, a feldolgozási eljárás és a végtermék között. És hidd el, ez nem olyan egyszerű dolog, amit egy délután alatt meg tudsz csinálni.
Annak ellenére, hogy a hozzászólásod (legalábbis számomra) nagyjából olyan rejtélyes, mint az eredeti, mégis köszönöm a fáradozásodat... :)
Ha valaha fizikailag készítettél valamit saját kezűleg (mármint fém, üveg, fa, műanyag stb.), akkor megértenéd. Próbáld ki, és azonnal tudni fogod, miről beszélünk.
hol vesztettük el a folyékony fémet amivel a klipekhez használtak amivel kivették a SIM kártyát az iPhone 3,4-ből.. aztán nagy volt a zaj és most már halk... az APPLE megy a lefolyóba ... Sokáig kilógtam a valóságból / megrongálta magát az iPhone kábelei, MBook-ok töltői, csiklós egér, mozgó iPhone-ok, repedések az Airs-eken, az APPLE számítógépek túlmelegedése, valamint egy csomó más dizájnos processzor ... és most a hőség, a tróger, a meleg...Cook, akit csak a szivárványos menetek érdekelnek, a szivárványos óraszíjak, a gyilkos Clinton támogatása, az USA alelnökének jelölése, az alkalmazottak elbocsátása nem értek egyet az LMBTI-vel, LMBTI témájú smiley-k hozzáadása, menekültek, genderizmus, pedofília. Tehát az a beteg, aki a bölény betegségben szenved, oda teszi az APPLE-t, ahová a legjobban szereti... a szamárba.
melegebbnek születni valószínűleg ugyanolyan bűnös, mint szlováknak születni
és az, hogy az Apple a lakosság melegebb része felé orientálódik (lásd az érintősávot, aminek egyetlen hasznos értéke abban rejlik, hogy a felhasználó szivárványt tud játszani a billentyűzeten), ez téged nem zavar? :D