Még mindig nagy a zsivaj az iOS 6 új térképei körül. Nem csoda, hogy az iDevice-felhasználók öt évig hozzászoktak a Google Mapshez, most egy teljesen új alkalmazásra kell áttérniük. Térképek. Bármilyen radikális változás az operációs rendszerben, azonnal megszerzi a támogatóit, és fordítva, az ellenfeleit. Egyelőre úgy tűnik, sokkal több felhasználó van a második táborból, ami nem hangzik túl hízelgően az Apple számára. De kit hibáztathatunk a hibákkal teli térképekért és a befejezetlen ügyekért? Maga az Apple vagy az adatszolgáltató?
Mindenekelőtt rá kell jönnünk, hogy az Apple egyáltalán miért fogott bele a megoldásába. A Google és térképei egy évtizede folyamatosan fejlődtek. Minél többen (beleértve az Apple-eszközök felhasználóit is) használják a Google szolgáltatásait, annál jobbak lettek. Minél később adja ki az Apple a térképeit, annál nagyobb előnnyel kell utána felzárkóznia. Természetesen ez a lépés sok elégedetlen ügyfél formájában díjat fog fizetni.
Noam Bardin, a Waze, a számos adatszolgáltató egyikének vezérigazgatója hisz az új térképek végső sikerében: „Sokat fogadunk rá. Az Apple ezzel szemben arra fogad, hogy két éven belül ugyanolyan minőségű térképeket készíthetnek, mint a Google az elmúlt tíz évben, beleértve a keresést és a navigációt is.”
Bardin megjegyzi továbbá, hogy az Apple jelentős kockázatot vállalt, amikor a TomTomot választotta fő térképszállítónak. A TomTom a klasszikus GPS-navigációs rendszerek gyártójaként indult, és csak nemrég vált térképészeti adatok szolgáltatójává. A Waze és a TomTom is biztosítja a szükséges adatokat, de a TomTom viseli a legnagyobb terhet. Bardin nem árulta el, hogy a Waze milyen szerepet játszik az új térképeken.
[do action=”citation”]Minél később az Apple kiadja a térképeit, annál nagyobb előnyre lesz szüksége, hogy utolérje.[/do]
"Az Apple a leggyengébb játékossal szövetkezett" mondja Bardin. "Most a legkevésbé átfogó térképkészlettel állnak össze, és megpróbálják felvenni a versenyt a legátfogóbb térképekkel rendelkező Google-lal." A kocka el van vetve, és a következő hónapokban kiderül, hogyan birkózik meg az Apple és a TomTom a jelenleg páratlan Google térképekkel.
Ha a TomTom oldalát nézzük, egyszerűen nyers adatokat szolgáltat. Ez azonban nem csak az Apple, hanem a RIM (BlackBerry telefonok gyártója), a HTC, a Samsung, az AOL és nem utolsósorban a Google számára is biztosított. A térképalkalmazások használatakor két fő tényező van. Az első maguk a térképek, vagyis az adatok, amelyek pontosan a TomTom tartománya. Azonban ezen adatok megjelenítése és további tartalom hozzáadása nélkül (például a Yelp integrációja az iOS 6-ban) a térképek nem lennének teljesen használhatók. Ebben a szakaszban a másik félnek, esetünkben az Apple-nek kell vállalnia a felelősséget.
A TomTom vezérigazgatója a következőképpen kommentálta az új térképek tartalmának megjelenítését: „Tulajdonképpen nem mi fejlesztettük ki az új Maps alkalmazást, csupán az autós navigációhoz használt elsődleges felhasználási területről szolgáltattunk adatokat. Az adataink feletti összes funkciót, jellemzően az útvonalkeresést vagy a vizualizációt, mindenki maga hozza létre."
Egy másik nagy kérdőjel lóg a fent említett Yelp fölött. Bár az Apple amerikai cég, az elmúlt években hatalmas léptékben terjeszkedett a világ legtöbb országára. Sajnos a Yelp jelenleg csak 17 országban gyűjt adatokat, ami nyilvánvalóan büntető szám. Annak ellenére, hogy a Yelp megígérte, hogy más államokra terjeszkedik, nagyon nehéz megbecsülni, milyen ütemben fog lezajlani az egész folyamat. Őszintén, hányan (nem csak) Csehországban tudtak erről a szolgáltatásról az iOS 6 előtt? Csak reménykedhetünk a növekedésében.
[do action=”quote”]A térképek egyes részeit először csak az iOS 6 végfelhasználói fedezték fel az egyik QC csapat helyett.[/do]
Mike Dobson, az Albany Egyetem földrajzprofesszora viszont a fő nehézséget a szomorú adatokban látja. Elmondása szerint az Apple nagyon jó munkát végzett a szoftverével, de az adatproblémák olyan rossz szinten vannak, hogy azt javasolná teljesen a nulláról. Ennek az az oka, hogy sok adatot manuálisan kell megadni, amit az Apple láthatóan nem tett meg, csupán a minőség-ellenőrzés (QC) részeként egy algoritmusra hagyatkozott.
Ez a tény aztán egy érdekes jelenséghez vezetett, amikor a térképek egyes részeit először csak az iOS 6 végfelhasználói fedezték fel a QC csapatok egyike helyett. Dobson azt javasolta, hogy az Apple használjon a Google Map Makerhez hasonló szolgáltatást, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy bizonyos pontatlanságokkal javítsák a helyeket. Ebben segíthet a TomTom MapShare szolgáltatása, amely lehetővé teszi a felhasználók számára a térképek szerkesztését.
Mint látható, nem lehet egyértelműen meghatározni a „bűnöst”. A TomTom és a térképes háttere biztosan nem tökéletes, az Apple és a térképvizualizációja is akadozik. De az Apple akar versenyezni a Google Térképpel. Az Apple az iOS-t a legfejlettebb mobil operációs rendszernek tartja. A Siri egyszerűen megerősíti, hogy Ön a világ legjobb eszköze. Az Apple-nek felelősséget kell vállalnia azért, hogy a rendszeralkalmazásaiba integrált szolgáltatások mennyire megbízhatóak. A TomTomnak nincs vesztenivalója, de ha sikerül legalább részben utolérnie a Google-t az Apple-lel együtt, akkor tisztességes hírnévre tesz szert, és nem utolsósorban pénzt is keres.
További információ az Apple-ről és a Mapsről:
[Kapcsolódó hozzászólások]
Igazából nekem van tapasztalatom a navigációs rendszerek vásárlásával, a vétel, eladás, tanácsadás miatt...mindenhova ez lett, de ennél nem...nem értem miért nem ért egyet az Apple a Garminnal, ami 10 osztályú magasabb...Kíváncsi vagyok, meddig tart egy ilyen megállapodás a céggel, de arra tippelek, hogy Jobs valószínűleg nem volt ott... egyértelmű, hogy az Apple a lehető legkevesebbet akarta adni, de ez totális hiba volt. ..
Nem lehet azt mondani, hogy a Google-t Európa táplálja, de nem törődik vele, vagy inkább 100x jobban érdekli, mint az Apple és az általa megvásárolt cégek... A Google Maps-en legalább iOS térképeket látok 3 év... bár egy másik céggel és Apple pénzügyekkel kevesebb mint egy év múlva lehetne...nem értem.
Vagy átverés, vagy ez az ismerős lobbizása...
A Garmin is csak navigáció. Navigációjuk a NAVTEQ térképeket használja. Zavarban vagy. Régebben még a Google is vett adatokat a NAVTEQ ill a Teleatlastól.
Nekem nincs vele bajom, a végfelhasználó szemszögéből veszem... a garminnál egyszerűen minimum volt a reklamáció, kérdés, panasz... még ha az Apple cégként készítette a térképeket 5 alkalmazottal jó eredménnyel járt, ahány étterem, benzinkút stb....elégedett lesz az ember...végül a turistatúrás garmin boxok felülmúlhatatlanok Európában...vagyis abban, ár...
Ez egy káosz... Hogyan vitatkozhatna az Apple a Garminnal, ha valakitől a térképeket is elveszi? Az pedig, hogy TT véletlenül bizonyos térképanyagok (és többek között némi navigáció) tulajdonosa, csak véletlen egybeesés. Valószínűleg rendet kéne tenned ;-)
És csak az érdekesség kedvéért, a fent említett NavTequ térképein (ha nem tudtad, akkor a Nokiához tartoznak, és az Apple valószínűleg nem lesz velük barát) van semmilyen navigáció, miért van ekkora különbség a a Navigon, az IGO és például a cseh Ben-on út navigációs viselkedése? Elárulom, hogy ezek a cégek milyen más adatokat (vagy esetleg útvonal-számítási algoritmusokat) adnak hozzá, és ez tulajdonképpen az Apple-nél is ugyanúgy működik.
Nos, nagyon szeretnék tanácsot kérni tőled...
Hát nem tudom, de mint vásárlót nem az érdekel, hogy kihez tartoznak a térképek, hanem hogy hogyan használják, és az tény, hogy remélem a Google siet az alkalmazással és fel tudom rakni azokat az Apple-től a "nem használt alkalmazások" mappába :-)
És még egy részlet, nézd meg a licencben azokat a térképeket, ott több mint harminc "beszállítót" fogsz látni azoknak a térképanyagoknak... Ha Garmin van odaírva, a tökéletessége ellenére az is egy debil...
Szeretnék válaszolni: Telepítettem: TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilot az iPhone-omra, és kipróbáltam az iGo-t, Route 66-ot WindowsMobile-on, azt hiszem, van némi tapasztalatom a használatukban.
Amit a Navigon ma a navigációban demonstrál, az szerencsejáték. Azt tanácsolja, hogy átkanyarodjon a sorompókon, dupla folytonos vonalon, autók számára járhatatlan kanyarokon stb… figyelmen kívül hagyja a felüljárókat a 2. osztályú utakon… és nincs beállítva pl. gyalogosok számára… ezért TomTommal vagy Dynavix-szal vezetek.
A végfelhasználó szempontjából mi értelme ki és hol hibázott.Az iPhone felhasználó rengeteg pénzt adott az Apple-nek és a meghibásodás oka nem érdekli....az almának van elég pénze tudjon befektetni a térképekbe, semmi sem kényszerítette arra, hogy egynél több hibát elengedjen... Volt elég ideje egy minőségi terméket kiadni.Az arrogancia és a szemtelenség csúcsa, hogy megkéri az ügyfeleket a térkép javítására. .. nem végzik el a munkát valaki másért és minden bizonnyal egy jól fizetett alkalmazottért... A térképek példája annak, hogy az Apple... mindenki számára, kivéve az Egyesült Államokat
Teljesen pontos, és ezen a szerző legjobb dumálása sem változtat. Az Apple megbukott – vagy inkább egyre kisebbek a különbségek az Apple és a kínai No-name gyártók között...
Homályos térképek, másolt órák, zárt e-mailek az iCloudban, kísérlet kilépni az ökopolitika alól... Szomorú vagyok. 20 éve Apple felhasználó vagyok, és kezd rosszul kinézni.
De ez nem hiba, ez egy nagyon új funkció az iOS 6-ban, úgy hívják, hogy Hadej hol vagyok? :D
Már kérdeztem pár embert, de senki nem tudott választ adni. Hogyan került a Zlín/Gottwaldov típushiba a térképekre? Értem én, hogy a föld görbe, hogy rosszul számolja ki a pozíciókat stb., de a Gottwaldov szót nem maga a rendszer találta ki. Honnan jött? Amikor valaki digitális térképeket készített, volt-e a 2. világháború utáni időszak térképe az alapja?
Remélem, Gottwaldov újra ott lesz. Itt élek, és mivel Zlinnek hívják, érdemes……
Bárcsak látnok lennének!!!
A kommentek egy része tényleg vicces.Csak a térképek miatt veszel iOS készüléket?A térképek fontos részei,de a körülötte keletkezett médiabuborék teljesen eltúlzott!Igen,a google bokáig sem érnek térképek még, de ezek ideiglenes alternatívák, amíg a dolgok nem javulnak.
Továbbá olyan téveszmék, mint például az Apple, hogy felforgatja Európát, stb. Komolyan beszélsz?!? Valószínűleg mostanában kerültél az Apple-hez, mert nem engedhetted el az ilyen baromságokat – emlékezz, amikor néhány éve még nem volt hivatalos honosítás az operációs rendszerekről, nagyon korlátozott volt az alkalmazásboltok, a termékek csak fél évvel a megjelenés után voltak elérhetők, és nem egy héttel később mint most!Az ár szitkozódása is teljesen kilóg a sorból (tanfolyamok amit az apple nem engedhet meg magának) stb stb.
Vannak olyan dolgok is, amik zavarnak és másként szeretnék, de ezek is a Jobs alatt voltak.
Szerintem alaptalan szórni a piszkot, és arról beszélni, hogy az alma egyre rosszabb, tovább halad a kerékvágásban, és nem tér el, legalábbis nekem még nem annak tűnik.
Az a tény, hogy vannak alternatívák, nem annyira igaz, mert ezek a térképek rendszeresek, ezért szinte minden alkalmazás használja. Ha át lehet váltani egy másikra, legalább az OpenStreetMap-re, akkor azt valamiféle alternatívának lehet nevezni.
Az iPhone nem éppen a legolcsóbb dolog, és tekintve, hogy az Apple szeret perfekcionistát játszani, ez nagy problémának tekinthető. Függetlenül attól, hogy a világ egyik leggazdagabb cége (ha nem a leggazdagabb), talán megengedhetnének maguknak ésszerű vektoros térképeket több millió felhasználójuk számára - azaz úthálózat, vízi utak, erdők, beépített területek stb. érdekességekről vagy nem is beszélve
Windows Phone-on kicsit csalódott voltam a szintén rendszeralapú Bing térképekben, de az Apple ezeket mind felülmúlta.
Nem értem, miért nem halasztották későbbre azokat a térképeket, vagy ha a váltás oka néhány Google térképadat-licenc lejárta, miért nem kezdték el korábban a felkészülést?
A legfrissebb rendelkezésre álló információk szerint az Apple át fogja nevezni a Térkép alkalmazást Guess Where Iam névre. A következő frissítésben pedig elérhetővé kell válniuk az előre megtervezett órakörnyezettel, konkrétan a percekkel és időzítőkkel együtt. Ugyanis az egyik iOS grafikus fiának színező oldalai véletlenül kerültek a grafikus felületbe.
Maradj velünk :D
hogy Petr: Kifejezetten az Apple-t használom, amióta IBM G3 processzorokat, stb.. Úgy gondolom, hogy az okostelefonon lévő térképek elengedhetetlen részei a rendszernek, a gyártás általános minősége csökken... hogy Európa.. . csak a termék bemutatására van nyilvánvaló igény, van külpiaca, online támogatás stb., árpolitika….
Mint már írtam, 3000 kc-s telefonra más és 20000 kc-s telefonra más igényem lesz... a termék árának meg kell felelnie a minőségnek és az iphone teljesítménye nyilván elmarad...
ahogy írtad is kellenek a térképek alternatívái, ez igaz, de semmi nem kényszerítette az apple-t a legrosszabb opcióra.. és Schiller nyilatkozata a fekete verzió karcolásával kapcsolatban önmagáért beszél... Ennyi pénzért a telefonnak a megjelenési oldalt is képviselnie kell és tarts valamit, és mi van, egyetlen hivatalos Apple boltban sem találtam egyetlen IP5-ös fóliát vagy csomagolást a védelmére
Bocsánat, a Ki a hibás kérdése teljesen kizárt... Az ilyen problémákért mindig az úgynevezett rendszerintegrátor a hibás, vagyis aki eldönti, hogyan fog kinézni a végtermék, az sejti a következményeit. (főleg technológiai) döntéseket hoz, a beszállított alkatrészekből legyártja és összeállítja a terméket (melyeket gondosan kiválaszt és előzetesen tesztel), végül elvégzi a végtermék nagyon gondos minőségellenőrzését (QA). Ebben az esetben természetesen az Apple, itt nincs tolerancia. A termékek általában nagyszerűek, ezért a rendszerintegrációt elsajátították. A Mapgate-et (talán) ritka szerencsétlenségnek tartom.
Vítek,
Cikkszám. az egyik cseh SW gyártó rendszerintegrációs csapatának tagja ;)
Zgercik - Nem azt mondom, hogy az új térképek éles megjelenése ebben a szakaszban az iOS 6-ban boldog megoldás volt az Apple-től, de ez még mindig csak egy alkalmazás (bár natív) Mindig volt valami probléma, ami hamar megszűnt, de most már minden térkép .Az iPhone karcolása is eléggé eltúlzott szerintem, vannak olyan videók is ahol épp ellenkezőleg azt mutatják meg, hogy a kulcs lehúzása után nem csinál semmit..
Az új iPadhez és a „túlmelegedéshez” hasonlóan cikkek tucatjai születtek róla, és ma már senki sem emlékszik rá.
Ezzel azt akarom mondani, hogy nem értek egyet azzal, hogy az Apple minősége romlik, ehhez egy hétig kell androidot vennie, és az meggyógyít :-) nagyon szívesen visszatérsz az iPhone-hoz .
Nem akarom itt hevesen védeni az Apple-t, de néha ez kikapcsol, mert úgy gondolom, hogy megsértik.
Elfogadom a térképeket (még ha a szúnyogból tevét is csinál), de a többivel nem értek egyet
És még valami... elvégre senki sem kényszerít új iPhone vásárlására, és joga van választani. mindenesetre nem megyek másik márkához, mert ekkora ökoszisztémát és összekapcsolódást még senki nem tud felkínálni (Mac, iPad, iPhone, Apple TV és minden ami ezzel kapcsolatos).
A windowshoz való visszatérés számomra elképzelhetetlen, a többi pedig ehhez kapcsolódik.
Az egyetlen apró csalódás ebben az évben a kijelző bővítése, folyamatosan abban reménykedtem, hogy nem lesz igaz, és sajnos megtörtént, de először ki szeretném próbálni, mielőtt az emberek ítélkeznének, szóval csöndben maradok.
Ugyanez a véleményem a kijelzőről. És saját Apple ökoszisztémát is üzemeltetnek, úgyhogy maradok ennél, de nagyon nem szeretem a térképeket. Az előző Google-verzió remek volt, a street view kiegészítése után számomra tökéletes volt, de most hiányzik, és nincs módom teljesen pótolni. Ezen kívül az iOS nyelvi verziójával dolgozom – jól megvagyok az angollal (egyes funkciók és gombok cseh címkéi borzalmasak, és például a „Mégse” gomb olyan dolog, ami veszélyezteti az egészségemet és a magát a telefont), de hazánk térképét nézni angolul borzasztó . Hogy hívják ezt a falut Saarnak? Vagy Horgassing, Piser és mások? Miért írnak néhány nevet csehül, és néhányat hottentot-val? Nagyon szeretném, ha ezeket a térképeket törölhetném és a korábbiakat feltölthetném oda. És persze térítés ellenében. (bár 20 botot költöttem arra a mobiltelefonra, valószínűleg én is megérdemelnék érte valamit)
Pontosan, amint megláttam az új térképeket, ránéztem az OpenStreetMap-re, és keservesen sírtam, amikor még ezek a térképek is jobbak, mint amit az Apple mutatott. Ha csak az OpenStreetMaps rendszert lehetne bekapcsolni...
Ez nem túl jó összehasonlítás.
Az OpenStreet Maps gyakran sokkal jobb, mint a Google Maps. Például Prágában mindenképpen. Még a Waze térképek is sokkal jobbak, mint a prágai Google.
Az új térképek nem idegesítettek fel különösebben, és megértem az Apple lépéseit, hogy elszakadjon a versenytársaktól való függéstől, de másrészt valószínűleg ez az első alkalom, amikor úgy gondolom, hogy Jobs valószínűleg nem engedné ki ezt, még akkor sem, ha megtehetné. De nem akarna lenyelni egy ilyen keserű pirulát az egész világtól.
Igaz, az Apple-nek most főleg az emberek adataira van szüksége, gyorsabban viszi előre. Ez csak egy szükséges kockázat. Teljesen egyetértek a cikkel.