Almaszedő Néhány nappal ezelőtt az Apple bemutatta új MacBook Pros a Touch Bar és az új karosszéria mellett pedig nagy újdonság volt gyakorlatilag az összes szabványos csatlakozó eltávolítása, amit az USB-C interfész váltott fel.
Első pillantásra innovatívnak tűnhet ez az eljárás, és az USB-C paraméterei (jelentősen nagyobb sebesség, kétoldalas csatlakozó, ezen a csatlakozón keresztül történő tápellátás lehetősége) ismeretében rendkívül professzionális megoldásnak tűnik, de van egy probléma - az Apple megelőzi korát, és az iparág többi része még mindig az USB-C 100%-os elfogadásának fázisában van, még korántsem ért véget.
Kicsit paradoxon hangzik, de az újonnan bemutatott MacBook Pro-k fényében az egyszerűségre, az eleganciára és a stílustisztaságra nagy figyelmet fordító Apple a grafikusok és fotósok világában a cégek sorába kerül, amikor ráadásul laptophoz és hálózati adapterhez gyakorlatilag az egész aktatáskát kell vinnie adapterekkel. Azonban csak menjen az Apple Store-ba, és keresse meg az „adapter” kifejezést.
Monitorok és projektorok
Ha Ön profi vagy bármilyen más fotós, grafikus vagy akár fejlesztő, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy nem közvetlenül a laptop kijelzőjén dolgozik, hanem egy nagy monitor van csatlakoztatva. Hacsak nem tartozol azon szerencsések közé, akiknek már van monitor USB-C-vel (és hogy még nagyon kevés van belőlük), szükség lesz az első csökkentésre, valószínűleg USB-C-ről (Thunderbolt 3) MiniDisplay Portra (Thunderbolt 2) - az Apple díjat fizet érte 1 korona. És ez még csak a kezdet.
Ha még nagyobb tévén vagy kivetítőn kell bemutatni munkáit, akkor egy USB-C-HDMI adapterre van szüksége, amely számos monitorhoz is alkalmas. Az Apple kínál ilyen célokra USB-C többportos digitális AV-adapter, ami azonban még drágább – kerül 2 korona. És ha sajnos még mindig VGA kivetítőkkel kell dolgozni, az több pénzbe kerül. Legyen hasonló USB-C többportos VGA adapter za 2 korona vagy könnyebb variáns a Belkintől za 1 korona.
A fotósnak hiányzik valami
A csökkentések száma növekedni kezd, és ez csak akkor történik meg, ha nagyobb monitorra van szüksége, vagy olyan helyre, amely tükrözi a munkáját. Ha Ön fotós, akkor az SD vagy CF (Compact Flash) kártyák elől sem szabad elmenni, amelyeken a tükörreflexes fényképezőgépek tárolják fotóit. Fizetni kell egy gyors SD-kártyaolvasóért, amelyet az USB-C-hez csatlakoztat 1 korona. Ismét figyelembe vesszük az Apple ajánlatát, amely eladja SanDisk Extreme Pro olvasó.
[su_pullquote align="right"]Amikor megvásárolja a legújabb telefont és a legújabb számítógépet, nem köti össze őket.[/su_pullquote]
A CF kártyáknál rosszabb a helyzet, láthatóan nincs még közvetlenül USB-C-re csatlakoztatható olvasó, ezért kell majd segíteni csökkentés USB-C-ről klasszikus USB-re, ami áll 579 korona. Ennek ellenére még sok más felhasználási területet talál majd, mert gyakorlatilag minden készülék rendelkezik ma már klasszikus USB csatlakozóval. Még az iPhone-ok Lightning kábele is, amelyet nem csatlakoztathat az új MacBook Pro-hoz csökkentés nélkül. Az adapter jól jöhet pendrive-ok vagy külső meghajtók csatlakoztatásához is.
Régebben egyszerűbb volt a hálózatra csatlakozni, de el kell mondanunk, hogy Ethernet már rég nem volt a MacBookokban. A lehetséges kedvezmények teljes listájához azonban meg kell említenünk egy másik darabot is a Belkintől, amit az Apple kínál, pl. csökkentés USB-C-ről gigabites Ethernetre, ami áll 1 korona.
Eddig nincs szerencséd a Lightninggal
A legnagyobb paradoxonok azonban a teljes Apple portfólión belül a kábelek, csatlakozók és adapterek területén vannak. A kaliforniai cég nem csak mobil termékeiben már régóta népszerűsíti saját Lightning csatlakozóját. Amikor először bemutatta az iPhone 30 5 tűs csatlakozójának helyettesítőjeként, azt tervezte, hogy megtámadja vele a már gyerekcipőben járó USB-C-t. Míg az iPhone-ok, iPadek, de a Magic Mouse, Magic Trackpad vagy Magic Keyboard esetében is valóban a Lightningre támaszkodnak, addig a MacBookoknál az USB-C útvonalon járnak, és ezek az eszközök egyáltalán nem értik meg egymást közvetlenül.
Valóban paradox, hogy ma, amikor megvásárolja az Apple legújabb telefonját és a legújabb „professzionális” számítógépet, nem köti össze őket. A megoldás ismét egy újabb redukció, ill egy kábel, amelynek egyik oldalán Lightning for iPhone, a másikon USB-C található MacBook Pro számára. Az Apple azonban egy méternyi ilyen kábelért díjat számít fel 729 korona.
És még egy paradoxon. Míg az iPhone 7-ben az Apple "bátorságot" mutatott, és eltávolította a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót, a MacBook Pro-ban éppen ellenkezőleg, az USB-C mellett az egyetlen másik portot hagyta meg. A legújabb iPhone-ról még fejhallgatót sem lehet közvetlenül MacBook Pro-ra (vagy bármely más Apple számítógépre) csatlakoztatni, ehhez szűkítő kell.
Az elmúlt napokban sokak számára okozott gondot az ijesztő számú adapter, adapter és kábel, amelyet egyeseknek feltétlenül meg kell vásárolniuk az új MacBook Prokhoz. Ráadásul az Apple árpolitikáját tekintve ez nem kis dolog. Maguk az új számítógépek is magas árakon indulnak (a legolcsóbb Touch Bar nélküli MacBook Pro 45 XNUMX forintba kerül), és végül több ezerrel többet fizethet a kedvezményekért.
Ha ráadásul ez nem jelenthet mindenki számára ekkora problémát, akkor a felhasználók túlnyomó többségénél minden bizonnyal előfordul, hogy folyamatosan gondolkodni kell az összes szűkítőn és kábelen. Például, ha elfelejti a külső SD-kártyaolvasót, és útközben egy tele kártyával találkozik a kamerában, akkor nincs szerencséje. És ez a forgatókönyv megismétlődik a legtöbb más csökkentéssel.
Röviden: ahelyett, hogy egy "professzionális" számítógép legyen nálad, amely mindent el tud kezelni, amire szüksége van, mindig el kell gondolkodnia azon, hogy ezt egyáltalán csatlakoztathatja-e. Az Apple megelőzte korát az USB-C-vel, és várnunk kell, amíg mindenki megszokja ezt a felületet. És lehet, hogy néhány barkácsoló máris körültekintő üzleti tervet dolgoz ki azon a tényen alapulva, hogy elkezdenek elegáns és párnázott táskákat gyártani, amelyekbe behelyezheti a MacBook Pro összes kábelét és adapterét...
Az Apple válaszol a vásárlói kritikákra, és jelentősen csökkenti az USB-C adapterek árát az új MacBook Pro-hoz. Az árak több száz koronával csökkennek. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 5, 2016
Sajnos az. Amit a laptoppal csináltak, amelyet állítólag üzleti környezetben használnak, az a legnagyobb Apple-hiba, amit valaha tapasztaltam. És nagyon szeretném, ha hagyná, hogy a felhasználók megegyék. Ha legalább elég tisztességesek lennének, ha forradalmat akarnak csinálni, akkor 50 XNUMX CZK-tól adták volna hozzá az alapkedvezményeket a gépekhez. Akkor is húzódzkodás lenne, de legalább nem gúny. A legolcsóbb használható hub hétezer körülibe kerül - vegyél újat, laptopot akarsz magaddal vinni prezentációkhoz és USB-eszközt csatlakoztatni, vagy csak iPhone-t? Hoppá még három csökkentés... Maga a gép jól néz ki, de ez nagyon rossz.
milyen fájl? az én szemszögemből óriási kudarc elsősorban az, hogy manapság a gyártók különféle csatlakozók felhőit tömik a laptopokba, pedig pár univerzális már régen elég lett volna.
És hogy az ügyfelek szenvednek? Nos, akkor is megszenvedték, amikor az apple kidobta az összes létező csatlakozót, és csak klasszikus USB-vel szerelte fel a PC-t (ami akkor még "újdonság" volt), ma pedig úttörőként tekintünk rá, aminek köszönhetően az USB elterjedt. Ez ugyanaz az eset, van x tucat különböző csatlakozónk és még mindig mindenhez viszünk szűkítőket.
Ööö... 15 hüvelykes MacBook Pro retinám van, 2015 közepe. Szóval tényleg nem tudom, melyik csatlakozó van itt extra. Van itt USB, Thunderbold 2 (Display port), SD kártyaolvasó és HDMI port. Nem igazán akarom egyiket sem feláldozni. És csak véletlenszerűen átnéztem más gyártók normál laptopjait, és ez ugyanaz. Meg tudná mondani a csatlakozót, amit a gyártók ma a notebookokba raknak, és ez nyilvánvalóan extra? Legalább egy, nem akarok felhőket.
Egyáltalán nem izgatnak az új MBP-k, de nem ez lenne az USB-C lényege? Nehéz az SD kártyaolvasót cserélni, de miért ne lehetne a jövőben egy csatlakozóra cserélni az USB-A, DP, HDMI stb. Nagyon tetszik ez az ötlet, de úgy gondolom, hogy az Apple-nek csak USB-C-t kellett volna hozzáadnia a Macbookokhoz, mielőtt szélesebb körben elterjed.
Ha ez evolúcióként és nem forradalomként történt, akkor nem lenne miről beszélni. És visszatérek az RS-232, párhuzamos port megszüntetésére és USB-re cseréjére. Mivel én egy régebbi randevús ember vagyok, természetesen nagyon jól emlékszem rá, és akkoriban is nagyon ellentmondásos volt, és az első pillanatban az Apple ráugrott. A probléma tehát a nyomtatókhoz használt párhuzamos porttal volt, az RS-232-eseket akkoriban nem használták annyira, elvégre sokkal kevesebb tartozék volt akkoriban, mint manapság. De itt egy csatlakozó cseréjével foglalkoztak, pl. hogy vettél egy csökkentést, ráadásul a váltás álló számítógépeken történt, így nem kellett attól tartanod, hogy elfelejted valahol. Ez megint csak anyagi kiadást jelentett, és az emberek nagyon érzékenyek erre.
Mi a helyzet a wi-fi kártyákkal? Wifi a kamerában? Még csak választani sem kell
kártyákat a kameranyílásból.
Szép sebességkülönbség van tehát, ha WiFi-n vagy USB-n keresztül másol 16/32 GB vagy több GB-ot. Nem hiszem, hogy ez a helyes út, legalábbis egyelőre. Néhány fényképhez igen, de profi munkához valószínűleg nem.
ha csak hozzáadná őket, akkor senki nem használná, mert mindenki az elérhetőbb USB 2 és USB 3 után nyúlna
Nem? VGA nem működik? Egészen a közelmúltig DVI-t használtak, ami teljesen felesleges volt. A HP és néha más gyártók DisplayPortot adnak. Ez nem elég? Tényleg eléggé megfelelőnek találod 4 különböző csatlakozót szórni a különböző termékekre (mivel nálunk még van hdmi), bár legalább egy-két évig elég lenne csak USB C-t használni az összes videó kimenethez? Előtte pedig a Thunderbolt 5 évig tudta ellátni ugyanazt a funkciót.
Nézze csak meg a VGA-bővítést az új projektorok esetében is. Annak ellenére, hogy nincs esély Full HD-t átvinni rajta, minden gyártó odateszi "mert mindenkinek a számítógépén van", pedig hihetetlenül elavult szabványról van szó. Mi a helyzet a HDMI-vel? Azt a hdmi-t, ami normál minőségben nem képes 4K-t továbbítani, és amikor kiadták a ver. 2.0 így senki nem telepíti újra és még másfél év után sem terjedt el. tehát megint a töredezettség.
Általában rettenetesen sok lehetőségünk, csatlakozónk és protokollunk van, és a gyártók nem tudnak megegyezni abban, hogy melyiket használják. De a visszamenőleges kompatibilitás miatt VGA-t is belezsúfolnak és így feleslegesen életben tartják még az új termékekben is. És végül is ez az állapot, ahol a HDMI legalább valahogy beépült a többségbe, sok év eredménye, amikor a használhatatlan DVI-t telepítették.
Mint mondtam, az Apple lépése fáj, és fájni is fog legalább egy évig, de úgy gondolom, hogy más gyártók is hasonló tisztításhoz fognak folyamodni, legalábbis bizonyos termékkategóriákban, és ez arra készteti a többi gyártót, hogy végre telepítse a többséget. , ahogy az USB volt a soros port és a PS2 idején.
Nos, igen, de láthatóan még maga az Apple sem tisztázott ezzel. Hol Lightning, hol USB-C. Miért van például az Apple TV-nek saját USB-C, az ATV-vezérlőn pedig a Lightning? Én személy szerint amellett lennék, hogy az Apple legalább USB-C-t telepítsen mindenhova, különben úgyis káosz lesz.
Természetesen egyetértek. Ez a skizofrénia pontosan azt mutatja, hogy itt valaki megfeledkezett a saját termékei közötti koordinációról, ami szerintem az egyik legnagyobb kudarc, amit az Apple elkövetett. Ha egy évvel ezelőtt kiadná az iPhone-t, azt hinné az ember, oké, ez egy fejlesztés. De az a tény, hogy egy hónapja kiadták a telefont, és már csatlakozó öntvényt is készítettek hozzá, most pedig laptopokhoz készítettek egy másikat, azt mutatja, hogy nagyon el kellene gondolkodni a fejlesztésen és a gyártáson. Mert most már tényleg nem egy ökoszisztéma.
igen, a fejhallgató-csatlakozó meghibásodott. ez egy halhatatlan csatlakozó. zseniálisan kitalálva
Tudnál mutatni egy új laptopot, amiben van VGA csatlakozó? Mint a DVI? Nem azt mondom, hogy a gyártóknak nem kellene megegyezniük a szabványokban, de mi teljesen másról beszélünk! Ahogy feleslegesen foglalkozol a HDMI paraméterekkel. Az pedig, hogy DVI-t használtak és nem HDMI-t, az teljesen más kérdés. Amikor létrehozták a DVI-t és a HDMI-t, teljesen más eszközökön voltak, mert a DVI a monitorokon, a HDMI pedig a tévékön. És mivel a monitorokat gyakran hangszóró nélkül gyártották és gyártják, és a DVi-nek jobbak voltak a paraméterei, mint a HDMI-nek, ezért a DVi-t egyszerűen notebookokba és számítógépekbe helyezték. Az, hogy az evolúció odáig vezetett, hogy végül egy másik konnektor jött létre és érvényesült, mégpedig a Display Port, az más kérdés, és persze a gyártás tehetetlensége is adott. És ne feledje, nincs semmi az evolúció vagy egy kis forradalom ellen. De amit az Apple csinált, az minden tekintetben brutális forradalom, és egyáltalán nem lesz könnyű. Egyértelmű, hogy ez tartós lesz. Az is nagyon valószínű, hogy ennek negatív következményei lesznek, mert minden bizonnyal a felhasználók nagy csoportja lesz, aki nem fogja kipróbálni.
Amikor megnyitom az Alzát, és megadom, hogy a laptopnak VGA-nak kell lennie, majdnem 850 modellt kínál. Tényleg olyan kevés és ritka, hogy azt lehet írni, hogy "mutass VGA-s laptopot"? Hiszen a VGA manapság többnyire nem csak ultrabookokban kapható, ahol fizikailag nem fér el, a laptopok túlnyomó többségében még mindig megvan, és a 20k alatti kategória szinte minden modelljében megvan.
Egyetértek azzal, hogy az evolúció és nem a forradalom útját kell járnia, de magából a VGA-ból is látszik, hogy bő 15 éve próbálják evolúciósan eltávolítani, és még mindig nem sikerül.
A DVI pedig csak egy jó példa, a DVI-nek kezdetben jobbak voltak a paraméterei, mint a HDMI-nél, de csak papíron. Már a HDMI első verziója is képes volt Full HD-re, ami akkoriban (2002-ben) sokkal több volt annál, mint amit a monitorokba bele lehetett tenni. Vagyis nem volt egyetlen oka annak, hogy a DVI-t előnyben részesítsék a HDMI-vel szemben, csak az, hogy a gyártók képtelenek megegyezni egyetlen szabványban. Akkoriban néhány tévében a DVI-t is használták, nem csak a monitorok területe volt. a hangot ezután egy rendes 3,5 mm-es jack csatlakozón vezették át. Másik dolog az ipari szegmens, de még ma is különálló és más sajátosságokkal rendelkezik. Mindenesetre két különböző digitális kimenet egyszerre kezdett el terjedni, és fokozatosan "megosztotta" a piacot, bár erre semmi ok nem volt. És ez annak ellenére, hogy a DVI-n nem volt hang, és a felbontás is csak valamivel volt magasabb (1080 vs 1200), amikor mindkettő jóval meghaladta az általánosan elérhető termékek felbontását.
Brutális lépés, de hiszek benne, hogy kitart és ha alábbhagy a kezdeti hisztéria, és egy kicsit jobban elterjed a tudat a megoldás lehetőségeiről, akkor újra lemásolja több gyártó, és őszintén szólva, én inkább VGA-t hordok. adaptert, mint hogy a gyártó módosítsa az alvázat, növelje a karosszériát, és további engedményeket tett egy archaikus csatlakozó integrálása érdekében. Megvan az idei HP-m 30k-ért (elitbook), ahol a gyártó, mint a többi drágább vonalnál is DisplayPortot integrált és sokszor kínlódok vele, mert hol a monitorokon van DVI, hol HDMI, hol csak VGA, míg benn. az elmúlt 10 évben már csak az egyikük tudhatta. Amúgy elég "rendes" laptopom van, még mindig több adaptert húzok, és még mindig gyakran foglalkozom meghibásodásokkal, mert nem megbízható.
Szóval igen, nagy elnézést, nagyon megfogtad azzal a VGA-val :D.
hdmi, mini kijelző port és sd kártya...
– ezek azok a felesleges portok, amelyekről itt beszélünk.
miért használjuk őket, ha van USB-C/thunderbold 3 40 GB átviteli sebességgel/nagyszámú csatornával?
__________________________________________________
az egyetlen mínusz az, hogy a legtöbb berendezés körülbelül 2 éven belül alkalmazkodik. a probléma tényleg a különböző projektorok és televíziók 10+ éves élettartammal...
Szó van itt egy fájlról, de szerintem közel sem olyan meleg. Már most is minden vékonyabb laptopra más kedvezményt kell fizetni az embernek (gyártótól függetlenül). Csak nem USB-C-n vannak, hanem valami máson. De igazságos lett volna, ha legalább az USB-A alapvető csökkentést belefoglalták volna.
Azt is megjegyezném, hogy a fejhallgatóról szóló bekezdés helytelenül hangzik. A telefon nem tartalmazza a Lightning funkcióval ellátott fejhallgató (az iPhone 7-hez mellékelt) fejhallgató-porthoz való csatlakoztatásához szükséges kedvezményt. A benne szereplő fordítva.
Természetesen igazad van, a hiba becsúszott. De ez már csak a hab a tortán az egész kétségbeesésnek, amikor éppen totális balszerencséje van azzal a fejhallgatóval.
Vagy dokkoló, más néven portreplikátor. Mint az, amelyet legutóbb vásárolt USB-C-hez…
Kétféleképpen nézhetjük meg.
1. mai szem
Nagy mínusznak tartom az SD kártyaolvasó hiányát, van a routeremben, autómban, tükörreflexes fényképezőgépemben. az UTP kábel csatlakoztatásának lehetetlensége is, a Wi-Fi hotspotok sok helyen tilosak, sőt le is tiltva, főleg nagyobb cégeknél. csatlakoztasd a Macbookot displayporthoz, vagy hdmi-hez... nekem is az kell. Világító fejhallgatóm szerencsére még nincs. VGA és DVI nélkül is megvagyok. valahányszor előfordul, hogy az irodában elég hisztis a kivetítő és csak VGA+-val van felszerelve... ImageCapture-en keresztül töltöm le és törlöm az adatokat és az iPhone-t, szóval a kábel...
egyszóval a táskámban legyen: SD kártyára kicsinyítés, UTP, DisplayPort, USB-A, lightning - usb-c. Enélkül egyszerűen nem tudnék kijutni a barakkból...
eddig úgy oldom meg, hogy az ntb-mben van USB, olvasó, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... csak egeret és töltőt viszek magammal... vsjo. csak Win7 fut rajta, de jól vagyok. Még egy adapter sincs otthon az iMac-hez...Mindent közvetlenül csatlakoztatok, amire szükségem van. TB, USB, memóriakártyák, UTP...
2. holnap szeme
egyszerűen az Apple kiadja vezeték nélkül szép Marcony. Ennek a köztes helyzetnek az abszurditása mindig Mr. Wozniak ikonikus hátizsákjára emlékeztet...
lát…
Marconi
Vagy csak egy portreplikátort kell venni, ami ma már kisebb, mint egy kis pénztárca, az ára kétezer körül van, és az egész kézitáskáját lecseréli szűkítőkkel, adapterekkel ;-)
próbálj egy kicsit nézelődni, tegnap kíváncsiságból kerestem egy USB-C dokkolót a HP-mhoz, és igazán kellemesen meglepődtem, hogy az Alza mennyit kínál, és a korábbi árakhoz képest elég olcsók is. És nagyon elhiszem, hogy pár ezerért találsz olyat, amiben tényleg egy testben lesz az összes említett csatlakozó, csak nézni kell.
Egy ilyen portreplikátor az új MB Pro-hoz TB3-mal több mint 10 80-be fog kerülni, hogy mindent tartalmazzon, amire szüksége van. És sajnálom, hogy 15"-ért majdnem 10 litert teszek az alapba, és azonnal további XNUMX-et, hogy csatlakoztathassam, amire szükségem van, egyszerűen nem.
Az az érzésem, hogy az Apple általában elkezdett köhögni a szakembereken, és kérem, ne számítson a szakemberek közé. De hogyan mással magyarázható, hogy az Apple professzionális Aperture eszközén dolgozó ember, aki fizetett érte, rengeteg munka van benne, egy egész archívum stb., hirtelen azt tapasztalja, hogy ez egy zsákutca? Egyszóval ez hihetetlen, és most mindennek a koronája a mindenre való redukció formájában, ez egy teljes tragédia, hogy a dolgok teljesen más irányba mennek, hogy értelmét veszti, senki sem kezeli . Hogyan lehet ikonokat hagyni izzó alma, magsafe stb. formájában. Ez egy káosz... Nem tudom, mit csináljak, szeretem az Apple-t, de ez tényleg túl sok. Segítség!
Miért nem találja ki senki, hogy mit kezdjen a régi thunderbolt adapterekkel? Sok pénzt fizettem értük, hogy mindent össze tudjak kötni, amire szükségem van, és azt mondtam magamban: OK, értem ezt az Apple lépést, a thunderbolt mint univerzális nagyon szép és értelmes.
De nem így van! Változás és formájában USB-C és Thunderbolt elhagyott. :D
Szóval nem bánom a kikötők egyetemességét és a csökkentés szükségességét. De az Apple-nek rá kellene jönnie, mit csinál a felhasználókkal, mert nem hiszem, hogy én vagyok az egyetlen, aki vásárolt volna Thunderbolt adaptereket, amelyeket megalkuvás nélkül ki kell dobnom, és újakra kell cserélnem, amikor frissítem a macbookomat.
Ez csak a történelem ismétli önmagát, az Apple mindig ragaszkodik valamilyen szabványhoz, régebben FireWire, majd FireWire 800, majd Thunderbolt, rengeteg perifériát vásárolnak hozzá az emberek, és a számítógépek következő verzióiban hiányzik az interfész, mindennek (drága) csökkentésekkel kell megoldani . Hogyan lehetnek olyan biztosak abban, hogy az USB-C / thunderbolt 3 lesz az, ami végül „megment” minket? Véleményem szerint az MB Pro csak USB-C-vel való felszerelése szükségtelenül radikális lépés. Valamint az SD kártyanyílás és a HDMI és a klasszikus USB eltávolítása. De amit a legjobban sajnálok, az a MagSafe.
Nem látok ebben nagy problémát. Az SD olvasó ledobása baromság, igen, de egyébként ebben támogatom az Apple-t. Hogyan lehetne másképpen rákényszeríteni a piacot, hogy a lehető leggyorsabban váltson át az új szabványra? Annak ellenére, hogy senkinek, akit ismerek, nem kellett az összes portot használnia. Ha monitort vagy lemezeket kell csatlakoztatnom, akkor veszek egy új csatlakozó kábelt, amit biztos vagyok benne, hogy hamarosan a legtöbb gyártó kínálni fog. Nincs más dolgom, mint veszek egy kártyaolvasót (ha nincs a monitorban), vga/hdmi adaptert, ha kell bemutatni, és a legtöbben valószínűleg klasszikus usb adaptert. Vagy vegyél néhány usbc hubot, amiből elég sok van, és nagyon jól néznek ki. Az olyan dolgokra való redukálást, mint az Ethernet és hasonlók, nagyon kevesen fogják használni. Wifi szinte mindenhol van, és ez sokkal kényelmesebb módja, mint a kábel húzása. Ami a telefonkábelt illeti, annak az ára el fog veszni az mbp árban. Még mindig úgy gondolom, hogy ez jobb megoldás, mintha az Apple egy usb-kábellel szállítaná az új IP-t, amit a legtöbb embernek még mindig nincs hova bedugnia. Aki ilyen számítógépet vásárol, annak bizonyos plusz kiadásokkal kell számolnia. Sok hozzászólásom van az új mbp-vel kapcsolatban, de ami a portokat illeti (az sd olvasó hiányától eltekintve) teljesen rendben vagyok. Akit ez annyira zavar, az még egy-két évig maradhat a meglévő gépeknél. A teljesítmény a legtöbb ember számára elegendő, és ezalatt az usbc szabvány remélhetőleg gyorsan elterjed.
vagy vegyél egy satechi hubot és van egy kártyaolvasó, két usb 3.0 és töltheted is.. kicsi, kompakt és a fentebb leírt problémák 99%-át megoldja.. nekem egy Macbook 12-vel van és én megelégedve.. ugyanezt a csatlakozást egy iPhone USB-C-vel százért meg lehet oldani a Remax kábelével, ami pont ugyanerre képes..
A Sony volt a kábelek és csatlakozók "mestere". Fényképezőgép, fényképezőgép, lejátszók, telefonok... mindennek más volt a csatlakozója, kábele, töltője... Amikor a kutyája megrágott valamit, el kellett döntenie, hogy egy hihetetlenül túlárazott inkompatibilis tárgyat vesz-e, vagy új készüléket. Ezzel szemben a kábel nélküli eszköz semmit sem ér.
Megértem a felháborodott felhasználókat, hogy nem olcsó, de továbbra is helyesnek tartom az Apple döntését. Hiszen minden értelmes felhasználó álma, hogy mindenhez egy csatlakozó legyen. Úgy gondolom, ezzel a kellemetlennek és fájdalmasnak tűnő lépéssel a korszak végéhez értünk, minden készüléknek megvan a maga kábele, terminálja, csatlakozója, csatlakozása... Kívánom a monitorok, kamerák, telefonok, tabletek gyártóinak, stb. elfogadná ezt a döntést, legalábbis addig, amíg tényleg nem megy Marconi szerint.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg