Ondrej Holzman A hét elején az Apple bemutatott a MacBook Air és Pro új szériája, amely az Intel legújabb processzorait kapta, így ezek gyorsulására is számítanánk. De a Broadwell különösen az Air sorozatban hoz gyorsulást, a Retina kijelzővel rendelkező MacBook Pros csak kis mértékben gyorsult.
Mennyire befolyásolja az új Broadwell processzor az új MacBookok teljesítményét? kiderült benchmarkokban John Poole of Primate Labs. A különböző tesztek során az új gépek valójában valamivel erősebbnek bizonyultak, azonban általában nem adnak alapvető okot a meglévő gépek frissítésére.
Az új MacBook Air két változatban hozza az új Broadwelleket: az alapmodellben 1,6 GHz-es kétmagos i5-ös lapkát kapott, felár ellenében (4 korona) pedig egy 800 GHz-es kétmagos i2,2 chipet kapunk. A 7 bites egymagos teszten és a többmagos benchmarkokon az új modellek valamivel jobban teljesítenek.
A teszt szerint Primate Labs az egymagos teljesítmény 6 százalékkal magasabb, a többmagos teszten még Broadwell is 7 százalékkal (i5) és 14 százalékkal (i7) javított Haswellhez képest. Különösen az i7 chippel ellátott magasabb változat hoz jelentős sebességnövekedést.
A 13 hüvelykes MacBook Pro is, amely a nagyobb, 15 hüvelykes testvérével ellentétben új processzorokat kapott (a nagyobb modellhez még nem készültek el) Force Touch trackpad, enyhén javult a teljesítmény. Az egymagos teljesítménye modelltől függően három-hét százalékkal, a többmagosé három-hat százalékkal magasabb.
Annyira nyilvánvaló, hogy a Haswellről a Broadwellre való átállás gyakorlatilag csak a MacBook Airek számára érdekes. Az inkább emlegetett Force Touch trackpad érdekesebb a Retinás Pro-ban. Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy ezek nem meglepő adatok.
A Broadwell az új 14 nm-es technológiával készül, de a "tick-tock" stratégia részeként ugyanazzal az architektúrával érkezett, mint az előző Haswell. Jelentősebb hírre csak ősszel számíthatunk, amikor az Intel kiadja a Skylake processzorokat. Ezeket a már bevált 14nm-es technológiával gyártják majd, ugyanakkor a "tick-tock" szabályok keretein belül egy új architektúra is bekerül.
és mi van az iMac-el nincs változás a processzorokban? ami az árat illeti, ugyanúgy néz ki..
Az iMac nem frissült, minden a régi.
Nem a hardverfrissítés miatt ment fel az ár, hanem a dollár árfolyam-frissítés miatt...
Ugyan Roman, a Mac mini nem változott, és ugyanaz a dollár, igaz? Csak az Apple gonosz. Csakúgy, mint a többi köret. 8000 egy kicsit jobb procakért és egy 128 GB-os SSD az Apple első osztálya.
Igazad van. Például. Az iPad egy fillért sem mozdult. Ez csak pénzéhség. Ami eladó, az szar.
Büdös marketing...
Mi a baj az árak kereslethez igazításával? Mi a helyzet a "büdösökkel"? ezt valahogy nem értem...? Csak ne vedd meg és ennyi.
A koronára váltás meglehetősen hülyeség. Ha összehasonlítjuk az osztrák Apple bolttal, az Airnél 4GB-tól 8GB-ig 100 Euro a felár, esetünkben 3200 CZK. Az euró 27,31-et ér. Így tesz a processzor is. 15 euró a Birodalomban, itt 4800 CZK. Az osztrákoknál is van áfa, szóval mi értelme. Egyébként az alapmodellek árai ugyanannyiak, vagy itt még valamivel olcsóbbak is, néhány koronáig. Az iPhone-nal még rosszabb a helyzet. Az osztrák piacra dobáskor az iP6 699, 799 és 899, az iP 6 Plus pedig 799, 899 és 999 euróba került. Ma ugyanannyit ér, az euró jelentősen esik a dollárral szemben. Ma a dollár 25,8, az euró 27,31-nél jár. Hat hónappal ezelőtt más volt. De nálunk az iP felére ugrott. Még mindig ugyanaz a Birodalomban. Egyébként az Apple által az SSD-kért és a memóriáért felszámított árak őrültek. Vidd el Alzát egy körre. Ez egyszerűen csak egy kicsit is értő emberek megcsúfolása.
Az a baj, hogy az átszámításnak árfolyam-ingadozást is tartalmaznia kell, így jó, hogy a jelenlegi árfolyam 27,3, de nem rég még 28 CZK felett volt, és egy hét múlva ott lehet. Tehát az Apple-nek fedeznie kell az ingadozást.
Az Apple nem érdekelt abban, hogy alkatrészeit elfogadható áron kínálja. (helyes) Érdekes lesz látni, hogy ez mikor érinti az eladásokat. Azt hiszem, az új Macbook 12″ már a plafont jelenti. Sok barátom van, akiknek nincs mély zsebük, de ismerem a dolgok értékét, és az Apple árpolitikája szívás és eltántorítja őket a vásárlástól.
Az Apple újraszámolta azoknak a termékeknek az árait, amelyekről a márciusi vitaindítóban beszélt - azaz az ATV-k, MacBookok és iPhone-ok.
A legutóbbi árfolyam 19 CZK volt 1 dollárért... ma 27 CZK 1 dollár, azaz 8 CZK különbség... Szóval örüljünk, hogy az Apple nem használta a teljes árfolyamot, majd hogy igen ne frissítse a teljes tartományra. A következő újraszámítás valószínűleg a WWDC után lesz.
Most néztem az Apple boltot. Az i7 felára MBP esetén 9600 CZK. A 8 GB RAM felára 6400 CZK. Ez nem normális. Mennyibe kerül a laptop processzora, ha i5-ről i7-re 9600 a felár? Néha megnézem a Mac-eket, de ha belegondolok, hogy mennyibe került összerakni az asztali gépemet, amiben egy 4 GHz-es négymagos, 256 GB-os SSD plusz egy 1T 7200 rmp-es lemez van, akkor csendes, az Ubuntu pedig úgy repül rajta, hogy ott van. semmi panaszra, ezért gyorsan meggondolom magam a Mac vásárlása mellett. Kár, mert az OSX jó rendszer, de a túl sok túl sok.
Én is ugyanígy vagyok, már régóta gondolkodom (és tulajdonképpen még mindig – de kevésbé) azon, hogy vegyek egy MacBookot, de az árak túl sokak :-( Az asztali PC-met 27 ezerért raktam össze, pl. a monitor és minden tartozék.De próbáld ki a fele felállásban, majdnem 3x annyi :-/ Értem, prémium márka, de kár.
Üdvözöljük! Gondolja, hogy ha erősebb processzort választ a 13 hüvelykes MBA2015-ben, az észrevehetően rontja az akkumulátor élettartamát? És mi a helyzet a 8 GB-os memória választásával a normál 4 GB helyett? A munkahelyemen egy 21.5 hüvelykes iMac2014 2.7 GHz-es, 8 GB RAM-ot használok, és a rendszer szinte állandóan 60% felett jelzi a memóriahasználatot (memóriatisztítást használok). Szóval nem vagyok hajlandó a 13 hüvelykes MacBook Air specifikációit illetően. Például. Általában tíz vagy több lap van nyitva a Chrome-ban, és különösen a Win notebookok küzdenek sokat az akkumulátor üzemidejével ebben az állapotban – a böngésző nem fél lefoglalni a hozzá tartozó memóriát. Előre is köszönöm a meglátásokat, tanácsokat, tippeket. Milánó.
Pont fordítva kellene, hogy javuljon az akkumulátor élettartama (miért eszik több áramot, de akkor hamarabb történik a számítás.) A böngésző memóriahiányával kapcsolatos tapasztalataim tragikusak az OSX 10.10-nél: amikor a Linux kifogy RAM, a rendszer, amelyet meglehetősen fájdalommentesen ment el egy lassabb lemezcseréhez. Az Apple-nek is meg kell próbálnia ugyanezt, de helyette megjelenik a halál szivárványkeréke, és a számítógép a következő újraindításig használhatatlan, és disznóként eszi az akkumulátort. Nekem OSX-en korábban nem fordult elő (Snow Leopard). Szóval a RAM-mal nem spórolnék.
Kösz. Eddig sikeresen elkerültem a halál szivárványkerekét a memória automatikus tisztításával - a cseh System Indicator alkalmazást használom. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Tudja, honnan tudja az alkalmazás, hogy mit adjon ki? És az OSX miért nem tudja ezt? Ez vagy fekete mágia, valami trivialitás, vagy szegmentálási hiba.
Igazából fogalmam sincs, hogyan működik az alkalmazás. Átlagos Mac felhasználóként csak tanúsítani tudom a működőképességét.
Szóval nem olvastam semmit a memória felszabadításáról az alkalmazás leírásában..
Küldök egy linket a beállításokból egy screenshothoz https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0