Hirdetés bezárása

Amikor az Apple tegnap meghívókat küldtek ki, amelyben közvetve megerősítette, hogy jövő héten új iPadet mutat be, azonnal újabb találgatási hullám támadt, hogy milyen lesz az új Apple tablet. Ugyanakkor a levonások csak azon a meghívón alapulnak. Azonban lehet, hogy többet mond, mint amilyennek első pillantásra tűnhet...

Retina kijelző igen, Home gomb nem?

Ha egy gyors pillantást vetünk az Apple meghívására, nem sok szokatlant fogunk látni – elég egy iPad-et irányító ujj, egy naptárikon a vitaindító dátumával, és egy rövid szöveg, amellyel az Apple csalogatja a rajongókat. Persze nem az Apple-közösség lenne az, aki nem elemezte volna részletesen a meghívást, és nem vont le érdekes következtetéseket.

Az első a Retina kijelző. Ha közelebbről megnézi a meghívón fényképezett iPadet (lehetőleg nagyítással), akkor azt tapasztalja, hogy sokkal élesebb a képe, szinte láthatatlan pixelekkel, és ha összehasonlítjuk az iPad 2-vel, akkor egyértelmű különbséget fogunk látni. . És nem csak az összkoncepcióban, hanem például a címkével is Szerda a naptárikonon vagy magának az ikonnak a szélein. Ez csak egy dolgot jelent – ​​az iPad 3-nak nagyobb felbontású, tehát valószínűleg Retina kijelzője lesz.

Bár valószínűleg tűzbe tenném a kezem egy nagyobb felbontásért, közel sem vagyok annyira meggyőződve a meghívóból levonható második következtetésről. A fényképezett iPad meghívójáról hiányzik a Home gomb, vagyis azon kevés hardvergombok egyike, ami az almás táblagépen található. Valószínűleg egyből arra gondolt, hogy miért nincs a képen a Home gomb, és hogyan lehetséges, ezért bontsuk le az egyes érveket.

A leggyakoribb ok az volt, hogy az iPad fekvő helyzetbe van fordítva (fekvő mód). Igen, ez megmagyarázná a Kezdőlap gomb hiányát, de a kollégák innen Gizmodo részletesen megvizsgálták a meghívót, és megállapították, hogy az iPadet szinte biztosan portré módban és vízszintesen középen fényképezték. Ha fekvőre fordítaná, a dokkoló egyes ikonjai között nem férnének el a térközök, amelyek elrendezésenként eltérőek. A második lehetőség az, hogy az Apple csak fejjel lefelé fordította az iPadet, hogy a Home gomb az ellenkező oldalon legyen, de ennek nem sok értelme van. Ráadásul elméletileg a FaceTime kamerát kellene megörökíteni a fotón.

És egy másik ok, amiért látszólag a Kezdőlap gomb nincs ott, ahol a megállapított szabályok szerint lennie kellene? A tapéta és a rajta lévő cseppek alapos vizsgálata azt mutatja, hogy az iPad valóban álló helyzetben van. Legalábbis az iPad 2 azonos háttérképével való összehasonlítás egyezést mutat. Amikor aztán mindenhez hozzáadjuk az Apple üzenetét "És érintsd meg" (És érintés), a spekuláció valóságosabb kontúrokat ölt.

Az Apple minden bizonnyal meg tudna gazdálkodni az iPad Home gombja nélkül, de korábban az iOS 5-ben olyan gesztusokat vezetett be, amelyek helyettesíthetik a készülék előlapján található egyetlen hardvergomb funkcióját. De az, hogy a meghívóból hiányzik a Home gomb, nem feltétlenül jelenti azt, hogy teljesen eltűnik az iPadről. Lehetséges, hogy például hardveres gombból csak kapacitív gombokká alakul át, miközben a tablet minden oldalán lehet, és csak az iPad oldalán lévő gomb lesz aktív.

Az alkalmazások váltása, bezárása és a kezdőképernyőre való visszatérés során a Kezdőlap gomb helyettesíti a gesztusokat, de mi van a Sirivel? Még egy ilyen érv is elbukhat. A Siri a Home gomb lenyomva tartásával indítható el, nincs más mód a hangsegéd aktiválására. Az iPhone-ban elért siker után várható volt, hogy a Siri iPadben is bevethető lesz, de ez nem garantált hír. Ha tehát eltűnne a Home gomb, akkor vagy az Apple-nek kellene új módszert kitalálnia az asszisztens elindítására, vagy éppen ellenkezőleg, egyáltalán nem engedné be a Sirit a táblagépébe.

Újabb új iPad alkalmazást mutat be az Apple?

Korábban láthattuk, hogy az Apple áthelyezi Mac alkalmazásait iOS-re, ha annak van értelme. 2010 januárjában, az első iPad bemutatásával együtt bejelentette az iWork irodai csomag (Pages, Numbers, Keynote) portját. Egy évvel később, 2011 márciusában az iPad 2-vel együtt Steve Jobs további két új alkalmazást mutatott be, ezúttal az iLife csomagból – az iMovie-t és a GarageBand-ot. Ez azt jelenti, hogy az Apple már rendelkezik irodai alkalmazásokkal, videószerkesztővel és zenei alkalmazással. Hiányzik valami a listáról? De igen, fotók. Ugyanakkor az iPhoto és az Aperture azon kevés alkalmazások közé tartozik, amelyekkel az Apple még nem rendelkezik iOS-en (a natív Photos alkalmazást nem számítjuk az iPhoto megfelelőjének). Ellenkező esetben csak a látszólag halott iDVD és iWeb marad.

Ha azzal számolnánk, hogy az Apple folytatja a bevett hagyományt, és idén új alkalmazást vezet be az iPadre, akkor az nagy valószínűséggel az Aperture lesz. Vagyis feltételezve, hogy nem talál ki valami teljesen újat. Az első érv a fent említett retina kijelző. A fényképeknél fontosak a részletek, szerkesztésük pedig sokkal értelmesebb egy finom kijelzőn. Az iPhoto esetében is szerepet játszik az a tény, hogy ez az iLife csomag utolsó hiányzó része, az Aperture pedig a fejlettebb szerkesztési funkciókban. Azon a véleményen vagyok, hogy mindegy, milyen néven kerül be az iOS alkalmazásba, elsősorban képszerkesztőnek kell lennie. Ez némileg a második névre keresztelt programnak kedvez, mert míg az iPhoto elsősorban a fotók rendszerezésére koncentrál, addig az Aperture sokkal változatosabb szerkesztési lehetőségeket kínál, és általában professzionálisabb szoftver.

Ezenkívül nem vagyok biztos abban, hogy Cupertino egyáltalán szeretné, ha ebben az alkalmazásban tárolnának/rendezkednének a fényképek. Erre már iOS-ben is használják a Camera Roll-t, amelyből klasszikusan képeket rajzolna az új alkalmazás. Az Aperture (vagy iPhoto) esetén csak a fényképeket szerkeszti a rendszer, és küldi vissza a tekercsbe. Ebben az alkalmazásban azonban működhet valami hasonló, mint a Camera+ Lightbox-jához, ahol ideiglenesen tárolják a készített fényképeket, amelyek szerkesztés után a Camera Roll-ba kerülnek.

Úgy gondolom, hogy az Apple-nek valóban van valami hasonló a tarsolyában.

Látni fogjuk az Office for iPad-et?

A múlt héten olyan információ szivárgott ki az internetes világba, hogy a Microsoft Office programcsomagja készül iPadre. Napi A napi még egy fotót is közzétett a már futó iPaden az Office-ról, mondván, hogy Redmondban befejezik, és az alkalmazás hamarosan megjelenik az App Store-ban. Bár a Microsoft hamarosan közzéteszi az iPad-hez készült népszerű csomagjának portjáról szóló információkat megtagadvaAz újságírók azonban részletesebb információkat hoztak, amelyek arra utalnak, hogy az Office for iPad valóban létezik. A OneNote-hoz hasonlítanak, és a Metro néven ismert, csempézett felhasználói felületet használnak.

A Word, az Excel és a PowerPoint for iPad minden bizonnyal van értelme. Röviden: az Office-t továbbra is a számítógép-felhasználók túlnyomó többsége használja, és az Apple ebben a tekintetben nem tudja felvenni a versenyt iWork csomagjával. Ezután már a Microsofton múlna, hogyan kezelik alkalmazásaik táblagépes verzióját, de ha nekik sikerült a port, akkor bátran merek tippelni, hogy az App Store-ban nagy sikert aratna.

Ha valóban látjuk az Office for iPad-et, akkor lehetséges, hogy még fejlesztés alatt áll, de nem látom akadályát annak, hogy a jövő héten, amikor megjelenik az új iPad, miért nem vethetünk legalább egy pillantást a motorháztető alá. bemutatott. A vitaindítóban még a Microsoftnál jóval kisebb cégek is megjelentek korábbi eredményeikkel, az Office for iPad pedig egy viszonylag nagy dolog, ami mindenképpen megérdemel egy bemutatót. Egy hét múlva ismét egy színpadon láthatjuk az Apple és a Microsoft képviselőit?

.