Ondrej Holzman Holnap jelenik meg az év egyik legjobban várt zenei albuma. Több év szünet után Adele újabb lemezt készül kiadni "25" néven, és az biztos, hogy hatalmas siker lesz. Az olyan streaming szolgáltatásokban azonban nem lesz elérhető, mint az Apple Music vagy a Spotify.
Kevesebb, mint huszonnégy órával a megjelenés előtt A New York Times A streaming szolgáltatók megtudták, hogy Adele nem teszi elérhetővé az albumát streamelésre.
Az énekes szóvivője nem kívánt nyilatkozni, de a NYT három, a helyzetet jól ismerő forrásra hivatkozott, akik szerint Adele személyesen érintett a döntésben.
Ez nagy csapás az Apple Music és a Spotify által vezetett streaming szolgáltatásokra, mert minden szempontból a „25” óriási siker lesz. Adele a magazin szerint közel öt év után új albummal jelentkezik Hirdetőtábla a zenei kiadók 2,5 millió példányos eladásra számítanak az első héten. Ha igen, ez lenne a legjobb kezdés egy új albumhoz 2000 óta, amikor az N Sync "No Strings Attached"-je hasonló mennyiségben kelt el.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
A nagy sikert már a múlt hónapban megjelent Hello című kislemez is jelezte. Az Egyesült Államokban több mint 1,1 millió példányban kelt el az első héten, így a Hello az első dal, amelyből ez idő alatt több mint egymilliót adtak el.
Eközben a "Hello" nagy sikerrel indult a streaming szolgáltatások terén, de Adele állítólag azon töprengett, hogyan kezelje a teljes album streamelését, és végül úgy döntött, hogy kihagyja az Apple Music-ot, a Spotify-t és másokat – legalábbis kezdetben.
A brit zenei szupersztár nem először tesz ilyen lépést. Már az első nagysikerű 21-es albummal úgy döntött, hogy nem lesz jelen a Spotifyon. Többek között amiatt, hogy a Spotify az előfizetés mellé ingyenes zenei streamelést is kínál, ami sok előadónak nem tetszik. Hiszen még most is felmerült a találgatás, hogy a „25” című albumot csak olyan fizetős szolgáltatásoknak adja-e ki, mint az Apple Music, de végül úgy döntött, hogy egyáltalán nem.
A „25” című albumot például holnaptól lehet megvásárolni iTunesban 10 euróért.
Akkor ne csodálkozzon, hogy a Spotify vagy az Apple Music előfizetők máshogy veszik meg az albumot, és nem kap tőle semmit.
Vagy egyszerűen megvárhatja, hogy 2-3 hónapon belül megjelenjen az Apple Music-on.
Szörnyű, milyen lesz...
A legegyszerűbb, ha jelezzük ennek a sztárnak az ellenkezőjét – ne vásároljanak és ne hallgassanak. Talán ezek a pózolók rájönnek
valahogy számomra értelmetlen a hozzászólásod
Először is nem tudom, milyen pózos döntésről van szó. Lehetősége van ezt a döntést meghozni, ezért döntött, és nem tudom, miért kellene bármiféle pszichológiai következtetést levonnom belőle.
Akkor elhiszem, hogy nincs ok arra, hogy ne vegyek médiát (ha valaki meg akarja venni) csak azért, mert nincs más elérhető... ha iTunes-on vagy CD-n akarok albumot venni, akkor OK és nem fogok vigyázz, ha nincs az AM-en/Spotify-on. Ha előfizetek a Spotify-ra vagy az AM-re, akkor be kell fogadnom, hogy legalább egy ideig nem lesz ott Áda 25...mint ahogyan ott sem sok más zene van különböző okok miatt. Ez olyan hülyeség, mint egy olyan album bojkottjára szólítani, amely CD-n jelent meg, csak azért, mert nem az iTunes-on jelent meg %(
S mivel az erre kíváncsi hozzászólók egyike sem kiadóművész, kétlem, hogy az egyes terjesztési típusok engedélyezési feltételeinek ismeretében valóban kvalifikáltabban tudná értékelni ezt a döntést, mint ő és tanácsadói tették.
Körülbelül tizenöt évvel ezelőtt a zeneipar elaludt, és meglepődött, hogy valami olyan, mint a Napster létrejött. Aztán az Apple mindenki számára felégette a tavat az iTunes segítségével, és hirtelen lehetőség nyílt a zenék digitális értékesítésére. Ismét aludt a zeneipar, hiába próbálták utánozni az iTunes-t. Egészen addig, amíg a streaming szolgáltatások elő nem jöttek a semmiből. Valószínűleg ezek nem olyan hatékonyak, hogy profitot termeljenek a művészeknek (elvégre egy túlárazott sütemény jobb), de legalább sokakat meggyőznek arról, hogy valahogy legálisan zenéljenek. És akkor megjelennek ezek a "csillagok", amelyek inkább termékek. Dicsekednek azzal, hogy nem lesznek itt-ott, és hagyják, hogy az emberek csak azt vegyék meg, amit jónak gondolnak. Igen, ez az ő döntésük (vagy inkább az őket hajtóké), de ugyanakkor kiáltás a sötétségbe.
Azt hiszem, ezt az énekesnőt nem nevezném "sztárnak", aki egy termék és egy dicsekednivaló. Attól, hogy valahol le van írva, hogy az albuma nem lesz elérhető a streaming szolgáltatásokon, még nem jelenti azt, hogy dicsekszik vele, és világgá kiabálja. Ezt az egész képet mások alkotják. És ő az, aki láthatóan meglehetősen sikeres karrier előtt áll ezen a területen (éneklési és színészi teljesítménye szakértői értékelése szerint), és nem küzd előre botrányok és undorító divatok sorozatával. Próbáljunk meg tehát egy kicsit kevésbé foglalkozni azzal a negatívumokkal, ami néhányunk számára ebből fakad.
Nem vagyok Adele rajongó, de szerintem a lány baromi jól tud énekelni. Az pedig, hogy valakit terméknek nevezni, aki elért valamit, az egy ilyen póz manapság (főleg azoknál népszerű, akik nem értek el semmit az életben - hát miért ne lenne egy kicsit szarkasztikus és smárol valakit? :-) ).
különben... tévesnek látom az álláspontodat. Nem tudom, miért kellene egy szerzőnek olyasmit tennie, amit nem akar, vagy nincs mit tennie, csak azért, hogy az emberek legálisan meghallgathassák a zenéjüket. Minden bizonnyal az lenne az optimális, ha ingyen kínálnánk zenét... ez lenne az emberek 100%-a... éljenzés... abszurdnak hangzik, nem? Normális, hogy nem lopsz zenét, és tiszteletben tartod az alkotó feltételeit. Elfogadom őket vagy sem. De ez minden, ha nem akarok tolvaj lenni. És magamnak kell megoldanom. Elég nevetséges az a kifogás, hogy a szerző terjesztési politikájával nem győzött meg erre a lépésre.
És ne haragudj, bár eredetileg nem akartam teljes egészében elmondani, ellentétben Adellel, aki valóban elért valamit, és egyrészt tud énekelni, és minden bizonnyal racionális és valószínűleg gazdasági okai vannak a döntésének (miért nem is ), így a tiédhez hasonló bejegyzéseket találok kicsit olyannak, mint valakinek a nyafogása, akinek elvitték a játékát... valami ilyesmi... "de nem akarom megvenni az albumot az iTunes-on vagy máshol, és nem és nem és nem... streamelni akarom, és Adela mérges, amiért elrontotta..." :)
Nem marad más hátra, mint egyetérteni.
Szóval borzasztó - Adele új albuma nem lesz Apple Music-on - boldogtalan vagyok, nem fogok tudni aludni miatta...
Teljesen megértem őt. Főleg a karácsony előtti hónapban szeretnek sokan vásárolni egy ilyen albumot CD-n vagy iTunes-ban maguknak vagy hozzátartozóiknak. Ha elérhető lenne streamen, akkor nem lenne akkora értéke, sokan nem vennék meg, sok embernek nem lenne értelme ajándékozni valakinek.
Azt hiszem, az album előbb-utóbb megjelenik, de nem karácsony előtt.
1. A pénz miatt van benne
2. Egy legkelendőbb albumot akar
3. Új év után biztosan megjelenik a Spotify-on :)
Inkább csak marketing lépésről van szó, hogy még karácsony előtt többet írjanak a Kor új albumának megjelenéséről, minden reklámra vágynak. Személy szerint nem látok okot arra, hogy a művészek miért bojkottálják a streaming szolgáltatásokat. Például megtanítottak fizetni minden hidba. Valamikor csak kisebb előadókat fizettem, akiket támogatni akartam, mert nem igazán akarok túlárazott CD-kért popsztároknak vagy kapzsi kiadóknak fizetni, akik egy halott szerzőt pénzelnek. Így minden művésznek része van az előadásból, és ez számomra igazságosnak tűnik. Ha jó a zene, akkor rendszeresen fogom játszani, és az előadó több pénzt kap, ha nem, akkor egyszer lejátszom az albumot, és az előadó kevesebbet kap.
Adele könnyen bemehet a PR/DELE-be.
Szóval teljesen felesleges ez a fajta komment, vagy mindenkinek azt mondod, hogy nem szereted, és nem érdekel, hogy "basszanak?". Ez a bejegyzésed többet mond rólad, mint gondolnád. És a Burt becenév? :-)
Nem szeretem Adelt. De azért hallgattam egy kicsit. A legjobbat adta. Ő énekelte, a hangmérnökök feldolgozták. És mások vették át. A következő dolog nem igazán érdekel. Azok, akik azt gondolják, hogy otthon ülnek valahol a számítógép előtt, és úgy döntenek, hogy elhelyezik valahová, vagy sem, tévednek. Valaki más gondoskodik róla. Valaki más gondoskodik minden másról. Tehát a stratégiájuk. Mindenki el akar csábítani.