Ondrej Holzman Az új Apple TV, amely múlt hét végén kezdték árulni, az alma ökoszisztéma legnagyobb kiterjedését jelenti az elmúlt években. Először érkezik az App Store és a harmadik féltől származó alkalmazások az Apple TV-re. Ezzel párhuzamosan az Apple egy új filozófiát is bevezetett az alkalmazásokhoz való hozzáféréssel kapcsolatban.
Az új megközelítést nagyon röviden a következőképpen lehetne összefoglalni: a tartalom feletti teljes irányítást még akkor is, ha megvásároltad, az Apple veszi át, aki a legjobban tudja, hogyan használhatja fel az Ön javára. Ennek a filozófiának természetesen megvannak a maga előnyei és hátrányai, és az Apple TV a tvOS-szel az első Apple termék, amely kivétel nélkül alkalmazza ezt.
Az Apple úgy számol, hogy a jövőben nem az lesz túl nagy jelentősége, hogy mennyi fizikai tárhely van a készüléken, hanem az, hogy minden adat a felhőben lesz, ahonnan könnyedén letöltheti telefonjára, táblagépére, tévéjére vagy bármire. különben, amikor szüksége lesz rá. És amint nincs szüksége rájuk, újra eltávolítják őket.
Az Apple ezt az elméletet támogató technológiáját App Thinningnek hívják, és azt jelenti, hogy az Apple teljes ellenőrzést követel az Apple TV (a jövőben valószínűleg más termékek) belső tárhelye felett, ahonnan bármikor – anélkül, hogy a felhasználó befolyásolhatná. bármilyen módon – szükség esetén töröljön minden tartalmat, ha a belső tárhely megtelik.
Valójában az Apple TV-n egyáltalán nincs állandó belső tárhely a harmadik féltől származó alkalmazások számára. Minden alkalmazásnak képesnek kell lennie arra, hogy adatokat tároljon az iCloudban, és kérje és töltse le azokat a legjobb felhasználói élmény biztosítása érdekében.
Apple TV tárhely működés közben
A legtöbb szó esett a fejlesztőknek szóló új szabályokkal kapcsolatban, hogy az Apple TV-re szánt alkalmazások mérete nem haladhatja meg a 200 MB-ot. Ez igaz, de nem kell túlságosan pánikolni. Az Apple kifinomult rendszert épített, amibe jól belefér a 200 MB.
Amikor először tölti le az alkalmazást az Apple TV-re, a csomag valójában nem haladja meg a 200 MB-ot. Ily módon az Apple korlátozta az első letöltést, hogy az a lehető leggyorsabb legyen, és a felhasználónak ne kelljen hosszú perceket várnia, mire például több gigabájtot letöltöttek, mint például néhány igényesebbnél. játékok iOS-re.
A fent említett App Thinning működéséhez az Apple két másik technológiát – a „szeletelést” és a címkézést –, valamint az igény szerinti adatokat használ. A fejlesztők mostantól gyakorlatilag a Lego-hoz hasonlóan szétszedik (darabokra vágják) az alkalmazásaikat. A lehető legkisebb térfogatú egyedi kockák mindig csak akkor kerülnek letöltésre, ha az alkalmazásnak vagy a felhasználónak szüksége van rájuk.
Minden kockához, ha a Lego terminológiát alkalmazzuk, a fejlesztő egy címkét kap, ami egy másik szükséges alkatrész a teljes folyamat működéséhez. Pontosan a címkék segítségével kapcsolódnak össze a kapcsolódó adatok. Például az összes címkézett adat a kezdeti 200 MB-on belül lesz letöltve kezdeti telepítés, ahol az induláshoz és az alkalmazás első lépéseihez szükséges összes erőforrás nem hiányozhat.
Vegyünk példának egy kitalált játékot Jumper. Azonnal megkezdődik az alapadatok letöltése az Apple TV-re az App Store-ból, valamint egy oktatóanyag, amelyből megtudhatja, hogyan vezérelheti a játékot. Szinte azonnal játszhatsz, mert a kezdeti csomag nem haladja meg a 200 MB-ot, és nem kell várnod például további 100 szint letöltésére, ami Jumper rendelkezik. De nem kell neki azonnal (persze nem mindegyik) az elején.
Az összes kezdeti adat letöltése után az alkalmazás azonnal további adatokat kérhet, akár 2 GB-ig. Tehát miközben már futtatod az alkalmazást és végignézed az oktatóprogramot, a háttérben több tíz vagy száz megabájtos letöltés fut, amin belül főleg más szintek lesznek Jumperek, amihez fokozatosan haladsz majd.
Erre a célra összesen 20 GB áll a fejlesztők rendelkezésére az Apple-től a felhőben, ahová az alkalmazás szabadon eljuthat. Tehát csak a fejlesztőkön múlik, hogyan jelölik meg az egyes részeket, és ezáltal optimalizálják az alkalmazás működését, amely mindig csak minimális adatot tárol magában az Apple TV-ben. Az Apple szerint a címkék, vagyis a felhőből letöltött adatcsomagok ideális mérete 64 MB, ugyanakkor a fejlesztők akár 512 MB adatot is elérhetnek egy címkén belül.
Még egyszer röviden: megtalálod az App Store-ban Jumper, elkezdi a letöltést és abban a pillanatban letöltődik egy legfeljebb 200 MB-os bevezető csomag, amely alapadatokat és oktatóanyagot tartalmaz. Miután letöltötte és elindította az alkalmazást, kérni fogja Jumper o egyéb címkék, ahol vannak más szintek, amelyek ebben az esetben csak néhány megabájtosak lesznek. Ha befejezted az oktatóprogramot, készen állnak a következő pályák, és folytathatod a játékot.
Ezzel el is érkeztünk az Apple új filozófiája működésének egy másik fontos részéhez. Ahogy egyre több címkézett adat töltődik le, a tvOS fenntartja a jogot, hogy minden ilyen (vagyis igény szerinti) adatot töröljön, ha elfogy a belső tárhely. Bár a fejlesztők különböző prioritásokat állíthatnak be az egyes címkéknek, a felhasználó maga nem tudja befolyásolni, hogy mely adatok vesznek el.
De ha minden úgy működik, ahogy kell, akkor a felhasználónak gyakorlatilag nem is kell tudnia, hogy ilyesmi - adatok letöltése, majd törlése a háttérben - egyáltalán történik. Valójában ez a lényege a tvOS működésének.
Ha benne vagy Jumper a 15. szinten az Apple úgy számol, hogy már nincs szükség a korábbi 14 szintre, így előbb-utóbb törlődik. Ha vissza szeretne térni egy előző fejezethez, előfordulhat, hogy az már nem jelenik meg az Apple TV-n, és újra le kell töltenie.
Gyors internet minden otthonba
Ha az Apple TV-ről beszélünk, ennek a filozófiának van értelme. Mindegyik set-top box a nap huszonnégy órájában kábelen csatlakozik a (ma már általában) elég gyors internethez, így az igény szerinti adatok letöltése nem probléma.
Természetesen az egyenlet érvényes, minél gyorsabb az internet, annál kevésbé valószínű, hogy valamelyik alkalmazásban várni kell a szükséges adatok letöltésére, de ha minden optimalizálva van - mind az Apple oldalán a felhőstabilitás, mind a fejlesztői oldal a címkék és az alkalmazás nagyobb része tekintetében – a legtöbb kapcsolatnál nem lehet probléma.
Potenciális problémákra azonban rábukkanhatunk, ha az Apple TV-n túlra tekintünk az Apple ökoszisztémájára. Az App Thinninget, az ehhez kapcsolódó alkalmazások és egyéb szükséges technológiák "szeletelést" az Apple egy éve mutatta be a WWDC-n, amikor elsősorban iPhone-okra és iPadekre vonatkozott. Egyedül az Apple TV-ben volt 100%-osan kiépítve a teljes rendszer, de számíthatunk rá, hogy ez fokozatosan átkerül a mobileszközökre is.
Hiszen például az Apple Music-al az Apple már működteti az adattörlést. Egynél több felhasználó tapasztalta, hogy az offline hallgatáshoz mentett zene egy idő után eltűnt. A rendszer keresett egy helyet, és egyszerűen felismerte, hogy ezekre az adatokra jelenleg nincs szükség. A dalokat ezután újra le kell tölteni offline módban.
Az iPhone, iPad vagy akár iPod touch készülékeken azonban az alkalmazások új megközelítése problémákat és az Apple TV-hez képest leromlott felhasználói élményt hozhat.
Első számú probléma: nem minden eszköz rendelkezik 24 órás internetkapcsolattal. Ezek főként SIM-kártya nélküli iPadek és iPod touch. Amint például olyan adatra van szüksége, amelyet például régóta nem használt, ezért a rendszer figyelmeztetés nélkül törölte, és nincs kéznél az internet, egyszerűen nincs szerencséje.
Második probléma: Csehországot még mindig rosszul és nem túl gyorsan fedi le a mobilinternet. Az alkalmazások és adataik új kezelésénél az Apple elvárja, hogy készüléke ideális esetben a nap huszonnégy órájában csatlakozzon az internethez, és a vétel a lehető leggyorsabb legyen. Abban a pillanatban minden úgy működik, ahogy kell.
De sajnos Csehországban az a valóság, hogy gyakran nem is hallgathatod kedvenc számaidat vonaton utazva, mert az Edge-en keresztüli streamelés nem elég jó. Elképzelhetetlen az az ötlet, hogy még mindig több tíz megabájtnyi adatot kell letöltenie néhány szükséges alkalmazáshoz.
Igaz, a cseh szolgáltatók az elmúlt hetekben jelentősen bővítették lefedettségüket. Ahol még néhány napja még igazán fénylett az idegesítő "E", ma már gyakran nagy LTE-sebességgel repül. De akkor jön a második akadály – a FUP. Ha a felhasználónak rendszeresen teljesen tele lenne a készüléke, és a rendszer folyamatosan törölné az igény szerinti adatokat, majd újra letöltené azokat, az könnyen több száz megabájtot használna fel.
Valami hasonlót nem kell megoldani az Apple TV-n, de iPhone és iPad esetében sokat számítana az optimalizálás. A kérdés az, hogy például opcionális lesz-e, hogy mikor és hogyan lehet letölteni/törölni az adatokat, mondhatja-e a felhasználó például, hogy nem kívánja törölni az igény szerinti adatokat, és ha elfogy a hely, egyszerűen leállítja a következő akciót, nem pedig elveszíti a régebbi rekordot. Előbb-utóbb azonban számolhatunk az App Thinning és a hozzá kapcsolódó technológiák mobileszközökön történő bevezetésével is.
Ez egy meglehetősen nagy fejlesztési kezdeményezés, amelyet az Apple határozottan nem csak a set-top box számára készített. És az az igazság, hogy például az iPhone-ok és iPadek alacsony tárhelyére, konkrétan a még 16 GB-osoknál jó megoldás lehet, amennyiben nem rombolja a felhasználói élményt. És lehet, hogy az Apple ezt nem engedi.
Nagyon érdekel ez a téma. Van egy Apple TV 3. generációm, és vele több tucat film az iTunes-ból az elmúlt két évben HD-ben, 5-6 GB-os hangerővel. O2 ADSL-ről és januártól mobil LTE-ről van kapcsolatom FUP 30 GB-val. Mivel a FUP általában az időszak első hetében elhasználódik (és az ADSL nem utoléri zökkenőmentesen a streamet), nagyon vártam az új Apple TV bejelentett memórianövekedését. Tegnap felvettem a kapcsolatot az Apple ügyfélszolgálatával, hogy tisztázzam, hogyan kell dolgozni ezzel a memóriával (mely filmek kerülnek tárolásra a memóriában és melyek nem). Egy idő után az első asszisztens bajba került, és azt mondta, hogy az új Apple TV-n összeköt majd "képzett kollégákkal". Másodszor egy kolléga is koppintott, hadd várjak, majd rosszul válaszolt, hogy megvehetem a filmet és megnézhetem. Úgy gondolom, hogy az Apple valóban egy stabil gyors kapcsolaton gondolkodik, bármikor és bárhol. Tapasztalataim alapján azonban, például egy vonattal Moszkvából Jaroszlavlba, ahol még a helyi WIFI is elérhető volt, vagy egy háromnapos berlini tartózkodás egy U2-koncert alatt, meggyőződésem, hogy ez nem csak nálunk probléma. , hanem egy olyan országban is, ahol, ahogy a szellemnek mondjuk, sokkal dal.
Mit csinálsz ezzel a vonattal? Senkinek nem lesz Apple TV-je a vonaton ;-).
Az iPhone-ok hasonló memóriakezelő rendszerével összefüggésben értik.
Mindenesetre az is a legjobb, ha letöltöd a Macbookra, valamint a vásárolt filmet az itunes-ról... Az AppleTV-nek nagy a memóriája a gyorsítótárazáshoz. Ennek eredményeként talán azt az egy filmet elmentik oda. De amikor valami mást kell tennie, a memória ezen része törlődik. Szerintem ez filmeknél jobban észrevehető lesz, mint játékoknál és alkalmazásoknál.
Szóval iPhone-on/iPad-en jó lenne, ha valahogy be lehetne állítani. A 128GB-os verziókon felesleges lenne és fennállna a veszély, hogy valami nem sikerülne, de ha az ember valahol gyors internettel él, akkor érdemes megvenni a 16GB-os verziót és engedélyezni ezt a szolgáltatást :-).
Azt hiszem. De véleményem szerint még az Apple is tudja, hogy ez egyelőre egy kicsit utópia. Annak ellenére, hogy én sem igazán szeretem ezt a koncepciót. Szerintem ez egyelőre csak az ATV-ben marad.
Nos, főleg filmeknél és zenénél menő lenne. Minek letölteni, ha online is lehet játszani ;-). Valójában ugyanaz, mint a Youtube.
PS: Csak az Apple TV-ről beszélek.
Köszönhetően annak, hogy utálom az itunes-os filmeket (nincs több hangsáv, felirat, bitráta), így sajnos ezt nem tudom megkerülni. A zene, a fotók nagyszerűek, de semmi róla. Én inkább egy ilyen alapozós pályázatról beszéltem. Még ha gyorsabb internetem is lenne, nem szívesen tölteném le például az Apshalt az appleTV-re naponta többször.
Az ár/teljesítmény arány zavar engem az iTunes filmeknél. 24-30 CZK-t vagyok hajlandó fizetni egy 50 órás filmkölcsönzésért, és lehet legalább egy éves film is. Egy aktuális sikerfilmhez, ami egy hónapja volt a moziban, és valami viccesre.
A többi nálunk drágább, mert kötelező díj formájában fizetjük.
Különben megoldva neked. Letöltöd a filmet a MACbookodra és Wifi-n keresztül streameled az Apple TV-dre :-).
A lényeg az, hogy a wifi lassabb, mint az LTU, és HD film lejátszásakor összeomlik
Van otthon AC Wi-Fi és jól vagyok :-).
És hol tárolja a filmjeit a felhőben vagy valahol fizikailag otthon?
Kezdőlap Macen az iTunesban. Van egy MAC-em AC wifi-n, Apple TV-m egy kábelen a routerhez. A filmek azonban az elején még szívtak, aztán jól mennek. A régi Wi-Fi-n előfordult, hogy még lejátszás közben is elakadt a film, de ezen a mostani Wi-Fi-n minden rendben van.
Egyébként kb 2 filmem van iTuneson, szóval ha akarod, megpróbálhatod kívülről is csatlakozni. 40 Mb/s letöltési internetem van.
http://samanthabielefeld.com/journal/i-recommend-the-64gb-apple-tv
A memóriaárak esnek, de az Apple látnokai a mindenütt jelen lévő nagy sebességű internetre fogadnak. Csak utazzon vonattal, és nézze meg, hogyan jut el az internethez. Gyakran csak egy él. streamelni fogják. Fupról nem is érdemes írni. Ez a tolvaj kezelőink problémája. Egyébként egy újabb látnoki kütyü. Nem, köszönöm.
Szeretnélek látni Apple TV-vel a vonaton :-D.
De egy dolog itt nem hangzott el. Mi a teendő, ha veszek egy alkalmazást, és a fejlesztő leállítja annak támogatását?
1. Nem visz további szintet, de a teljes fájl törlődik.
2. Vettem néhány játékot, és már nincsenek az App Store-ban, így ha nincs biztonsági másolat a MAC-on, elvesztettem őket.
Valóban hihetetlenül veszélyes helyzet. Én személy szerint veszek egy játékot, és egy-két évbe telik, amíg befejezem, és ebben az esetben nem lennék szerencsés.
Apple TV-ként szerintem jó megoldás. Igazán nem akarok attól tartani, hogy elfogyott a hely, ezért az alkalmazás 10-15%-át használom folyamatosan.
40/20 Mb/s-os be/ki internetem van otthon havi 250 NOK-ért, szóval rendben van. Egyelőre egy év után, változatlan áron az ideihez hasonlóan 50-as pótdíj 1/5-ével kb 100%-kal nő az internet sebessége :-).
Az iPad-emre való alkalmasság természetesen 0%, ha a játékhoz ma nem kell internetkapcsolat. Egyébként ha már ma kapcsolat kell az alkalmazásnak és enélkül nem megy, akkor az otthoni Wi-Fi sebességen nem bánom, de egyébként ez egy bug. Tehát a valós telepítés körülbelül 10%.
De amit nem értek, az az, hogy miért vegyem meg a 64 GB-os verziót?
A 64 GB az olyanoknak való, mint én, akiknek 6-10 játékuk lesz, aminek a streaming mérete 2-4 GB lehet.
És vannak 15-25 GB-os filmjeik az itunes-ban.
Ekkor a játékok gyorsítótárazott tartalma nem törlődik, és nem kell újra elérniük az internetet. Például az Apshalt 8 esetében majdnem 20 percet vártam a szintek betöltésével. Mert egy ilyen versenyjátékban, ahol kiválaszthatod, hogy melyik kereket hajtod, egyszerűen le kell játszani az egész játékot kivétel nélkül és csak részben
Az akciójátékok játszhatók? Milyen gyors a vezérlő válasza? Hátsó fasírt?
Az Apshalt feltörés nélkül működik, de csak akkor, ha nem töltenek le olyan alkalmazásokat, mint nekem. A válaszsebesség jó. Csak az ilyen játékokhoz kontrollerrel. Nem szerettem a giroszkópot az iPhone-on és most sem. Ez alól kivételt képezhetnek a Nintendo Wii-stílusú játékok.
Van sofőröd? Vagy van már valami érdekes?
Eddig csak SteelSeries Nimbus vagy Stratus XL. A Nimbust direkt az apple ajánlotta 1599-ért szerintem. Még világító csatlakozója is van :-) az árához képest elfogadhatónak tűnik :-) de ahogy mondom. Most már nincs ilyen indoka. Várom, hogy milyen játékok fognak megjelenni az AppleTV-n. Ha akció típusú Modern Combat, stb., akkor biztosan nem fogok habozni a befektetéssel. Ha nem, akkor egyelőre maradok a kontrollernél :-)
Hát köszi az infót :-).
Videóm az új appleTV-ről 64gb :-) A Game of thrones egy epizódja 7gb, a filmek pedig 15-25gb körüliek.
A macbook-kal való kapcsolat N-típusú wifin (450mbit) történt, az appleTV pedig LAN kábellel csatlakozott az AE-hez.
Főleg a túlhajtás brutálisan gyors, és minden úgy megy, ahogy kell. Az egyetlen dolog, ami megőrít, az az 5.1-es hang, amikor az AppleTV nem ismeri fel, és minden évben térhatású hangra kell váltania. Ha csak dolby surrond van a beállításokban, és zene szól, vagy csak 2.0 sáv a filmhez, az ATV csak alacsony Hz-et játszik le, hangot nem. A beállításokban manuálisan kell váltani a Dolby Surround és a Stereo között. Bosszantó szoftverhiba.
https://www.youtube.com/watch?v=D3BOnK_ivyA
Szép mutató. Itthon van AC Wifi a MACBook Air 2013-hoz, és Apple TV 3 van a kábelre kötve és néha elég lassú a film betöltése. Ez határozottan gyorsabb még lassabb Wi-Fi-n is.
Rájöttem, hogy mivel ez nem egy Apple router, a legtöbb ilyen dolog lassabb és gyorsabb Wi-Fi-vel. Van itthon másik AC routerem is és egyszerűen lassabb mint az AE. Sajnos nincs Apple AC Wi-Fi-m, így nem tudom tesztelni a sebességet a kábeles csatlakozásokhoz képest. De még gyorsabbnak kell lennie.
Látod, hogy van a sofőrrel? Valóban különbözik a CR-ben árusított ATV-khez tartozó a Németországban árusított (és így a Siri-t támogató) ATV-kétől? Nincs gondom Drezdába menni. A CZ Apple Store bemutatja az Apple TV Remote-ot, a DE Apple Store a Siri Remote-ot. Van különbség a funkcionalitásukban, vagy ez csak zsargon?
Nagyon köszönöm!
Ez már ismert :-) szoftveresen zárva van az Apple ID-vel rendelkező emberek számára azokon az országokon kívül, amelyek támogatják a Sirit az AppleTV-n. Ha amerikai fiókkal jelentkezik be a cseh ATV-be, az normálisan fog működni.
Ellenkező esetben ez csak szójáték. A driverek pontosan ugyanazok.
Rendben, szóval pénzt spórolok benzinre és rendelek CR-ben =).
Köszönöm!
Én inkább az Apple szoftverblokkjának tekintem. Nem azért, mert itt tanulatlan, angolul nem tudó idióták élnek. De véleményem szerint a Siri miatti aggodalom az AppleTV-ben más szerverrel rendelkezik, mint az iPhone-ok és iPadek esetében. Összességében úgy gondolom, hogy teljesen más gerincet biztosít a rendszerüknek. Amikor tegnap letöltöttem alkalmazásokat, pl badland 2 óra után sem töltött le... és más alkalmazásoknál is volt egy kis gond a telepítéssel.
a "hülye" sorozat egyik epizódja 7GB? Hát boldog leszel seprű :D hogy legyen itthon kapcsolatod mint a diákotthonokban :D
Nos, valószínűleg nem a vonaton, hanem a lakókocsiban, el tudnám képzelni. Segra kisbabával érkezett Ausztriából. Apple TV-t hoztak, hogy ne zavarják a gyerekeket, és le tudjanak játszani néhány filmet, amit vásároltak. Minden a neten keresztül ment. falun élek. Csak 8 Mbit van az O2-ről csatlakoztatva. Valójában 7-nél kevesebbet töltök le. Filmeket tudott letölteni, de az internet az utolsó dolgokra használhatatlan volt. Amikor a hegyekbe kell mennünk, és este filmet akarunk nézni, ugyanaz a probléma. Férfi, ahol van tisztességes internet. Nem is beszélek a lakóautóban. Nagyon kellemetlenül korlátozott a lehetőség, hogy offline használatra bármit is feltölthessünk. Természetesen a városokból származó metroszexuálisok semmilyen módon nem lesznek korlátozva. Mindenhol van UPC-től 100mbit internet.
Sajnos ez valószínűleg nem számított. Ezt valószínűleg abban a stílusban vitatják, hogy hozz egy macbookot vagy ipad-et, amire itthon, gyors internettel letölthetsz egy filmet az itunesről. Az AppleTV elsősorban nem erre a célra készült. Ha lenne, akkor lenne benne SIM-kártyanyílás és GSM-modul, mint egy iPad.
Igen, az AppleMusic így működik, sajnos letöltök zenét, és amikor le akarom játszani az autóban, hirtelen azt írja ki, hogy "csatlakozz Wifi-hez". Vagy fényképeket. Felvettem egy videót az iPhone-omon (kb. 20MB rövid), ott akartam lejátszani, ahol nem volt internet, így hirtelen elkezdett letölteni az iCloudról. Nem vagyok benne biztos, hogy a "nagy sebességű" internet jelenlegi állapotában ez a helyes út, legalábbis itt :-(
és ott van offline hallgatáshoz is?
Minden albumhoz feltettem a "Make available offline"-t, letöltötte, de érdekes, hogy van, amelyiken az album jobb felső sarkában van egy telefon ikon, van, amelyiken nincs, bár a telefon nem jelentett hibát, és úgy tett, mintha letölteni mindent...
véleményem szerint ezzel az ikonnal azt jelenti, hogy először csak a telefonjára töltötted le, vagy már felvetted a zenéim közé például mac-en keresztül (és valójában másodszor töltöd le egy másik eszközre) és abban a pillanatban az ikon nem jelenik meg ott.
Ah, ebben az esetben nem tudom, hogyan tudhatom meg, mit és hogyan :-(
Viszont szinkronizáltam az FTL Soundtrack-et OSX-ről és még mindig ott van az ikon, pedig OSX-en van, szóval szarvas vagyok...
Az Apple továbbra is megállapodhatna a filmstúdiókkal, és bevezethetne valamilyen havi díjat, amiért letölthető bármilyen film vagy sorozat, ami az Apple adatbázisában van, egyszerűen csak ugyanazon az elven, ahogyan az Apple music működik.
Csak információ. Ma kaptam egy AppleTV-t és bár másra szeretném használni, gondoltam kipróbálom például az Asphalt 8-at.Kb 2 óra volt az app plus levelek letöltése, igen csak egy hülye 8MBit van, a másik kéz 200MB-ot azonnal le kell tölteni nem?
Az AppSlicing és a többi funkció szerintem egy forradalmi dolog, de sajnos maga az Apple nem áll készen rájuk, mert főleg a szervereit terheli (feltételezem, hogy ma többen kapták az Alzától és az Asphalt azon kevés játékok egyike, elérhető az AppStore-on) , amit nyilván nem erősített :-( Kár...
az a helyzet azokkal a játékokkal, hogy az egész játék "csak" 200 mb, oda töltöd le bizonyos szintek után, hogy úgy kezdhess játszani, hogy nem töltöttél le mindent (például az utolsó néhány pályát, ami még nem használ neked)
Tudom, csak kamatoztatom a tapasztalataimat.
Amikor megláttam egy előadást erről a témáról a WWDC-n, nagyon izgatott voltam, nagyon tetszett és még mindig tetszik, csak féltem, amit írtam :-(
Itt van még egy probléma, hogy ez egy versenyjáték, amivel gyakorlatilag bármilyen szintet játszhatsz, amivel csak akarsz, és fel van oldva (már játszottam vele korábban), ha az elejétől játszanék, akkor is másról szólna.
A második dolog az, hogy nagyon meglepett, hogy az AppleTV letöltötte a háttérben. Egyik nap megvártam, hogy mit mond, kikapcsoltam az AppleTV-t, másnap pedig amikor odaértem és arra gondoltam, hogy várnom kell, hirtelen betöltött a szint (a betöltés nem is jelent meg), a szint csak hirtelen ott volt. Szóval elég jól lefedték, de ne gyere erre, ha egy új játék eufóriájában vagy :-)