Hirdetés bezárása

Változnak az idők, és még ha az Apple ellenáll neki, amennyire csak tud, engednie kell, különben keményen összeomlik. De jó-e vagy sem? Rajtad múlik, hogyan látod a helyzetet, mert mint mindennek, itt is két vélemény létezik. De ha az Apple meghátrál, nincs messze attól, hogy az iOS-ből Android lesz. 

Az Apple egy magas kerítéssel körülvett paradicsom, különösen, ha iPhone-ról és iOS-ről van szó. Mindannyian tudjuk, és mindannyian elfogadtuk, amikor megvettük a telefonjait – talán ezért vettek sokan eleve iPhone-t. Csak egy alkalmazásboltunk, egyetlen telefonos fizetési platformunk, valamint minimális bővítési lehetőségeink vannak. Van mód ennek a kerítésnek a kapujának kinyitására, de ez unalmas és nem hivatalos. A Jailbreak biztosan nem mindenkinek való.

A növekvő nyomás és az Apple részéről az esetleges bírósági csatározások és a trösztellenes hatóságok különböző parancsai miatti aggodalmak miatt a vállalat fokozatosan enyhít a korábban elképzelhetetleneken. Az iOS-ben például beállíthat alternatív klienseket az e-mailekhez és a webböngészőhöz, amelyek nem az Apple műhelyéből származnak. De ebből a szempontból még így is jól nézhet ki, és valójában baráti lépésnek tűnik a felhasználó felé, mert az iPhone-t olyan Windows számítógéppel is használhatja, ahol nem rendelkezik Apple szolgáltatásokkal. Így könnyen beállítható, hogy elsősorban azokat a megoldásokat szeretné használni, amelyeket más platformon is használ. 

Természetesen ezzel a lépéssel elkerülte az Apple-t, hogy azzal vádolják, hogy az alkalmazásait rákényszeríti a felhasználókra a telefonjain és a platformján (ez neked is túl messziről hangzik?). Hogy a Najít platformmal ne alakuljon ki hasonló helyzet, először külső fejlesztőket engedett be, majd csak ezután jelentette be az AirTag-jét. Itt ez bevált neki, mert a gyártók köréből talán nem a vártnak megfelelő az érdeklődés e platform iránt, amiből a cég a lokalizációs kiegészítőinek eladásával profitál. 

Az Apple Pay ügy 

Amióta lehetett iPhone-nal fizetni, azóta csak a Wallet alkalmazás, azaz a Wallet alkalmazás részét képező Apple Pay funkción keresztül lehetséges. Tehát ez megint egy megkerülhetetlen kizárólagosság, tehát egy bizonyos monopólium, ami a szabályozó hatóságoknak nem tetszik. Természetesen az Apple tud róla, ezért nem is engedélyez más megoldással történő fizetést, és valójában úgy tűnik, hogy csak azt próbálta megnézni, hogy mennyi ideig tart. Az Apple mobilrendszereinek első béta verziójának 16.1-es kódja azt jelzi, hogy akár az Apple Pay szolgáltatással is törölni kell a Wallet alkalmazást, amely rögzíti az alternatíva használatba vételének tényét. De tényleg akarja bármelyik iPhone tulajdonos?

Ez a lépés tehát ismét lehetővé tenné azokat a világosan meghatározott korlátokat, amelyeken az Apple a biztonságra hivatkozva nem akarta átengedni felhasználóit. Következő a sorban az App Store, valamint az alkalmazások és játékok iOS és iPadOS rendszerben történő telepítésének lehetősége az Apple Store-tól eltérő forrásokból. Itt viszont ismét a biztonság kérdésével találkozunk, amivel az Apple is küszködik, és valóban érdemes elgondolkodni, vajon helyesek-e ezek a lépések. A fejlesztőknek biztosan, de a felhasználóknak? Tényleg szeretnénk egy másik Androidot, ahol bárki azt csinálhat, amit akar? 

.