Michal Ždanský Remek PR kellett volna az Apple, a U2 és az iTunes számára. Az Apple minden iTunes-felhasználónak ke ingyenes letöltés a kiadatlan U2 album Songs of Innocence. Az biztos, hogy nagyszerű hír a banda rajongóinak, de nem mindenki másnak, akinek nem éppen a U2 a teája.
Az Apple több mint 100 millió dollárt fektetett be az ártatlanság dalait népszerűsítő kampányba, amelynek egy része közvetlenül a U2 zsebébe került, kompenzálva az eladásokból származó elmaradt nyereséget. Végül is kétmillióan töltötték le az albumot az első napokban. De hányan kaptak albumot a telefonjukra anélkül, hogy kérték volna? Az Apple elkövetett egy nagy hibát – ahelyett, hogy ingyenesen letölthetővé tette volna az albumot, automatikusan hozzáadta minden fiókhoz, ahogy megvásárolta.
Ebben rejlik a találóan elnevezett helyzet buktatója U2kapu. Az iOS-eszközök automatikusan letölthetik a megvásárolt tartalmat az iTunes-ból, ha a felhasználó bekapcsolta ezt a funkciót. Ennek eredményeként ezeknek a felhasználóknak a diszkográfiájába kérdés nélkül letöltöttek egy U2-albumot, zenei ízlésüktől függetlenül, mintha az Apple azt feltételezné, hogy a U2-t mindenkinek szeretni kell.
Valójában a fiatalabb generáció nagy része nem is ismeri a U2-t. Végül is van egy weboldal, amely azoknak a dühös felhasználóknak a tweetjeiről szól, akik egy ismeretlen zenekart fedeztek fel a lejátszási listájukban, és kíváncsiak ki az az u2. A zenekarnak láthatóan jelentős számú anti-rajongója is van. Számukra a Songs of Innocence kényszerített szerepeltetése erős provokációnak tűnt az Apple részéről.
Nincs iPhone-om, így Bono-t az ablakomon át mászni, hogy a polcomra lopja a lemezük bakelit példányát. Megütöttem egy seprűvel
– Robin Ince (@robinince) 12. szeptember 2014.
További probléma, hogy az albumot nem lehet nyilvánvaló módon törölni. Ehhez csatlakoztatnia kell iPhone-ját, iPadjét vagy iPod touchját az iTunes-hoz, és törölnie kell az album jelölését azon zenék listájából, amelyeket szinkronizálni kell az eszközzel. Alternatív megoldásként törölheti az albumot közvetlenül az iOS rendszerben egy-egy dalonként, balra csúsztatva az egyes számokon. Ha azonban be van kapcsolva a megvásárolt dalok automatikus letöltése, előfordulhat, hogy az album újra letöltődik a készülékre. Ez azt a benyomást kelti, hogy az Apple egyáltalán nem akarja, hogy törölje az albumot.
Úgy tűnik, a helyzet elég kínos volt az Apple számára ahhoz, hogy kiegészítse online támogatását utasítás, hogyan törölheti a Songs of Innocence-t a zenekönyvtárából és a vásárolt zenék listájáról, hogy megakadályozza az U2 újratöltését az eszközre. Még az Apple is létrehozta speciális oldal, ahol a Songs of Innocence egy kattintással teljesen törölhető az iTunesból és megvásárolhatók a számok (később újra ingyenesen letölthető, de csak október 13-ig, utána már díjat számítanak fel az albumért). Cupertinóban bizonyára a haját tépik a kampány eredménye.
Az Apple határozottan nem fogja természetesnek venni ezt a PR-menekülést. Szinte úgy tűnik, hogy minden iPhone-bevezetést valamilyen kisebb affér kísér. Ez volt az "Antennagate" az iPhone 4-en, a "Sirigate" az iPhone 4S-en és a "Mapsgate" az iPhone 5-ön. Legalábbis azokban az 5-ös években, amikor elkerülték a Cupertinói "Fingergate"-et, az Apple ID szerencsére a legtöbb ember számára megbízhatóan működik.
Nem látom okát, hogy ez miért jelentene problémát számomra. Még ha Eva és Vašek albuma is lenne, egyszerűen nem fogom a készülékemen tartani, nem foglal helyet, nem hallgatom és nem csinálok belőle tudományt.
Azt hiszem..
Bár nem vagyok U2-rajongó, biztos nem csinálnék nagy felhajtást, ha az utolsót is bekerülnék a "Purchased"-ba. Ha valami "**kapura" vágysz, várj péntekig, amikor is az első dögök kibontják a hatosukat. Hamarosan lesz "háttérvilágítású bleed gate" :-)
U2 RAD-om van, és szinte az összes Inch DVD-m és CD-m megvan, és ez minden bizonnyal boldoggá tett, és ha megjelenik a fizikai adathordozó, biztosan megveszem.
A probléma szerintem az, hogy (még ha ez egy funkció, és ha működik a letöltéshez, ami van, akkor senki sem oldja meg, pl. Éva és Vasko), hogy azok a felhasználók, akiknek (tetszik/nem tetszik) az U2 hirtelen iZariadeni olyan tartalmat mutatott meg, amit nem akartak. Gondolom más mentalitással kell nézni, mint a mi európaiunk, ahol a gyártó azt csinál a készülékemmel, amit akar (tudom, hogy miért történt, hogyan került oda és ez egyértelmű számomra).
De ez nem igazán újdonság. Így az apple néha más tolmácsokat ad a vásárlásokhoz. Általában véve ez nem egy boldog megoldás, egyetértek, de ez biztosan nem új. Csak az őrült amerikaiak szokták Miley Cyrust dumálni :)
Nem is állítok mást. Ha Miley Cyrus csupasz feneke ott landolna, senkinek nem lenne gondja a csapattal. A művészet az művészet. :)
"Majdnem úgy tűnik, hogy minden iPhone-bevezetést egy affér kísér" Egy affér? Néhány erős szó. Igen, nem volt teljesen szerencsés megoldás, de nem tartom ügynek. Van, aki nem szereti a U2-t, van, aki nem szereti Lady Gagát. És negatív reklám, reklám is
hát valaki értékelni fogja, miért ne, nem bánom
Szar. A U2 többi albumának eladása jelentősen megnőtt, így a U2 és az Apple is pénzt keresett. Csak tudjon meg egy kicsit több információt…
Senki sem tagadja, de az egészet meg lehetett volna csinálni e kellemetlenségek nélkül. Az a tény, hogy az Apple utasításokat adott az albumtól való megszabaduláshoz, önmagáért beszél.
Eddig hezitáltam, nincs szükségem U2-re, de ez az értelmetlenül felfűtött anticikk akcióba lendített - letöltöm és kikapcsolom ezt a weboldalt az rss feedekből. Viszlát.
Egyetértek, ez egy ijesztő cikk. Mintha pár jófejű liba azt mondaná, hogy nem akar ingyenes U2 albumot. Mit csináltok srácok? Segítség..
Tehát ezzel a mércével a laptopgyártók által eszközeikbe helyezett gagyi szoftverek is rendben vannak? Végül is ingyenes, hogy üvöltözhet bárki, hogy nem akarja? Nem mondom, hogy egy U2-es lemezzel egyenrangú crapware, de mindkét esetben egy cég olyasmivel tömi az embereket, amit a legtöbben nem akarnak. Nekik ez nem más, mint spam.
Másképp beszélne, ha az Apple Helena Vondráčkovát vagy Nickelbacket tömné a telefonjába? És hidd el, azoknak, akik megszólaltak, a U2 hasonló megfelelője.
A régi dalok egész jók és már elég klasszikusok, de ez az album nagyon unalmas, mindig egy kis nyafogás. Egy pillanatra azt hittem, coldplay-t hallgatok.
mi a fene ez?! Az Apple már régóta csinálja ezt, és a felhasználóknak erre számítaniuk kellett. Emiatt ki van kapcsolva az automatikus letöltés. Az Apple többször is adott ilyen módon néhány zenét. Én személy szerint emlékszem, hogy még néhány VIDEÓKLIPPtől sem tudtam megszabadulni valami szokványos pop-szartól. és határozottan többet foglalt, mint a U2 audioalbum. Hazánkban több száz koronába kerül az u2 album CD-je, így az új ingyenes megjelenése akkora esemény volt, hogy egy nem rajongónak is észre kellett volna vennie, és arra kellett volna gondolnia, hogy ha nem akar, akkor forduljon. le!
Mi ez a cikk? Ne haragudj rám, de ez egy igazi repülés :-)
Csak az EU-régióra kellett volna kiadniuk :) Na most, barátaim, ti is akarjátok :) Valahogy a komolyzene még mindig létezik az EU-ban. egyébként a fekete zene és a külföldi pwrformerek, akik valójában nem tudnak énekelni vagy játszani, uralják a helyet.
És az, hogy az Apple kénytelen volt kiadni egy eszközt, amellyel eltávolíthatja a U2 albumot az iTunesból, mintha valami rosszindulatú program lenne, nem átverés?
Teljesen egyetértek.
A kis dolgokból hatalmas "Watergate" zűrzavart csinálni igazán kínos. Újságírói kacskaringózás és a hülyeség túlzása, ami valószínűleg az emberek abszolút minimumát zavarja.
Ha az Apple nem adna el ilyen zavarba ejtően kis kapacitású iOS-es készülékeket, az nem is lenne baj. De a 8 GB-os, sőt gyakran még a 16 GB-os eszközökön is gondot okozhat ez a 100 MB-os pár.
Az Apple különböző kapacitású eszközöket értékesít. Az, hogy a legolcsóbbat vetted a legkisebb kapacitással, nem az Apple problémája, hanem a tied. Illetve érdemes időnként kitakarítani az iOS-coop-ot is.
De szia :-)
Van egy iPhone 5S 32 GB-os és egy iPad 2 64 GB-os :-)
Nincs ezzel semmi bajom, sőt a U2-t is szeretem, és meg is vettem néhány albumukat, de elég sok gyűlölködő kommentet olvastam az Apple-ről és a U2-ről emiatt.
Előre is tárgyilagosan el kell ismerni, hogy az alapmodellek kapacitása valóban kicsi a memória árához képest :-)
Oké, lehet, hogy egy kicsit siettem :-) De abban, hogy iOS-es eszközökön kell tisztítani, valószínűleg megegyezhetünk. A bejövő és kimenő e-mailek vagy rögzített videók/fotók törlése, miután áthelyeztem őket Mac-re, vagy már lejátszott dalokat törölni kell, az iOS-eszköz épségének megőrzése érdekében.
Szóval állandóan takarítok. Ha látom, hogy nem használom az alkalmazást, törlöm. A fotóimat a dropboxban tárolom, szinte minden zenémhez van spotify, és a zenék és videók, amiket mindenhol szeretném, nem nagyobbak 5 GB-nál.
Ez egy másik ügy. Könnyű volt törölni az iOS készülékről, és ahhoz, hogy többé ne jelenjen meg a felhőben elérhető dalok között, elég volt eltávolítani a megvásárolt közül.
Kicsit kisebb ot, de mi volt a "Sirigate"?
Erről nem esett annyi szó, mint más "...kapukról", de a Siri használhatatlanságáról és pontatlanságáról volt szó. Forstall nevéhez fűződik az egyik legnagyobb kudarca az Apple térképei mellett.
Bevallom, amikor a U2-s srácok bejelentették a keynote-on, nem a "Vásárolt" rovatban néztem, hanem az albumot kerestem a többi U2-es album között. Arra számítottam, hogy klasszikusan ott fog megjelenni 0,00 eurós áron.
De affért csinálni abból, hogy valaki ingyen kapott valamit, talán rosszabb, mint egy szúnyogból tevét csinálni...
Itt jól láthatóak az Apple termékek "hétköznapi" felhasználójának korlátai.
3 kattintással törölheted, ha Maced van, akár 2 kattintással.
1) Igen, az Apple-nek nem kellett volna a Megvásárolt mindenki számára oldalra, hanem 0.00 dollárért az Áruházban. (én személy szerint erre számítottam és ott is kerestem)
2) Igen, kezdettől fogva olyan erőszakos lökdösődésnek tűnik, amit a több mint 500 millió ember többsége nem akar.
Másrészt, ha figyelembe veszem azt a helyzetet, amikor a legtöbb ember nem tudja, hogyan kell törölni, akkor ez egy viszonylag körültekintő lépés az Apple részéről. Csak a megvásárolt albumokhoz van hozzárendelve, és senkinek nem kell keresnie semmit. Azonnal látható.
A kérdés az, hogy ez a "botrány" pusztán azon alapul, hogy a felhasználók képtelenek törölni az albumot, vagy csak azon a népszerűségen, hogy "utálnak" bármit, ami kissé eltér a tengelytől. Vagy a kettő kombinációja…
"Eddig nem is tudtam, hogy a vásárlásokat el lehet rejteni az előzményei elől, és állítólag szakértő vagyok az Apple-cuccokban."
Marco Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
ÉS? Nem tartom magam szakértőnek, ahogy Arment mester írja, és ezt tudom is... Ha OS-sel dolgozom, akkor szükségesnek tartom, hogy jobban tanuljak, mint hogy tudjam, hol van a webböngésző ikonja és hol kell újraindítani. ..
De mindenkinek a sajátja, az...
Figyelembe véve, hogy ki az a Marco Arment... Azt hiszem, kicsit hosszabb a pénisze, mint neked.
Ráadásul ez valójában egy láthatatlan funkció, semmi olyan, amit még egy erős felhasználó is használna.
Szóval ki az? Ismered a hímtagját?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast…
Nincs értelme kommentálni az ilyen megjegyzéseket. ;)
Gondolok magamra és továbblépek.
Azt mondanám, hogy az egész cikk címe kissé túlzó. Megtörténhet, hogy valami nem tetszik valakinek, és az Apple egyszerűen a vásárló megelégedésére javította a dolgot. Nem tudom, miért nevezzem ezt rögtön fiaskónak.
Miért nem tettek bele 100 milliót egy két napos akkumulátoros zseblámpa fejlesztésébe... Tudom, hogy az ár az eladás szükséges része, de nincs logika... ebből kiderül. cikk, hogy a felhasználók többsége szívesebben venné az akkumulátor élettartamát, mint egy ingyenes u2-t...
"A találó nevű U2gate"? Ezt most komolyan mondod. Melyik idióta találta ki, hogy ezeket az álügyeket -gate utótaggal nevezze el? A Watergate-üggyel való összehasonlítás nyilvánvaló kísérlete meglehetősen helytelen - 1) Watergate volt a szálloda neve, tehát nem vízügy volt. Tehát a -gate utótag nonszensz 2) Watergate megváltoztatta az életet Amerikában, és így az egész világot. Ez vezetett a történelem első amerikai elnökének lemondásához.
Az U2gate csak egy megnyilvánulása azoknak a felhasználóknak, akik ajándékot kaptak, és ahelyett, hogy köszönetet mondanának, kiáltsátok, hogy nem akarták. Nos, már megszoktam, hogy normális az interneten úgy viselkedni, mint egy ötéves.