Hirdetés bezárása

Ma és minden nap látunk reklámokat, minden lehetséges terjesztésből. Még ennél is rosszabb, hogy az Apple több pénzért és idejükért akarja majd megszorongatni az alkotókat és vásárlókat azzal, hogy meg akarja többszörözni reklámból származó bevételeiket. A probléma az, hogy mindannyian fizetünk érte, mert alkalmazzák az alkalmazásaikban. 

Wikipedia A reklámot egy termék, szolgáltatás, cég, márka vagy ötlet általában fizetett promóciójaként jellemzi, amely jellemzően az eladások növelésére irányul. Segítségével a vásárló nem csak értesül az adott dologról, de a hirdetések folyamatosan nyomják őt, amíg meg nem engedi, és végül elkölti a korona egy részét a meghirdetett termékre/szolgáltatásra. A cseh nyelv a reklám szót a francia "réclamer" (kérni, követelni, megkívánni) szóból vette át, ami eredetileg egy újságoldal alján lévő előzetest jelentett.

Azonban nemcsak a hirdetés megrendelője (a hirdetést általában aláíró, azaz a gyártó vagy forgalmazó), hanem annak feldolgozója (leginkább reklámügynökség) és a hirdetés terjesztője (pl. internetes portál, újság, magazin) is , posta) profit a hirdetésből. Itt az a vicces, hogy az Apple szinte minden esetben szerepelni fog. Az Apple nem csak gyártó, hanem forgalmazó is. És ugyanígy ő maga is profitál az általa nyújtott különféle reklámokból. Nyilván nem elég neki az évi 4 milliárdos reklámbevétel, ezért azt tervezi, hogy jelentősen bővíti. Kétszámjegyűre szeretne jutni, ezért 2,5-szer többet kell majd hirdetnie minket, mint eddig. És még csak az elején vagyunk.

De valójában hol kell alkalmaznia a reklámot? Valószínűleg az alkalmazásairól lesz szó, amelyek erre egészen ideálisak. Az App Store kivételével, ahol már vannak hirdetések, az Apple Maps-re, Books-ra és Podcastokra is vonatkoznia kell. Bár nem lehet semmi agresszív, az nyilvánvaló, hogy különféle tartalmakat fog nyomni. A podcastok és könyvek esetében különböző csatornák, kiadványok kerülnek meghirdetésre, míg az Apple Mapsben éttermek, szállások stb.

Egyáltalán miért hirdetnek a nagy cégek? 

De ha úgy gondolja, hogy ez nem túl szép az Apple-től, és ellenkezik a trenddel, akkor messze lesz az igazságtól. Az adott gyártók alkalmazásain belüli reklámozás meglehetősen elterjedt, és ezt évek óta nemcsak a Google, hanem a Samsung is gyakorolja. Valójában az Apple csak mellettük fog rangsorolni. A Samsung Music olyan hirdetésekkel rendelkezik, amelyek úgy néznek ki, mint a következő dal a könyvtárában, vagy akár felugró hirdetéseket más streaming szolgáltatásokhoz, a Spotify integráció ellenére. Elrejthető, de csak 7 napig, utána újra megjelenik. A Samsung Health és a Samsung Pay nyert bannerhirdetéseket, ugyanez vonatkozik az időjárásra vagy a Bixby asszisztensre.

A Google azért kínál teret a reklámozásnak, mert így is sok pénzébe kerül "ingyenes szolgáltatásainak" biztosítása, amit fedeznie kell. A Google-szolgáltatásokban megjelenő hirdetések segítenek ellensúlyozni ennek a 15 GB-os Drive-tárhelynek, a Google Voice-telefonszámnak, a korlátlan Google Fotók-tárhelynek és egyebeknek a költségeit. Tehát mindezt a hirdetések megtekintéséért kapja. Aztán van itt egy kis zsargon, ha mindezt tényleg ingyen kapod. A hirdetés megjelenítése tehát egy bizonyos fizetési mód, Ön csak az idejét tölti.

A kisebb játékosok barátságosabbak 

Ha olyan Google-szolgáltatásokat telepít iPhone-jára, amelyekért egy fillért sem fizetett, és reklámokat jelenít meg, akkor ez valóban rendben is lehet. De amikor iPhone-t vásárol, sok pénzt fizet egy ilyen készülékért. Akkor miért nézi még mindig annak reklámját, hogy olyan berendezéseket és szolgáltatásokat vehet igénybe, amelyekért már kifizetett? Most, amikor az Apple növeli a reklámozás intenzitását, akkor az eszközein, a rendszerében és az alkalmazásaiban fogyasztja el a hirdetéseit, amivel valóban újra fog fizetni, bár nem pénzzel. Nem kell szeretnünk, de már nem is törődünk vele. Az a szomorú, hogy az Apple-nek egyáltalán nincs szüksége rá, csak mohó.

Ugyanakkor tudjuk, hogy ez hirdetések nélkül is lehetséges. Más telefongyártók lényegében ugyanazokat a szolgáltatásokat nyújtják, csak saját szalagcímük alatt, anélkül, hogy natív alkalmazásaikban hirdetésekkel támogatnák őket. Például. A OnePlusnak, az OPPO-nak és a Huaweinek vannak időjárás-alkalmazásai, fizetési, telefonos alkalmazásai, sőt egészségügyi alkalmazásai is, amelyek nem jelenítenek meg hirdetéseket. Természetesen ezen OEM-ek némelyike ​​előre telepített bloatware-t tartalmaz, mint például a Facebook, a Spotify és a Netflix, de ezek általában kikapcsolhatók vagy eltávolíthatók. De nem Samsung reklámok (legalábbis nem teljesen). És valószínűleg az Apple is beáll mellé. 

.