Ondrej Holzman Nem volt meglepetés, mert mindenki erre számított Az Apple hétfőn mutat be egy négy hüvelykes telefont. Első ránézésre nem más, mint egy belsőleg továbbfejlesztett iPhone 5S, de az Apple számára ugyanakkor az iPhone SE meglehetősen nagy stratégiai változást jelent.
„Sok-sok felhasználó kérte ezt. És azt hiszem, imádni fogják” – mondta Tim Cook, az Apple vezérigazgatója az új termék bemutatóján. Bár a nagy kijelzős telefonok egyre növekvő népszerűsége vitathatatlan – ezt maga az Apple is megerősítette a „hat” iPhone-nal –, megmarad a négy hüvelykhöz hűséges felhasználói kör.
[su_pullquote align="left"]Egy új iPhone soha nem volt olcsóbb, mint most.[/su_pullquote]Ezt az Apple adatai is megerősítik. Csak tavaly 30 millió négy hüvelykes telefont adtak el, ezek többsége az iPhone 5S. Utolsó mohikánként a nagyobb modellek között maradt a kínálatban. Harminc millió összesen nem sok az Apple-nek, ugyanakkor nem is olyan kevés, hogy könnyen figyelmen kívül hagyja a felhasználók ízlését.
Ráadásul nem csak a meglévő felhasználói bázisról van szó. Bár sok felhasználó már elavult, régebbi iPhone-okkal a kezében is új, négyhüvelykes telefonra várt, mert nem akart nagy kijelzőt, az iPhone SE mindenképpen érdekes termék lesz azoknak is, akiknek még nem volt mit keresniük. az Apple-lel vagy annak telefonjaival. Három pont úgy tűnik, feltétlenül elengedhetetlen, ha az iPhone SE-t nézzük.
Agresszív ár
Az új iPhone soha nem volt olcsóbb, mint most (még a műanyag 5C is, amit ún elérhetőbb modell, drágább volt). Az iPhone SE már 12 990 koronáért megvásárolható, így (egy kaliforniai cégtől szokatlanul) a kedvező ár biztosan nem csak azért van, mert az új telefon kisebb méretű, vagy esetleg nem olyan jól kidolgozott (ami az). Röviden: az Apple úgy döntött, hogy a minden bizonnyal alacsonyabb árrés ellenére olcsóbb iPhone-t szeretne kínálni.
Sok vásárló számára a négy hüvelykes modellek továbbra is átjárót jelentenek az iPhone-ok világába, és így a teljes Apple ökoszisztémába. Ezért több mint két év után az Apple egyrészt újraélesztette a kisebbik telefont, másrészt nagyon agresszív árat szabott meg.
Az említett kevesebb, mint 13 ezernél sokkal könnyebb elgondolkodni, hogy vegyünk-e (első) iPhone-t, mint ha olyan ajánlatot követünk, ahol húszezer felett kerül a legolcsóbb új telefon. Itt még az iPhone 5S-t sem adták olcsóbban, bár több mint két éves, mint a jelenlegi iPhone SE-t.
Az Apple eddig elkerülte az árháborút, amelyet főleg az alsóbb osztályok versenytársai vívnak, de most ő is szeretne új felhasználókat megnyerni egy olcsóbb telefonnak köszönhetően. A kaliforniai óriásvállalat felismeri, hogy bár jelenleg a nagy kijelzők a trendek, a kulcsfontosságú növekvő piacokon, mint például Kína vagy India, még a kisebb telefonoknak is van értéke. És még jobban nézik az árat.
Egy kisebb telefon kompromisszumok nélkül
Az alacsonyabb ár azonban ezúttal nem jelent kompromisszumot. Bár az Apple egy nagyobb piaci részesedésre törekszik alacsonyabb áron, de ugyanakkor a legjobb felszereléssel. Az új, négy hüvelykes iPhone-on az apró részleteket leszámítva megmaradt az évek bevált megjelenése, és az Apple legjobb alkatrészei kerültek a népszerű házba.
Teljesítményét tekintve az iPhone SE egy szinten van az új iPhone 6S-sel, amely azonban megőrzi a zászlóshajókra jellemző jellegzetes megjelenést és dizájnt. Ami kétségtelenül még mindig azok.
Ez egy mindenki számára előnyös helyzet az Apple számára. Mostantól kisebb telefont tud kínálni anélkül, hogy a felhasználóknak azt kellene megvenniük annak tudatában, hogy a négyhüvelykes kijelző követelménye miatt elveszítenek bizonyos funkciókat (ahogy eddig is tették), ráadásul a legújabb technológia ellenére lényegesen olcsóbb.
Nincs verseny
Ráadásul egy kicsi, de nagyon erős telefon kiadásával az Apple új trendet tud felállítani. Az Apple-n kívül senki sem kínál olyan okostelefont, mint az iPhone SE. Más cégek még messze vannak attól, hogy a legjobb alkatrészeiket a megfizethetőbb modellekbe rakják, és – különösen az elmúlt években – teljesen felhagytak a kis telefonok szegmensével.
Hiszen a nagyobb kijelzőkre való átállást is az Apple másolta. Már 2014-ben is csak nagyméretű iPhone-okat mutatott be, és úgy tűnt, hogy nehezményezik az egykor népszerű négy hüvelykesre. A többiekkel ellentétben azonban Tim Cook és kollégái most arra a következtetésre jutottak, hogy van még hely a kisebb telefonoknak.
Ha 2016-ban szeretnél egy kis telefont venni, a legjobban belevágni, és mégsem adsz érte annyi pénzt, az iPhone SE-n kívül nemigen van más lehetőség. Mindig csökkentenie kell bizonyos igényeit – és ez minden bizonnyal vagy a kijelző átlója, vagy a processzor teljesítménye, esetleg a kamera minősége. Az Apple úgy döntött, hogy megpróbál kompromisszumok nélkül kínálni egy ilyen élményt.
A kaliforniai óriáscég most egy ismeretlen piacra lép számára, ami miatt könnyen előfordulhat, hogy a jövőben a Samsung Galaxy S7-jéből láthatunk majd kisebb verziókat is. Minden a kereslettől függ, de az Apple biztosnak tűnik, hogy 2016-ban is megvan az érdeklődés a kisméretű telefonok iránt.
Az iPhone SE állítólag nem azonnali milliárdos profitot hoz, inkább egy hosszabb távú projekt, de végül az egész kínálat nagyon fontos elemévé válhat.
"Ezúttal azonban az alacsonyabb ár nem jelent kompromisszumot." - mint tény? Mi a helyzet a hiányzó 3D érintéssel, hiányzó barométerrel, tetves előlapi kamerával, régi kijelzővel az 5S-ből (rosszabb betekintési szögek, rosszabb kontraszt, mint a 6s), lassú első generációs touch ID-vel, maximum 64 GB memóriával. Szerintem semmi kompromisszum :-(
Pontosan. Az USA-ban pedig még a frekvenciákkal is van gond, megint van 2 verziójuk. De ez is zavarhatja az utazókat.
Valóban szükséged van barométerre az életedben? Szuper elülső kamera hülye szelfikhez? Több mint 64 GB ROM? FHD vagy 4K felbontás 4"-on? A 3D touch-ot nem próbáltam, úgyhogy nem hiányzik. Számomra az 5S egy munkaeszköz és hálás vagyok az SE-nek és neki is megyek, mert egy lapát a zsebemben csak közbejön.
Pontosan. Gyűlölők. Aki ezt kihagyja, vegyen egy 6s-t, aki pedig főként telefonálásra és alapmunkára szeretne alaposabb modellt, az el lesz ragadtatva az SE-től.
Jómagam van egy 6s Plus 64GB-os, de veszek egy 16GB-os SE-t a családnak rózsaszínben ;) Főleg azért mert eddig elég volt a 8GB és csak telefonálásra és pár applikációra használom - FullHD-ra állítottam a videót és festve van.
12999-ért ne vedd meg ilyen olcsón ;)
De látom, hogy egyesek még akkor is átkoznák, ha 5000-be kerülne – talán ahelyett, hogy az ár miatt idegeskednének, jobb, ha jobb munkát találnak.
Aki nem ért velem egyet, az automatikusan "gyűlölő". Kiváló névjegykártya, Michael.
Nem arról van szó, hogy valaki nem ért egyet, de rengeteg olyan megjegyzés érkezik, mint - egy újrahasznosított 3 éves telefon a raktárból, és csinálunk belőle újat, vagy több apróság megszállottja vagyunk - semmi ami csökkenti a telefon funkcionalitását - sok van belőlük, miközben csak régi burkolata van új belsővel és azt a pár rosszabb paramétert jórészt kiegyenlíti az ár - állítólag alapmodell, lehet' t pontosan ugyanolyan, mint egy csúcsmodell, és fele annyiba kerül.
Nyilvánvaló, hogy ezek csak tippek – semmi építő jellegű kritika.
Fel.
Nem tudom, gondolom nem értettem az összes kritikát... :) Csak annyit kérdeznék meg mindenkitől, akinek nem tetszik, hogy az iP SE alapvetően nem kisebb, mint a 6Sko. Tudod, hogy a telefon alapvetően 13 ezerbe fog kerülni? Ugye nem várja el, hogy ezen az áron megfeleljen a Sko gépeinek? Egyetértek azzal, hogy tehettek volna valamit a dizájnnal, de nekem személy szerint semmi bajom azzal, hogy mi az a SEčko. :)
Már-már úgy tűnik, mintha az iPhone SE bemutatásával megszűnt volna létezni a 6S sorozat.
Egy olyan szálban van, amit "én vállaltam", úgyhogy válaszolok - abban az értelemben nem volt kritika a paraméterekkel kapcsolatban, ahogy te írod. Egy teljesen kritikátlan cikk "kritikája" volt, amely az SE-t kompromisszummentes telefonként mutatta be. Magad írod - 13 ezerbe kerül - igen értem... kompromisszum. A dizájn tetszik az SE-ben, de ez szubjektív. 13 000-ért biztosan jó üzlet, de nem szeretem, mert először a paramétereken, majd az áron gondolkodom, nem pedig fordítva. Remélem nem indít el egy új trendet, ahol a következő iPhone 10-be kerül és még touch ID-je sincs, meg még 000, és még retina és kamera sincs benne, az biztos :-) (bár lehet, hogy néhányan újra írnák "Istenem, mit szeretnél ezért a pénzért")
Hát értem, de miért nem tudnak valamit csinálni a még mindig árusított 6 és a 6S között. És ha az árat és a felszereltséget 6 veszem, az SE még mindig nem jobb? Alapvetően a 6-ost vághatnák, mert nincs benne a legtöbb a testében?
Nem tudom, honnan veszed a gyűlölködő szót – jobb, ha találsz egy definíciót a „kompromisszum” szóra. A kompromisszum eleve nem negatív, és én elsősorban azon vitatkoztam, hogy az iPhone SE kompromisszummentes telefonként szerepel a cikkben. Maga az árról vitatva bizonyítja be, hogy ez nem igaz... ez egyszerűen kompromisszum ár és felszereltség között.
Egyébként az a véleményem, hogy az alacsony ár semmiképpen sem mentség egy elrontott termékre. Nem akarom, hogy 5000-be kerüljön, még csak nem is 13000-be. Azt akarom, hogy talán 25000 XNUMX-be kerüljön, de hogy kompromisszumok nélküli, csúcsminőségű legyen, mint régen - érted ?
Sajnos ez valószínűleg annak az eredménye, hogy az Apple belemerült a szétaprózott termékcsaládok zavarodottságába. Ha a Jobs alatt a termékek a legújabb technológiáról szóltak – csak a legjobbat vesszük, amink van, és valami forradalmiat építünk, a Cook alatt körülbelül dollárról van szó. Ez a siker fokmérője, de az Apple-t egy újabb unalmas gyártóvá degradálja, amely a piac minden lehetséges rését betölti egy újabb kompromisszumos modellel. Még az (egyébként nagyon szép – mármint a paraméterekre gondolok, nem a kiálló kamerára) új iPadben sincs 4 GB RAM, mint a nagyobbik testvérében – az isten szerelmére, miért nincs igazítva, miért van megint kompromisszum? Miért fogom megoldani pár év-hónap múlva, hogy a legújabb iOS a nagyon működik, a kicsin meg nem.
Gyakorlatilag minden termékkategóriám az Apple-től van (talán az iPod Shuffle kivételével), és a legtöbb (ha jobban belegondolok, talán az összes) a "régi Apple" időkből való - azóta nincs igazán motivációm bármit is vásárolni. , mert ez mindig kompromisszum (bár itthon nem nyomtatok pénzt, de mégis szeretnék egy drága és megalkuvást nem tűrő csúcsterméket), még a MacBook Pro-val is, 3/4 év után sem vette észre az Apple, hogy Az Intelnek új processzorai voltak, hogy több mint 16 GB RAM, vagy 1 TB-nál több SSD stb. (és kerülök minden egyéb kérdést - igen, szükségem van rá, és igen tudom miért és nem, nem keresek csere kompromisszumos megoldás és nem, nem akarom ingyen).
Bár te másra reagálsz (merem állítani), mint amit írok: én azzal az állítással vitatkozok, hogy ez egy "kompromisszummentes iPhone" és ez nyilvánvalóan nem igaz - függetlenül attól, hogy kell-e valami vagy sem. Régi alkatrészek vannak, az ára alacsony, ez kompromisszumos DOT.
Szóval ha válaszolnék a kérdéseidre:
1) ha az "életre szóló" kifejezést érted, mintha barométer nélkül halnék meg, akkor nem, nincs szükségem rá. De egyetlen okot sem látok arra, hogy ne szeretném – talán az erőnléti mérések miatt. Ha megkérdezi, hogy szükségem van-e rá, akkor azt mondom, hogy "nincs szükségem rá" (valamint egyéb paraméterekre is), hogy elégedett legyek.
2) a szuper előlapi kamera nem csak a "hülye szelfikről" szól, de kíváncsi vagyok, hogy videohívásra használom-e, és nem igazán minden a megapixelekről szól, ahogy a laikus közvélemény hiszi. A rekeszértéke is F/2.2 vs F/2.4 – igen, nem sok, de még mindig azt jelenti, hogy 50%-kal nagyobb érzékenységet (nagyobb zajt) kell használni azonos fényviszonyok mellett. Megint nem arról van szó, hogy valakinek 100%-ban szüksége van-e az élethez, hanem arról, hogy ez egy kellemetlen kompromisszum.
3) a 64 GB-nál több mindenképp hasznos - most nem esküdöm meg, hogy egyből rohannék 128 GB-ot venni, de mindenképpen szeretném, ha lenne rá lehetőség - egyébként csak azt mutatja, hogy maga az Apple mit gondol az SE-ről - csak kevés költséges és ne számíts , hogy feltöltöd fotókkal és filmekkel (pl. szerény otthoni fényképgyűjteményem jelenleg 370 GB-ot foglal el). És még egyszer: nem, nem fogok meghalni, ha nincsenek nálam offline, de ez egy kompromisszum.
4) Kipróbáltam a 3D touch-ot és nagyon tetszik - ettől függetlenül ez egyszerűen egy új technológia, amit az Apple új eszközökben használ, és más fejlesztőkkel együtt fokozatosan egyre több támogatást valósít meg az alkalmazásokban, így a 3D touch hiánya totális. sikertelen - ez kompromisszum, mint a disznó - olcsó telefon, régi vagy teljesen hiányzó technológia.
Lenne egy nagyon komoly kérdésem - ha most az 5S-t használod munkaeszközként (én most a 4-et használom munkaeszközként és már régóta készen áll a pénzem a frissítésre, de nincs mit vásárolni vele) 5/5s idején nem volt olyan nagy a frissítési vágy), mi motiválja az SE-re való frissítést? Ez a néhány MHz vagy az 1 GB memória? Különben nincs sok újdonság - még a kijelző is teljesen egyforma darab.
Már szükségem van egy frissítésre, mint egy disznónak, de egyszerűen nem bírom a 6-ost, és úgy érzem, hogy egy idiótát csinálok az Apple-ből az SE-vel (elnézést a kifejező kifejezésért, de nem jutott eszembe bármi megfelelőbb) - természetesen minden tekintetben javítanék a 4-hez képest, de ha végül nem lenne jobb, ha csak egy régebbi (olcsóbb - ha már kompromisszumokról beszélünk) 5-öst vennék. A 2GB RAM objektíven jó az SE-hez, de nem elég (mármint nem elég hír, nem kapacitás).
Az emberek nem hűségesek a 4"-hoz, mondjuk a telefon teste kicsi, ha az Apple nem lenne lemmer, és 4,3"-os iP5-öt dobott volna ki, a többség "hűséges a 4,3"-hoz, a probléma nem az, hogy a kijelzőn, hanem abban, hogy egyesek, mint például, nem akarom, hogy húzzam a padot, és legyen táblagépem a böngészéshez.
De az Apple feldühített minket, és valójában csak egy előre beépített 6S-t adott ki 5s borítóban, minden funkció nélkül. Valami ehhez hasonló: "Körülbelül 30% 5Sar van, szóval adj nekik egy kis szart, pihentesd őket, és ne keress olcsó androidokat... de ne aggódj túl sokat... nem érnek meg vicc nekünk".
Hozzátennék még egy okot, amiért ez egy nagyszerű lépés az Apple számára. Vállalatok. Egy internetes cégnél dolgozom, aki egykor több száz 5cs-t vásárolt alkalmazottaknak cselédként... Már a hasznos élettartamuk végén járnak, másrészt a vezetőkkel való találkozókon nem néznek ki elég reprezentatívan... Az SE nagy utódja lesz.
És milyen jó húzás, hogy 6 hónap múlva veszek egy válogatós tippet nevetséges áron, lesz egy komplett új sor, szóval remélem csak egy bolond tudja megvenni S végül is minden normális ember rád vár 6 hónap
Egy klasszikus iPhone nevetséges ár egy cég számára. Többet kell fizetni, mint egy hagyományos iPhone 7 csak egy kicsit nagyobb kijelzőért és 000D Touchért? Az iPhone SE szuper alku. Teljesítményét tekintve még 3 évig jól fog szolgálni, ami 4-ért remek.
Vessünk egy pillantást rá. Új trend, amit állítólag egy 4 éve (!) használt telefon jelez. Nem hiszem, hogy a médiának szót kellene adnia az Apple marketing részlegének... Úgy döntöttek, hogy 4 (szóval nulla) áron készítenek egy 0 hüvelykes iPhone-t. Ennél tovább nem néznék és jól látszik, hogy mennyire veszi „komolyan” a kis iPhone-t.
Van egy 5s-em, volt egy 6-osom és most egy 6-osom. Nem tagadom az 5s érdekes dizájnját, de három-négy éve még jó volt. De az idő egy kicsit megmozdult, és mindez meglátszik az egészet alkotó részleteken. A 6/6s-hoz képest a kijelző nevetségesen kifulladt, körülbelül duplája a rés maga a kijelző és a keret között (a fehér változaton jól látható) és a megemelt (ferdítetlen) élek, amelyek nem éppen az ellenkezőjét érik a folyamatosan használt gesztus a visszalépéshez. A dizájn már eleve erősen retró, és aki az 5-öst és a 6-ost egymás mellé teszi, és nem csak a kép benyomásai alapján ítéli meg, az meglátja. Ha bármely más gyártó leporolna egy négyéves, a mobilvilágban gyakorlatilag őskövületnek számító csomagolást, mindenki kinevetné... De miután bemutattam az iPhone SE-t, legalább megértettem a vitaindító hosszú bevezetőjét. az újrahasznosítás témája, mert fogalmam sem volt, hogy termékekről lesz szó.
A "kompromisszumok nélkül" erős szó, elég sok van belőle - nekem az 1. generációs lassú Touch ID-t nem értem a legjobban, ez egyszerűen egy céltudatos lekopogtatás, és ezért nem vagyok még örülök is a régi kijelzőnek = pl. fele olyan rossz kontrasztarány és visszatérés a polarizált napszemüveg olvasási problémáihoz. A 3D Touch-al sem foglalkoztak. Egy ilyen utazás a történelembe, és furcsa módon főleg a "felhasználói élmény" szempontjából, ami a részletekben rejlik, és amit az Apple annyira szeret beváltani.
És agresszív árképzés? Az újjáéledt 5-höz az Apple 16 érintkezőt tölt fel a testvérnek használható kapacitással. Ha 4"-es iPhone-t akartam volna, többet fizettem volna egy kortárs dizájnért, ha tisztán látnám, hogy nagyon sokat dolgoznak benne, és el akarják helyezni a telefont valahova... de nem tenném adj egy tízest erre a történelmi ablakra.
Persze kasszasiker lesz, de ne feledjük, nem kell mindent megünnepelni, és csak a felhasználói visszajelzések adhatnak fogódzót az Apple-nek, hogy mit engedhet meg még nekünk, ami ma nagyon hiányzik.
A dizájn szubjektív, ellenkezőleg, az 5/5S/SE sokkal jobb és szolidabb benyomást kelt bennem, mint az ázsiai hatosok a vásáron.
Mint írtam, nem tagadom az 5-ös dizájn minőségét. Viszont az a dizájn is 4 éves, és persze néhány részmegoldáson is látszik. Ez csak így megy, ez bevett dolog, és a gyors mobilpiacon annál jobban kiemelkedik. És tényleg nem hiszem, hogy az Apple az a cég, akit meg kellene dicsérni az archívum leleteiért.
Véleményem szerint sok felhasználó számára a dizájn a második, és emellett tényleg azt gondolom, hogy az 5-ös szebb, mint a 6-os - hiányzik belőle a klasszitás és a tisztesség.
De az SE nem olyan telefon lesz, amely magával ragadja a dizájnt. Főleg 6 bottal lejjebb húz árban, méretben és egyben HW is up-to-date => up-to-date SW.
A dizájn nem látszat. Másodszor pedig nem vitatkoznék, hogy az 5-ös vagy a 6-os a szebb, nem is ez a lényeg. Arról van szó, hogy az Apple lemondott egy teljes értékű 4"-es telefonról, ill úgy verte meg, hogy egy A9-et és egy jobb kamerát helyezett egy nagyon régi szerkezetbe. Legközelebb talán egy fehér MacBookot is kihoznának, azt is sokan szerették. A jelenlegi i5/i7-et tennék bele és 10 ezerrel leértékelnék. A termék a világon van, mi van azzal, hogy sok szempontból nem aktuális.
"Design" az idegen szavak szótára szerint = megjelenés, forma. Nem értem, mit akarsz ezzel mondani.
És hogyan kell máshogy építeni, mint a szintet? Amikor bemegyek az iStyle-ba, és a szememmel választok egy telefont, ártól függetlenül, egyértelműen összehasonlítom - egyszerűen azért, mert az Apple-nek nincs talán 20 különböző modellje a kínálatában, így az összehasonlítás lesz az első dolog, amikor választ.
Úgy gondolom, hogy az 5S, és tágabb értelemben az SE is kiváló minőségű anyagokkal és kivitelezéssel rendelkezik, és ez egyáltalán nem másodrangú alkatrész. A MacBook White-hoz való összehasonlítás ezért nem megfelelő túlzás – vagyis érvelő szabálytalanság.
Ha már a szótárban van, keresse meg a "grafikai tervezés", "termékdizájn", "ipari tervezés" szavakat... meglepődhet, hogy ez mennyire összetett, és a megjelenés csak egy kis része a teljes dizájnnak a végén (ami a "design" vagy "de-signare" szavak helyes fordítása).
Talán meg fog lepődni - hiszen tesóról van szó -, hogy annak, amit mondasz, semmi köze ahhoz, ami a fenti vitában a "design" szó jelentéséből következik... ;-)
Persze nem látok a fejedbe :-), de ha az előző hozzászólásokat nézem: "a dizájn nem megjelenés" és "a dizájn ennek ellenére szintén 4 éves, és persze ez látszik is néhányon részmegoldások", az az érzésem, hogy pontosan ezt írtam... A kinézet és a technológia nagy része egyszerűen 4 éves dizájn.
Régebbi részmegoldások alatt szélesebb kijelzőkeretet, a mikrofon furatainak nagyobb átmérőjét, nem teljesen alumínium hátlapot képzelek el.
Igazán fel sem merült bennem, hogy gyengébb acél látható alatta, vagy a telefon gyártásánál alkalmazott eljárások egy része. De ahogy te magad mondtad, senki nem lát senkinek a fejébe. Siker.
Az ötöst is jobban szeretem, mint a hatost, a hatos egyszerűen nem tart jól a kézben, az ötös tökéletes volt, de 4 éve valószínűleg nem venné meg újra és újra ugyanazt az autót, ha valaki csak motort cserélne , az Apple-nek volt elég ideje egy teljesen új telefont készíteni, csak az Apple emberei, akik megkövültek és rutinszerűen viselkednek, és automatikusan a székükre ragasztják a szamarukat. Kellene egy kis védekezés, amikor látom a sugárzó arcukat, és ahogy mindenki más Inkább pompomlányként tapsoltak maguknak, mert ha észrevettétek, amikor hétfőn bemutatták az új iPhone-t, senki sem kezdett, teljes csend volt tapsolni, de nekem is csalódás volt.
Abszolút egyetértek, ez egy bukó és mit nevezel történelemutazásnak, csak eladták és elvileg nem veszem meg többet, csak megy lefelé az Apple-nél, inkább Samsunghoz megyek, ne hagyd magad csinálni valami ilyesmit
Bizony, ezért 2014-ben, két év után a Samsung kiadta a Galaxy s3 neot :-D
Valószínűleg nem rohannék egyenesen a Samsunghoz, de nekem kicsit bonyolultabb. Be vagyok kötve az ökoszisztémába, és számomra a Mac a fő, amit nem adom fel, így aztán az iPhone a logikus választás. Az iPhone-okkal nincs bajom, a végén amúgy is inkább a rendszerről van szó, mint a csomagolásról, de nem szeretem ezt a fajta kritikátlan jóváhagyást mindennek, ami az Apple-ből jön, és a nyilvánvaló hibák teljes figyelmen kívül hagyását, ill. ebben az esetben egyszerűen az a tény, hogy az Apple nem akart modern 4 hüvelykes iPhone-t készíteni.
Tíztől ötig. Hihetetlen, hogy mennyire részeg az ember egy tekercsre. Nem érted, hogy elvitték a régi/nem használt/visszavitt/igényelt telefonokat, kivágták a hátsó almát és rárakták azt az acélt ami az új modelleken van? Eltekintve az új telefonok népszerűtlen és kihasználatlan funkcióitól, sok hasznos/működő dolog hiányzik:
1) Jobb kijelző (betekintési szög, kontraszt, olvashatóság közvetlen fényben)
2) 7000-es sorozatú alumíniumötvözet (erősebb és tartósabb alváz)
3) Második generációs Touch ID (sebesség)
4) OUT (sebesség)
5) Jobb minőségű előlapi kamera (videohívások, közös fotók közeli emberekkel – nem úgymond szelfikre gondolok)
Ezek számomra hasznos magasabb rendű szolgáltatások. És most gondolatban adjunk hozzá még néhányat, amelyek szeptemberben, a hetedik generáció érkezésével bővülnek. Ráadásul a 6S széria olcsóbb is lesz ugyanakkor. De hallottuk az üzenetet. „Újrahasznosítunk, tehát menők vagyunk.” Nem az a kérdés, hogy van-e szökőkút a telefonban, főz-e belőle kávét, hanem az, hogy egy híressé (és gazdaggá) vált cég, aki „másképp” viszonyul a piachoz ily módon fényes holnapokhoz vezet. Ha véletlenül még egyszer nem szivárog be a hajójukba, amikor vezérigazgatójuk kijelenti, hogy az iPad Pro teljes értékű asztali számítógép helyettesítője:
Hát Lukas, köszönöm szépen. Szívből felnevettem. Ha nem lennék nyavalyás, ezt a viccet tetováltatnám a hátamra: "kivágták a hátsó almát, és adtak nekik egy acélt" :-) a telefonokat, kiszedjük a sértetlen alvázat, lefényesítjük és visszahelyezzük a gyártásba? Ezek a költségek, amikor a telefonnak teljesen más ereje van?
Volt már iPhone 5/5s alvázmerevségi problémája? Nekem a kezdetek óta van 5-ösem, több repülőnapja volt, de valami meghajolhat valahol? Más szemszögből nézed a telefont, mint elölről? Fényben olvashatóság, nem tudom, lehet, hogy más kijelző van a kezemben, mint a tied, de az i5-tel megint nincs gond. KÍVÜL? Milyen forgalom generálhat egy ilyen telefont, hogy ne tudjon MIMO nélkül?
Az Ön által felsorolt hiányzó funkciók egyike sem annyira lényeges, hogy a 12990 6 NOK-os ára pontosan ugyanannyiért, mint a zsebméretű 6S/XNUMXS plus nem egyensúlyozza ki őket.
Éppen ellenkezőleg, ez egy új diktátum. Gyártótól függetlenül hány vitában olvasott olyan felhasználókat, akik panaszkodtak, hogy ugyanolyan teljesítményt szeretnének, de nem 5 hüvelykes lapátokat? Én sokat. És végre valaki megtette.
Teljesen egyetértek.
Ha nem volt névtelen, név szerint szólítom meg. Szóval nincs okom téged hibáztatni. Mindenesetre mentsd meg ezeket a buzgó prológusokat a barátaidnak a kocsmában ;) Az a telefon pontosan ugyanaz. Igen, csinálj újakat. Igen, mindannyian tudjuk, hogy termékeiket nem egyes nagy raktárakban tárolják, hanem tökéletes logisztikával rendelkeznek. Szóval elmagyaráznád nekem, mi az a Liam? Miért fordítottak rá annyi időt? Sem én, sem te nem vagyunk 100%-ban finanszírozva, természetesen az újrahasznosítás tényén alapulok, 19 márciusában közel 5 millió eladott iPhone 2015S-ből, 90 októberéig 5 millióból iPhone 2014, Prémium Viszonteladó/Meghatalmazott Viszonteladó/ Engedélyezett raktárak Kiskereskedő és az a tény, hogy a Cook a számokra koncentrál, nem a termékre (ezt mondta Steve Jobs). Tehát ha van elég "kúszónövény" odakint, akkor szerintem felveszik és így hasznosítják újra. Két legyet ölnek egy csapásra - PR a társadalom erkölcsi oldaláról és
21990 vs. 12990,-
Lukáš, azt javaslom, keresse fel bármelyik gyártó céget és kérdezze meg, mennyibe kerülne, szedje össze termékeit, több éve használt termékeit, szedje szét, cserélje ki a beleket, öntsön sw-t és küldje újra gyártásba. Liam = Marketing, még zöldebbek vagyunk… egy cégről beszélünk, amely havonta, ha nem naponta több millió terméket ad ki.
A mai gyártás, amikor a költségek néhány fillérrel való csökkentése sikeresnek számít, teljesen szembemegy azzal, amit írsz. Az autók ökológiai újrahasznosításának példája teljesen megfelelő. Igen, újrahasznosítjuk, de tényleg senki nem ad új motort a régi "kastélyodban", az gazdasági öngyilkosság lenne.
Szép elméletet alkottál, de ez hülyeség.
Az a tény, hogy az Apple nyilvánvalóan megfeledkezett a töredezett gyártósorral kapcsolatos tapasztalatairól, balhé. De ez újra megtörténik velük.
PS: Nem istendemagógia? :-)
PSS: És mi lenne a helyes úttörő?
21 990 vs. 16 190,-
– ez az első demagógia; a 16 GB-os verzió mellett érvelsz, amikor magad is nagyon jól tudod, hogy az ügyfél egy magasabb verziót választ; ez tény, amit magam is megfigyeltem, és ugyanakkor kereshető a weben; egyébként abszolút nem érdekel az ár, miért sorolod fel?
Opáviába megyek megkérdezni.
– a bekezdésének nincs értelme; hiányzik az érvelés; legalább néhány minimális információ, amely emlékeztet egy tényre, amelyre alapozhatja véleményét
Hány óra van ma? Miről beszélsz? Jobs a perfekcionista példája, aki az utolsó pillanatban meg tudta emelni a végtermék árát, és ez bevált (ez tény). Az autókkal való hasonlat is rossz, de a fájl feltölt engem, hiszen az Apple Car körüli beszélgetés a BMW i3-ról szól (gyártás, futómű, még a hülyevár). Mintha elmentek volna a Nokiához, és ugyanazt nézték volna az iPhone fejlesztése előtt. De ők csak rajongók, szóval ez nem vita.
PS: Ez vicc? Ha nem, akkor hülyeség. Az "isten szerelmére" kifejezés kifejező, és bár van teológiai alapja, teljesen más értelme van, mint egykor volt, mert még az a hülye nyelv is fejlődik.
PSS: Hajrá :)
Ön a 16S 6 GB-os és az 64SE 5 GB-os verzióját hasonlítja össze, azaz nem összehasonlító. Nem igazán tudom, mit keres az ügyfél, de van egy sejtésem, sejtem, hogy milyen vásárlónak való az 5SE, és ott tényleg a 12990 XNUMX NOK-os ár a fő húzás, kéz a kézben azzal a gondolattal, hogy Valójában ugyanolyan erős hardvert vásárolok.
Menj és kérdezz Opaviában, de az lesz az újrahasznosítás csúcsa, amikor sütiket csinálunk a kakiból :-). Talán jobb, mint a bullet letters...vagy fordítva?
Aztán két bekezdés halandzsa és PSS, szóval kérem, konkrétan mi legyen? Ez egy olyan elvont kiáltás a sötétségbe.
Milyennek kell lennie az 5SE-nek, hogy innovatív legyen?
Biztos elment az eszem, de ha a 6S paraméterei lennének, akkor nem 6S lenne? vagy esetleg valami 6S mininek kellett volna jönnie?
Szerintem nincs értelme tovább gyújtogatni itt a lángot, magamnak pedig melegen ajánlom, hogy tartsunk egy kis szünetet a Steve Jobsról szóló filmben és könyvekben, pedig tudom, hogy most nagy a sajtó. Lassan attól félek, hogy kiugranak nekem a szardíniadobozból.
A mobiltelefonokat panaszok után visszaadják az embereknek. Az otm-ről már hallottam (nem is egyszer). Pl a Mironetnél vannak ilyen leértékelt darabok, de ott mindig azt írják. Semmi sem áll messze a minőségtől, amit hallottam, mert a ki nem cserélt dolgok kezdenek elmenni...
Szerintem a hétköznapi embereket célozták meg, legalábbis igényes felhasználókat, én már a telefonnal is így vagyok (a tablet és a PC más dolog), a kijelző minősége mindig rendben volt az Apple-nél, én a telefont a tárcsa miatt amúgy is mindig hordja tokban, szóval lassan a régebbi touch id nincs meg, AZONkívül nem érdekelnek a videohívások és a szelfik. Az ilyen felhasználók pedig szerintem pazarlás, főleg 40+ munkaterhelés. Kell egy készülék e-mail-el, internettel, kamerával, és úgysem tudok/akarok vele mit kezdeni...
Jelenleg van egy 4s-em (de minden verzió egy barátomtól került a kezembe [néha fejlesztek néhány alkalmazást]), és ez végre ok a frissítésre. Szeretnék egy kis telefont internettel (többnyire csak vezetési tanácsokkal, navigációval, térképekkel és a legfontosabb tudnivalók megtalálásával az utakon) és navigációval. A telefonommal időnként készítek makrófotót (kiegészítő objektívvel), így a 12 MP plusz.
Számomra telitalálat, főleg az árát tekintve :)
Nekem és a barátnőmnek is. Főleg egy kézzel használom a telefont, és a 3.5"-ost is preferálnám, de nagyon érdekel a szimbolikus aktus.
Az 5SE teljesítményét tekintve egyértelmű választás, már a készülék "elöregedése" szempontjából is. Ráadásul sokkal jobb, mint a még mindig eladott iPhone 6. Nem értem L. Krajíček sírását. Szívesen megválok a hatostól ezért az "újrahasznosított" cicóért. Ne a pénzért vedd meg :) A 4,7"-es kezelésével sem vagyok teljesen elégedett. egyrészt egyszerűen iOS-vezérlési probléma. Az Android a közös funkciókat tekintve jobb az alsó gomboknak köszönhetően, de nem sokkal.
elfelejtetted a barométert :)
Valószínűleg furcsán hangzik, de én Thermóval használom. Az Air 2 és most a mini 4 is.
És mit lehet megállapítani a barométerből?
ez engem is érdekelne...
Barométer? Mire jó a barométer? :)
minek van ott? Meghatározza a magasságot, ami GPS-nél nem olyan pontos?
Az olvasottak alapján pontosan a pontosabb GPS lokalizáció érdekében. Egyrészt pontosabb adatokat merít magából a barométerből. Így például emeletről emeletre képes figyelni a magasságot. Fogalmam sincs, hogy bírja az SE barométer nélkül, ha ezt a funkciót egyszerűen nem tudja ellátni. Vagyis rosszabb fitnesz funkciókat. Ezért a GPS-nek nincs olyan nagy terhelése, amelyet műholdakról kell lokalizálni, ami szintén kíméli az akkumulátort.
Nos, igazad van. Mobilon nem használom a fitnesz funkciókat, van egy órám hozzá. Nem mutat padlót a mobiltelefonon, ami a barométer funkciójára utalhat. Jó tipp. Valószínűleg megkeresem valahol közelebb.
És most milyen mobiltelefonod van, amit 6-osra szeretnél cserélni? Ha az árat nézem, a 6-os hosszú távon nem térül meg, ha egy év után nem változtatsz rajta. A különbség 3 ezer, de 1 GB RAM és 2 GB RAM a 6s-ban legalább 2 évvel meghosszabbítja a teljesítményt.
Valószínűleg várnék egy eseményt (leginkább Elektroworld, Datart vagy legrosszabb esetben alza). A 6s 64 GB-ot már 21.000 6 körüli áron árulták, tehát az Apple 6ky-jével megegyező áron. Alternatív megoldásként várjon egy eseményre XNUMX-ig, de ha nincs raktáron, akkor senki sem fogja lebonyolítani az eseményt.
Említettem, hogy az SE-nek nincs barométere. A 6S-edben biztosan van, mert az én 6-osomban is :), de fogalmam sincs, hogy barométer nélkül SE-vel mennyire lesz pontos, de szeretném.
Szóval válaszolok - 6-osom van és azon gondolkodom, hogy SE-re cserélném.Ahogy írod, a teljesítmény meghosszabbítja az élettartamot. Nagyon aggódtam a fényképezőgép miatt, de megint nincs akkora különbség, mint gondoltam. Éppen ellenkezőleg, minimális. Inkább nagyobb fotókról van szó, szinte azonos részletességgel. Az egyetlen különbség a videóban van. Szóval most hezitálok, mert a 6-ost és a 6-ost jobban szeretem :)
Igen, megvan a Barometer 6s, de szerintem nem használom semmire, ha nem az időjárásról és a fitneszről beszélek. Ono res Valamivel ezelőtt elhatároztam, hogy megveszem-e az 5-öst és a 6-ost, de amikor megláttam egymás mellett az 5-öst és a 6-ost, ez elég egyértelmű volt. Az 5s-es dizájn jobb, mint a 6-os, de a 6-osban lényegesen több volt (ikonok az asztalon), és úgy nézett ki, mint az idősebb testvér :-). A 6 Plus is tetszett, de eltántorított az ára és az, hogy egy kézben nem lehetett kényelmesen a magasságban tartani. Mindkét kézben meccsre és játékkonzolnak is kiváló :-D.
Szerintem a barométert nem használják az időjárás előrejelzésben. 5s vagy 6 egyértelmű választás, ha a 6 jobb, de az 5SE vs 6 esetében ez fordítva van, és az ár is fordítva. De ugyanannyi pénzért van 6-om, mint most az SE.
És szeretem a gömbölyűséget és jobban illeszkedik a kézbe. Plusz már vannak tehenek és a 6 fel van jegyezve.
Az Apple mindig is így csinálta, a raktárban hagyott régi alkatrészeket belerakták valamibe ;-). Szerezz egy iPad minit…
Azt viszont be kell vallanom, hogy a 4"-es telefon után a díva tényleg jót tesz a vásárlónak és az általad írt apróságok senkit sem zavarnak.
1) Hülye a látószög, csak azt nézem, és ha valaki megpróbál meggyőzni, azt tanácsolom, hogy ne lássa ;-).
2) Az alumínium ötvözet (mármint ha 6s-on van) megéri a régi hátlapot, mert ütött-kopott a telefonom és nem járok vele kocsmába sehova és tisztességesen bánok vele, így jobb lenne, ha utána 2 év múlva 1000 CZK-ért cserélhető a teljes mobiltelefon tok, és ez a drága anyaggal biztosan nem megy.
3) 6s-om van, folyamatosan touch ID-t használok, de nem tudom összehasonlítani, hogy az előző verzióban milyen volt.
4) Nekem biztosan jobb a MIMO antenna, mert az én éves routerem nem bírja ;-). És egyébként sem full HD-t, sem 4K-t nem játszok élőben (még az Apple TV-m sem képes 4K-ra ;-) ).
5) Skype-hoz jó lenne egy jobb előlapi kamera, de a videó felbontása megegyezik a 6s-éval, azaz 720p. Szóval csak a fotózáshoz. Nem készítek szelfiket, és általában hagyom, hogy a járókelők lefotózzanak egy jobb fényképezőgéppel.
Szóval nem találtam semmi fontosat annak ellenére, hogy a 6s megfelel nekem.
Az Apple csak csökkenőre hígítja az IP-eladásokat. Úgy néznek ki, mint egy kisebb modell, amelyre sok felhasználó vár. 1-1,5 év múlva pedig egy teljesen újratervezett modellt adnak ki.. Összességében az Apple-ről látható, hogy más cégektől próbál ügyfeleket vonzani. Hiszen a csapat erről beszélt a vitaindítón az iPadekkel... Ugyanez történik most azokkal a felhasználókkal, akik olcsó telefonra vágynak, és 2 évvel ezelőtt azokkal a felhasználókkal, akik nem bánták, hogy fizetnek egy telefonért, de nagy kijelzőt szerettek volna. Az Apple csak a piac lehető legnagyobb spektrumát próbálja lefedni, és senki sem hibáztathatja őt... Végül is az Apple 4 méretű macbook-változatot gyárt 3 különböző felállásban, és senki sem hibáztathatja őt, és megjegyzem, hogy az Apple ez egy sokkal kisebb szegmens.
Értem az olcsóbb iPhone-okat, de miért gyártanak drágább iPadet? Ki a franc fizet 25 ezret egy iPadért?
PS: Megvolt az első iPad az Apple-től, mert az ár/teljesítmény arányban a legjobbnak tartottam, és kb 3 modellem van eddig. Legalább 25 ezret a Lenovo versenyében, hol vannak azok, akiknek 5k körüli árcédulája van a fejben és a sarkában? Kit akarok lehúzni :-D?
Nem igazán értem a marketinges kudarc kiáltásait, amikor nem is olyan régen a viták tele voltak olyan bejegyzésekkel, mint "hozd vissza a 4"-es telefont.
Jómagam 5S-em van, csak a méret és a fényképezőgép objektíve miatt nem a 6-osra és a 6-osra mentem, de a 64GB-os változatban az SE számomra egyértelmű választás. Az ára jó, a teljesítménye remek, alapvetően 6sko-ról van szó, és csak a 3D érintőképernyőt és az előlapi kamerát sajnálom. Nem bánom, hogy az iPhone 5 kinézete megmaradt. Véleményem szerint ez a legszebb iPhone, olyannyira időtlen a dizájn, hogy a következő néhány évben is elbírom újranézni.
Ha nem tetszik, ne vedd meg. Szerintem jó, hogy az Apple nem Cčkohoz hasonló kavarodást csinált, hanem egy igazi 4 hüvelykes telefont prémium kivitelben alapvetően a jelenlegi Top modell konfigurációjában.
Pontosan!
Macbook, iPad és iPhone felhasználóként is szeretném hozzáfűzni a véleményemet. Sokáig a 4S volt a legjobb az iPaddel kombinálva. 5-re nem mentem, nem feltétlenül kell minden modell. Megoldottam iP6-ig és rögtön Plusz! Abban a pillanatban kipróbáltam magamnak a "lapátot", és azt hittem, megbánom. Összegzés? Semmiképpen. Teljesen meg vagyok elégedve, mindenhova viszem (futás, biciklizés...), nem zavar, tényleg megszokás. Befejezésül szeretném leszögezni, hogy a vásárlás óta van itthon egy abszolút nem használt iPad. Úgy gondolom, hogy a 4″ biztosan megtalálja majd a maga vevőkörét, de ez nem fogja eltántorítani a meglévő felhasználókat attól, hogy „lapátjaikat” használják. A méret számít :-)))
iP6+-szal fut? Sajnálom, de nehezen tudom elképzelni. Futottam az iP5S-el, és néhány nélküle futás után rájöttem, hogy a legjobb egy Sporttesterbe fektetni. A motoron még meg tudom érteni, talán a mez hátsó zsebében, de azt biztosan nem mondanám, hogy az 5,5″ vs 4″ különbség csak megszokás kérdése...
tényleg futok vele. Van egy neoprén tok a kezemhez. Semmilyen módon nem korlátoz. Mivel nem vagyok profi sportoló, ez a tökéletes kombináció számomra. Zenét hallgatok, Lidlben vettem 500,-ért egy mellkasi övet (óraműként jár) és a Sporttracker alkalmazást használom. Minden egyben. Ha hosszabb utakon megyek, a hátamon van egy kis hátizsák, és abban egy mobiltelefon.
Van itthon egy Sporttestr a Garmintól és a Sunnttól, és nem használom. Kellett egy óra (öv), vittem még MP3 zenét és mobiltelefont (soha nem lehet tudni). Szóval engem is megterheltek "Sarapati" a döntőben :-)
A mellheveder bluetooth-on keresztül csatlakozik? Működik az Endomnodo alkalmazással is?
Igen igen. A dobozon láthatók a támogatott alkalmazások ikonjai. Ott van az Endomondo. A SportTracker nem volt ott, és még mindig működik. És az az öv nagyon klassz, nálam még a Beskydska 7-ig is kitartott :-)
Ez jól hangzik, milyen gyakran töltsek? Milyen márkájú (ha lesz még egyszer)?
Klasszikus "lencsés" zseblámpához való, mint a többi öv. Egy éve használom és még nem változtattam. Nem ismerem a márkát. Évente körülbelül kétszer kínálják, valamilyen sportgyűjteménybe... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Az Ant+ is képes erre, úgyhogy megpróbálok utánanézni ;-). Köszönöm a borravalót.
Vettem egy 6s-t és azóta az iPad is elég ritka itthon ;-). Néha csinálok rajta olyat, ami iPhone-on nem megy (pl. Heroes III :-) ), vagy amikor töltöm az iPhone-t, de egyébként a gyerekeknek rajta van a játékon. Tehát talán nem csak az 5,5 hüvelykesről van szó. Viszont azt tapasztaltam, hogy egy kezemben nem nagyon bírom a magasságot. Mindenképpen 4,4 helyett 4,6"-re lenne szükségem, vagy kicsit vágjam a kereteket ;-).
Kicsit kihagyom a kérdést... lassított felvételnél normális, hogy mesterséges megvilágításnál elsötétül a kijelző (kép) és villog a videó? Ráadásul a lassított videót meglehetősen gyenge minőségűnek találom, és nem is úgy néz ki, mint a 720P. Mint a nagyobb tömörítés.