David Hanak Az Apple ma bemutatta a népszerű MacBook Air régóta várt utódját. Az újdonság jobb kijelzővel, teljesen új vázzal, jobb akkumulátor-üzemidővel, új és erősebb komponensekkel rendelkezik, összességében pedig modern benyomást kelt, pontosan ezt várjuk el 2018-ban a MacBookoktól. A probléma az, hogy a MacBookok jelenlegi választékának nincs sok értelme, és az átlagfelhasználó számára meglehetősen kaotikusnak tűnhet.
Lehet, hogy érdekel téged
Dan Pražák Az új MacBook Air érkezésével semmi más nem változott. Az Apple most újabb termékkel bővült a kínálatban, amely 36-tól közel 80 ezer koronáig terjedő árkategóriában vásárolható meg. Ha a jelenlegi szemszögből nézzük a MacBook ajánlatot, akkor itt találjuk:
- Kétségbeejtően régi és elképzelhetetlen módon elfogadható (eredeti) MacBook Air 31 ezertől.
- 12″ MacBook 40 ezertől.
- Új MacBook Air 36 ezerről.
- MacBook Pro a Touch Bar nélküli változatban, ami alapkonfigurációban mindössze négyezerrel drágább, mint az alap MacBook Air.
A gyakorlatban úgy néz ki, hogy az Apple kilencezer koronás sávon belül négy különböző modellt ad el MacBookjaiból, amelyek szintén elég gazdagon konfigurálhatók. Ha ez nem példa a szükségtelenül széttagolt termékkínálatra, akkor nem tudom mi az.
Lehet, hogy érdekel téged
Először is nézzük meg a régi MacBook Air jelenlétét. Az egyetlen ok, amiért ez a modell továbbra is elérhető, valószínűleg az a tény, hogy az Apple jelentősen megemelte az új Air árát, és továbbra is szeretne néhány MacBookot az 1000 dollár alatti tartományban tartani (a régi Air 999 dollárról indult). A tájékozatlan vásárló számára ez alapvetően egyfajta csapda, mert 31 ezer koronáért venni egy régi Airt (ne adj isten, hogy pluszba fizessenek minden további díjért) merő nonszensz. Egy ilyen specifikációkkal és paraméterekkel rendelkező gépnek semmi köze egy olyan cég kínálatához, mint az Apple (valaki vitatkozhatna több évig...).
További probléma az árpolitika az új MacBook Air esetében. Magasabb ára miatt vészesen közel kerül a Touch Bar nélküli MacBook Pro alapkonfigurációjához - 4 ezer korona a különbség köztük. Mit kap az érdeklődő ezért a plusz 4 ezerért? Kicsit gyorsabb processzor, amely magasabb alapműködési frekvenciákat kínál (a Turbo Boost ugyanaz), de egy generációval régebbi kivitel, erősebb integrált grafikával (a gyakorlatból még várnunk kell a konkrét értékekre, a számítási teljesítmény különbsége növekszik jelentős, de nem is kell). Ezenkívül a Pro modell valamivel világosabb kijelzőt kínál (500 nit a MacBook Air 300-hoz képest), és támogatja a P3 tartományt. Ennyi az extra bónuszokból. Az új Air viszont jobb billentyűzettel rendelkezik, ugyanazt a csatlakozást kínálja (2x Thunderbolt 3 port), jobb akkumulátor-élettartamot, Touch ID integrálást a billentyűzetbe és kisebb/könnyebb.
Frissítés 31/10 - Kiderült, hogy az Apple csak 7 W-os processzort (Core i5-8210Y) kínál majd az új MacBook Airben, míg a régi Airben 15 W-os processzor (i5-5350U) és a Touch Bar nélküli MacBook Pro is 15 W-os chipje volt (i5-7360U). Ezzel szemben a 12 hüvelykes MacBook egy kisebb teljesítményű processzort is tartalmaz, nevezetesen a 4,5 W-os m3-7Y32-t. Az eredményekre a gyakorlatban még néhány napot várni kell, a fenti processzorok papíralapú összehasonlítását találjátok itt.
Galéria az új MacBook Airről:
Photo Gallery
Valami hasonló történik az új Air és a 12 hüvelykes MacBook összehasonlításakor. Alapvetően négyezerrel drágább, egyetlen előnye a mérete – a 12 hüvelykes MacBook 2 milliméterrel vékonyabb és kevesebb mint 260 grammal könnyebb. Ezzel véget is érnek előnyei, az új Air minden mást jobban kezel. Az akkumulátor élettartama jobb (tevékenységtől függően 2-3 órával), jobb konfigurációs lehetőségeket, Touch ID-t, jobb kijelzőt, erősebb hardvert, jobb csatlakoztathatóságot, stb. az egyetlen és elégséges ok arra, hogy a 12 hüvelykes MacBookot a menüben tartsuk? Egy ilyen méretkülönbség releváns az átlagfelhasználó számára?
Őszintén arra számítottam, hogy ha az Apple valóban előrukkol egy új MacBook Air-rel, akkor több jelenlegi modellt "egyesít" egybe, és jelentősen leegyszerűsíti a termékkínálatát. A régi MacBook Air eltávolítására számítottam, amit egy új modell váltana fel. Ezután a 12 hüvelykes MacBook eltávolítása, mivel ennek már nincs sok értelme, tekintve, hogy milyen kicsi és könnyű az Air. És végül, de nem utolsósorban a MacBook Pro alapkonfigurációjának eltávolítása a Touch Bar nélkül.
Ez azonban nem történt meg, és a következő hónapokban az Apple négy különböző termékcsaládot kínál majd 30-40 ezer koronás tartományban, amelyek nagyon könnyen lecserélhetők egy modellre. A kérdés továbbra is fennáll, hogy ki fogja ezt elmagyarázni azoknak a potenciális ügyfeleknek, akik nem annyira tájékozottak, és nincsenek mélyreható ismereteik a hardverről?
Az Ön által hivatkozott specifikációban a processzor TDP-je 7W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- Ráadásul az Intel szerint nem támogatja az 5K-t, ami az Apple Air szerint lehetséges. Most leginkább az érdekel, hogy az új Airnek van-e ventilátora vagy nincs? Vannak olyan videók, ahol azt mondják, hogy nincs, de akkor mi van a bal oldalon? https://ibb.co/fCaEL0 ?
Ami a régi MB Airt illeti, számomra úgy tűnik, hogy az Apple a partnereken keresztül alacsonyabb árakkal számol. Ez már többször megtörtént, jómagam is lényegesen olcsóbban vettem egy MB12-t, mint annak idején az Apple boltban, elvégre az első Powerbook 12-emet is nagyon régen vettem hasonló módon. Az ok valószínűleg az a törekvés, hogy ne veszítsék el arcukat a hatósági ár csökkentésével, azonban van lehetőség különféle "manőverekre".
Az pedig tény, hogy az alap MB Air 31 ezres "hivatalos" áron most simán megvehető 25 ezerért, ami már nem elhanyagolható különbség...
Hogy ennyiért megéri-e, az még hosszas vita lenne, csak az állapotot írom le, és azt, hogy a valóságban valószínűleg nagyobb lesz az árkülönbség.
Sikerült valakinek kiderítenie, hogy az új Airnek van-e ventilátora? Néhány "hand on" videóban megemlítik, hogy nem, de mi van: https://ibb.co/fCaEL0 a bal oldali dolog?? A használt processzornak a következőnek kell lennie: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
cikkében a hibák, mint mák.
lásd: "Frissítés 31/10 - Kiderült, hogy az Apple csak 5 W-os processzort (Core i5-8210Y) kínál az új MacBook Airben, míg a régi Air 15 W-os processzort (i5-7360U), a MacBook Pro pedig Touch Bar nélkül volt egy 15 W-os chip is (i5 -5350U)"
Az új Air processzora 7W és nem 5W, a legújabb, TB nélküli macbook pro-ban nem 5350U, hanem 7360U, a régi Airben pedig nem 7360U, hanem 5350U.
További hiba, hogy a cikkben a szerző nem említette a Pročka 500nits vs 300nits világosabb kijelzőjét
Szóval nem tudom, de szerintem a macbookok teljes kínálata nem akkora káosz, ahogy a cikk címe is mondja. Most már tényleg mindenki dolga. Bár igaz, hogy az eredeti Airhez csak egy hülye ment volna...
Macbook 12"
Macbook Air 13,3" (eredeti)
Macbook Air 13,3" (új-drágább)
Macbook Pro 13"
Macbook Pro 15"
Szerintem ez így lesz: Aki ultrahordozhatóságra vágyik, az egy 12 hüvelykes MacBookot választ. Az ultrahordozhatóságért árat kell fizetni, de a 12 hüvelykes MB semmivel sem drágább, mint az új Air. Alapja 256 GB RAM. Levegő csak 128. Ha 256GB-ért külön fizetsz az Air-al, akkor 42 ezernél jársz. Ha több teljesítményre van szüksége, ott az MB Pro. Touchbar nélkül vagy Touchbarral, 13 vagy 15. Igénytől függően. Jól látható, hogy a nagyon nagy memóriafelárak miatt a modellek átfedik egymást. Ha egy 1,5 GB-os lemezt teszel az Airbe, akkor teljes irányítás mellett támadod az MB Pro-t. De ugyanazokkal a lemezekkel az MB Pro lényegesen drágább lesz. Az Apple-nél egyszerűen fontos alaposan átgondolni, mire van szükségem a számítógépre. Ennek megfelelően válassza ki a modellt és a memória méretét. Szeretem az Airt. 12 A Macbook túl kicsi, valószínűleg nem fogom használni az MB Pro-t. A 42 GB-os 256 XNUMX-es Airt tartom a felső határnak, hogy mennyit vagyok hajlandó a pénztárcámba tenni.
Úgy látom, az úriember szakértő...
Főleg cégek és iskolák miatt tartja meg a régi Airt...hogy lehetőségük legyen ugyanazokat a termékeket. Jobban karbantartják stb. Lassabban kell frissíteni az új hw-t. Így csinálta az Apple iPhone-nal és MacbookPro-val...stb. Egyébként egyetértek a Macbook álláspontjával, teljesen használhatatlan termék...talán ha jelentősen esne az ára, akkor csak értelme lenne. Csak az olyan összetevők miatt, mint a RAM és az SSD, ez valószínűleg nem fog megtörténni. Egyébként az új Air egy gyönyörű termék, eltart egy darabig, míg az árat kipróbálják, de biztosan bejön :o)
Nos, az apple már egy ideje elcseszett. MacOS vagy iOS tartja a felszínen. Tudom, hogy az apple sosem volt a legjobb hardvert árusító gyártó és mindig is elsősorban az SW-ről volt szó, ami a maximumot tudta kipréselni az adott HW-ből. A múltban ugyanakkor mindig kiváló szoftvert tudott feltölteni a hardverre, amelyet a lehető legjobb felhasználói élmény figyelembevételével választottak ki. Most már nem ez a helyzet, és úgy gondolom, hogy az Apple uralkodásának ideje helyrehozhatatlanul elmúlt. Senki nem fogja megmondani, hogy a TouchId eltávolítása az iPhone-ról nagy hiba volt, és állandóan szórakozni fog mindazok a felhasználók, akik különböző dolgokat mutatnak magukra a kamerával a telefon kinyitása érdekében. Ez csak nevetséges, és egyenes visszaugrás attól, hogy az ujját a gombra tette. A második nagy hiba a 3,5 mm-es jack csatlakozó eltávolítása volt, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az Apple abbahagyta az iPodok árusítását (a Touch egyszerűen egy iPhone hívások nélkül, biztosan nem hasonlítható össze az elérhető MP3 lejátszókkal, például a Sony NW-A45-tel). A harmadik hiba az Apple túlzott nyomása az ügyfelekre a kiegészítők vásárlása miatt. Komolyan nevetséges, hogy egy iPhone-t 30 250-ért nem adnak kedvezményt a 3,5 CZK értékű fejhallgatóért, amikor a gyártó úgy dönt, hogy nem tesz 9 mm-es jack csatlakozót a telefonba. Ugyanakkor már nincs olyan időszak, amikor az Android ne működött volna, összeomlott és összeomlott, az iOS pedig elveszítette valószínűleg legnagyobb előnyét - a stabilitást. A legérthetetlenebb lépés azonban az iPhone-ok túlzott mérete. Már nem a legjobb felhasználói élményre koncentrál, hanem a phabletek trendjére épül, ami ellen Steve Jobs még életében felszólalt, és kijelentette, hogy az iPhone soha nem lesz ilyen méretű. És nagy kezem van, hosszú ujjaim, bírom a telefont, de nem jól kezeli, nem illik olyan jól a kézbe, mint a Samsung S6ka (ki kell emelnem, hogy iPhone 2007-om van, csak azért, mert az új iPhone-okat egyszerűen szar használni). Körülbelül 2016 óta van MacBookom, most egy 2.0-os verzióm. És most, amikor veszek egy Mb-t, nem lesz se HDMI, se USB XNUMX, se SD kártyaolvasó. Röviden: nem akarok új készülékeket venni az Apple-től, nem azért, mert nincs rá pénzem, hanem mert az új "jobb" gépeik már korlátoznának, és a kedvezményeket kellene magammal vinnem vagy tulajdonképpen. vegyél egy sokkal rosszabb készüléket, sokkal szűkebb portfólió funkcióval. Úgy gondolom, hogy az Apple vége már elkezdődött, és idővel valahol bekerül a tankönyvekbe. Szegény Steve sírna, ha ezt látná. Hagyatéka legalábbis annál figyelemreméltóbb, ha utólag is megérti, mekkora befolyása volt egy olyan hatalmas cég működésére, mint az Apple még ma is.
Ha az Apple vége elkezdődött, és az érveid szerint a pokolba fog kerülni, akkor jól vagyok. A technológiák, amelyekről sírsz, már történelem és előrehaladnak. Steve Jobs táncolt volna az örömtől, csak akkor halt meg, amikor ezek a technológiák a csúcson voltak, ezért sokan azt hiszik, hogy még ma is ott tömné őket. Ostobaság. Haladjon tovább, fordítsa fejét hátulról előre, nézzen a jövőbe, és látni fogja, mit tesz az Apple, és miért teszi. És ha nem, akkor nézz máshol, ott kétségbeesetten próbálják beoltani a régit az újjal - full body display és touch ID egyszerre, hát rácsapnak a hátára, arcszkenner, az Apple-nek van, így van ott is, mi a helyzet, hogy inkább nem működik, mintsem működik. Ott van, és a felhasználók vállon veregetik magukat, amiért mind a touchID, mind az arcalapú feloldás van, a hátrafelé lévő iPhone pedig nem rendelkezik mindkettővel.
Az egyetlen dolog, ami idegesít, az az. hogy Éra (ahogy én szeretettel hívom), már 4 éve megvan és még mindig 100%-osan működik. A Vaio-mat minden évben cseréltem, és kidobtam a kukába. Egészen új gépet vennék, de mi a fenének, ha működik. Szörnyű dilemma.