Ondrej Holzman Szurikáta. Ha aktív a Twitteren, akkor az elmúlt hetekben biztosan találkozott ezzel a szóval. Ez egy olyan szolgáltatás, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy videót rögzítsenek és valós időben streameljenek az interneten, és nagyon népszerűvé vált. Most azonban maga a Twitter harcot indított a Meerkat ellen, a Periscope alkalmazással.
Ez nem a Twitter gyors reakciója, hanem egy régóta tervezett élő videó közvetítés szolgáltatásának elindítása, amelyben a közösségi hálót megelőzte a Meerkat. A hónap elején a South by Southwest fesztiválon meghódította a Twittert, de most erős ellenféllel néz szembe.
A Twitter birtokolja az ütőkártyákat
A Periscope minden adottsággal rendelkezik ahhoz, hogy jelentős streaming alkalmazássá váljon. Januárban állítólagos 100 millió dollárért megvásárolta az eredeti Twitter alkalmazást, és most bemutatta (egyelőre csak iOS-re) az új verziót, amely közvetlenül kapcsolódik a közösségi hálózathoz. És itt jön a Meerkat problémája – a Twitter elkezdte blokkolni.
A Meerkatu Twitter letiltotta az ismerőslistákra mutató hivatkozást, így nem lehet automatikusan követni ugyanazokat az embereket, mint ezen a közösségi oldalon. Természetesen ez nem probléma a Periscope-ban. A két szolgáltatás elve – az iPhone-jával felvett tartalmak élő közvetítése – ugyanaz, de a részletek eltérőek.
A Meerkat ugyanazon az alapon működik, mint a Snapchat, ahol a videó a stream kikapcsolása után azonnal törlődik, és nem menthető vagy játszható vissza sehol. Ezzel szemben a Periscope lehetővé teszi a videók szabadon hagyását akár 24 órán keresztül.
A videókhoz megjegyzések fűzhetők, vagy szívecskéket küldhetünk a nézés közben, ami pontokat ad a közvetítő felhasználónak, és feljebb lép a legnépszerűbb tartalom rangsorában. Ebben a Meerkat és a Periscope gyakorlatilag azonosan működik. De az utóbbi alkalmazással a beszélgetéseket szigorúan a streamen belül tartják, és nem küldik el a Twitterre.
Maga a videó streamelése ezután nagyon egyszerű. Először hozzáférést ad a Periscope-nak a kamerához, a mikrofonhoz és a helyhez, majd készen áll a sugárzásra. Természetesen nem kell közzétenned a tartózkodási helyét, és azt is kiválaszthatod, hogy ki férhet hozzá az adásodhoz.
A kommunikáció jövője
Különféle kommunikációs módszerek már beváltak a Twitteren. A klasszikus szöveges posztokat gyakran egészítik ki képekkel és videókkal (például a Vine-on keresztül), és a Twitter különösen hatékony kommunikációs eszköznek tűnik különböző eseményeken, amikor a helyszínről elsőként érkezik információ erre a "140 karakterből" közösségi háló. És úgy terjed, mint a villám.
A fotók, rövid videók felbecsülhetetlen értékűek a különböző rendezvényeken, legyen szó bemutatóról vagy focimeccsről, és ezer szóért beszélnek. Most úgy tűnik, hogy az élő videó közvetítés lehet a következő új módja a Twitteren való kommunikációnak. És ez a Periszkóp fontos szerepet játszhat a helyszíni gyorsjelentésekben, ha ragaszkodunk a "polgári újságíráshoz".
A stream elindítása szó szerint másodpercek kérdése, ahogyan a Twitterről is azonnal elérhetővé válik több millió felhasználó számára szerte a világon. Azt még látni kell, hogy az élő videó streaming jelenlegi hulláma idővel elhalványul-e, vagy csatlakozik-e a szöveges üzenetek és képek sorához, mint a következő stabil kommunikációs mód. De a Periscope (és a Meerkat, ha tart) határozottan több lehet, mint egy játék.
[appbox alkalmazásbolt 972909677]
[appbox alkalmazásbolt 954105918]
Nézd, és miért találtad meg a különbségeket a videóban? Ami a minőséget illeti, mi a helyzet a fekvő móddal, és hogy néz ki ez vagy az az alkalmazás egy asztali számítógépen? Szerintem a Meerkat tud fekvő módban rögzíteni, ami nekem nagyon fontos különbségnek tűnik...vagy tévedek?