Philip Houska Az Apple bővíti felhőkapacitás-portfólióját. Új tarifacsomagot indított iCloud tárhelyére, amely akár 20 TB szabad terület vásárlását is lehetővé teszi havi 540 euró (2 korona) alatt. Ez duplája az eredeti csúcsváltozatnak.
Várható előtt vitaindító, amelyre jövő szerdán kerül sor, az Apple csendben elindította felhőszolgáltatásának minden idők legmagasabb árazási tervét. Mostantól akár 2 TB-ot is használhat iOS-eszközök biztonsági mentésére, fényképek és egyéb tartalmak feltöltésére.
A leggyakoribb ok, amiért az Apple növeli felhőtárhelyének méretét, kétféle oka lehet: először is a macOS Sierra újdonságai és egyrészt állítólag ez az új iPhone 7.
Az idén ősszel megjelenő MacOS Sierra feltöltheti a Dokumentumok mappát és az asztali tartalmat az iCloudba, így bármilyen eszközről könnyen elérhető, és automatikusan felszabadíthat lemezterületet, ha az kifogy. Ez azt jelenti, hogy például a ritkán használt fájlok automatikusan menthetők az iCloud Drive-ra, ami sok felhőterületet foglalhat el.
Az új iPhone 2 az iCloud 7 TB-os bővítését is eredményezheti, a legmagasabb konfigurációban 256 GB tárhelyet kell kínálnia (eddig a kapacitás fele volt), a legújabbak szerint pedig legalább az iPhone 7 Plus-t jelentéseket dupla kamerával érkezik, ami sokkal jobb minőségű képeket garantál majd, ami érthető módon több memóriaterületet foglal majd el. Tehát egy érezhetően nagyobb tárhelybővítésnek lenne értelme.
Aminek csak egy kicsit több értelme lenne, ha az Apple több felhőterületet kínálna már az alapban. És ha nem is, akkor legalább 5 GB-ot kap minden fiókjához csatlakoztatott eszköz, és nem csak 5 GB-ot fiókonként.
miért?
Mit szólnál ahhoz, hogy az 5 GB szánalmasan kicsi?
Havi 1 € 50 GB-ért mindenki számára szórakoztató, nem igaz? Akkor minek foglalkozni olyan hülyeségekkel, mint az ingyenes tarifa. A havi 27 NOK tényleg nem öl meg senkit, ráadásul észre sem veszi, hogy valami hiányzik a számláról..?
Pontosan..
Feltételezem, hogy Ondřej is azok közé fog tartozni, akik minden alkalommal kiabálnak, hogy az átkozott Apple miért nem rakott újra a mobiladat kikapcsolására szolgáló gombot a vezérlőközpontba :D
Durva, de tényleg ismerek olyanokat, akik csak wifin használnak iPhone-t? Ezen kívül csak sms-re és hívásra van téglájuk?
Csatlakozás nélkül is használható az okostelefon funkcióinak nagy része. Fényképezőgépekből, játékokból, olvasásból, dokumentumokkal való munkából stb.
Látom, már betett egy dobozba. Szóval nem tudom milyen operátorod van, de az O2 most törölte az adatokat a FUP elhasználódása után és ez sok pénzbe kerül.
Ellenkező esetben az 5 GB szabad tárhely egyszerűen kínos. 25 GB-om van a DropBox-on és 15 GB-om a Google Drive-on, és együtt kb. El tudom képzelni a biztonsági mentést a felhőbe.
Ok, szóval alapvetően lehetne több is, de nekem még mindig nem lenne elég. Egyébként 5GB/hó FUP-om van T-Mobile-al és mivel wifin vagyok a munkahelyemen és otthon, nem fogom elhasználni. Használok Dropboxot és Google drive-ot is, de iCloudon továbbra is fizetek 200 GB-ért, mert mindegyiket másra használom. A Dropbox előnye, hogy sokkal jobban össze van kötve más alkalmazásokkal, és ez nagyszerű.
Nekem FUP 10GB-om van és az is elég. Csak amikor spórolok. A munkahelyemen nincs Wi-Fi, néha a lefedettségén kívül dolgozom vagy tanulok, és hotspotot használok.
Egyébként ha az iCloud mondjuk 10GB lenne minden készülékhez, nekem az is elég lenne. iPhone, iPad, Pro és Mini. Számomra igazságosabbnak tűnik az Apple részéről, ha a termékeik prémium árát venném.
Én így értem, ha az ember egész nap ki van kapcsolva wifin, akkor a FUP gyorsan a pokolba megy, pláne LTE-n?, ugyanazok a készülékek plusz egy tv otthon és munkahelyen. És van itthon egy Time Capsuli, ami nagyon jó, ha egy helyen kell minden adat, sajnos nincs távoli elérése.. Ami mindent megoldana.
Bár én magam fizetek 200 GB-ért, egyetértek azzal, hogy a verseny sokkal több és jobb szolgáltatást kínál ebből a szempontból. És ez nagyon idegesíti az embereket. 5 GB ingyenes 2016-ban egyszerűen nem elég. Ha minden eszközre vonatkozna, kissé igazságos lenne.
Én is fizetek 200GB-ért és már 3/4-ig tele vagyok, szóval nemsokára váltok 1TB-ra. De tény, hogy Dropbox helyett MB-n is elkezdtem használni. Ezután könnyen megtölthető.
Nem az ár érdekel annyira, mint az elv. Miért fizessek azért, amit ingyen kapok a Dropboxon vagy a Google Drive-on? Az Apple egyszerűen mohó.
Mert ez elég egy eszköz biztonsági mentéséhez.
Tehát 20 €-t látok és nem 20 USD-t….
Jasan, ez előny az amerikaiaknak, náluk 20 dollárért, mi az EU-ban 20 euróért?
Szerintem a 200GB legyen szabad. Legalább új telefont/mac-et venni.
Havi 20 az évi 240 euró! ha egy telefont használok kis tárhellyel 3 évig 720 euró? szóval ez az az összeg, amiért külön fizetek a telefonom lehető legmagasabb tárhelyéért, és még otthon lesz a lemezen, ahová érkezéskor biztonsági másolatot készítek. A Dropbox még mindig jól használható kisebb dolgokra. Nem látok okot arra, hogy annyi pénzt költsek másra, mint a hardverre, amit otthon tartok. Azt hiszem, szükségem van egy leckére, köszönöm
És mire jó? Miért fizessen azért a helyért, amely ma sok szerveren ingyenes? Azokhoz a fényképekhez vagy filmekhez, amelyek máshol folyamatosan elérhetőek, és ugyanúgy elérhetők a weben keresztül, mint bármelyik felhőn? Azt hiszem, fura vagyok, de hiányolom az ilyen nagy és ráadásul fizetős szervereket. Csak az üzemeltetők számára van értelme, akik gyűjtenek.
Nos, ez valószínűleg rossz, csak az iCloudot használom eszközök szinkronizálására, és az 5 GB nem elég. 2 TB 20 euróért nevetséges. Fizetek az Office 365-ért, ahol az összes iroda és 1 TB adatom van mind az 5 lehetséges felhasználóhoz. Nekem havi 260 kc-ba kerül az egész családnak kb. Egy TB-ra gondoltam az iCloudon, de túl drága.