Kos Ádám A francia DXOMark évek óta igyekszik következetesen értékelni az okostelefonokban (és nem csak azokban) található kamerák minőségét. Az eredmény egy viszonylag átfogó lista a legjobb fotómobilokról, amely természetesen még mindig újdonságokkal bővül. Nemrég került hozzá a Galaxy S23 Ultra, vagyis a Samsung legnagyobb ambíciókkal rendelkező zászlóshajója. De teljesen megbukott.
A fotóminőség értékelése bizonyos mértékig mérhető, de persze sok minden az ízlésétől is függ, hogy mennyire szereti a fotót javító algoritmusokat. Egyes fényképezőgépek valósághűbb eredményeket adnak, míg mások sokat színeznek, csak hogy vonzóbbak legyenek.
Lehet, hogy érdekel téged
A több nem jobb
A Samsung már régóta küzd kamerái minőségével, miközben a piac legjobbjainak nevezte őket. De tavaly a Galaxy S22 Ultra már a használt chiptől függetlenül megbukott, idén sem működött a Galaxy S23 Ultra, ami egyébként az első Samsung telefon, amiben 200MPx-es szenzor is található. Amint látható, az MPx-ek száma papíron még szépnek tűnhet, de a pixelek ilyen drasztikus halmozódása végül egyetlen nagy képponttal sem versenyezhet.
A Galaxy S23 Ultra így a 10. helyet szerezte meg a DXOMark teszten. Ami azt illeti, hogy ez állítólag a trendet jelzi az Android telefonok körében 2023-ban, ez elég gyenge eredmény. Hiszen ennek az is az oka, hogy a rangsorban a második helyet a Google Pixel 7 Pro, a negyediket pedig az iPhone 14 Pro foglalja el. De a legrosszabb az egészben egészen más. Mindkét telefont tavaly őszén mutatták be, így esetükben továbbra is a gyártó portfóliójának csúcsa.
Photo Gallery
Rosszabb esetben a hetedik helyen a másfél éve bemutatott iPhone 13 Pro és 13 Pro Max áll, amelyekben továbbra is "csak" 12 MPx-es fő nagylátószögű szenzor található. És ez egyértelmű csapás a Galaxy S23 Ultra számára. Az iPhone-ok jelentik a legnagyobb versenyt a Samsung zászlóshajója számára. Csak hozzá kell tenni, a rangsort a Huawei Mate 50 Pro vezeti.
Univerzális vs. a legjobb
A szövegben a szerkesztők nem kritizálják közvetlenül a Galaxy S23 Ultra-t, mert bizonyos szempontból valóban univerzális eszközről van szó, amely minden mobilfotósnak tetszeni fog, akinek nem csak a legjobbra van szüksége. De ott van az elásott kutya, ha a legjobbat akarod. Sajnos itt kritizálják azt a gyenge fényviszonyok melletti teljesítményt, amelyet a Samsung régóta a legjobbnak hirdet.
A Galaxy S23 Ultra még a zoom terén is teret vesztett, és két teleobjektívet kínál - egy 3x-os és egy 10x-es. A Google Pixel 7 Pro is rendelkezik periszkópos teleobjektívvel, de csak egy és csak 5x. Ennek ellenére egyszerűen jobb eredményt ad, elvégre azért is, mert a Samsung hosszú évek óta semmilyen módon nem fejlesztette a hardverét, és csak a szoftvert hangolja.
Lehet, hogy érdekel téged
Az iPhone-ok régóta a legjobb kamerás telefonok, még akkor is, ha általában nem kapják meg az első helyet. Ezután több évig a rangsorban maradhatnak. A 12. pozícióba tartozik az iPhone 24 Pro, amelyen a tavalyi Exynos chipes Galaxy S22 Ultra-val osztozik, vagyis azzal, amivel nálunk is kapható volt ez a Samsung csúcs. Mindez azt bizonyítja, hogy amit az Apple csinál a kameráival, azt egyszerűen jól és átgondoltan csinálja.
Számomra a DXOMark nem egy objektív benchmark, mert mindkét kamerás benchmarkot elvégzi, és egyben tanácsot ad a gyártóknak, akik természetesen fizetnek érte, hogyan javítsák a kameráikat, hogy a lehető legjobb eredményt érjék el a rangsorban. Számomra az eredményekben nem lehet annyira megbízni.
Így van, mindenki választja ki a neki megfelelő teszteket. Nekem van egy ultrám és szuperek a fotók, írjon az almás srác amit akar. Más tesztek egyértelműen megerősítik ezt.
Ellenkező esetben a bulvársajtó címe "leszakadt". 🙃🙃🙃
Azt mondják, a számok nem számítanak, mégis egy értelmetlen számot lobogtatsz itt – egy rangsort valamiféle rangsorban. Hogy mi az igazi különbség a fotókon, azt már nem oldod meg. Akkor ne csodálkozz azon, hogy itt mindenki téged is letép. 😜
Amire az S23 Ultra képes, az nagyszerű. Ha olyan kollégával állunk szemben, aki mellett egy iPhone 14 Pro van, a képen egyértelműen az Ultra nyer. Főleg a Nap elleni fotók, zoom és természetes színek. Ez nagyban függ attól, hogy ki fotózza az adott mobiltelefonnal. Mindenki választja a magáét. Az éjszakai fotók természetesek az Ultra-ból, megvilágítva a Pro-ból. Sok meglepetés vár ránk az Ultra-n. Most ez egy újdonság, és a következő hónapok minden bizonnyal tovább rontják a minőséget.
Van itthon egy ip13 pro és egy galaxy s22+. A Samsung mindenben jobb, beleértve a fényképeket is.
Twl ez baromság. Hát a jablickarum Samsungok már évek óta a gyomromban hevernek. Micsoda kisgyerek