Vratislav Holub Ebben a rendszeres rovatban minden nap megnézzük a legérdekesebb híreket, amelyek a kaliforniai Apple cég körül forognak. Itt kizárólag a főbb eseményekre és válogatott (érdekes) spekulációkra koncentrálunk, a különféle kiszivárogtatásokat mellőzve. Ha tehát érdeklődsz az aktuális események iránt, és szeretnél értesülni az alma világáról, mindenképpen szánj néhány percet a következő bekezdésekre.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic Kihirdették a Swift Student Challenge nyerteseit
A kaliforniai óriáscég minden évben megrendezi a WWDC elnevezésű nyári konferenciát, melynek során elsősorban a programozásra, az operációs rendszerekre és általában a szoftverekre fókuszál. Ezen a konferencián rendszerint a közelgő operációs rendszereket mutatják be. Mint mindenki tudja, az Apple a fiatalokat, különösen a diákokat is igyekszik magához vonzani, amit motivál a tanulásra, és gyakorlati helyeket, olcsóbb termékeket és számos egyéb előnyt kínál nekik. A legfontosabb azonban kétségtelenül maga az oktatás. Emiatt az Apple minden évben meghirdeti a Swift Student Challenge nevű versenyt/kihívást, melyben szinte bármely ország diákja megmutathatja, mi rejtőzik benne.
Normál körülmények között ennek a kihívásnak a nyertesei közvetlenül nézhetik a teljes WWDC konferenciát, az Apple pedig fizeti az utazási és szállásköltségeiket. A 2020-as év azonban kellemetlen helyzetbe került, amely egy globális világjárvány. Éppen ezért idén először lesz egy teljesen virtuális konferenciánk. És mi lesz azokkal a diákokkal, akik megnyerték a fent említett versenyt? A legjobbak közül a legjobbak limitált kiadású WWDC 2020 kabátot viselnek, amelyet az Apple számos kitűzővel egészít ki. Egyelőre Sofia Ongele, Palash Taneja és David Green hallgatókat nevezhetjük nyertesnek, egy másik nyertest pedig az Apple hirdetett az App Store-on keresztül, ahol Lars Augustinról, Maria Fernanda Azolinról és Ritesh Kanchiról ír.
Az Európai Bizottság ismét fényt vet az Apple-re
Az Apple sok tekintetben különbözik versenytársaitól. A legnagyobb különbség, amit például az iOS és az Android vagy a macOS és a Windows összehasonlításakor láthatunk, a rendszerek eltérő záródása. Míg Androidon a fejlesztők a legapróbb részletekig is trükközhetnek az eszközön, és számos dolgot megváltoztathatnak, iOS-en ez nem lehetséges. Az Apple cég mindig is a felhasználók magánéletére és általános biztonságára helyezte a hangsúlyt, ami hosszú ideje szálka volt a versenytársak és az Európai Bizottság szemében. Korábban például láthattunk olyan eseteket, amikor az Apple a Music szolgáltatását részesítette előnyben a Spotify-val szemben, illetve sok vita folyik az NFC chipen keresztüli fizetésről is, amit kizárólag az Apple Pay nevű megoldás tesz lehetővé.
Apple Pay fizetési mód:
Tovább rontja a helyzetet, hogy az Európai Bizottság ismét fényt kíván vetni a kaliforniai óriáscégre. A mai közleményben az áll, hogy két új trösztellenes vizsgálat indult, amelyek az App Store-ral és a már említett Apple Pay szolgáltatással foglalkoznak. Az első vizsgálat az App Store feltételeit vizsgálja majd. Az Európai Bizottság arra fog összpontosítani, hogy a feltételek nem ütköznek-e az európai versenyszabályokkal. Ebben az esetben elsősorban az alkalmazáson belüli vásárlások kerülnek a reflektorfénybe, konkrétan abba az irányba, hogy a fejlesztőknek van-e lehetőségük tájékoztatni a felhasználókat az esetlegesen az alkalmazáson kívül található alternatív (olcsóbb) vásárlási lehetőségekről. A lépések közvetlenül a Spotify és a Kobo e-könyv-terjesztő múltbeli panaszait követik.
A második vizsgálat az Apple Payre és az NFC chipre terjed ki. Mivel az úgynevezett Tap and Go fizetések esetében az Apple Pay az egyetlen olyan megoldás, amely hozzáfér az NFC chiphez, az Apple megakadályozza, hogy a felhasználók egyáltalán válasszanak. Egy másik közzétett pont az innovációra vonatkozik. Ha a fejlesztőknek nincs lehetőségük valami újat kitalálni, és korlátozottak ebben az irányban, akkor a fantáziájuk és az esetleges technológiai újítások teljesen elnyomódnak. Az egész helyzetre természetesen maga az Apple is reagált sajtószóvivőjén keresztül. Közleményében elhangzott, hogy Cupertinóban elsősorban az ügyfél biztonságára és bizalmára helyezik a hangsúlyt, amit semmiképpen sem akarnak megzavarni. A világszerte rendkívül népszerű, páratlan biztonságot nyújtó, a felhasználók adatvédelméről gondoskodó Apple Pay fizetési szolgáltatás is dicséretet kapott. Mit gondolsz erről az egész helyzetről? Helyesnek tartod, hogy az Apple egy "zárt platformmal" igyekszik a maximális biztonságot hozni, vagy nyíljon ki és a fent említett lehetőségeket kínálja a fejlesztőknek is?
Tehát ha az Európai Bizottságnak és az EU-nak nem sikerült fényt derítenie a koronavírusra, akkor legalább ismét gyújtson rá az Apple-re. Ez persze egyértelmű. Teljesen meg vagyok elégedve a Pay-vel. Nincs szükségem más megoldásra.
Természetesen mindannyian szeretnék kihasználni a platform előnyeit, és ideális esetben mindent ingyen szeretnének, vagy mindenhez hozzáférnének. És nagyon jól tudjuk, hova vezet :)
Az európai múmia demagógiáját valószínűleg nem is kell kommentálni - ez csak egy újabb példa arra, hogy be kell tömni valahova az okos tanácsaikat -, nemhogy felesleges, de egyenesen kontraproduktív. Ezután a szerkesztőnek mérlegelnie kell, hogy a „nem akar” szót „nem akar”-ra akarja-e javítani. Nem minden olvasót toboroznak Morvaországból és/vagy Dél-Csehországból.