Hirdetés bezárása

Tetszik az Apple Watch és az Apple Watch Ultra? Az első esetében még az SE-kiadást tekintve is minimális innovációval még mindig ugyanaz. Legalább érdekes dizájnt és néhány extra funkciót hoztak az ultrák. De vajon ez elég? 

Ez nem az Apple Watch kritikája vagy a vállalat megközelítése a hordható termékek egészével kapcsolatban. Inkább arra szeretnénk rámutatni, hogy még ha van is versenyképes ajánlat, az valójában még mindig korlátozott, ami nem jó. Az okosórák hihetetlen fellendülésen mentek keresztül, az Apple Watch pedig a világ legkelendőbb karórája, és a választék maga mégis olyan kicsi. 

watchOS, Wear OS, Tizen 

Az Apple Watch csak iPhone készülékekkel használható. Androidos eszközökkel nem vágja le a sarkokat. Ahogy az Apple nem ad iOS-t a cégeknek, hogy ezzel építsék az okostelefonjukat, úgy a watchOS-t sem. Tehát ha iOS-eszközt szeretne, akkor iPhone-ra, ha watchOS-re van szüksége, akkor Apple Watch-ra van szüksége. Ha iPhone nélkül szeretne Apple Watch-ot, nincs szerencséje. Ez jó? Az Apple-nek mindenképpen. Fejleszti rendszereit, valamint az ezen a szoftveren futó eszközöket. Nem kell senkinek sem adnia, sem eladnia semmit. Végül is miért tenné ezt. Az 90-es években nagyon elterjedtek az úgynevezett Hackintoshek, vagyis azok a PC-k, amelyeken macOS-t lehetett használni. De ez az idő már elmúlt, és az is kiderült, hogy nem egészen ideális.

Még a Google is megvizsgálta ezt a stratégiát. A Samsunggal közösen fejlesztette ki a Wear OS-t, vagyis egy olyan rendszert, amely nem kommunikál az iPhone-okkal. Talán trükkként, hogy féltékennyé tegye az Apple-rajongókat, talán azért, mert tudja, hogy egy ilyen rendszerű készülék amúgy sem tudná felvenni a versenyt az Apple Watch-al. Ezt a rendszert a megfelelő Android-alternatívaként mutatták be az Apple Watch okossága szempontjából. A kibővített Tizen funkciók és alkalmazások tekintetében nem nyújt ilyen lehetőségeket (bár iOS-szel párosítható). De az a baj, hogy bár itt is megtörténhetett volna egy bizonyos forradalom, valahogy mégis megmarad. A Samsungnak két generációja van ebből az órából, a Google-nek egy, a többiek pedig nem nagyon szeretik ezt a rendszert.

Hiányzik egy látomás 

Más gyártók is csak túllépnek ebben a tekintetben. A Garmin okosórái minden, csak nem okos a szó valódi értelmében. Aztán ott van a Xiaomi, a Huawei és mások, de az ő óráik nem szereztek nagy népszerűséget. Miért venne egy Samsung készülék tulajdonosa Huawei karórát, amikor a lehető legjobb megoldást kínálja a saját istállójából származó termék formájában. De nincs olyan teljesen semleges vállalat sem, amely Wear OS-t használ. Igen, Fossil, igen, TicWatch, de a korlátozott terjesztésű modellek egységein belül.

Egyértelmű, hogy az Apple nem adja ki a watchOS-t. Sajnos ezzel megfosztjuk magunkat attól a lehetőségtől, hogy megnézzük, más mit hozna a platformmal. Az Apple-nek van egy bizonyos ötlete, amely egyértelműen megköti a kezét. Fontolja meg, mit tett a Samsung az Android tetején lévő One UI felépítményével, és most mit tehetnének mások a watchOS-szel és magának az óra dizájnjával. Mit tud előrukkolni az Apple az ultrái után? Nem sok helyet kínálnak. Nagyítás nincs helye, tud női változatot készíteni, vagy módosítani az anyagokat, megjelenítési minőséget, gombokat, funkció opciókat?

Az okostelefonok is elérték evolúciós plafonjukat, ezért jelentek meg a rugalmas eszközök. Mikor jut hasonló sorsra az Apple Watch és a Samsung Galaxy Watch? Itt is csak négy modellje van, amelyek csak apró részletekben különböznek egymástól. Biztos megoldásként a Garmin bemutathatja megoldását a Wear OS rendszerrel. De ilyen órát nem párosít az iOS rendszerrel. Így inkább úgy néz ki, mint a helyszínen taposni tiszta jövőkép és cél nélkül, és csak idő kérdése, meddig szórakoztatja majd a vásárlókat. Még a hibrid órák kínálata sem terjedelmes.

Itt vásárolhat például okosórákat

.