Lukáš Čambala A Face ID kétségtelenül okos találmány, és sok felhasználó kegyeire talált. Azonban több olyan eset is történt már, amikor feltörték a Face ID-t, és idegenek kerültek a telefonba. Nem ez a helyzet a legutóbbi esetben, ahol egy férfi gond nélkül belekerült a felesége iPhone X-ébe. Mert a Face ID emlékezett az arcára.
Lehet, hogy érdekel téged
Patrik Siwek A helyzet nagyon súlyosnak tűnik, mert az Apple szerint egyetlen iPhone X-ben csak egy arcot lehet beállítani felhasználói jogosultsághoz. Természetesen a tulajdonos, vagyis a feleség arca volt beállítva a telefonba. A telefon azonban a férj arcának köszönhetően is kinyílt, aki néha szintén használta a telefont. Azt állítja, hogy a telefon használatával maga a technológia emlékezett rá. A házaspár az egész problémát egy videóban dokumentálta, amit a forráslinken találhattok meg.
Photo Gallery
Az Apple szerint ilyen egybeesés millió esetből egy fordul elő. A férj ezt követően közvetlenül felvette a kapcsolatot az Apple-lel, de egy képviselője közölte, hogy ez nem fordulhat elő, és csak a felesége arcával kell kinyitnia a telefont. Az Apple szerint hasonló csatára csak az ikrek esetében kerülhet sor, ami ebben az esetben természetesen értelmetlen.
Lehet, hogy érdekel téged
Dan Pražák A pár mindig elmondta egymásnak a kódjaikat, hogy feloldhassák az eszközt, és miután kölcsönkérték, Mr. Bland kénytelen volt beírni. Ahogy számtalanszor belépett, a Face ID nyilvánvalóan tévedésből a szeretőjeként azonosította, és ezt követően elérhetővé tette számára az arcfeloldást. Az Apple azonban nem kommentálta bővebben a kérdést. Úgy tűnik, hogy a Face ID első verziója több problémát hoz, mint hasznot, így reménykednünk kell, hogy az Apple sikeres lesz ezekben az első "gyermekkori betegségekben" (ezért az LG), hogy tökéletesre hangolják az iPhone következő generációjában.
Szóval milyen hülyeség ez? ... Ha mindketten ismerik a feloldáshoz szükséges hozzáférési kódot, akkor egyértelmű, hogy a Face ID minden alkalommal, amikor az arcot nem ismeri fel, és ezt követően beírja a kódot, egy idő után mindkettőt "helyes" felhasználóként tudja értékelni. .. És egyáltalán nem értem, hogy ez miért van megoldva, ha amúgy mindketten tudják a telefonkódot és azt használják egymásnak... :D Ha csak az egyikük tudná a kódot, ahogy az normális, akkor ez lehet ne történjen...
Újabb bulvárcím és cikk a szarról :)
Pontosan! ... és az utószó: "reméljük, hogy a következő generációban megoldódik" is nagyon irritál... Lukáš Č., kérlek, legyen részvétünk irántunk! :D
Gyengeség lenne, ha az Apple nem állítaná 100%-os biztonsággal, hogy a telefon csak *egy* felhasználóra tud emlékezni. Feltételezem, hogy tudják, mit programoztak, és higgyék el, hogy a gépi tanulás egyetlen arc (felhasználó) alapján feloldó döntései lényegesen egyszerűbbek, mint a többfelhasználóknak. Valószínűleg az sem helyes, hogy megtanul két teljesen különböző arcot érzékelni, hogy azok egy felhasználóhoz tartoznak.
Azt hiszem, azt mondták a vitaindítóban, hogy ha a FaceID nem ismeri fel a felhasználót, csak írja be a kódot, és a FaceID megpróbálja megjegyezni. Tehát ha a férfi tudja a kódot, akkor nem kell mást tennie, mint FaceID-n keresztül feloldani az iPhone-t, és ha nem ismeri fel, be kell írnia a kódot. Ugyanakkor az A11 bionikus neuronhálózata tanul. Most megszokta, és felismer két embert, még ha nem is az volt a célpont. Normális esetben egy férfinak nem szabad tudnia a telefon kódját, és akkor a neuron nem próbálja meg felismerni.
De ez sajnos nagyon rossz, mert óriási szóródást (szóródást) jelent az ML modellben. Ezért valaki más fogja feloldani.
De ettől nem kell tartani, nyilván az illetőnek van jelszava, a FaceID amúgy lényegtelen.
Ez igaz :) De akkor valaki más, aki nem rendelkezik a jelszóval, valószínűleg feloldja.
Csak az Apple tudja, hogy ez a neurális hálózat hogyan tanulja meg az alakzat felismerését.
A neurális hálózat megtanulhat még több objektumot felismerni.
Kíváncsiak, hogy a gyerekeik fel tudják-e oldani a FaceID-n keresztül, van-e gyerekük :-)
Sokkal megbízhatóbb és könnyebben megtanulható az A vagy a C közötti döntés, mint az A, B, C vagy egyik sem. Ezért az Apple azt is tudatta, hogy még nem támogatja a többfelhasználós használatát. Dolgozom az ML-en, de természetesen az Apple pontosan tudja, hogyan kell csinálni.
Igen ám, de ha a neuron két különböző embertől kap megerősítést, hogy egy személyről van szó, akkor alkalmazkodik hozzá.
Ez pedig növeli bármely modell összetettségét, és hajlamosabbá teszi a hamis pozitív eredményekre. Kivéve persze, ha az Apple valamilyen trükkel kezelte.
Az Apple azt állítja, hogy millióból egy hamis pozitív eredmény. Természetesen ezt a cikkből vett helyzetet nem tekinthetjük téves pozitívumnak, ha a férfi a megfelelő kódot használja és a FaceID a tulajdonos alakjának tekinti az alakját.
Topinka úr azt akarja mondani, hogy a neurális hálózat IGEN/NEM formájú kimenetének köszönhetően A, B, C, D, E... helyett a neurális hálózat egyszerűen a következőképpen gondolkodik:
a tulajdonosnak nagy orra, nagy füle és ovális arca van
a neuronhálózat megtanulja, hogy engedélyezze a belépést annak a tulajdonosnak, aki rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal
a tulajdonos fiának ugyanaz az arca, de nem más a füle
a parktulajdonos fia gombostűvel oldja fel a telefont, de az NN megtanulja az arcát is, vagy inkább úgy módosítja a modellt, hogy az álló füleket és a normál nem álló füleket is elviselje... és elméletileg mindent a kettő között , mert azt kell mondani, hogy a fülön van az teljesen mindegy :)
és így az 1:1 000 000 esélye, ami korábban téves pozitív volt, kisebb eséllyel változik, ami arányos lesz azzal, hogy hány embernek van egyforma arca, természetesen fül nélkül
A FID-nek csak bele kell szólnia. Igen, ez nem történne meg a TID-vel. De ha megosztom valakivel a kódot, az nem számít, igaz? Számomra remek a FID, és eleinte féltem is tőle.
Szuper a FID, már nagyon várom az Xka tuningolt második verzióját, amit meg is fogok venni. Örülök, hogy ezek a mesterséges ügyek megerősítik, hogy működik, és numerikus azonosítót kell tudni, vagy rendkívül nehéz egy arcmakett elkészítéséhez, vagy egy tojásos klónnak lenni :-D
Nos, szórakoztattál. Ez inkább probléma, mint előny. Erre csak az képes igazán, aki életében nem használta ezt a technológiát.
Több bajnak tűnt, mint jónak. Egy kollégának iPhone X-je van a csehországi elérhetőség első hete óta. A TouchID-hez nem menne vissza, semmi baja, egyikünk sem (a másik 10 ember) nem fér bele a telefonba.
Hol van több probléma, mint előny?
A cikkek színvonala közel áll a bulvárhoz.
Ez már a második cikk a Jablíčkář-ról, hiszen a Blesktől vagy az Expres-től :-O Először azt tanítják, hogy "20.000 XNUMX,- felett tényleg senkinek nem kell mobiltelefon", és most ki kell dobni mindent, aminek PID-je van. Vágás :-O