Amaya Toman Nem kétséges, hogy az Apple virtuális hangasszisztense, Siri remek ötlet. De ennek az elképzelésnek a gyakorlati alkalmazása egy kicsit rosszabb. Még több éves fejlesztés és munka után is a Sirinek vannak vitathatatlan hibái. Hogyan javíthatná az Apple?
Siri egyre fontosabb részévé válik az Apple ökoszisztémájának, de sokan sok mindenért kritizálják. Amikor az Apple cég Home Pod által gyártott okoshangszórója napvilágot látott, számos szakértő és laikus felhasználó kimondta az ítéletet: "Remek hangszóró – csak kár Siriért". Úgy tűnik, ebben az irányban az Apple-nek utol kell érnie versenytársait, és inspirációt kell merítenie belőlük.
Lehet, hogy érdekel téged
David Hanak Az Apple-nek jelentős érdeme van abban, ahogy a hangasszisztensek az emberek életének részévé váltak. Az Apple hangasszisztenséről már régóta beszéltek, de csak 2011-ben vált népszerűvé az iPhone 4s részeként. Azóta hosszú utat tett meg, de még hosszú út áll előtte.
Több felhasználó támogatása
A többfelhasználós támogatás olyan dolog, amely helyesen végrehajtva a Siri a személyi asszisztensek listájának élére juttathatja – a HomePodnak különösen szüksége lenne erre a funkcióra. Az olyan eszközöknél, mint az Apple Watch, az iPhone vagy az iPad, nem szükséges több felhasználó felismerése, de a HomePod esetében feltételezhető, hogy a háztartás több tagja vagy a munkahely alkalmazottai is használni fogják – a több felhasználó kárára. előfordulhat, hogy a felhasználói támogatás nem is érhető el Macen. Bár ez első pillantásra bizonytalannak tűnhet, ennek az ellenkezője igaz, hiszen ha a Siri megtanul különbséget tenni az egyes felhasználók között, akkor csökkenti az érzékeny adatokhoz való jogosulatlan hozzáférés valószínűségét. Azt a tényt, hogy a többfelhasználós funkció nagyszerűen működik a hangasszisztensekkel, a versenytársak, az Alexa vagy a Google Home bizonyítja.
Még jobb válaszok
Számtalan vicc született már a Siri különféle kérdésekre való válaszadási képességével kapcsolatban, és a cupertinói cég és termékei leglelkesebb rajongói is felismerik, hogy a Siri nem igazán jeleskedik ebben a szakmában. A kérdések feltevése azonban nem csak szórakozásból szolgál – nagyban felgyorsíthatja és megkönnyítheti az alapvető információk keresésének folyamatát az interneten. A kérdések megválaszolásában a Google Assistant továbbra is verseny nélkül vezet, de egy kis erőfeszítéssel és az Apple kutatás-fejlesztési befektetésével a Siri könnyen utolérheti.
„Siri, játssz…”¨
A HomePod megjelenése tovább erősítette a Siri és a zenei alkalmazások összekapcsolásának szükségességét. Logikus, hogy az Apple szívesebben dolgozik a saját Apple Music platformjával, de a Siri teljesítménye még itt sem a legjobb, főleg a versenytársakhoz képest. A Sirinek problémái vannak a hang, a dalcímek és más elemek felismerésével. A Cult Of Mac szerint a Siri az esetek 70%-ában megbízhatóan működik, ami egészen addig jól hangzik, amíg rá nem jössz, milyen kevésre értékeled a mindennap használt technológiát, de tízből háromszor meghibásodik.
Photo Gallery
Siri a fordító
A fordítás az egyik olyan irány, amelyben a Siri gyorsan fejlődött, de még vannak tartalékai. Jelenleg angolról franciára, németre, olaszra, standard kínaira és spanyolra fordítható. Ez azonban csak egyirányú fordítás, és a fordítások nem működnek a brit angol nyelven.
Integrálni, integrálni, integrálni
Logikus, hogy az Apple azt szeretné, ha ügyfelei elsősorban Apple termékeket és szolgáltatásokat használnának. A harmadik féltől származó szolgáltatások letiltása a HomePodon nem kívánatos, de érthető intézkedés. De nem tenné jobban az Apple, ha lehetővé tenné a Siri számára, hogy integrálódjon harmadik féltől származó alkalmazásokkal és szolgáltatásokkal? Bár ez a lehetőség hivatalosan 2016 óta létezik, lehetőségei meglehetősen korlátozottak, bizonyos szempontból a Siri teljesen meghibásodik – például nem lehet vele frissíteni a Facebook-státuszt, vagy tweetet küldeni. A Siri-n keresztül harmadik féltől származó alkalmazásokkal végrehajtható tevékenységek száma jelenleg sokkal kevesebb, mint az Amazon Alexa ajánlata.
További időzítési lehetőségek
A több időzítő beállításának lehetősége apró dolognak tűnhet. De ez a legegyszerűbb dolog, amit az Apple tehet a Siri fejlesztésére. A több időzítő egyidejű beállítása több feladathoz nem csak a főzésnél kulcsfontosságú – és olyan is, amit a Google Assistant és az Amazon Alexa is könnyedén kezel.
Mennyire rossz a Siri?
A Siri nem rossz. Valójában a Siri még mindig nagyon népszerű virtuális hangasszisztens, ezért több törődést és folyamatos fejlesztést érdemel. A HomePoddal együtt képes lenne könnyedén leküzdeni a versenyt – és semmi sem indokolja, hogy az Apple miért ne törekedne erre a győzelemre.
Forrás: cultofmac
A HomePod többfelhasználós támogatásának van értelme. Én személy szerint jól megvagyok otthon, ha mindenkit meghallgatok (nyilvános kérésre, pl. zenelejátszás, mennyi az idő, ébresztőóra/időzítő beállítása stb.).
Pl. iPad-el 2 egységre osztottam volna, de már régen kellett! Át kell váltanom a beállításokat a felnőtt és a gyerek között. Ez teljesen őrült módon történik, és az Apple-nek ki kellene szállnia belőle! Persze egy órával, iPhone-nal nem sok értelme van, mert az ember nem kölcsönzi annyit.
Elnézést az esetleg hülye kérdésért, de nem találtam. Az iPhone-on lévő Siri egyszerűen tárcsázhat egy számot, kezdeményezhet hívást, és befejezheti a hívást anélkül, hogy bármilyen módon megérintsem a telefont. És ugyanez vonatkozik az SMS-ekre is: üres SMS-t vagy előre meghatározott szöveget kell küldenem a kiválasztott telefonszámra vagy számokra? Kösz