Vratislav Holub Ebben a rendszeres rovatban minden nap megnézzük a legérdekesebb híreket, amelyek a kaliforniai Apple cég körül forognak. Itt kizárólag a fő eseményekre és a kiválasztott (érdekes) spekulációkra koncentrálunk. Ha tehát érdeklődsz az aktuális események iránt, és szeretnél értesülni az alma világáról, mindenképpen szánj néhány percet a következő bekezdésekre.
Lehet, hogy érdekel téged
Az Apple Watch 7 képes mérni a vércukorszintet
Az Apple Watch hosszú utat tett meg első bevezetése óta. Ráadásul az okosóra nagyobb valószínűséggel válik olyan eszközzé, amely sok esetben életet menthet, ami bizonyos esetekben meg is történt. Az Apple Watch kifejezetten méri a pulzusszámot, figyelmeztet a pulzusszám ingadozására, EKG-érzékelőt kínál, képes azonosítani a magasból való esést, és az utolsó generáció óta méri a vér oxigéntelítettségét is. Első pillantásra egyértelmű, hogy az Apple itt biztosan nem áll meg, amit egy nemrég megjelent podcast is megerősít Tim Cookkal, az Apple vezérigazgatójával.
Cook elmondta, hogy az Apple Laboratóriumokban elképesztő kütyükön és szenzorokon dolgoznak az Apple Watch-hoz, aminek köszönhetően biztosan van mire számítanunk. Mindenesetre konkrét híreket hoz most az ETNews. Forrásaik szerint az Apple Watch Series 7-et egy speciális optikai szenzorral kell felszerelni, amely képes lesz folyamatosan, non-invazív módon figyelni a vércukorszintet. A vércukorszint ellenőrzése rendkívül fontos a cukorbetegek számára, és ez az előny hihetetlenül megkönnyítheti mindennapi életüket.
Photo Gallery
Az Apple-nek már rendelkeznie kell az összes szükséges szabadalommal, miközben a termék most az őszinte tesztelés fázisában van, hogy a technológia a lehető legmegbízhatóbb legyen. Ráadásul ez egy olyan újdonság, amelyről már korábban is volt szó. Pontosabban, a cupertinói cég biomérnökökből és más szakemberekből álló csapatot alkalmazott 2017-ben. A fent említett, nem invazív vércukorszint-monitorozáshoz szükséges szenzorok fejlesztésére kellett volna összpontosítaniuk.
A Microsoft szerint a Surface Pro 7 jobb választás, mint a MacBook Pro
Sok éven át a felhasználók két táborra oszlanak – az Apple és a Microsoft támogatóira. Az igazság az, hogy mindkét cégnek határozottan van mit kínálnia, és mindegyik terméknek megvannak a maga előnyei és hátrányai a versenytárshoz képest. A Microsoft a múlt hét végén egy új, nagyon érdekes hirdetést tett közzé YouTube csatornáján, amelyben a MacBook Pro a Surface Pro 2 1-in-7 laptop ellen mérte össze tudását.
A rövid hirdetés rámutatott néhány különbségre. Közülük az első a Microsoft érintőképernyős terméke és a csomag részeként egy ceruza volt, míg a másik oldalon egy "pici érintősávos" vagy Touch Bar-os MacBook található. A Surface Pro 7 másik említett előnye a levehető billentyűzet, amely jelentősen megkönnyítheti a készülék használatát és munkáját. Ezt követően mindent egy lényegesen alacsonyabb ár és az a kijelentés zárt, hogy ez a Surface lényegesen jobb eszköz a játékokhoz.
Egy pillanatra maradunk a játékteljesítményre vonatkozó állításoknál. Nem titok, hogy az Apple már tavaly novemberben elindított egyfajta forradalmat, amikor az Intel processzorokról az Apple saját Silicon megoldására tért át, amikor három, M1 chippel felszerelt Apple számítógépet mutatott be. Hihetetlen teljesítményt tud nyújtani alacsony energiafogyasztás mellett, és a Geekbench portálon végzett benchmark tesztben az egymagos tesztben 1735, a többmagos tesztben 7686 pontot ért el. Ehhez képest az említett Surface Pro 7 Intel Core i5 processzorral és 4 GB operációs memóriával 1210 és 4079 pontot ért el.
Lehet, hogy érdekel téged
David Hanak 
Minden eszközt másra használnak. Nagyra értékelem a szerző cikkének elfogulatlan tartalmát.
Azt hiszem, az enyém a MacBook Air M1-emmel, és rendkívül elégedett vagyok.
Minden más szubjektív. Azonban nagyon bátor dolog az Apple-lel szembenézni ezen a területen.
Össze kellett volna hasonlítaniuk az iPad Pro/Airt a Surface-szel. A MacBook Pro valóban máshol van.
évek óta a windowson, körülbelül egy éve boldog vagyok a LinuxMINt-en, a Wírus10 és a klónjai és követői már nem tartózkodhatnak a számítógépemen vagy a házamban
Vettem egy Mac minit M1-el, és teljesen elégedett vagyok. Minden olyan játékkal játszhatok, amit még egy 16 hüvelykes MBP-n sem lehetne játszani. Munkahelyi okokból elkezdtem tesztelni a Windows-t, telepítettem a tech. preview Parallels Desktop, telepített ARM Windows, és azt tapasztaltam, hogy még jobb és gyorsabb, mint egy klasszikus Windows PC-n. Szóval valaki itt csinál valamit rosszul, de az biztos nem az Apple :)
Ezt soha nem fogom megérteni – amikor az Apple kiadta az M1-et (és valószínűleg hamarosan erősebb változatokat fog kiadni más gépekhez), az eléggé összezavarta a piac többi részét. És ahelyett, hogy az MS megpróbálna kitalálni egy cserét, rámutatnak, hogy "vannak erősebb gépeink...de kérlek, ne a benchmark eredményeket nézd". Végül is ez egyenesen a számszerű összehasonlításhoz könyörög, nem?
Elég nagy kár, az ARM már régóta létezik, de az MS évek óta nem tud olyat csinálni a Rosseta 2 stílusában, hogy az igénytelen felhasználók erre a platformra válthassanak (a HW azonban biztosan itt van). Határozottan jobb kilátásai voltak az ARM-hez költözni... és teljesen elpazarolta őket. Most pedig ahelyett, hogy cselekednének és tanulnának egy kicsit belőle, bagatellizálni fogják, és szemet hunynak felette.
Azt mondanám, hogy a fekete srác lesz a győztes.
Nem akartam Windowst. Nem kell elolvasnom. MBP 13 2020 Intel verzióm van, és teljesen elégedett vagyok.