Ondrej Holzman A Microsoft bemutatta Surface Pro 3 hibrid táblagépének harmadik kiadását kedden New Yorkban, és ez elég érdekes esemény volt. A Surface divízió vezetője, Panos Panay nagyon gyakran beszélt a versengő MacBook Airről és iPadről, de elsősorban azért, hogy bemutassa új terméke előnyeit, és hogy megmutassa, kiket céloz meg a Microsoft az új Surface Pro 3-mal...
Amikor Panay bemutatta a Surface Pro 3-at, amely jelentős elmozdulást jelent az előző verzióhoz képest, belenézett a közönségbe, ahol újságírók tucatjai ültek, és a helyszínről tudósítottak MacBook Airekkel. Panay ugyanakkor elmondta, hogy sokuknak iPad is van a táskájában, hogy utólag bemutassák az új Surface Pro-t, mert állítólag neki kell egyesítenie a laptop és a táblagép igényeit egy készülékben az érintőképernyővel. és egy további billentyűzet.
Az előző generációhoz képest a Surface Pro sokat változott, de az alapvető használati stílus megmaradt – a 12 hüvelykes kijelzőhöz billentyűzet csatlakozik, hátul pedig kihajtható állvány, aminek köszönhetően a Surface elforgatható. érintőképernyős és Windows 8 operációs rendszerrel rendelkező laptopba. A Surface Pro 3 azonban billentyűzet nélkül is használható, abban a pillanatban, mint egy táblagép. A 2160 hüvelykes, nagy felbontású (1440 x 3) és 2:XNUMX-es képarányú képernyő mindkét tevékenységhez kellően kényelmes, és bár a kijelző egy hüvelykkel kisebb, mint a MacBook Air, hat százalékkal több tartalmat képes megjeleníteni a az operációs rendszer optimalizálásai és az eltérő képarány.
Az előnyök, amelyekkel a Microsoft büszkélkedhet ahhoz az Apple laptophoz képest, amelyet Steve Jobs 2008-ban húzott ki először a papírborítékból, szintén egyértelműen a méretekben és a súlyban rejlik. A Surface Pro korábbi generációi nagy csalódást okoztak a súlyuk miatt, de a harmadik verzió már csak 800 grammot nyom, ami szép előrelépés. 9,1 milliméter vastagságával a Surface Pro 3 a világ legvékonyabb Intel Core processzorokkal ellátott terméke.
A Microsoft szorosan együttműködött az Intellel, hogy a legerősebb i7-es processzort is be tudja illeszteni legújabb termékébe, de természetesen alacsonyabb konfigurációkat is kínál i3 és i5 processzorokkal. A Surface Pro 3 hátránya az iPaddel szemben továbbra is a hűtőventilátor jelenléte, de a Microsoft állítólag úgy fejlesztette, hogy a felhasználó egyáltalán ne hallja munka közben.
A Microsoft azonban máshol igyekezett a legfelhasználóbarátabb változtatásokat végrehajtani, főleg a már említett állvánnyal és kiegészítő billentyűzettel. Ha Redmondban a táblagépekkel és a laptopokkal (laptop számítógépekkel) is fel akarták venni a versenyt a Surface-jükkel, akkor az előző generációkkal az volt a probléma, hogy nagyon nehéz volt ölben használni a Surface-t. Amikor felvette a MacBook Airt, csak ki kellett nyitnia, és másodperceken belül elkezdhetett dolgozni. A Surface-nél ez egy hosszadalmasabb művelet, amikor először csatlakoztatni kell a billentyűzetet, majd ki kell hajtani az állványt, és mégsem volt teljesen kényelmes a Microsoft készüléke ölben.
Ide tartozik egy összecsukható állvány, aminek köszönhetően a Surface Pro 3 ideális pozícióba állítható, valamint a Type Cover billentyűzet új verziója. Mostantól mágnesekkel közvetlenül a kijelző aljához csatlakozik, ami stabilitást ad az egész eszköznek. Ezután mindennek biztosítania kell a jobb kihasználást az ölben, ami, ahogy Panay elismerte, nagyon bosszantó probléma volt a korábbi verzióknál. A Microsoft még egy speciális kifejezést is kitalált erre, a "lapability"-t, aminek fordítása "ölben való felhasználás lehetősége".
A Microsoft táblagép és laptop hibridjével elsősorban azokat a szakembereket célozza meg, akiknek például az iPad önmagában nem lenne elég, és teljes értékű operációs rendszerre van szükségük olyan alkalmazásokkal, mint a Photoshop. Az Adobe a bemutatón bemutatta a Surface-hez készült verzióját, beleértve a Surface Pro 3-mal használható új ceruzát is. Ez az érintőceruza az új N-trig technológiát használja, és a Microsoft a hagyományos tollhoz és papírhoz hasonló élményt szeretne nyújtani a felhasználóknak, és az első vélemények szerint valójában ez a legjobb toll, amit valaha is bemutattak táblagépekhez.
A legolcsóbb Surface Pro 3 799 dollárért, azaz nagyjából 16 200 koronáért kerül a boltokba. Az erősebb processzorral szerelt modellek 750, illetve 12 dollárral drágábbak. Összehasonlításképpen a legolcsóbb iPad Air 290 25 koronába kerül, míg a legolcsóbb MacBook Air 3 3 alá kerül, így a Surface Pro XNUMX valóban e két termék közé tartozik, melyeket egy készülékbe próbálnak egyesíteni. Egyelőre azonban a Surface Pro XNUMX csak a tengerentúlon kerül értékesítésre, Európába egy későbbi időpontban érkezik.
Honnan a fenéből vetted, hogy a legolcsóbb iPad Air 15 490?!! Az iPad air 12 000 kc-ról indul, a választójog pedig 799-től, ami dollárban 16000 1, de tegyük fel, hogy Európában 1:20 lesz az euróhoz, mint mindig, tehát Európában 000 XNUMX kc körül lesz az alap választójog.
Egyetlen iPadhez sem hasonlítható iOS/androidos alkalmazások nélkül, ekkora tömeggel, méretekkel és 3G nélkül...
Összehasonlítható egy ultrabookhoz, de már így is túlárazott és kicsi... a billentyűzet plusz 199 dollárba kerül
másrészt teljesítményben az iPad Air nem tud megfelelni a Surface-nek. Bár nem tudom, hogy ez vonz-e valakit. A legmagasabb konfigurációban tényleg drága, és szerintem nem sokan fogják megvenni.
Azt hiszem, ma már nem sok embert érdekel a teljesítmény. Elegendő a rendszer finomhangolása, hogy gyorsan fusson és az alkalmazások ne omlanak le. Még egy 8 GB RAM-mal és 2 GHz-es processzorral rendelkező gép is képes kezelni a legtöbb alkalmazást.
erről szól az egész. a legolcsóbb felület valószínűleg gyenge lesz a teljesítmény szempontjából. a legdrágább pedig jól bejáratott lesz, de 40 takáért inkább vegyél egy teljes értékű ultrabookot. legalábbis ez a véleményem.
Szerintem a legtöbb felhasználónak a leggyengébb felület is elég lesz. Grafika, videóvágás és igényes technikai alkalmazások mellett. Természetesen igényes PC-s játékok is, de még a hétköznapi laptopokon is vannak gondok.
persze, de a leggyengébb felület még mindig a nagy 12"-es és 900usdba fog kerülni a billentyűzettel. emellett szerintem a merevlemez részt a W8 fogja elfoglalni és nem sok marad. a leggyengébb felület pedig olyan erős lesz, mint egy ipad, azt mondanám. de nehéz nemet mondani. meglátjuk, mikor lesznek benchmarkok.
De nem csak egy tabletet vesz, hanem egy tabletet és egy laptopot együtt. Ha jól tudom, az oprendszer kb 20GB-ot foglal + valami lefoglalt, hasonlóan a macbookhoz. Nos, az iPaddel ellentétben alacsony áron bármikor bővíthetem.
A 10.9-es osx-ben még 10gb sincs a retinára való telepítés után. És látom, hogyan ír valaki azon a billentyűzeten... Nem reagál... Még csak nem is úgy működik, mint egy teljes értékű billentyűzet... És látom, hogy 10 vagy több órát bír ki akkumulátorral. winama... Szép az érintőceruza, de kb 10%-a van aki használja, az kell a munkához... Semmi forradalmiat nem adok ki a Surface-ben... Szerintem egy érintőképernyős laptop teljes hülyeség!!! De az én ízlésem ellenére…
Hardveres billentyűzetem van az ipad-hez és akkora, mint az ipad, vagyis kisebb mint a felületre és könnyű rajta gépelni, ez megszokás kérdése. A szoftveres billentyűzet nem a hosszan tartó gépelésre való, már pár oldal után megfájdul az ujja, és nem lehet vakon gépelni (nem értek hozzá). Furcsa módon gyakran használom az iPad tollat normál koppintásra, személy szerint kényelmesebbnek tartom.
De egyébként pl az én esetemben elég jól jönne... A barakkba mindenféle hülyeség programozási eszközei (automatizálás, riasztás) mind hiba alatt futnak... Egyelőre megoldom. winamával virtuálisan Mac-en :-)
igen, de két különböző világot hasonlít össze, az ipad air elég teljesítőképes a mobil operációs rendszerhez és a mobilalkalmazásokhoz, a sufrace rendelkezik az asztali alkalmazásokhoz, de nincsenek hozzáigazítva az érintéshez
Nem érdekel a sufraca teljesítménye, ha nincs benne olyan app/játék, ami ipad-en van, és éppen ellenkezőleg, a teljesítmény hiábavaló lenne az ipad-en, ha csak a mobil operációs rendszer és az APP fut rajta .
Igen ám, de ez a felület, ami összeköti a két világot. Az asztali ablakokhoz készült programok új verzióit gyakran érintésre adaptálják, a régieket pedig tollal vagy egérrel is meg lehet dolgozni.
Köszönöm az emlékeztetőt, azt hittem a Surface 3G-ben van, de sajnos nincs. Eredetileg ezért hasonlítottam össze a magasabb modellt.
nem nem nem, pont ezért gondolom, hogy tabletként egyszerűen megbukik a főbb paraméterekben, méretben, súlyban, mobilitásban (3G, állóképesség)...
Azt hiszem, volt egy 3g-s verzió is, amelyet az USA-ban árult az at&t vagy más szolgáltató. És hiába szíj, nem probléma, ha usb 3g modult szúrunk bele.
Úgy gondolom, hogy az egységes, érintéssel és klasszikusan használható operációs rendszer elkerülhetetlen jövő. Az Apple még nem indította el, a Microsoft pedig még mindig küzd vele. De inkább pár évente cserélek egy készüléket kettő helyett. Hordjon egy eszközt a táskájában. Ha tavaly nem vettem volna laptopot, valószínűleg idén vettem volna egy Surface-t. Nos, a következő tablet egy Surface lesz iPad helyett, ha az Apple nem húzza ki valahogy :)
Ez a ceruza tökéletes lenne az iPademhez…
Szóval szerezd meg őt. Sok fajta létezik. Dagi, Adonite,…
Igen, a Surface jó megoldás, bár a legnagyobb probléma maga a windows, én a zeneiparban dolgozom, és a windows teljesen használhatatlan, így a professzionális használat ilyenkor kétségbe vonható.
Nem szeretem, ahogy a Microsoft folyamatosan beszél és dicséri a piacra kerülő új termékeket, és egy idő után kiderül, hogy lényegesen gyengébb minőségűek, vagyis rossz minőségűek. Ugyanazokat a hibákat követik el újra és újra, és folyton kitalálnak és elcsesznek. Amikor kijött az első, azt mondták, hogy szupergyors és erős és még isten tudja mi, de azt nem mondták, hogy vacak a kamera, nem bírja az akku, zúgott a ventilátor, amikor veszek egy 16-ost. GB tablet, ebből kb 6 gigabájt foglalja le a rendszert és nem tudom sehol venni venni :D Amikor az Apple bemutat egy új terméket, akkor megdicsérik, majd minden felhasználó dicséri, mert nem alkotnak semmit és ne is csalj. Nekem személy szerint egy IPAD 2-m van, és csak az nyűgözött le, hogy óraműként működik és az akkuja is egész jó, de munkára, multimédiára is használhatatlan (ráadásul minden érvényes), nem tudom. t nyomja oda a fájlkezelőt sem. Hordozható tárolóként sem használható. Véleményem szerint ez csak egy játék azoknak, akik nem tudják mire használják.Azt hiszik, ha az Apple, akkor az a legjobb a világon, és ha nem tud valamit, akkor egyszerűen nincs rá szükség. Sokkal többet csinálok Androiddal és Windows-al, mint IOS-sel. Az Android az MSWin-nel nyer számomra….