Kos Ádám A Meta, azaz az átkeresztelt Facebook, amely nemcsak ezt a közösségi hálózatot, hanem az Instagramot, a Messengert és a WhatsApp-ot is birtokolja, 2023-ra halasztotta el a Facebook és Instagram platformok üzeneteinek titkosítását. Ez az aktivisták biztonsági figyelmeztetéseire épül. gyerekekből. Állításuk szerint ez a lépés segít a különböző támadóknak elkerülni az esetleges észlelést.
Ez év augusztusában jelentette be a Facebook, hogy mindkét hálózaton végponttól végpontig terjedő titkosítást alkalmaz a chat-üzenetek számára. Azonban Meta jelenleg 2023-ra halasztja a lépést. Antigone Davis, a Meta globális biztonsági vezetője a Sunday Telegraphnak elmagyarázta, hogy időt akar adni magának, hogy mindent a helyére tegyen.
"Vállalatként, amely emberek milliárdjait köti össze szerte a világon, és amely kiépítette élvonalbeli technológiáját, elkötelezettek vagyunk az emberek privát kommunikációjának védelme és az emberek online biztonsága mellett." ő hozzáadta. Ez szép, de sokan a végpontok közötti titkosítást tartják, vagyis a végpontok közötti titkosítást, amelyben az adatátvitelt a kommunikációs csatorna adminisztrátora, valamint annak a szervernek a rendszergazdája biztosítja a lehallgatás ellen, amelyen keresztül a felhasználók kommunikálnak. , mint szabvány.
Lehet, hogy érdekel téged
A végpontok közötti titkosítás legyen a szabvány
Legalábbis azok, akiknek fontos a magánéletük. Elvileg ezeket a platformokat sem tudják (nem akarják) használni az egymással való kommunikációra. Ráadásul a végpontok közötti titkosítást már számos versengő, és ezért biztonságosabb platform kínálja, és az online kommunikációhoz már feltétlenül szükségesnek kell lennie - de mint látható, egy olyan nagy szereplő, mint a Meta, megbírkózik vele. Ugyanakkor a Messenger platform titkos beszélgetési lehetőséget kínál, amely már végpontok közötti titkosítást, valamint hang- és videohívásokhoz is kínál. Ugyanez a helyzet a WhatsApp-pal.
A Meta csak üres bejelentései mögé bújik, és a "magasabb jóra" hivatkozik. Ezt főként a National Society for Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) képviseli, amely azt mondta, hogy a privát üzenetek "az online gyermekek szexuális zaklatásának első sora". Titkosítás akkor csak rontana a helyzeten, mert megakadályozza bűnüldöző szervek és technikai platformok elolvasni az elküldött üzeneteket és ezáltal korlátozza az esetleges zaklatást. Mint említettük, a végpontok közötti titkosítási technológia lehetővé teszi, hogy az üzeneteket csak a feladó és a címzett olvassa el.
Lehet, hogy érdekel téged
Mondta a Meta képviselőinek
Igen, persze, ez logikus és értelmes! Ha aggódsz a gyerekekért, neveld őket, vagy készíts olyan eszközöket, amelyek megtiltják az ilyen kommunikációt, csinálj gyerekeknek Facebookot, kérj dokumentumokat, tanulmányok igazolását... Bizonyos eszközök már megvannak, mert az Instagramon év felettiek 18 nem léphet kapcsolatba fiatalabbakkal, vagy egyszerűen nem titkosítja a kommunikációt a 18 év alatti felhasználókkal stb.
Photo Gallery
2019-ben Mark Zuckerberg ezt mondta: "Az emberek azt várják, hogy privát kommunikációjuk biztonságos legyen, és csak azok láthassák, akiknek szánták őket – nem hackerek, bűnözők, kormányok vagy akár az ezeket a szolgáltatásokat üzemeltető cégek (így Meta, a szerkesztő megjegyzése)." A jelenlegi helyzet csak azt bizonyítja, hogy egy cég átnevezése egy dolog, de a működés megváltoztatása más. Tehát a Meta még mindig csak az ismerős régi Facebook, és azt gondolni, hogy a metaverzumba való beköltözése valami többet jelentene, talán ostobaság volt. Vannak más platformjaink is, amelyekre valószínűleg támaszkodhat.
Lehet, hogy érdekel téged
Az egyetlen nagyobb haszna ennek a szemétláda Zuckerbergnek a felhasználói adatvédelmi üzletből származó nyeresége. Tehát nem használok semmilyen alkalmazást sem tőle, sem a hálózataitól, hadd keressen 4 dollár értékű más hülyeséget, aki nem tud nélkülözni a vágyakozó közösségi hálózatait. Végül is én magam nem fogok addaware kémprogramokat telepíteni a készülékeimre.