Jan Zdarsa Az Engadget állítólagos képeket tett közzé az új iPadről a vitaindító előtt, és közelebbről megvizsgálva úgy tűnt, hogy az iPad tartalmaz egy webkamerát. A vitaindító során kiderült, hogy az iPadről készült képek valódiak, és az iPad valóban így néz ki. Csak a webkamerát nem említették sehol. Mostanáig.
A CultofMac szerver részletesen megvizsgálta a teljes vitaindítót, és észrevette, hogy a Steve Jobs által a színpadon tartott iPad kissé eltér attól, amit később az újságíróknak bemutattak. Az egyik felvételen (idő 1:23:40) a vitaindítóban úgy tűnik, hogy a Steve Jobs által tartott iPad webkamerával is rendelkezik. Feltűnően hasonlít a Mac számítógépekről ismert klasszikus iSight webkamerához. Ezenkívül az iPhone OS 3.2-ben voltak arra utaló jelek, hogy az iPad webkamerával rendelkezhet.
Emellett a Mission Repair szolgáltató cég ma bejelentette, hogy már megkapta az iPad javításához szükséges alkatrészeket, az iPad előlapján pedig az iSight webkamera is helyet kapott. Állítólag ugyanolyan alakú és méretű, mint a Macbookok előlapja.
Tehát az iPadet webkamerával adják majd el, vagy valaki csak látható akar lenni? Számomra az előlap egyáltalán nem Apple-szerű. Miért nem tesz az Apple webkamerát a specifikációk közé, és miért nem beszél róla a vitaindító alatt? Mindenképpen tájékoztatni fogjuk Önöket az iPad esetleges webkamerájáról!
Nem sok okot látok arra, hogy az iPadnek legyen weboldala. minek van ott? Szerintem az lehet, hogy az érzékelő automatikusan beállítja a kijelző háttérvilágítását.
Nem sok okot látok arra, hogy az iPadnek legyen weboldala. minek van ott? Szerintem az lehet, hogy az érzékelő automatikusan beállítja a kijelző háttérvilágítását.
Ha megfelelő a keret, akkor pontosan az iSight kamera formájú... a webkamera pedig remekül alkalmas lenne videohívásra, amire az iPad is jó lenne :)
Abban a pillanatban, amikor az iPadet használnám beszélgetésre (Skype stb.), az iPad valószínűleg az asztalon hevert, legfeljebb a dokkban. Ez azt jelenti, hogy nem rám célozna, és nem a fejem előtt tartaná a magasságban? Inkább feleségül veszek egy másikat, hogy láthassak. A másik dolog az, hogy ha én szerepelnék a felvételen, akkor az egy elég nagy sofitból lenne – senki sem néz ki jól így.
Az automatikus fényerő-beállítás szerintem sokkal hasznosabb lenne (de nyilván nem annyira vonzó). Hamarosan lesz egy weboldala és egy hamutartó, amit eladhat.
Sokan viszont laptoppal az ölükben telefonálnak - pl külföldön a szülők a gyerekeikkel.. Az iPad ebben sokkal kényelmesebb - könnyebb, nem fog annyit játszani és könnyebben irányítható a szülők.. ez a helyes irány az iPad számára..
pontosan, ha az iPadben lenne beépített kamera + kártyaolvasó, azonnal megvenném a szüleimnek. Anya, egy abszolút technikai zseni, tudta, hogyan kell gond nélkül irányítani az iPhone-omat, és főleg nem félt használni. Mit nem lehet elmondani a régi HTC-jeimről.
a szülők gyakorlatilag csak a PC-t használják a neten való böngészésre, e-mailezésre + Skype-ra a gyerekeikkel. Az iPad egész nap wifire lenne kötve, és ahelyett, hogy a nagy PC beindulására várna, ez az eszköz kéznél lenne.
netbook nem jöhet szóba, mert a srácoknak általában nagy keze van (apa) és elég kényelmetlenek rajtuk a billentyűzetek, bár majd élőben meglátom milyen lesz az iPad billentyűzete.
Ha megfelelő a keret, akkor pontosan az iSight kamera formájú... a webkamera pedig remekül alkalmas lenne videohívásra, amire az iPad is jó lenne :)
Abban a pillanatban, amikor az iPadet használnám beszélgetésre (Skype stb.), az iPad valószínűleg az asztalon hevert, legfeljebb a dokkban. Ez azt jelenti, hogy nem rám célozna, és nem a fejem előtt tartaná a magasságban? Inkább feleségül veszek egy másikat, hogy láthassak. A másik dolog az, hogy ha én szerepelnék a felvételen, akkor az egy elég nagy sofitból lenne – senki sem néz ki jól így.
Az automatikus fényerő-beállítás szerintem sokkal hasznosabb lenne (de nyilván nem annyira vonzó). Hamarosan lesz egy weboldala és egy hamutartó, amit eladhat.
Sokan viszont laptoppal az ölükben telefonálnak - pl külföldön a szülők a gyerekeikkel.. Az iPad ebben sokkal kényelmesebb - könnyebb, nem fog annyit játszani és könnyebben irányítható a szülők.. ez a helyes irány az iPad számára..
pontosan, ha az iPadben lenne beépített kamera + kártyaolvasó, azonnal megvenném a szüleimnek. Anya, egy abszolút technikai zseni, tudta, hogyan kell gond nélkül irányítani az iPhone-omat, és főleg nem félt használni. Mit nem lehet elmondani a régi HTC-jeimről.
a szülők gyakorlatilag csak a PC-t használják a neten való böngészésre, e-mailezésre + Skype-ra a gyerekeikkel. Az iPad egész nap wifire lenne kötve, és ahelyett, hogy a nagy PC beindulására várna, ez az eszköz kéznél lenne.
netbook nem jöhet szóba, mert a srácoknak általában nagy keze van (apa) és elég kényelmetlenek rajtuk a billentyűzetek, bár majd élőben meglátom milyen lesz az iPad billentyűzete.
Az Apple egyszerűen alma, két lehetőség van, hogy miért nem mutatják be neki azonnal, az első, hogy valami nem tökéletes, és nem vezetnek be tökéletlen terméket, még ha valószínűtlennek is tűnik, az Apple-nek megfelel sokkal inkább titkolózni fognak egy ideig. A második kamera nélkül mutatja be, ovációra várnak, elvégre mindenki szeretne webkamerát a Skype-hoz és a hasonló alkalmazások nekem abszolút ideálisnak tűnnek, AN-ban olvasol egy könyvet és hirtelen felhív valaki, akit ismersz. , mit csinálsz, csak "kopogtatod" a képernyőt és elkezdesz beszélni, és találkozunk :-) És pontosan ebben az ötletben az Apple bevezeti a kamerát a készülékbe a végtermékben :-) és ez lesz ismét remek :-) (Nem vagyok az Apple termékek ellenfele, volt iphone 3G-m, macbook pro 15" 2,8 GHz-em, magic egér és iPod shuffle (3. generáció) mindent a legnagyobb megelégedéssel használok)
Az Apple egyszerűen alma, két lehetőség van, hogy miért nem mutatják be neki azonnal, az első, hogy valami nem tökéletes, és nem vezetnek be tökéletlen terméket, még ha valószínűtlennek is tűnik, az Apple-nek megfelel sokkal inkább titkolózni fognak egy ideig. A második kamera nélkül mutatja be, ovációra várnak, elvégre mindenki szeretne webkamerát a Skype-hoz és a hasonló alkalmazások nekem abszolút ideálisnak tűnnek, AN-ban olvasol egy könyvet és hirtelen felhív valaki, akit ismersz. , mit csinálsz, csak "kopogtatod" a képernyőt és elkezdesz beszélni, és találkozunk :-) És pontosan ebben az ötletben az Apple bevezeti a kamerát a készülékbe a végtermékben :-) és ez lesz ismét remek :-) (Nem vagyok az Apple termékek ellenfele, volt iphone 3G-m, macbook pro 15" 2,8 GHz-em, magic egér és iPod shuffle (3. generáció) mindent a legnagyobb megelégedéssel használok)
El tudok képzelni egy webkamerát és annak funkcióit iPaden. De amit nem tudok elképzelni, az az az, hogy egy személy hogyan fogja meg, hogy egyszerre tudjon beszélni és látni. Szörnyű lenne. csak állvány vagy dokkoló segítségével, de ferdén áll. Biztosan nem kell, hogy ott legyen számomra
El tudok képzelni egy webkamerát és annak funkcióit iPaden. De amit nem tudok elképzelni, az az az, hogy egy személy hogyan fogja meg, hogy egyszerre tudjon beszélni és látni. Szörnyű lenne. csak állvány vagy dokkoló segítségével, de ferdén áll. Biztosan nem kell, hogy ott legyen számomra
Az iPadet az ágy, a kanapé stb. bútorának tekintem
kamera közvetlenül a felhasználóhoz. Másrészt nem tudom elképzelni, hogy felmászik az asztalra..
igen, de egyszerűen csak egy vagy két kinyújtott kéz fogja az iPadet valamilyen helyzetben a kamera perspektívájában. na, majd meglátjuk, de "néhány" napon belül megtudjuk a világból, és talán fél éven belül Csehországban lesz :-)
Az iPadet az ágy, a kanapé stb. bútorának tekintem
kamera közvetlenül a felhasználóhoz. Másrészt viszont nem tudom elképzelni, hogy mászik
asztal :)
4. február 2010-én, csütörtökön a Disqus
igen, de egyszerűen csak egy vagy két kinyújtott kéz fogja az iPadet valamilyen helyzetben a kamera perspektívájában. na, majd meglátjuk, de "néhány" napon belül megtudjuk a világból, és talán fél éven belül Csehországban lesz :-)