Ondrej Holzman Szerda csend az új iPodok bemutatkozása sokak számára nagy meglepetés volt. Az elmúlt hónapokban semmi másról nem esett szó, mint arról, hogy a legendás zenelejátszó korszaka elkerülhetetlenül véget ér. Az Apple végül úgy döntött, hogy nem hagyja végleg meghalni az iPod-hármasát, de egyúttal azt is megmutatta, hogy engem eléggé elloptak tőle. És a legtöbb felhasználó számára valószínűleg ennek is így kell lennie.
Az új iPod touch egyértelműen a legérdekesebb dolgokat kínálja, de ezzel szemben az Apple még nem jutott el odáig az átalakulásában, hogy ismét tömegeket tudjon nyűgözni vele. A másik két kisebb iPodról, a nano-ról és a shuffle-ről szinte kár beszélni, mert ezek új verzióit még az Apple sem tudja túl komolyan venni.
Az új nano és shuffle senkit sem nyűgöz le
Volt idő, amikor a kis iPod nano és a még kisebb iPod shuffle népszerű lejátszók voltak, és őrülten árulták őket. De ahogy elérkezett az iPhone-ok és más okostelefonok korszaka, a dedikált zenelejátszók helye folyamatosan szűkült. Az iPhone-ban már (majdnem) minden megvan, amit ezek az iPodok valaha is, így csak egy kis csoport érdeklődik olyan készülék iránt, amely gyakorlatilag csak zenét tud játszani.
Most, ha az Apple utoljára meg akarta mutatni, hogy a miniatűr játékosok csengői és sípjai még nem valósultak meg teljesen, ez kudarcot vallott. De valószínűleg nem is akarta megtenni. Mi mással magyarázható, hogy az egyetlen dolog, ami az iPod nano-ban és a shuffle-ben változott, az az új színes változatok hármasa.
2015-ben a Shuffle mindössze 2 GB kapacitású marad, 2010 óta teljesen változatlan, és egyeseket az 1 koronás árcédula vonzhat, ami minden bizonnyal lehet egy kicsit kisebb. Ennek ellenére az iPod shuffle továbbra is a legolcsóbb Apple lejátszó, és például a csíptetőjének köszönhetően ideális kocogáshoz vagy egyéb sportokhoz.
Még az iPod nanonak sem volt pozitívabb frissítése. Három éve ugyanaz, és a 16 GB-os kapacitás ma már tényleg nem elég 5 koronáért. Ha azt képzeljük, hogy a sokkal felfújtabb iPod touch mindössze 190 koronával kerül többe, talán senkinek sem lehet oka a jelenlegi iPod nano megvásárlására. Ráadásul csak FM-rádiót kínál, ami ma már inkább ereklye, és a Nike+ támogatása és a lépésszámláló ellenére sem a legjobb futásra. A versengő megoldások többet kínálnak.
iPod nano kijelzőt kínál majd a Shuffle ellen, de talán ez mutatja leginkább, mennyire közömbös volt az Apple az új verzióval szemben. A felhasználói felület megmarad az eredeti grafikában, vagyis az iOS 6 stílusában, ami igazán szomorú. Alapján némi információ miután a fejlesztők a Watch-ra költöztek, nem maradt senki, aki újrakészítse a felhasználói felületet, de minek egyáltalán kiadni egy új verziót?
A végérvényes pontot az Apple Music-ban találjuk meg, hogy az új iPod nano és a shuffle gyakorlatilag egyáltalán nem érdekes. Egy új zenei streaming szolgáltatás bevezetése után mi írtak, hogy ha még ez a nagy dolog az almás zenei világban sem támasztotta fel őket, akkor biztosan vége. És úgy tűnik, hogy az Apple most csak mesterségesen késlelteti, mert ne számítson az Apple Musicra sem naná, sem shuffle semmilyen formában.
Az érintés inkább más eszközök jövőjére mutat, mint önmagára
A hatodik generációs új iPod touch mindenképpen sokkal pozitívabban értékelhető, mint a fent említett két modell. Ellenkezőleg, bizonyos tekintetben még az Apple is felülmúlta önmagát, mert belerakott a multimédiás eszköz zsigerébe, ami – legalábbis papíron – a hat számjegyű iPhone-okhoz hasonlította, ami határozottan nem volt jellemző.
Másrészt az iPod touch is egy kétéves vázban marad, és végső soron az Apple nem tette különösebben vonzóvá, legalábbis első pillantásra nem az átlagos vásárló számára. Az iPod touch továbbra is csak négy hüvelykes kijelzővel rendelkezik, bár a legújabb iPhone-ok egyértelműen megmutatták, hogy a nagyobb képernyők működnek. Ráadásul, ha figyelembe vesszük, hogy az iPod touch elsősorban multimédiás eszköz mindenféle tartalom fogyasztására - erre egy nagyobb képernyő is megfelelő lenne.
A teljesítménynövekedés mindenképpen jó. A meglévő A5-ös lapkával szemben az újonnan telepített A8 csak körülbelül 15 százalékkal fut lassabban, mint az iPhone 6-on. Az iPod lassabb teljesítménye valószínűleg elsősorban a kisebb akkumulátornak köszönhető, amely a kisebb és keskenyebb ház miatt nem lehet akkora. Ennek ellenére minden bizonnyal teljesen zökkenőmentesen fogja futtatni a legújabb iOS 8.4-et, és a legigényesebb játékok túlnyomó részét is kezelnie kell. Ez ugyanannak az 1 GB-os operációs memóriának is köszönhető, amellyel mindkét új iPhone rendelkezik.
Az iPod touch is jelentős fejlődést ért el a kamerában, 8 megapixellel már nagyon szép képeket lehet készíteni, de manapság mindenkinek van a zsebében egy okostelefon is, amiben valószínűleg legalább olyan jó lesz a kamera. Elsődleges fotóeszközként az iPod touchot is nehéz lenyűgözni. Valószínűleg továbbra is a legérdekesebb, mint a legolcsóbb belépőeszköz az iOS világába (és tágabb értelemben a teljes Apple ökoszisztémába), vagy ma már megfelelő teszteszköz a fejlesztők számára.
Jobb Bluetooth és egy harmadik iPhone
De ami még érdekesebb, hogy a legnagyobb iPod hatodik generációját nézzük abból a szempontból, hogy mit árul el az Apple jövőbeli eszközeiről. Egy dologban az új iPod touch már most is egyedülálló: ez az első Apple készülék, amely átvette a Bluetooth 4.1-et, egy új szabványt, amelyre valószínűleg hamarosan iPhone-on, iPaden és Macen is számíthatunk.
A Bluetooth 4.1 előnyei kettősek. Egyrészt javulást kínál más hálózatokkal, például az LTE-vel való együttélésben (amíg a Touch nem használja, az iPhone-ok igen), jobb eszközpárosítást (javított újracsatlakozás stb.), valamint hatékonyabb adatátvitelt. A második előny még fontosabb az Apple ökoszisztémája szempontjából: a Bluetooth 4.1-el egy eszköz perifériaként és hubként is működhet. Például egy okosóra egyszerre lehet egy mérőközpont adatgyűjtésének központja, és egyúttal okostelefon-perifériájaként is szolgálhat, amely értesítéseket jelenít meg.
Az ilyen felhasználás szó szerint a Dolgok Internetére, az Apple esetében pedig kifejezetten a HomeKit platformra vonatkozik. Az első eszköz, amely támogatja a HomeKit-et csak most kezdenek megjelenni a boltokban, de az első reakciók eddig meglehetősen vegyesek voltak, elsősorban a csatlakoztatás és vezérlés nem teljesen 4.1%-os megbízhatósága miatt. Mindezt a Bluetooth XNUMX javíthatja az előbb említetteknek köszönhetően.
Van azonban még egy dolog, amire az új iPod touch utalhat. Arról, hogy már az új, négy hüvelykes "iPhone 6C" hírnöke lehet – spekulált Jason Snell és többnyire egyetért hozzátette John Gruber is. Fentebb említettük, hogy ha az iPod touch nagyobb kijelzőt kínálna, az sokkal érdekesebb lehet az ügyfelek számára. Másrészt utalhat arra, hogy az Apple még nem mondott le a négy hüvelykes képernyőkről.
Tavaly két vadonatúj, csak nagyobb kijelzős iPhone-t mutatott be, ezzel szemben az iPhone 5S-t és 5C-t a menüben hagyta, ősszel pedig három új telefonra is számíthattunk tőle. Míg egy éve legalább az 5S elegendő volt a Touch ID és az Apple Watch támogatás megléte szempontjából, addig idén már frissítésre szorulna.
Ezt többféleképpen jelezheti az új iPod touch, főleg az, hogy az Apple jelenleg nem fél a legjobb komponenseit beletenni egy ilyen gépbe. Ha a potenciális iPhone 6C is így lenne felszerelve, akkor a vele ősszel bemutatott iPhone 6S és 6S Plus (ha a jelenlegi szokás szerint az Apple így hívja) továbbra is kiállítási tok maradna, mert újabbakat kapna. processzorok, de a négy hüvelykes iránt érdeklődőknek ott lenne a kaliforniai cégnek több mint tisztességes opciója volt.
Az iPhone 6C valószínűleg testében is különbözne a többi iPhone-tól, szó van műanyag hátlapról, ahogy az 5C-nél is, de az a fontos, hogy a legjobb alkatrészek lennének benne. Lehet, hogy a végén vaktipp, de a nagy iPhone-ok iránti nagy érdeklődés ellenére az biztos, hogy van még piaca a kisebb kijelzős telefonoknak. Ráadásul olcsóbb, azaz elérhetőbb lenne például a fejlődő piacok számára, és az Apple-nek teljes okostelefonpalettája lenne.
Például a rózsaszín iPod Touch készülékkel az Apple teszteli a vásárlók érdeklődését ez a szín iránt. Nemrégiben azt feltételezték, hogy az Apple rózsaszín iPhone készítését fontolgatja. Az Apple most bebizonyította, hogy ilyen színű készüléket is tud gyártani és nem fél ilyen színnel a piacra menni....
Nos, már van egy rózsaszín telefonom az Apple-től...
Személy szerint továbbra is úgy gondolom, hogy a 4 hüvelykes telefon, tablet, asztali (laptop) vagy az új 4 hüvelykes telefon, a MacBook kombinációja ideális. Sokat sportolok, és az 5 hüvelykes vagy több tányért húzni nem kényelmes.
tehát az iPod shuffle nem támogatja az Apple Music-ot, ezért elmentem és eltávolítottam az Apple Music-ot az összes eszközről. Nincs értelme azoknak, akik nem akarják húzni azt a palacsintát, hanem szeretnének futni, tornázni stb... Kérem, nem tudja, hogyan kapcsolja ki a 3 hónapos próbaidőt? Amikor bejelentkezek az iTunes Store-ba, az Apple Music újra bekapcsol.
Mindenekelőtt hagyják abba, hogy zavarjanak minket annak a parasztnak a kis iPadjével :-/
Mit értesz "paraszt" alatt? Kérem, írjon csehül a cseh vitáról? Egyszerűen nem értelek.
Viccelsz velem? azt jelenti, hogy kínos. neked nincs meg a paraszt szó csehül???
Csehül erre a fordulatra van a "vidlák" kifejezés. Közel van, de nem olyan közel, mint amilyennek látszik. Ezért nem volt érthető a hozzászólásod. És mindenképpen szlovákul írj! :D
De tudom, mi az a szó, hogy "paraszt". Ez paraszt. Ezt a szót például a joghurt kapcsán értem. De nem értem mi a paraszti az iPad miniben. Mint ha valaki jól érzi magát a 8 centivel, az paraszt vagy paraszt? Anton csak egy bolond. Legtöbb posztja olyan emberek sértegetését tartalmazza, akik szerinte nem rendelkeznek Apple-termékekkel, és vagy zokni, vagy parasztok. Csak az a helyzet, hogy amint olcsóbb vagy olcsóbb, az Antonnál is alulmúlja. Ő egy bolond és egy seggfej. Nem szeretem őket, és csak megerősíti az érzéseimet.
Most megmutattad, hogy te magad vagy a hülye.
Szinte mindannyian nyomorultok vagytok itt. Valaki olyan ostoba embert, mint Anton, megvédeni tényleg "paraszt". Már azon sem csodálkozom, hogy ha találkozok valakivel, akinek "nem paraszt" iPhone-ja van, az egy dögös "dizájn" metró vagy homoszexuális. Húúú.
Én személy szerint nem igazán értem, mi értelme van a halál gyötrelmének így elnyújtásának. Ha fel akarták támasztani az iPod-ot, akkor azt rendesen meg kellett volna tenni, de ez az érdeklődés nyilvánvalóan nem az Apple-é. Ha érdekli őket egyáltalán...
A Shuffle tetszetős, de manapság - és az árcédulájával együtt - teljesen értelmetlen vásárlás, amikor olyan készülékek vannak a piacon, mint a Sony Walkman NWZ, stb., amelyek paramétereit tekintve teljesen megverik. Ugyanaz a nano, ahol teljesen abszurd az ára imho. Éljen vele, vagy emelje fel a víz- és vízálló fejhallgatóval, lépésszámláló-támogatással, és tegye igazán sportos zenelejátszóvá, akár GPS-szel is.
Soha nem láttam igazán a Touche értelmét, de ez az egyetlen, ami tetszett. Nem vagyok híve a 4 hüvelykesnél nagyobb kijelzőknek, és úgy gondolom, hogy a teljesítményt az iP6-os szinthez igazítani bőven elég. Touchy-n valószínűleg a 256 GB-os tárhely segített volna a legjobban, ami hirtelen valami egészen mássá, felhasználóbarátabbá varázsolja. Minden bizonnyal ebben reménykedtem, és őszintén szeretném lecserélni a Classicomat valami ilyesmire. De ismét nyilvánvalóan hiányzik az akarat.
Úgy érzem mostanában az Apple-nél, kicsit olyan, mintha a bal kéz nem igazán tudná, mit csinál a jobb kéz. Bár rengeteg projekt van folyamatban, Watch, Music, TV hamarosan, minden évben új iOS és OSX, de valahogy úgy tűnik, kezdenek kicsit belefásulni. Ez az álkiadás csak egy újabb bizonyíték erre. Ez olyan, mintha "nem tudjuk, mit kezdjünk vele, ezért nem csinálok semmit, és felszívódik". Az egyértelmű üzenet nélkül, amelyet az Apple minden új termékkel sugárzott: „Ez a legjobb iPhone/iPod/Mac/iPad!! Nem érdekel, hogy a versenyző mit gondol vagy csinál, ez a mi utunk. Vidd el vagy hagyd itt"
Mi haszna a Sony Walkman NWZ-nek, ha nem kommunikál az iTunes-szal? Van egy 8 éves Shuffle-m, és elégedett vagyok az iTunes-szal és a többi Apple-termékkel való integrációval. Ideális MP3 sportoláshoz.
Évekig volt egy Shuffle-em, mire egy reggel hirtelen elhalt. A hazai ökoszisztémát tekintve majdnem eljátszottam, és rögtön újat választottam. Egy barátom azonban folyamatosan drukkolt, és végül meggyőzött, hogy vegyem meg az NWZ-t. Azt hittem, hülyeség lesz, de másrészt vonzott.
Azóta mindig nevetnem kell, amikor azt hallom, hogy valaki sportfejhallgatót keres. Valami olyan, mint a vezetékek + a sport egyszerűen nem jön össze nekem. Az NWZ kényelme teljesen más.
Kezdetben az zavart a legjobban, hogy nem tudtam szinkronizálni az iTunes-szal, de most már tényleg jó. Egy album vagy lejátszási lista húzása az NWZ mappába olyan gyors, mintha a szinkronizálásra kattintana. és ráadásul nem rombolja le az olyan statisztikákat, mint a "25 legtöbbet játszott", ahol korábban az volt a probléma, hogy a futó lejátszási listámon szereplő dalok domináltak. Nem mennék vissza a Shuffle-be.
Síléceken el sem tudod képzelni a Sony terméket (sapka/sisak alatt túl nagy).
Egy motorkerékpáros barátja Shuffle-t használ a fülhallgató alatti dobozon található kezelőszervekkel. Nagyon kényelmetlen lenne egy Sony lejátszó motoros sisakkal.
Nos, mindannyiunknak mások a követelményei, és ez attól függ, hogy milyen sportot űzünk. Én is használom a Shuffle-t az autóban, ami a Sony-nál megint csak fárasztó lenne, vagyis ha egyáltalán lehetséges.
Határozottan igazad van. Szeretek síelni, de a biztonság kedvéért zene nélkül a fülemben. Csak az NWZ-t használom futáshoz, uszodába és edzőterembe. Még a biciklin sem hordom őket. És van egy Classicom városra és autóra. mit szeretsz ;-)
A zene minimális hatással van a síelés biztonságára, mivel a síelés során az agy az utazásra koncentrál, így a zene érzékelése periférikus dolog, amíg az agy el nem kezd a zenére koncentrálni, ami viszont azzal a következménnyel jár, hogy a síelő nem az utazásra koncentrál. Szép példa erre, hogy zene nélkül a felvonó mellett elhaladó síelő nem érzékeli a barátok hívását a felvonóból, ami leginkább a gyerekeknél érezhető, és csak a jelentősen megemelt hang (sikítás) segít.
A lejtőkön a legtöbben nem ismerik a viselkedési szabályokat, így a biztonság problémája teljesen, de teljesen máshol van.
Nem vagyok benne biztos, hogy tudod, miről beszélsz. 1) Az iPod egy úgynevezett „belépő szintű” eszköz az Apple termékökoszisztémájában; főleg azoknak, akik valamilyen okból nem akarnak vagy nem tudnak iPhone-t 2) A közgazdaságtan és a marketing alapjaiban megtanítják, hogy évente legalább egyszer frissíteni kell a terméket, pszichológiai okokból is 3 ) Ez egy kis termékfrissítés, semmi több; akinek tervei vannak az iPod-dal; ellenkezőleg, ez annak a jele/jelzése, hogy nem feledkeztek meg róla
Nos, én inkább „Belépő szintű Apple-nek 2010-ben” nevezném.
Az a tény, hogy az iPodok nem használhatják az Apple Music zenéit, és a Nano skeuomorf operációs rendszerrel rendelkezik, csak azt bizonyítja, hogy nem igazán tudják, hogyan és mit kezdjenek velük, azon kívül, hogy elfelejtik őket. Egy cseppet sem viszi be a felhasználót az Ökoszisztémába, mert az iTunes szükségességén kívül teljesen elvesztette a vele való kapcsolatát.
Sajnos pontosan úgy van ahogy írod. A terméket évente egyszer frissíteni kell, és nem sok figyelmet fordítanak a lényegre. Szerintem ez csak egy üres kifejezés. Nekem személy szerint 3 különböző iPod-om volt, amiből a mai napig csak a 160 GB-os Classic maradt meg, és én olyan vagyok, aki bármilyen formában örülne az iPodok reinkarnációjának, de a Watch és az Apple Music megjelenésével még én is látom kevés értelme van benne. Nekem úgy tűnik, hogy az Apple is ezt gondolja, csak nem tudják, hogyan mutassák be, és hogy lehetne-e kicsit javítani.
Az ökoszisztéma alatt el kell képzelnie a tulajdonságok sziklát. Az iTunes-szal való kapcsolat egy dolog, de mi a helyzet a feldolgozás minőségével? Mi a helyzet a megbízhatósággal? És amint a shuffle megszakad/elveszett, a felhasználók futnak újakért, de lehet Touch stb.