Mihály Tanács Akár beleesett az almakultuszba, akár csak a fejét csóválja ettől a márkától, az Apple egyszerűen egy ikon. Ez miért van? Mi olyan egyedi egy megharapott alma logóval rendelkező cégben?
Gyakran halljuk, hogy az Apple technológia megváltoztatja a világot, és az Apple határozza meg az IT-trendeket. De valójában mivel érdemelte ki ezt a hírnevet, amikor sem az első, sem a legjobb, sem a legerősebb készülékkel nem rendelkezett, és főleg fennállásának kezdetén elsősorban a felhasználók egy kiválasztott csoportját, vagyis a szakembereket célozta meg?
Néhány évvel ezelőtt, amikor azt mondtad, hogy van egy táblagéped, mindenki automatikusan azt hitte, hogy egy iPad. Amikor megemlítette, hogy grafikus területen dolgozik, mindenki azt várta, hogy Apple asztali számítógépe van. És ha újságíró volt, és azt mondta, hogy fekete-fehér laptopja van, akkor valahogy mindig azt feltételezték, hogy az egyik első MacBook. Ma azonban semmi ilyesmi nem igaz, és őszintén szólva, főleg a legújabb modellekben, az Apple készülékei biztosan nem tartoznak a legerősebbek közé, ár-teljesítmény arányban pedig az Apple sosem volt a legtökéletesebbek között. Ennek ellenére termékei a modern és funkcionális berendezések egyfajta szinonimájává váltak.
Lehet, hogy érdekel téged
Amaya Toman Az Apple egy ikon. Nemcsak Forrest Gumpnak és "valamilyen gyümölcscégben" lévő részvényeinek köszönhetően vált ikonná, hanem a drága és működőképes eszközöknek köszönhetően hamarosan ikonná vált, pedig számítógépei általában még a gyártás idején sem kínáltak semmi újat. Teremtés. Az első Apple asztali számítógépek még fekete-fehérek voltak, még akkor, amikor léteztek színes alternatívák, és mégis a fekete-fehér korszakban a kifinomult szoftvertermékeknek köszönhetően az Apple minden komoly grafikus munkaállomásának szinonimájává vált.
A cupertinói cég mindig véletlenül, és mintha véletlenül került ehhez az ikonikus kiadóhoz. Steve Jobs látnoknak számított, de a valóságban sok ötlettől félt. Ez egy olyan személy volt, aki aggályok nélkül csak az ideális eszméjét tudta hirdetni az eszközről, és hajlandó volt harcolni érte mindenkivel, akinek nem tetszett. Bár első ránézésre szép volt a felszerelése, inkább azzal tűnt ki a versenytársak közül, hogy tömegesen kezdték használni. Steve maga is ekkor félt az ötletektől, amelyek egy része valóban értelmetlen volt, mint például egyes hardvereszközök, amelyek totális bukásnak bizonyultak, és amelyekről szerverünkön időnként külön cikkekben tájékoztatunk. Az érdekességek mellett félt a kifinomult ötletektől is. Nem titok, hogy ellenfele volt például a nagyméretű táblagépeknek, és még az okosóra koncepciója sem nagyon jött be neki. Cége létesítményeit egy sajátos módon képzelte el, és nem volt hajlandó és nem tudott kompromisszumot kötni. De határozottan látnok volt, és bár nem csak neki köszönhető, minden, ami egy harapott almát tartalmaz, a modern eszközök szinonimájává vált.
Az alma mindig is a haladás szinonimája volt. Ez lett az állítólagos kezdetünk szimbóluma is, amikor Éva megkóstolt egy almát a tiltott fáról. Igaz, a Biblia szerint elvesztettük a paradicsomot, másrészt viszont olyan bolygót nyertünk, amelyet onnantól kezdve szisztematikusan elpusztíthatunk. Szegény Newtonra is esett egy alma a fa alatt. Ha egy ablak esett volna rá, minden másképp történhetett volna a számítógépes világban. Az alma azonban ráesett, és talán ezért is nagyobb jelképe az információtechnológiának, mint a Windows.
Lehet, hogy érdekel téged
De most megint komolyan egy pillanatra. Az egyik ok, amiért az alma az elmúlt tíz évben a funkcionális környezet és a funkcionális eszközök szinonimájává vált, az az, hogy az Apple termékei nemcsak a dizájnra és a teljesítményre összpontosítottak, hanem a szolgáltatásokra is. Amit a Microsoft csak mostanában ért meg és az Apple ökoszisztémája még mindig utoléri, azt el kell mondanunk, hogy az Apple elég régóta csinálja, kissé kétségbeesetten, és sajnos még mindig sikertelenül. Igaz, később még magának az Apple-nek is elő kellett jönnie néhány dologgal, így a világának és alkalmazásainak összekapcsolása volt az első, de azóta sem a leggyorsabb tempóban. Mindazonáltal, ha összehasonlítjuk a három legnagyobb platform ökoszisztémáját, mint például a Windows, az Android és az Apple-eszközök, mivel nem lehet egyértelműen megkülönböztetni, hol végződik a macOS és hol kezdődik az iOS, a legtöbben egyetértenek abban, hogy az Apple-lel minden egyszerűen jobb. Sok minden az intuíción múlik.
Ha egy igazán működőképes készülékre van szüksége működőképes szolgáltatással, akkor semmiképpen ne vegyen cége számára olyan telefont, amelyen a Windows mobil verziója található. Még a Windows 10 utolsó próbálkozása sem ment jól mobil verzióban, és a Microsoft nemrégiben maga is elismerte, hogy nem ide vezet az út, ezért lelassította a Windows mobil verzióinak fejlesztését. Az Apple számára az egyetlen versenytárs a szolgáltatások összekapcsolásának szintjén a Google az Androidjával, és különösen az alkalmazások ökoszisztémájával. A Google a második helyen áll, de a rengeteg különféle szolgáltatásnak és alkalmazásnak köszönhetően jobb eredményeket érhet el. Mégis elmarad tőlük, éppen azért, mert maga az Android egy meglehetősen töredezett platform, ami szerencsére soha nem történt meg az Apple-lel.
Persze még az almás platformnak is vannak legyei. Az Apple készülékekre mindenképpen érvényes, hogy ha nem csatlakoznak az internethez, akkor csak korlátozottan használhatók. Míg egy Android mobiltelefont elég kényelmesen lehet használni internet nélkül, és nincs túlságosan behatárolva, hogy milyen funkciókat fog nyújtani, az Apple készülékek esetében ez egyszerűen nem így van. Az Apple cég mobileszközeinek első verzióitól kezdve elsősorban a felhőkörnyezetre koncentrált, bár a felhő szót még nem használták, és fogadás volt, hogy a felhasználók az összekapcsolt szolgáltatások és adatok ökoszisztémáját szeretnék használni. Már több éve elkezdhet dolgozni az egyik eszközön, és folytathatja a másikon. Most nem arra a közvetlen kapcsolatra gondolok, ami az iOS mobilplatformon csak az utolsó generációk érkezésével történt, hanem arra, hogy az apple gépek asztali és mobil verzióihoz készült termékek meglehetősen kompatibilisek. Erre gondolnak az alkalmazások készítői is, amit az Apple maga is elég intenzíven erőltet erre.
Van tehát egy apple készülékünk, ami talán nem a leggyorsabb, de talán nem is a legjobb, de összekapcsolt szolgáltatásrendszert, és mindenekelőtt a felhő aktív használatát kínálja, így a felhasználónak nem kell aggódnia, hogy hol vannak az adatai tároljuk, és melyik eszközön dolgozunk ezekkel az adatokkal. Ezt nem csak a gyártó saját alkalmazásaival sikerült elérni, hanem külső fejlesztők alkalmazásaival is, ami újabb óriási előny, amiről egyelőre mindkét versengő mobilplatform csak álmodozhat.
Nem olvastam sehol, hogy Steve Jobs alatt hogyan vágták le ilyen hullámvonallal az almát, feltűnően hasonlított a májra, amit Steve átültetett, ez volt az oka?