Michal Ždanský Az alkalomra A Macintosh 30. évfordulója, amely nemcsak grafikus felhasználói felülettel rendelkező operációs rendszerrel indította el a számítástechnika forradalmát, interjúra az Apple néhány vezető képviselője állhatott. szerver MacWorld interjút készített Phil Shiller, Craig Federighi és Bud Tribble a Mac jelentőségéről az elmúlt harminc évben és a jövőjéről.
"Minden cég, amely számítógépeket gyártott, amikor elindítottuk a Macet, eltűnt" - kezdte az interjút Phil Shiller. Rámutatott arra a tényre, hogy a személyi számítógépek akkori versenytársai többsége eltűnt a piacról, köztük az akkori "nagy testvér" az IBM is, ahogyan azt az Apple bemutatta legendás és forradalmi 1984-es reklámjában, amelyet kizárólag az amerikaifutball-liga döntőjében adtak le. eladta a kínai Lenovo cég személyi számítógép-karú számítógépeit.
Bár a Macintosh jelentősen fejlődött az elmúlt 30 évben, valami még mindig nem változott. „Még mindig sok értékes dolog van az eredeti Macintoshban, amit az emberek még ma is felismernek” – mondja Schiller. Bud Tribble, a szoftverrészleg alelnöke és egyben a Macintosh fejlesztőcsapat eredeti tagja is hozzáteszi: „Hihetetlen mennyiségű kreativitást fektettünk bele az eredeti Mac koncepciójába, tehát nagyon erősen gyökerezik a DNS-ünkben. ami 30 évig kitartott. […] A Mac-nek első pillantásra könnyű hozzáférést és gyors megismerkedést kell lehetővé tennie, engedelmeskednie kell a felhasználó akaratának, nem pedig annak, hogy a felhasználó engedelmeskedjen a technológia akaratának. Ezek azok az alapelvek, amelyek más termékeinkre is vonatkoznak."
Az iPodok, majd a későbbi iPhone-ok és iPadek hirtelen felfutása, amelyek ma már a vállalat nyereségének több mint 3/4-ét teszik ki, sokakat elhitetett azzal, hogy a Mac napjai meg vannak számlálva. Ez a vélemény azonban nem érvényesül az Apple-nél, ellenkezőleg, kulcsfontosságúnak tartják a Mac termékcsalád jelenlétét, nemcsak önállóan, hanem más iOS-termékekkel kapcsolatban is. "Csak az iPhone és az iPad érkezése indította el a hatalmas érdeklődést a Mac iránt" - mondta Tribble, kiemelve, hogy ugyanazok az emberek dolgoznak mindkét eszközcsoport szoftverén és hardverén. Ha úgy gondolja, hogy ez a két rendszer egyesítését eredményezheti, ahogy a Microsoft megpróbálta a Windows 8-cal, az Apple illetékesei kizárják ezt a lehetőséget.
„Az OS X és iOS eltérő felületének oka nem az, hogy egyik a másik után jött, vagy hogy az egyik régi, a másik új. Ennek az az oka, hogy az egér és a billentyűzet használata nem ugyanaz, mint az ujjával a képernyőn koppintani” – biztosítja Federighi. Schiller hozzáteszi, hogy nem olyan világban élünk, ahol szükségszerűen csak egyet kell választanunk az eszközök közül. Minden terméknek megvannak az erősségei az adott feladatokhoz, és a felhasználó mindig a számára legtermészetesebbet választja. "Ami sokkal fontosabb, hogy milyen zökkenőmentesen tud mozogni az összes eszköz között" - teszi hozzá.
Arra a kérdésre, hogy a Mac fontos lesz-e az Apple jövője szempontjából, a cég tisztviselői egyértelműek. Ez a stratégia lényeges részét jelenti számára. Phil Schiller még azt is állítja, hogy az iPhone és iPad sikere kisebb nyomást gyakorol rájuk, hiszen a Mac-nek már nem kell mindenkinek mindene lenni, és nagyobb szabadságot ad a platform és maga a Mac továbbfejlesztésére. „Ahogyan látjuk, a Macnek még mindig van szerepe. Az okostelefonokkal és táblagépekkel kapcsolatos szerep, amely lehetővé teszi, hogy kiválassza, melyik eszközt szeretné használni. Véleményünk szerint a Mac örökké itt lesz, mert a különbség rendkívül értékes” – tette hozzá Phill Schiller az interjú végén.
Nos, olyan jelszavak, amelyek örökké ott voltak, és soha másként. Amici némileg hasonlít az oroszokhoz.
Hát ez történelmileg is megerősített legyen :-D de az hogy ha nem jönne az ipodhoz alma, akkor itt már nem lenne alma, valószínűleg már nem érdekli őket :-D