Az a tény, hogy az Apple saját processzorokat készít az Apple számítógépekhez, már régóta ismert, köszönhetően a különféle kiszivárogtatásoknak és a rendelkezésre álló információknak. De senki sem tudta pontosan megmondani, hogy az első Mac gépeken mikor láthatjuk majd ezeknek az egyedi chipeknek a bevezetését. A kaliforniai óriás tavaly mutatta be Apple Silicon chipjeit a WWDC fejlesztői konferencián, és tavaly év végén szerelte fel velük első Mac-jeit, konkrétan a MacBook Airt, a 13 hüvelykes MacBook Pro-t és a Mac minit. Egyszerre sikerült egy MacBook Air M1-et és egy 13"-os MacBook Pro M1-et a szerkesztőségbe juttatnunk, így rendszeresen ellátjuk Önöket cikkekkel, amelyekben ezeket az eszközöket elemezzük. Hosszas tapasztalat után úgy döntöttem, írok neked egy szubjektív listát 5 dologgal, amit az M1-es Mac gépekről tudnia kell – ideális esetben még a vásárlás előtt.
Itt vásárolhat MacBook Air M1-et és 13 hüvelykes MacBook Pro M1-et
Alacsony hőmérséklet és nulla zaj
Ha van bármilyen MacBook, akkor minden bizonnyal egyetért velem, amikor azt mondom, hogy nagy terhelés alatt gyakran úgy hangzik, mint egy űrsikló, amely felszáll az űrbe. Az Intel processzorai sajnos nagyon melegek, és annak ellenére, hogy a specifikációik papíron teljesen jók, a valóság máshol van. A magas hőmérséklet miatt ezek a processzorok nem képesek sokáig a legmagasabb frekvenciájukon működni, hiszen a MacBookok parányi testének és hűtőrendszerének egyszerűen nincs esélye ennyi hőt elvezetni. Az Apple Silicon M1 chip megjelenésével azonban az Apple megmutatta, hogy a hűtőrendszeren semmiképpen sem kell javítani – éppen ellenkezőleg. Az M1 chipek nagyon erősek, de nagyon gazdaságosak is, és a kaliforniai óriás megengedheti magának, hogy teljesen eltávolítsa a ventilátort a MacBook Airből. Az M13-es 1 hüvelykes MacBook Pro és Mac mini esetében a ventilátorok csak akkor kapcsolnak be igazán, ha az nagyon "rossz". A hőmérséklet ezért alacsony marad, a zajszint pedig gyakorlatilag nulla.
Nem indítja el a Windowst
Állítólag a Mac felhasználók azért telepítik a Windowst, mert nem tudják megfelelően használni a macOS-t. Ez azonban nem teljesen igaz - leggyakrabban akkor kényszerülünk Windows telepítésére, ha olyan alkalmazásra van szükségünk a munkához, amely nem érhető el macOS-en. Jelenleg az alkalmazások macOS-szel való kompatibilitását illetően már nagyon jó a helyzet, ami pár éve még nem mondható el, amikor számtalan lényeges alkalmazás hiányzott a macOS-ről. De továbbra is találkozhat olyan fejlesztőkkel, akik megfogadták, hogy egyszerűen nem készítik fel alkalmazásaikat a macOS-re. Ha olyan alkalmazást használ, amely nem érhető el macOS-en, akkor tudnia kell, hogy (egyelőre) nem fog Windowst vagy más rendszert telepíteni a Mac számítógépre az M1-gyel. Ezért alternatív alkalmazást kell találni, vagy maradni az Intellel Mac-en, és remélni, hogy a helyzet megváltozik.
SSD kopás
Az M1-es Mac-ek bemutatása után sokáig csak dicséret záporozta a készülékeket. Néhány héttel ezelőtt azonban megjelentek az első problémák, amelyek arra utaltak, hogy az M1 Mac-ek SSD-i rendkívül gyorsan elhasználódtak. Minden szilárdtestalapú meghajtónál, mint minden más elektronikai elemnél, van egy kiszámítható pont, amelyen túl a készüléknek előbb-utóbb le kell állnia. Az M1-es Mac-ekben sokkal többet használnak SSD-ket, ami persze lerövidítheti az élettartamukat – állítólag már két év után megsemmisülhetnek. De az igazság az, hogy a gyártók hajlamosak alábecsülni az SSD-lemezek élettartamát, és képesek kibírni a "korlátjuk" háromszorosát. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy az M1-es Mac-ek még mindig dögös újdonságnak számítanak - ezek az adatok nem biztos, hogy teljesen relevánsak, és a játékban is lehet rossz optimalizálási lehetőség, amin lehetne javítani idővel a frissítések révén. Mindenesetre, ha Ön egy átlagos felhasználó, akkor egyáltalán nem kell aggódnia az SSD elhasználódásától.
Kiváló tartóképesség
A MacBook Air bemutatásakor az almás cég azt mondta, hogy egyetlen töltéssel akár 18 órát is kibír, a 13 hüvelykes MacBook Pro esetében pedig akár 20 órányi működést is képes egyetlen töltéssel. De az igazság az, hogy a gyártók gyakran mesterségesen növelik ezeket a számokat, és nem veszik figyelembe az eszköz valós felhasználói használatát. Pontosan ezért döntöttünk úgy, hogy a szerkesztőségben lefolytatjuk saját akkumulátortesztünket, melynek során mindkét MacBookot valódi terhelésnek tettük ki. Leesett az állunk az eredményektől a szerkesztőségben. Ha nagy felbontásban és teljes képernyős fényerővel nézett filmet, mindkét Apple számítógép körülbelül 9 órát bírt. A teljes tesztet az alábbi linken tekintheti meg.
Külső monitorok és eGPU
Az utolsó pont, amellyel ebben a cikkben foglalkozni szeretnék, a külső monitorok és eGPU-k. Én személy szerint összesen három monitort használok a munkahelyemen - egy beépített és két külső monitort. Ha ezt a beállítást egy M1-es Mac géppel szeretném használni, sajnos nem tudom, mivel ezek az eszközök csak egy külső monitort támogatnak. Lehet vitatkozni, hogy léteznek speciális USB-adapterek, amelyek több monitor kezelésére is képesek, de az igazság az, hogy ezek biztosan nem működnek megfelelően. Röviden és leegyszerűsítve: klasszikusan csak egy külső monitort csatlakoztathat a Machez az M1-gyel. És ha valamiért hiányzik a grafikus gyorsító teljesítménye az M1-ben, és azt szeretné növelni az eGPU-val, akkor ismét csalódást okozok. Az M1 nem támogatja a külső grafikus gyorsítók csatlakoztatását.
Nos, mi van akkor, ha a Rosetta 2 emuláció véget ér "a mi régiónkban". De akkor is remek dolog, a Mac Mini esetében pedig elég olcsó dolog (az Apple mércéje szerint). Lehetséges, hogy az Apple rákényszeríti a fejlesztőket a lusta hátterek feloldására és az M1 képességeinek teljes kihasználására. Meglátjuk.
Rosetta 2: Remélem, így lesz, amikor olyan frissítéseket adnak ki, amelyekre még az Apple-nek sem lesz szüksége – beépített nyomtatási sor-illesztőprogramok és szkenner, a rendszer része a „Music” alkalmazásban, hangszintetizátor,… ;-)
Persze -:) Ami a szerzői jogot illeti (ahogy úgy tűnik) az Apple ezt licenceli, a többit pedig békén hagyja. Ez "csak" a pénzről szól.
Meg kell jegyezni, hogy ha külső monitort HDMI-n keresztül csatlakoztat, az akkumulátor élettartama csak 1/3.
Ha a monitort is táplálod, akkor még kevésbé -:) Miért ne lenne a Mac tápellátása, ha a monitor az.
Teljes konfigurációban van egy Mac minim, és teljesen elégedett vagyok. A támogatás már most is nagyon erős, mindössze két év alatt többet ér el, mint mások sok év alatt. És őszintén szólva, politikájukkal és telefonvásárlásukkal teljesen fenomenális fejlesztést tettünk lehetővé, amelyet egyébként senki sem támogatott vagy fizetett volna. Szóval elégedettség számomra.