Petr Šourek A mindennapi munkánkhoz szükségünk van bizonyos alkalmazásokra, amelyek mind a munkánkban, mind a szórakozásunkban segítenek. Ha azonban másik operációs rendszerre szeretnénk váltani, akkor probléma adódik. Előfordulhat, hogy az általunk használt alkalmazások nem érhetők el. Cikksorozatot készítettünk, amely ezzel a témával foglalkozik. Reméljük, hogy segítségére lesz mind az operációs rendszer megváltoztatásakor, mind akkor, ha új alkalmazásokat keres a napi hatékony munkájához.
A sorozat első cikkében nézzük meg, milyen lehetőségeink vannak az alkalmazások cseréjére Mac OS rendszeren. Elsőre jó lenne azt mondani, hogy a Mac OS egy NextSTEP és BSD, azaz Unix rendszerre épülő rendszer. Az első OS X-es Mac-ek PowerPC architektúrán futottak, ahol csak virtualizációs eszközöket lehetett használni (Virtual PC 7, Bochs, Guest PC, iEmulator stb.). Például, bár a Virtual PC viszonylag gyorsan működött, az egész napos virtuális gépben való munkavégzés az OS X környezetbe való integráció nélkül rendkívül kényelmetlen lehetett. Kísérlet történt a Wine projekt QEMU-val (Darwine) való egyesítésére is, hogy az MS Windows-alkalmazásokat natívan futtassák Mac OS-en, de ez nem működött a várt módon, ezért törölték.
Ám amikor az Apple bejelentette az x86 architektúrára való átállást, a kilátások már rózsásabbak voltak. Nemcsak az MS Windows futtatható natívan, hanem a Wine is lefordítható. A virtualizációs eszközök portfóliója is bővült, ami például azt eredményezte, hogy az MS beszüntette az OS X rendszerhez készült Virtual PC eszközének támogatását. Azóta a vállalatok versenyeznek, hogy virtuális gépeik milyen gyorsan futnak, vagy mennyire integráltak a rendszerbe. környezet OS X stb.
Manapság számos lehetőség áll rendelkezésre a programok cseréjére a Windowstól a Mac OS-ig.
- Az MS Windows natív indítása
- Csere keresése a Mac OS számára
- Virtualizációval
- Fordítási API (Wine)
- Az alkalmazás fordítása Mac OS rendszerre.
Az MS Windows natív indítása
A Windows az úgynevezett DualBoot segítségével indítható el, ami azt jelenti, hogy Mac OS-en vagy Windowson fut. Ennek a módszernek az az előnye, hogy a Windows teljes mértékben kihasználja a Mac gép HW-jét. Sajnos mindig újra kell indítanunk a számítógépet, ami kényelmetlen. Saját MS Windows licencünk is kell, hogy legyen, ami nem éppen a legolcsóbb. Elég megvenni a 3 ezer körüli OEM-verziót, de ha a BootCamp csomagból virtuális gépben akarjuk futtatni ugyanazokat a windows-okat, akkor a licencszerződéssel (forrás: Microsoft hotline) ütközik gondba. Tehát ha a BootCamp-et és a virtualizációt szeretné használni, akkor a teljes dobozos verzióra van szüksége. Ha nem kell virtualizáció, akkor elég egy OEM licenc.
Alternatívát keres Mac OS-hez
Sok alkalmazásnak van helyettesítője. Egyesek jobbak több funkcióval, mások rosszabbak. Sajnos ez elsősorban az egyéni felhasználók szokásaiból fakad. Ha a felhasználó hozzászokott a Microsoft Office-hoz, akkor általában problémái vannak az OpenOffice-ra való váltáskor és fordítva. Ennek az alternatívának az az előnye kétségtelenül, hogy közvetlenül Mac OS-re és környezetére írták. Gyakran az összes általunk megszokott billentyűparancs és a rendszer vezérlésének elve működik.
Virtualizáció
A virtualizáció a Windows rendszert Mac OS környezetben futtatja, így minden program natívan fut a Windows rendszerben, de a mai programlehetőségeknek köszönhetően a Mac OS-be való integráció támogatásával. A felhasználó elindítja a Windows-t a háttérben, lefuttat egy programot, amely aztán a Mac OS grafikus felületén fut. Ma már több ilyen program is létezik a piacon. Az ismertebbek közé tartozik:
- Párhuzamos asztali
- VMware fúzió
- VirtualBox
- QEMU
- Bochs.
Előnye, hogy minden Windowshoz vásárolt szoftver így fog futni. Hátránya, hogy licencet kell vásárolnunk a Windowshoz és a virtualizációs eszközhöz. A virtualizáció lassan futhat, de ez attól függ, hogy milyen számítógépen virtualizálunk (a szerző megjegyzése: a 2 éves MacBook Pro-mon nincs probléma a Windows-alkalmazásokkal való munka sebességével).
API fordítás
Nyugi, nem akarlak valami érthetetlen mondattal elárasztani. Csak egy dolog van elrejtve ez alatt a címszó alatt. A Windows speciális rendszerfüggvény-hívásokat (API-k) használ a hardverrel való kommunikációhoz, és Mac OS-en van egy program, amely le tudja fordítani ezeket az API-kat, hogy az OS X megértse őket. A szakértők valószínűleg megbocsátanak, de ez a cikk a felhasználóknak szól, nem a szakmai közösségnek. Mac OS alatt 3 program teszi ezt:
- Bor
- Crossover-Wine
- Crossover
A Wine csak forrásfájlokból érhető el, és projekten keresztül fordítható le MacPortok. Ezenkívül úgy tűnhet, hogy a Crossover-Wine ugyanaz, mint a Crossover, de nem egészen így van. Cég CodeWeaverA pénzért Crossovert fejlesztő s a Wine projektre épül, de saját kódot implementál vissza bele az alkalmazásokkal való kompatibilitás javítása érdekében. Ez a MacPorts Crossover-Wine csomagjába került, amely ismét csak a forráskódok lefordításával érhető el. A Crossover egyedi alkalmazásokra is alkalmazható, és saját grafikus felhasználói felülettel rendelkezik, ami megkönnyíti az egyes alkalmazások és azok függőségei telepítését, amelyekkel az előző két csomag nem rendelkezik. Közvetlenül a CodeWeavers weboldalán megtalálhatja, hogy mely alkalmazások futtathatók rajta. Hátránya, hogy a CodeWeavers által felsoroltakon kívül más alkalmazások is futtathatók rajta, de tudnia kell a Wine projektet.
Az alkalmazás fordítása Mac OS rendszerre
Ahogy az előző bekezdésben említettem. Előfordulhat, hogy egyes alkalmazások, főleg a nyílt forráskódú közösségből származó alkalmazások nem rendelkeznek Mac OS bináris csomaggal, de forrásfájlokban vannak karbantartva. Ahhoz, hogy még egy normál felhasználó is le tudja fordítani ezeket az alkalmazásokat bináris állapotba, egy projekt használható MacPortok. Ez egy csomagrendszer, amely a BSD-ből ismert portok elvén épül fel. A telepítés és a port adatbázis frissítése után a parancssoron keresztül vezérelhető. Van grafikus változata is, a Project Fink. Sajnos a programverziói nem naprakészek, ezért nem ajánlom.
Megpróbáltam felvázolni a Windows alkalmazások Mac OS rendszeren való futtatásának lehetőségeit. A következő résztől a számítógéppel végzett munka konkrét területeivel és az MS Windows környezetből származó programok alternatíváival foglalkozunk. A következő részben az irodai alkalmazásokat vesszük górcső alá.
Erőforrások: wikipedia.org, winehq.org
Ma senkinek nem ajánlom a MacPortokat. Létezik egy sokkal teljesebb és jobban átgondolt alternatíva a Homebrew-nak http://mxcl.github.com/homebrew/
Köszi a tippet, kipróbálom és meglátjuk mi lesz. Amúgy a brew-n keresztül elérhető csomagok listája van valahol a neten? Valami hasonló: http://www.macports.org/ports.php
Nem találom :( köszi
A homebrew-t tesztelem, mindenesetre a "bika" mellett leszek, de észrevételeim:
– a dokumentáció nagyon szigorú, egy normál felhasználónak gondja lesz vele (tény, hogy a MacPorts angol nyelvű, de szótárral jó),
- valahogy még mindig nem értem a "képlet" elvet, de utánanézve a MacPortoknak nagyobb az SW alapja,
– igen, ez az alternatíva gyorsabb, de valahogy hiányoznak a "változatok", a váltás aközött, amivel le akarok fordítani, és amivel nem.
Még nem próbáltam közvetlenül a forrásfájlokból fordítani. Hogy őszinte legyek, sok felhasználó számára inkább valami Fink-hez hasonlót látnék, mert nem kell tudnom, mi van mögötte. Tény, hogy a tárhelyen lévő dolgokra valószínűleg a Homebrew jobb (nem kell variánsokat kutatni stb.), meglátjuk közvetlenül a forrásból milyen az összeállítás.
Teljesen furcsa. Szeretnék venni egy mac-et, de az érzés, hogy újra Windowst kell futtatnom rajta, hogy tudjak dolgozni a drágán csak Windows-hoz vásárolt szoftverrel, elég vicces és nem oldja meg a futás problémáját. távol a Windowstól.
Maradj a sorozat végéig. Milyen szoftverről van szó konkrétan? Talán találunk megoldást. Ha a program Mac és Win rendszerre is vonatkozik, a gyártó (pl. Adobe) bizonyos feltételek mellett engedélyezi a rendszerplatform módosítását a frissítés során.
Őszintén szólva, amikor megvettem az első Mac-emet, attól tartottam, hogy az időm nagy részét Windowsban fogom tölteni. Most 2 év használat után nyugodtan mondhatom, hogy nem is olyan rossz. Többé-kevésbé Windows for Sap Logon-t használok (és csak néha, mert a JavaGui nem tartalmaz néhány funkciót, ami nem zavarja a felhasználót, de sajnos szükségem van rájuk a munkámhoz). A többi szoftver fut a Mac gépemen. Én mindenesetre a Libor felé hajlok, meg tudod mondani milyen SW-t használsz? Vagy ismerjük az alternatíváját, vagy megkeressük és hozzáadjuk sorozatunkhoz. És ez vonatkozik az utolsóra is :)
Általában kibírom a Mac OS-t, de szívesen fogadok egy szoftvert a térképekhez és a GPS-szel való kommunikációhoz – a Garmin MapSource-ját. A Garmin próbálkozik, növekszik a Mac-es SW-jük, kínálnak valami BaseCamp-et, de még nem próbáltam, fogom. Fogalmam sincs, miben hasonlít vagy különbözik a MapSource-tól. Hiszen van egy túra GPS-em, egy másik GPS-em az autóhoz, és Mac-en is szeretnék vele dolgozni.
Konkrétan corel x4, Autocad, Autovue 3d viewer kell. Összesen kb. 70000 NOK-ra becsülöm a lehetséges frissítést (ha egyáltalán lehetséges) további 35000 NOK-ra.
A Corel a 11-es verziónál – 2002-ben – leállította a Macintosh támogatását. Még azt is olvastam valahol, hogy a Boot Camp használatát ajánlják ügyfeleiknek. Lecserélheti a Corel-t Adobe Illustratorra, vagy a teljes Creative Suite csomagra (Illustrator, Photoshop, InDesign, Acrobat...).
Véleményem szerint a frissítés a megvásárolt Corel licencek felhasználásával lehetséges. Lépjen kapcsolatba Metlička úrral az Adobe CZ-től, ő tud segíteni.
Az AutoCAD for Mac értékesítése október elején kezdődik. Lásd a cikket http://jablickar.cz/autocad-se-vraci-na-mac-a-ios/
Autovue 3D Viewer ez CAD? Mire használod ezt a programot?
A Corel-t nem cserélném le semmire, kiváló és gyors vektoros program. amit Corelben 15 perc alatt le tudok rajzolni, máshol kb egy óra....
Jó napot,
Lenne egy kérdésem a java sap bejelentkezéssel kapcsolatban? Sikerült aktiválni a cseh karakter megjelenítését? Ha az 1100-tól eltérő kódlapot használok, akkor "dumps"-t használok, többnyire "RFCGUI_UNEXPECTED_DATA", de láttam másokat is. Találkoztál véletlenül hasonló problémával? Úgy oldottam meg, hogy szakértői beállításokban hozzáadtam a cpg=1100-at. Tehát a teljes kapcsolódási karakterláncom a következő:
conn=/H/saprouter/S/3299/H/sapserver/S/3200&jenc=MacRoman&jloc=en&cpg=1100&lang=EN
Jó napot,
Nem próbáltam, majd itthon kipróbálom a gyakorlószerveremen.
Nézem a kottákat, és ezt elég érdekesnek találom:
887238. megjegyzés – A sikertelen kódlap-átalakítás RFCGUI_UNEXPECTED_DATA-t okoz
Elméletileg előfordulhat, hogy nincs másik cpg telepítve a rendszerbe, amelyhez csatlakozol, azt javaslom, hogy egyeztessen a basszusgitárosával.
Alternatív megoldásként kipróbálnám a CP 4110-et, ami a unicode belső kódmegjelölése, vagyis ha 4.7-es, ECC5, ECC6 stb. rendszerverzióval rendelkezik, vagy ha Unicode-engedélyezettként vannak bekapcsolva.
mindenesetre az is segítene, ha amikor hozzád jön a szemétlerakó, elküldenéd a fejét, hogy szúrhassam magam vele (ST22). Kösz
Hogyan tudom megnyitni a logót a Corel X5-ről??? Az Illustrator CS5 csak a Corel 12-t nyitja meg, nem áll szándékomban a Win-t feltenni Mac-re...
Aki neked adta/küldte, konvertálja át EPS, AI, PDF formátumba. Más lehetőséget nem tudok.