Michal Ždanský Ahogy az várható volt, a Mac App Store-nak is meglesz a maga szigorú szabálya. Csütörtökön az Apple közzétette A Mac App Store áttekintési irányelvei, vagy egy olyan szabályrendszer, amely szerint a programokat jóváhagyják. Ugyanezt tette nem sokkal korábban a mobil App Store esetében is, amiről már írtunk korábban. Ennek az útmutatónak néhány pontja nagyon érdekes, és szeretnénk megosztani Önnel.
- Azok az alkalmazások, amelyek összeomlanak vagy hibákat mutatnak, elutasításra kerülnek. Ez a két pont kitörheti a nyakat, különösen az olyan összetett programok esetében, mint pl Photoshop vagy csomag Microsoft Office, ahol nagy a hibalehetőség. Ha az Apple akarja, ezek bármelyikét elutasíthatja "sok hiba miatt", amit végül is szinte egyetlen programozó sem tud elkerülni. Azt hiszem, csak az idő fogja megmondani, mennyire jóindulatúak lesznek a jóváhagyásért felelős emberek. Hiszen még az Apple műhelyeiből származó programokban is vannak hibák, mégpedig pl Safari vagy Garázsbanda, azokat is elutasítják?
- A „béta”, „demo”, „próba” vagy „teszt” verziójú alkalmazások elutasításra kerülnek. Ennek a pontnak elég értelme van. Mivel nem a Mac App Store lesz az egyetlen programforrás, a felhasználók az internethez fordulhatnak a bétaverziókért.
- A pályázatokat az Apple Xcode-ban szereplő fordítási technológiáival kell összeállítani és benyújtani. Harmadik féltől származó telepítők nem engedélyezettek. Ez a pont ismét érinti az Adobe-t és grafikusan meglehetősen megváltozott telepítőjét. Legalább az összes program telepítése egységes lesz.
- A licenckulcsot igénylő vagy saját védelemmel rendelkező alkalmazások elutasításra kerülnek. Az Apple ezzel láthatóan azt szeretné elérni, hogy a megvásárolt alkalmazások valóban elérhetőek legyenek az adott fiókot megosztó összes számítógépen. Az Apple-nek azonban több olyan alkalmazása is van, amelyekhez különösen licenckulcs szükséges final Cut a Logic Pro.
- Azok az alkalmazások, amelyek indításkor a licencszerződés képernyőjét jelenítik meg, elutasításra kerülnek. Kíváncsi vagyok, hogy az iTunes, amely ezt a képernyőt leggyakrabban mutatja, hogyan kezeli ezt a pontot.
- Az alkalmazások nem használhatják a frissítési rendszert az App Store-on kívül. Sok programban valószínűleg át kell írni néhány kódot. Egyébként ő így viselkedik a programok frissítésének legkényelmesebb módja.
- A nem jóváhagyott vagy opcionálisan telepített technológiákat (pl. Java, Rosetta) használó alkalmazások elutasításra kerülnek. Ez a pont a Java korai végét jelentheti OS X rendszeren. Meglátjuk, az Oracle hogyan kezeli ezt.
- A rendszer elutasítja azokat az alkalmazásokat, amelyek hasonlítanak az Apple termékekhez vagy a Mac-hez mellékelt alkalmazásokhoz, beleértve a Findert, az iChatet, az iTunes-t és a Dashboardot. Ez enyhén szólva vitatható. Rengeteg olyan alkalmazás létezik, amelyek hasonlítanak a fent említettekhez. Például DoubleTwist nagyon hasonlít az iTunes-ra, és a legtöbb FTP-alkalmazás legalább egy kicsit hasonlít a Finderre. Érdekes lesz, hogy milyen küszöböt kell átlépni ahhoz, hogy a pályázat bekerüljön a "hasonló - elutasítás" kategóriába.
- Azokat az alkalmazásokat, amelyek nem megfelelően használják a rendszer által biztosított elemeket, például a gombokat és ikonokat, és amelyek nem felelnek meg az „Apple Macintosh emberi interfészre vonatkozó irányelveknek”, elutasításra kerülnek. Egy másik pont, amely fenyegetheti az Adobe-t és az övét Creative Suite. Sok más alkalmazás azonban meghiúsíthatja ezt a korlátozást.
- A korlátozott idő után lejáró "kölcsönzött" tartalmat vagy szolgáltatásokat kínáló alkalmazásokat elutasítjuk. Egyértelmű garancia az iTunes exkluzivitására. De valószínűleg nem meglepő.
- Általánosságban elmondható, hogy minél drágábbak az alkalmazásai, annál részletesebben ellenőrizzük őket. Úgy tűnik, hogy az Adobe és a Microsoft termékeinél a felülvizsgálati bizottság tagjai túlóráznak.
- A rendszer elutasítja azokat az alkalmazásokat, amelyek gyorsan lemerítik a termékek akkumulátorát, vagy túlmelegítik azokat. Ezúttal a grafika-intenzív játékok kerülnek veszélybe.
- Az emberek vagy állatok megöléséről, megcsonkításáról, lövöldözésről, késelésről, kínzásról és bántalmazásról valósághű képeket bemutató pályázatokat elutasítjuk a A játékokban az „ellenséges kontextus” nem célozhat kizárólag fajt, kultúrát, tényleges kormányt vagy társadalmat, vagy bármely tényleges személyt. Tényleg nem fogunk tudni erőszakos és történelmi háborús játékokat játszani? Megmenti a napot Gőz? Vagy Jan Tleskač?
- Az „orosz rulettet” tartalmazó jelentkezéseket elutasítjuk. Ez a korlátozás az iPhone-on is megjelent. Isten tudja, miért fél az Apple annyira az orosz ruletttől.
3 hónap múlva meglátjuk, hogyan alakul az egész, mindenesetre egyértelmű, hogy sok fejlesztő esetében igen kényes út lesz a jóváhagyásig. Annál inkább az olyan szoftveróriások esetében, mint a Microsoft vagy az Adobe. Ha el szeretné olvasni a teljes dokumentumot, letölthető itt.
forrás: engadget.com
Inkább arra vagyok kíváncsi, hogy az App Store hogyan kezelné az olyan alkalmazásokat, mint az Onyx vagy a Secrets, amelyek lehetővé teszik a rejtett beállítások módosítását, azaz olyasvalami engedélyezését, amit el kellett volna rejteni.
Ezt a pontot nem értem:
Azokat az alkalmazásokat, amelyek nem megfelelően használják a rendszer által biztosított elemeket, például gombokat és ikonokat, és amelyek nem felelnek meg az "Apple Macintosh emberi interfész irányelveinek" a rendszer elutasítja.
Miért nem lesznek más gombok a játékokban és programokban az Apple "Aqua"-ján kívül?
Szerintem ez főleg a nem játékprogramokat érinti
Nos, én úgy értettem, hogy ha Apple stílust használsz, akkor kell a gombjaik, stb., annak Apple stílusban is működnie kell, hogy a felhasználó ne legyen összezavarodva, és úgy reagáljon, ahogy az Apple-dolgokra szokott.
ad adobe - nos, továbbra is a korábbiak szerint lesz terjesztve, és nem megy át a Mac Store-on
már csak azért is, mert az almát ki kellene dobniuk - ami pl. drágulhat, nem hiszem, hogy a vályog csökkentené az árakat
Arról viszont sehol nem találtam információt, hogy a Mac Store-on keresztül (az iPhone-hoz hasonlóan) más telepítés ne lenne lehetséges...
Az Apple valahogy abban hisz és fogad, hogy az emberek kényelme nyeri a választás szabadságát... Feltételezem, hogy idővel korlátozások lesznek az appstore-on kívüli forrásból történő telepítésre is, ahogy az iOS-nél is... Sajnos nálunk ilyen diktátorok vannak tele szélhámosokkal és okos könyvekkel...
Megjelenése óta iPhone-t használok, most iPadet, és annyira nem bánom a korlátokat ezeken az eszközökön (kivéve az iPad flashjét, ami nagyon hiányzik), a használt alkalmazás típusa korlátozott , szóval itt a kényelem a nyerő... de hogy valaki korlátozzon, ha tudok egy teljes értékű számítógépet telepíteni java-t, flash-t vagy akár olyan alkalmazást, ami nem használ egyesített felhasználói felület komponenseket, akkor elnézést... Macbookon gondolkodtam, de az OSX fejlesztésének iránya több mint egyértelmű, szóval köszi, de megvagyok nélküle is...
Jobs egyértelműen elmondta a prezentáció során, hogy nem ez lesz az egyetlen lehetőség, ahonnan alkalmazásokat telepíthet. Kényelmes és biztonságos utazás lesz... :)
Ha ez lenne az egyetlen módja a telepítésnek, akkor a Mac-et választanám. Még a Matlabot, az MCNP-t vagy a szoftveremet sem tudnám használni Java-ban, amit Win/Linux/Mac-re fejlesztek. És nem is beszélek a MacPortokról és a Finkről. Ez lenne a Mac végének kezdete…
"Orosz rulett" hozzáadása: Az orosz rulett népszerű módja a fizikai folyamatok számítógépes szimulációinak felgyorsításának…. ….az azt jelenti, hogy az összes Monte-Carlo szimuláció kimaradt :-D
A MacAppStore nagyon a gyomrában van azoknak az idősebb woknereknek, akik iPhone-t vettek, és szeretnének továbblépni, de valahogy a szolgáltatás nem fog rezonálni azzal, amiben felnőttek; lopott szoftverrel…
Egyetértek. De akkor is lopni fog... mindig is volt lopás. És ha gyors lesz... én személy szerint úgy veszem, hogy a flash és az adobe termékek okozzák nálam az SW-problémák 90%-át Widlich-en és tudtommal Macen is hasonló...
ahogy a kompokban már rég nem hitt emberek gyomrába is bekúszik... valami hasonló már volt itt is, de ne aggódj, megtanultuk, most egy gyönyörű alumínium unibody-ba tekerhetjük és édes szavak arról, hogyan vigyázunk a biztonságodra, és hogyan tudjuk a legjobban, mi a legjobb neked, igen barátom, ez normalizálás, üdvözöljük a 68-ban...
Szerintem ez nagyon jó, legalábbis ami engem illet, bár mac-et (még) nem használok... de szerintem ez egy lépés a legjobb felé... ha maga az Apple megtenné , ami aztán sokszor úgy tűnik, hogy elrontja az utolsó vizet, és én is iszom a bort... viszont minden programhoz kell az egységes GUI, ahogy itt valaki említette, szóval nem, tetszik és máshol is szívesen venném.. Linuxon kell lennie, olyan megfelelő lenne, mint sul... és nagyon várom, hogy a Microsoft valami hasonlót fog bevezetni Windows 7-re vagy kb 8-ra - csak a piacról telepítsd a programot és hasonlóan, ahogy van szükséges az Apple-hez vagy Linuxhoz - kattints egy-kettőre vagy egy paranccsal, a program két verziójának kötelezettsége - próba és teljes verzió, a program ellenőrzése a program forgalomba hozatala előtt, a GUI egységesítése... most windows phone-on van így remélem mihamarabb nálunk is elérhető lesz az összes szolgáltatás teljes készlete (főleg a fizetős piac), illetve a közeljövőben a normál windowsra is megvalósul egy hasonló modell.. .
Álomnak tekintem a kisebb fejlesztők láthatóságát, és főként a pénzkeresést. Ahogy az Appstore az alkalmazások legális vásárlásának egyszerű módja, ez egy egyszerű módja az SW legális vásárlásának, beleértve a felhasználói támogatást is. Szerintem az itt felsorolt termékeknél lényegesen kisebb százalékban lesznek kalózmásolatok, mint a többinél. Ez lehet az egyetlen oka annak, hogy a Macstore-t a nagy és jól ismert fejlesztőcégek és a drága SW-vel rendelkezők használják - hogy megéri-e nekik, ha cserébe az Apple követelményei szerint kell módosítani az SW-t, és még fizetniük kell érte. a díjakat. Hát szerintem megérné.