Kos Ádám USB-C a Lightning helyett, alternatív alkalmazásboltok, RCS az iMessage-hez, feloldott NFC – ez csak néhány dolog, amelyre az EU összpontosította figyelmét, hogy minimalizálja az e-hulladékot, és nyitottabbá tegye az európai piacon értékesített eszközöket a vásárlók felé. De van ok attól tartani, hogy nem iOS lesz a következő Android?
Ez persze egy nézőpont, és ez a nézőpont tisztán az enyém, szóval semmiképpen sem kell azonosulnod vele. Nem igazán szeretek parancsolni és parancsolni, de az igaz, hogy az idők változnak, és a múltban ragadni nem illik a technológiai fejlődés miatt. Az idő múlásával és az esetek alakulásával fokozatosan megváltozik a véleményem is róluk.
Lehet, hogy érdekel téged
Lightning/USB-C
Már jó ideje szóba került, hogy az Apple-nek fel kell adnia a Lightninget. Alapvetően ellene voltam a kezdetektől, mert egy ennyi Villámmal felszerelt háztartásban a csatlakozócsere után automatikusan akkora mennyiségű hulladék keletkezik, amit az EU igyekszik megelőzni. De a Lightning kábelek aránya vs. Az USB-C gyökeresen megváltozott az otthonban. Ez annak köszönhető, hogy sok elektronikai tartozékot kapnak általában saját kábellel, természetesen USB-C kábellel.
Photo Gallery
Így 180 fokos fordulatot tettem, és őszintén remélem, hogy amikor megkapom a következő iPhone-omat (iPhone 15/16), már USB-C lesz rajta. Ezután az összes Lightningot rokonok öröklik, akik egy ideig továbbra is ezt a csatlakozót fogják használni. Végezetül elmondható, hogy üdvözlöm ezt a rendeletet.
Lehet, hogy érdekel téged
Alternatív üzletek
Miért kell az Apple-nek alternatív boltokat futtatnia saját operációs rendszerrel rendelkező telefonjain? Mert az monopólium, és ami monopólium, az nem jó. Kétségtelen, hogy az Apple domináns pozícióval rendelkezik az okostelefonok piacán, és jelenleg teljes ellenőrzése alatt áll az iPhone alkalmazások piacán, mivel ezeket csak az App Store-on keresztül vásárolhatja meg. Az erre vonatkozó megfelelő jogszabályoknak 2024-ben kell megérkezniük, és az Apple azzal érvel, hogy aggódik a biztonság miatt.
Photo Gallery
A fejlesztők számára ez a győzelem, hiszen végre lesz verseny az alkalmazások kiskereskedelmi piacán. Ez azt jelenti, hogy a fejlesztők vagy több pénzt tartanak meg minden egyes eladásból, vagy megtarthatják ugyanazt az összeget, miközben alacsonyabb áron kínálják az alkalmazást. A fogyasztó, azaz mi, pénzt takaríthat meg, vagy jobb minőségű tartalmat kaphat. De ezért cserébe lesz némi kockázat, bár ha vállaljuk, akkor is teljesen rajtunk múlik. Tehát itt is viszonylag pozitív.
Lehet, hogy érdekel téged
Vratislav Holub RCS az iMessage-re
Itt nagyon a piac sajátosságairól van szó. Az Egyesült Államokban, ahol a legnagyobb az iPhone jelenléte, ez problémát jelenthet az Apple számára, mivel ez azt jelentheti, hogy a felhasználók többé nem vásárolnak iPhone-okat, csak azért, hogy ne legyenek zöld buborékok az Messages alkalmazásban. Nem igazán számít nekünk. Megszoktuk, hogy többféle kommunikációs platformot használunk attól függően, hogy kivel kommunikálunk. Azokkal, akiknek iPhone-juk van, iMessage-ben, Androidot használókkal chatelünk, majd WhatsApp-on, Messenger-en, Telegramon és egyebeken. Szóval itt teljesen mindegy.
Photo Gallery
NFC
El tudja képzelni, hogy az Apple Pay szolgáltatástól eltérő szolgáltatással fizessen iPhone készülékén? Ez a platform már nagyon elterjedt, és ahol lehetőség van érintésmentes fizetésre, ott általában az Apple Pay-en keresztül is tudunk fizetni. Ha jön egy másik játékos, az teljesen mindegy. Nem látok okot másképp megoldani, és ha van rá lehetőség, akkor is maradok az Apple Pay mellett. Szóval az én szemszögemből csak arról van szó, hogy a farkast megeszik, de a kecskét egészben hagyják.
Photo Gallery
Ezért nagyra értékelném a fejlesztői hozzáférést az NFC-hez a fizetésen kívül. Továbbra is sok az NFC-t használó megoldás, de mivel az Apple nem ad hozzáférést a fejlesztőknek, a lassú és hosszadalmas Bluetooth-ra kell hagyatkozniuk, míg az Androidos készülékeken egészen példamutatóan kommunikálnak NFC-n keresztül. Tehát itt egyértelműen pozitívumként látom ezt az engedményt az Apple részéről.
A végén az derül ki számomra, hogy az iPhone felhasználó csak profitáljon abból, amit az EU akar az Apple-től. De meglátjuk, mi lesz a valóság, és ha az Apple nem fog-e foggal-körömmel védekezni, például valami félkész megoldással, amivel befogja az EU száját, de az a lehető legfájdalmasabb lesz neki.
Teljesen megfeledkezik arról a biztonsági szempontról, amelyre az Apple-felhasználók többsége vásárol. Ellenőrizetlen alkalmazásokról, ingyenes NFC-ről stb.
Az USB hosszú utat tett meg, így az előny nem csak környezetbarát, hanem technikai is lesz
Az alternatív piacok azért jelentenek problémát, mert tele lesznek hamis alkalmazásokkal és rosszindulatú, spyware-ek stb. elleni kísérletekkel. De még egy oldalra telepített alkalmazás sem ismert, hogy root jogokkal és rendszerengedélyekkel rendelkezik. Szóval ez nem valamiféle biztonsági armageddon lesz.
És a cégek amúgy is MDM-et használnak.
Az RCS egy kísérlet az SMS eltemetésére, és nem túl sikeres.
Az NFC megint egy trivialitás, de minden bankban van ApplePay, és nincs ok bankváltásra. Több választás? Ismét egy plusz.
Engem személy szerint jobban zavar a FaceID, és minden más csatlakozónál, a 3,5-ös jack-en kívül szívesebben fogadnám újra a TouchID-t
Óvakodj az énközpontúságtól. A jelentések szerint körülbelül 6,6 billió okostelefon van világszerte, és az Apple a kezdetek óta 2,2 billió telefont adott el?