Libor Kubín Göndör haj, magasra feltűrt ing ujja. Nehéz lesz olyan Apple-rajongót találni, aki ne ismerné a GTD trénerét és promóterét, a Digit társszerzőjét, az Apple evangélistáját, Petr Márát.
Könyvek, játékok és Apple
Szia Péter. Önről ismert, hogy sokat utazik. mit csinálsz a repülőn
Szia, igazad van, mostanában több a repülés - ha jellemeznem kellene, hogy mit csinálok a gépen, akkor a GTD szerint ez leginkább a @Řeším_emaily kontextusa. (nevet) Számomra a gép egy lehetőség arra, hogy megpróbáljam javítani a kommunikációt, amire korábban nem volt idő (nem volt prioritás), vagy felkészülni a repülés végén rám váró tréningre. Így a legfontosabb e-mailek kezelése után általában bekapcsolom az iPadet és végignézem az alkalmazásokat, amelyekre szükségem lesz, tesztelem őket, megpróbálok ésszerű "vonalat" találni közöttük, és átgondolom, hogyan magyarázzam el, hogyan hangsúlyozzam ki őket. előnyeiket. Most elsősorban az iPadeket mutatom be külföldön, akár munkaeszközként, akár tanszerként való felhasználással összefüggésben, és az ilyen irányú felkészülés sok időt vesz igénybe, és a gépnek ebben egyértelmű előnye van - offline vagy és teljes mértékben koncentrálhatsz. . (nevet) És ha befejezem, és marad időm, megnézem a Homeland utolsó részét, vagy megnézem, hogy még mindig annyira élvezem-e az Angry Birds legújabb verzióját, mint az első részt.
A dühös madarak mellett játszol is…
Legutóbb a Most Wanted, Reckless 2 és a NOVA 3 játékokkal játszottam. Szeretem az SG: DeadZone-t is, és megvettem a Minecraftot is… de még nem estem bele a játék őrületébe, azt hiszem több időre van szükségem.
Milyen könyveket olvastál mostanában?
Van még több is – szépirodalmi fronton befejeztem R. Merle Melevil című művének elolvasását, és három nappal ezelőtt hangoskönyvként újra meghallgattam Steve Jobs életrajzát. Közvetlenül a megjelenés után elkezdtem az utolsó fejezeteket, amiket "kívülálló szemszögéből" ismerek, és közvetlenül az Apple környezetből származó kilátás érdekelt. A hangoskönyvet az első fejezettől kezdve csehül állítottam be, az életrajzot pedig a kezdetektől hallgattam. A hangoskönyveket egyébként az utazással kombinálva egyre jobban szeretem. És ha belenézek az iBooksba, akkor az elmúlt napokban rengeteg olyan Mac OS X Support Essentials feliratú könyvet tanulmányoztam, amelyek OS X tanúsítványra készültek. Ami igazából nem szépirodalom, inkább sűrű szakirodalom, már-már non-fiction. (nevetés)
Klasszikus könyv volt, vagy csak nullák és egyesek gyűjteménye?
Mind darabok voltak, az ágyam mellett van egy Jo Nesb-féle atomos könyv... Valószínűleg mindjárt oda kell figyelnem, tavaly karácsonykor kaptam meg, és ha kapok ennek folytatását, sietnem kell. . Bevallom, ha az új könyveket elektronikus formában kínálják, egyértelműen a nullákat és egyeseket tartalmazó változatot részesítem előnyben. Nincs szükségem papírérzésre, hogy megfelelően élvezzem a történetet, nekem egy elektronikus olvasó is elég és teljesen megfelel. És ha olyan könyvről van szó, ahol meg kell jelölni a szöveget, és tovább kell dolgoznom vele, akkor egyértelműen az elektronikus változat vezet.
Ha valaki találkozik Önnel az interneten, nem csak az utazásairól és hobbijairól fog tudni. Elég gyakran írod: Kipróbáltam ezt a kütyüt... Mi ragadta meg a figyelmedet mostanában? Nem halmozódik fel otthon?
A kütyü mindig is a kedvencem volt, és amint csatlakoztatható iOS-hez vagy Mac-hez, szeretném kipróbálni. (nevet) Ami jelenleg némi túlterheltséghez vezet. Nekem pont az ellenkezője van, mint évekkel ezelőtt. Most már nagyon szeretem az okosotthont, így karácsonykor tesztelem a Belkin WeMo-ját, ami akár az iftt.com-on keresztül is belinkelhető, ami szerintem teljesen zseniális. A Philips Hue egy újabb kütyü, amit nagyon várok, aminek köszönhetően az iPhone-om segítségével otthon is megváltoztathatom majd az izzók színét. (nevet) És épp tegnap tettem fel egy linket a Twitterre a Koubachiról, ami egy elektronikus növényfigyelő. Ez persze szélsőség, de lenyűgöző látni, hogyan tudjuk összekapcsolni a technológiát a mindennapi élettel. És persze az iOS összes tartozéka, például külső meghajtók, otthoni felhők, ceruzák és hasonlók.
mi akartál lenni kicsi korodban?
Az Űrhajós természetesen az ABC magazin nagyszerű képregényeket jelentetett meg gyerekkoromban, és jó néhány a sci-fi-re és általában az űrre összpontosított. És ha ehhez hozzávesszük, hogy az összes gyerekmatrica és Lego készlet űrhajók körül forgott, akkor valószínűleg egyértelmű, hogy mi akartam lenni. Valószínűleg ezt az eredeti munkát már nem fogom tudni elvégezni, de hiszem, hogy néhány éven (talán évtizedeken belül) egy hétköznapi halandó számára is elérhető lesz az űrutazás, így legalább turistaként beteljesíthetem az álmomat. . (nevetés)
Hogyan lesz valakiből: Apple hivatalos műszaki sorozat-előadó, Apple értékesítési tréner, Apple szakmai fejlesztési tréner, Apple kiváló oktató…
Ha Apple sw-t vagy hw-t akarsz tanítani, akkor alapvetően két módszered van. Vagy az "ingyenes" tanúsítás útját választja, ami azt jelenti, hogy az IT- vagy Pro-alkalmazásokra fog összpontosítani, mint például az OS X, az Aperture vagy a Final Cut. Ha elvégezted a kezdeti bizonyítványt és van gyakorlatod a képzésben, akkor csak át kell esned az úgynevezett T3-on (Train the Trainer), ahol mentorodtól több napos bemutatót fogsz kapni az adott kurzus képzéséről és önmagadról. egy részét vissza kell tanítani neki. Ha újra megfelelsz a teszten, és a mentorod úgy ítéli meg, hogy elegendő know-how-val és készségekkel rendelkezik az adott tartalom továbbadásához, akkor oktató leszel. További információt a címen találhat training.apple.com, elég időigényes minden tudás felszívása, anyagilag több tízezer koronába fog kerülni az adott bizonyítvány + persze utazás, szállás, repülőjegy és hasonlók attól függően, hogy az adott T3 hol zajlik. Ezen az ágon belül az informatikára koncentráltam, konkrétan a Mac OS X-re.
A második lehetőség a közvetlenül az Apple-nek való képzés, ahol az én esetemben közvetlenül megkerestek, és lehetőséget kaptam, hogy az értékesítési csapat számára képezzem magam, valamint az oktatási szegmensben is segítek, és most inkább az iOS és a Mac integrációjával kapcsolatos képzésekre koncentrálok. az úgynevezett Tech sorozaton belül.
Mi jut eszembe, ha azt mondom Apple?
Innováció, gondolkodj másként, nagyszerű termékek, hit a saját utadban.
Számomra az Apple egy olyan márka, amely új perspektívákat tudott vinni a jelenlegi termékekbe a cégről alkotott képem kezdete óta. Eleinte lenyűgözött az operációs rendszer, mert grafikus felülete volt, és csak a parancssort és a Norton Commandert ismertem PC-ről. Aztán az összegabalyodás, a mai napig nem felejtem el, mennyire meglepődtem, amikor a 7.6-os rendszerben a kukába dobva kidobtam a floppyt. Ez valami fantasztikus volt. Persze mai szemmel nézve ez jelentéktelennek tűnik, de számomra ez volt az a pillanat, amikor megértettem, hogy lehet kicsit másképp is nézni a számítógépet, mint egy szürke dobozt, aminek a működése megköveteli a kézikönyv áttanulmányozását. egy hét. A részletekre való összpontosítás, valamint az SW és a HW összekapcsolása megfogott, és még mindig megtalálom őket az Apple termékekben.
A Think Different hirdetés számomra azt a kezdeti gondolatot fejezi ki, amelyet Steve visszatérése után adtak elő, és amíg ez igaz, amíg ez igaz, hogy az Apple olyan új termékeket gyárt, amelyeket nem a piac diktál, amelyek nem tárgya. üzleti célokra, hanem elsősorban az innovációról fog szólni, tetszeni fog a cég. Ez a fő különbség, amit az Apple-nél látok, és szilárdan hiszem, hogy ez a cég DNS-ében marad - az első dolog nem az eladás, az első dolog a termék. És ez összefügg a saját útba vetett hittel is, ami néha kicsit más, mint amit a piac és az elemzők látnak. De valószínűleg nem kell konkrét példákat csatolnom egy ilyen szerveren. (nevetés)
Mondhatnám, hogy mostanában több baklövést halmozott fel az Apple, pl.: Maps, lassú lemezek a legolcsóbb iMac modellekben, nem cserélhető RAM... Ez nekem nem tűnik innovatívnak, úgy veszem fel, mint a vásárló megtévesztésére és pénzhúzásra!
Becsapni az ügyfelet és pénzt húzni? Te tényleg így látod? Minden ügyfél eldöntheti, hogy ez az útvonal megfelel-e neki vagy sem. Ha szeretek bütykölni a számítógépeken, valószínűleg nem MacBook Airt veszek, hanem egy készletet. És nyilvánvalóan az Apple vásárlói többet várnak el az Apple termékektől, mint egy sor konfigurációt és egy csavarhúzó használatát a RAM helyettesítésére. Hiszen az innovációnak semmi köze az alkatrészekhez, hanem ahhoz, hogy a termék hogyan illeszkedik a piacra, hogyan változtatja meg a szemléletével. Ez ugyanaz, mintha megbeszélnénk, hogy milyen részei vannak az iPad miniben. Az innováció a készülék egészének koncepciója. Az összetevők csak egy részét képezik a teljes megoldásnak. Ami pedig a térképeket illeti, az apple.com oldalon mindenki elolvashatja a hivatalos közleményt.
Péter, nem értettük egymást... Én sem rajongok a csavarhúzókért, és csináld otthon magad. Van itthon egy hat éves iMac, amiben magam cseréltem ki a RAM memóriát. Leállítottam a számítógépet, egyszerűen kivettem a régi RAM-ot, betettem az újat, és kész. Ezért is szeretem az Apple-t. Most, amikor veszek egy új iMac-et, laptopot, át kell gondolnom, hogy mennyi RAM-ot szeretnék, és pluszban kell fizetni egy gyorsabb lemezért, ami egyébként a 2011-es modellekben is benne volt? Ön szerint ez az innovatív megközelítés?
Az én szemszögemből az innováció az, hogy az iMac hogyan néz ki és mit tud nyújtani a vásárlónak összességében - pl. nem csak a megjelenés, hanem az OS X, az Apple TV-vel való kombináció, a zenevásárlási lehetőség, az iCloud és hasonlók. Véleményem szerint nem a lemez sebessége határozza meg az innovációt. Ha belegondolunk, hogy kinek szánják az iMac alapmodelljét, valószínűleg nem a vásárlók fogják tudni, mi a különbség az 5400-as és a 7200-as vagy több lemezfordulat között. És elvileg ezzel sem akarnak foglalkozni. Olyan számítógépet szeretnének vásárolni, amely nem zavarja őket olyan lehetőségekkel, amelyekhez nem értenek, és elsősorban a munkájukat vagy játékot kell rajta végezniük.
Ha viszont ízlése szerint szeretne egy iMac-et, akkor választhat egy Fusion Drive-os és nagyobb RAM-kapacitású változatot. És ahogy a számítógépek egyre inkább fogyasztási cikkekké válnak, úgy nő a konfigurálhatóság lehetősége is. Az Apple mindig is arra törekedett, hogy otthoni használatra, a vásárlók számára készítsen számítógépeket. Az új iMac pedig pontosan ez a gép – kész terméket ad az átlagos vásárlónak, ha többet akarok, beállíthatom a saját konfigurációmat.
Hatékonyság, podcastok és az internet
Mely ügyfeleknek tartasz képzést?
Ami a Mac és iOS képzést illeti, ez természetesen közvetlenül az Apple, Apple partnerek vagy cégek számára készült képzés, akik integrálni szeretnék az iOS-t és a Mac-et hálózatukba és munkafolyamatukba, és segítségre van szükségük. Az iPadveskole.cz tevékenység részeként az iPad-ek iskolai bevezetését is segítem, illetve az Apple Leadership Tour rendezvény keretében külföldön is edzek az Apple-nek. Az pedig csodálatos élmény, hogy lehetőségünk van például Indiában, az Egyesült Arab Emírségekben vagy Olaszországban edzeni. A résztvevők eltérő mentalitása új követelményeket támaszt azzal kapcsolatban, hogy a prezentációt más és gyakran ismeretlen környezethez igazítsam, és jelenleg ez az irány, amelyet nagyon élvezek, és arra kényszerít, hogy fejlődjek a munkámban.
Próbálja meg bemutatni olvasóinknak az iPadveskole.cz projektet.
Az iPadveskole.cz célja, hogy konkrét példákat mutasson be az iPad iskolai használatára, ezért igyekszünk részletesebb információkat szerezni az Apple EDU partnereitől az iskolai használatukkal kapcsolatban, és továbbadni azokat. A második szint az alkalmazások. Az App Store manapság annyit kínál, hogy igyekszünk a legérdekesebbeket kiválasztani és kész formában kínálni az olvasóknak - pl. rövid leírással, linkkel, képekkel és hasonlókkal.
Mi a helyzet a GTD képzéseddel?
A GTD egy kicsit más célcsoport, és az ügyfelek között mindkét nagy cég megtalálható - például az Oracle, az ING, a ČEZ, a ČSOB és a T-Mobile, így lehetőségem volt az Inmite, a Symbio és az Outbreak csapatait képezni és megismerni. Lenyűgöző látni, hogy az egyes cégeknek kissé eltérő igényeik vannak, és ez a kapcsolattartás az ügyféllel lehetőséget ad arra, hogy megismerjem őket, és egyben megpróbáljam a GTD-t az ő igényeikhez igazítani, vagy szabni. Végül nem annyira a GTD magyarázata a lényeg, hanem az, hogy megértsük, milyen állapotban van a kliens, és az általam ismertek milyen konkrétan segíthetnek neki.
Egyéb tevékenységei közé tartozik a podcast. Nincsenek már egy kicsit túl a zenitjükön?
Ön szerint túl öregek vagyunk hozzájuk? (nevet) Vagy ez már "elavult" technológia?
Az emberek már nem ülnek tíz percig vagy tovább a számítógép előtt és néznek videót, fotókat... Mondhatnám, hogy nem érdekli őket.
Én ezt egyáltalán nem érzem, az biztos, hogy változik az emberek tartalomfogyasztási módja, pl. csak hangos háttérként a munkahelyen, vagy autóban, tömegközlekedési eszközön utazva, de továbbra is információra vágynak, mi pedig nem érezzük. a nézettség szempontjából. Persze ha egy 60 perces podcastot csinálunk, akkor kevésbé valószínű, hogy mindenki végignézi a 3 perces felvételhez képest, de ahogy mondtam, változik a hely, ahol az emberek podcastokat hallgatnak, valaki meghallgatja több rész, de az információéhség a konkrét információk után még mindig ott van, és a hosszúság sem olyan korlát, ami miatt a rajongóink abbahagynák a podcastok nézését.
Mint ilyen, a web felgyorsította virtuális életét. Az emberek (szerintem) már nem hajlandók hosszabb szövegeket olvasni, elég nekik egy fotó Instagramról, egy kis "ublog" vagy egy Twitter feed jobbról. Még az Apple is egy éves innovációs ciklusban tervezi kiadni termékeit, sőt az iZarizeni esetében is hat hónapos ciklusról szólnak a pletykák.
Igazad van, bizonyára ugyanezt a tendenciát figyelem meg magamon is, amikor megpróbálok kisebb darabokban olvasni és megszerezni az információkat, és valójában azt az információt, amit átadok az embereknek, jobban befogadják kisebb adagokban, mint mondjuk egy egész napos edzés vagy egy 90 perces podcast. A világ minden bizonnyal ebbe az irányba halad, de az a baj, hogy ha nem tudunk elmélyülni a témában, akkor sokszor csak egy részproblémát oldunk meg, de nem látjuk nagyobb perspektívából a dolgokat. Ezért igyekszem (és néha erőltetni is magam) nagyobb könyvekkel, hosszabb podcastokkal (hallgatás szempontjából) és hasonlókkal foglalkozni. Vonattal, repülővel vagy autóval való utazás ideális erre. Véleményem szerint az, hogy több időt fordítsunk egy adott területre, kulcsfontosságú ahhoz, hogy többet megértsünk, többet tanuljunk. Még akkor is, ha az idő ellenünk van. Másrészt a Twitter vagy az Instagram kiválóan alkalmas irányításra, arra, hogy elmagyarázza, hogyan gondolkodik a szerző. De nem elég a megértéshez.
Lehet válogatni, szűrni, de én információtúltengésnek látom.
Mindenki maga dönti el, mennyire hagyjuk elárasztani magunkat az információktól, a mi döntésünk, hogy a Twitterről érkező rövid üzeneteket részesítjük előnyben, a mélyreható elemzéseket egy blogon, vagy engedjük, hogy a televízióból és a Facebookból beáramoljanak az információk az életünkbe. .
Hogyan látja az internet jövőjét? A közelmúltban a különböző felek nagy erőfeszítéseket tettek annak szabályozására, azzal az indokkal, hogy ez a csatorna pornográfiát terjeszt, szerzői jogokat sért...
Nem igazán hiszek abban, hogy az internetet teljesen meg lehet szelídíteni, mindig lesz olyan információszerzési mód, ami szabályozva lesz. Másrészt egy hétköznapi felhasználó szemszögéből a szabályozás minden bizonnyal megtörténik, és már most is történik. Ezt mind a mobilszolgáltatók (akik az adatkapcsolat igénybevételétől függően változtathatják a díjakat), és természetesen a szolgáltatók, de a keresők és a tartalomszolgáltatók is befolyásolják. Mindig meglesz a befolyásra való törekvés, ami a hatalomhoz és az információhoz kapcsolódik, de másrészt mindig lesz egy csoport ember, aki képes lesz legyőzni ezt a korlátot, és a valódi, eredeti formájában használni tudja az internetet.
ikon
Rengeteg pletyka kering az iCON-ról, amiben az ujjad van. Próbáld meg bemutatni neki.
Az iCON egy konferencia, egy fesztivál, amit nagyon várok. Lehetőségem volt ellátogatni számos olyan konferenciára, amelyek az Apple-re összpontosítottak – legyen az MacWorld, Apple Expo vagy Mac Expo, és arra gondoltam, milyen csodálatos lenne ezt a koncepciót elhozni nekünk. De a megfelelő idő csak most jött el, amikor a nyáron Jasna Sýkorovával és Ondřej Sobičkával közösen megvitattam ezt a témát, és rájöttem, hogy nem csak nekem van ez az álmom. És mivel az Apple alapvetően csak a saját termékbemutató konferenciáit szervezi, az egész iCON-t magunknak kellett megterveznünk úgy, ahogyan szerettük volna.
Mire számíthatnak a látogatók?
Hogy ötletet adjak, egy kétnapos rendezvény lesz, amely Prága 6-ban, a Műszaki Könyvtárban lesz 15. február 16-én és 2013-án, és több részből áll. Az iCON Expo nyilvános, ingyenesen látogatható rész lesz, ahol lesz minden kiállító standja és így lehetőség nyílik egy helyen megtekinteni az összes helyben kapható kiegészítőt, de az Expo nyilvános előadásokat is tart majd. Az iCON Business pénteken (február 15-én) lesz rendezvény, amely elsősorban az Apple-re fókuszál üzleti szempontból – pl. hogyan viszonyul ma az Apple a saját és a globális mobilpiac többi szereplőjéhez – egyedülálló helyi kutatással és külföldi előadóval is rendelkezünk, aki az Apple-t globális kontextusba helyezi. Ezen a napon is megtudhatja, hogyan juthat el oda, és mire számíthat, ha az Apple ökoszisztémájában szeretne értékesíteni, például az iBookson vagy az App Store-on keresztül, hogyan használhatja az iPadet munkára, hogyan integrálja az iOS-t a vállalatba. , és a hasonlók. A szombat viszont közösségi alapú lesz, a "Mit csinálhatok iPhone-nal, iPad-del vagy Mac-el" és a "Hogyan csináld" jegyében. Ezt a részt iCON Life-nak hívják. Nagyon sok embert látunk, akiknek fogalmuk sincs, mit kezdhetnek az Apple termékeikkel, és szeretnénk megmutatni nekik, hogy a potenciál sokkal nagyobb, mint a Safari, a Mail és az Angry Birds. A szombat tehát az alkalmazásokról, útmutatókról, tippekről, zenéről, fényképekről, videókról és a szórakoztatásról fog szólni. Ha a látogatók szeretnének elmélyülni, mindkét napon workshopokkal készültünk számukra - mind technikai, mind szórakozási szinten (fotó, zene, videó). Az egész fesztivált pedig egy közös szekcióval szeretnénk lezárni, amit iCON Party-nak hívunk... és ez valószínűleg nem szorul magyarázatra. (nevetés)
További információk következnek iconprague.cz így a Facebookon vagy a Twitterünkön. Szeretettel várlak 15. február 16-én és 2013-án a Műszaki Könyvtárban!
facebook.com/pages/iCON-Prague
Köszönöm az interjút!
Ó a helyesírás…
Különben szép.
Helló. Legyen szíves pontosítani? szerinted mi a baj? Megjavítom.
Nagyon szép - köszi Libor ;-)
Nagyon érdekes megtiszteltetés, köszönöm!
Jó cikk, én személy szerint nagyon örülök, hogy várom az új podcastokat Márától és Březinától.
Köszönöm a cikket is. Csak egy kis megjegyzés az Apple érintőpadokkal kapcsolatban. Szóval azt gondolom, hogy amikor a notebook meghajtó 4 vagy több évig bírta, akkor nem csak szerkezetileg, de főleg a frissítési lehetőségek (elkezdődött a számítógép cseréje, több ram vett, szabad lemezterület, nagyobb lemezt vettek).
Most jut eszembe, hogy veszek egy Airt 2GB rammal és ha egy év alatt sokra csökken a szükségletem, akkor nem lesz elég csavarhúzót venni, hanem el kell mennem egy egész boltba. új számítógép, de itt az ideje. És de facto mindenki erre a főiskolára vált (talán főleg az Apple miatt), így csak be kell csukni a fülét és alkalmazkodni hozzá.
Ezzel én is egyetértek, nem azt mondom, hogy az Apple alpesibe cserélhető processzorok és grafikus kártyák kellenek, hanem RAM-ok és lemezek, ez az alap szerintem... Egyébként szép cikk és várom a következő számjegyet :)
Mara úr e cikk után beállt az általam nem szakértőnek tartott emberek sorába, meglovagolva az Apple népszerűségének hullámát, kihasználva a magukon nem tudó emberek hülyeségét. Naivitás azt hinni, hogy az Apple csak jót és szépet akar csinálni. Nem értem, miért hagyják abba a láthatóan rossz dolgokat. A szövegrész, ahol ez áll
„Szerintem nem a lemez sebessége mozgatja az innovációt. Ha belegondolunk, hogy kinek szánják az iMac alapmodelljét, akkor elvileg valószínűleg nem azok a vásárlók, akik tudják, mi a különbség az 5400 vs 7200 vagy több lemezfordulat között."
Ez akkora hazugság és demagógia, tényleg azt hiszi, hogy az emberek ennyire hülyék? Miért kell az embereknek állandóan fanatikusnak és hülyének lenni, nem lehet reálisan nézni a dolgokat, úgy ahogy vannak.
Egyébként az Apple engedélyezte az FD választását az iMac belépő modelljéhez. És mindenki megkapta a saját székét. Főleg az itteni okosok, akik szidják a többieket, akik nem félnek igazat írni a dolgokról, ahogy Michal Zdansky írta a cikket.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
Van egy alapmodell 27 hüvelykes iMac-em, és teljesen össze vagyok zavarodva, hogy 5400-as vagy 7200-as fordulatszámom van. A barátnőmnek van egy 5 éves iMacje, és teljesen össze van zavarodva, hogy a HDD-je 5400 vagy 7200 rpm.
Ezt az általad kihúzott részt nem tartom "ilyen csuhénak és demagógiának". Van, akinek nagyon nem mindegy, hogy hány magos a processzora, milyen frekvencián van órajele (úgy hívják?) vagy hány fordulatot enged meg a merevlemez. Fontos számomra, hogy minden úgy működjön, ahogy kell, és jól nézzen ki. Igen, az a vevő vagyok, aki hajlandó külön fizetni a minőségi tervezésért és anyagokért.
Szóval te olyan bolondok között szereted magad, akik pénzt fizetnek valamiért, és nem tudják, mit, azt mondanám, sznob lennél. Az itt folyó vita az FD-ről azt jelzi, hogy az emberek bármit megvehetnek, ami csak a kezükbe kerül, az Apple maga változtatta meg a konfigurációt, pont a vásárlói kifogások alapján. A csehek csak akkor vesznek meg mindent, ha szépen be van csomagolva, lásd különálló és egyéb kacatokat, és tapsolnak érte.
Valószínűleg nem egészen értetted, de azért köszönöm a felvilágosítást. Mit csinálnék nélküled, kedves Lexar?! Végre tudom, hogy sznob vagyok :)
Furcsa, ha azt mondod, hogy nem érdekel, milyen lemez és processzor van a számítógépedben. Abból a tényből kiindulva, hogy meglátogatta ezt a webhelyet, és az itt tárgyalt dolgokkal kapcsolatos ismeretei láthatóak, nem tudok mást elképzelni, hogy miért vásárol Apple termékeket. Igen, az Apple termékei szépek, hatékonyak és növelik a munka termelékenységét. Az utolsó modellben azonban az Apple félrelépett, és egy kicsit túlzásba vitte. Ez a cég tiszta üzlet, és a pénz az első. Ha az Apple bemutatna egy új iMac-et egy szabványos lemezzel, amivel a korábbi modellek rendelkeztek, senki sem tiltakozna. Az Apple azonban arra kényszerítette az ügyfeleket, hogy magasabb modellt válasszanak, ha el akarták érni az FD-t. Amikor legutóbb módosította a konfigurációt, az ajánlatát változtatta meg, valószínűleg az ügyfél nemtetszése miatt. De még így is fölöslegesen kihúz 6 ezret a zsebéből. Az áthidalás részeként a hasznosság így korlátozott. Ha az Apple továbbra is meg akarja határozni az irányt, akkor már az alapítványban kellett volna FD-t adnia, vagy csak SSD-t kellett volna kínálnia, vagy mindent a vásárló döntésére kellett volna hagynia, melyik lemezt választja. Szóval az egész lopásnak tűnik, és az, hogy több mint kétszer annyi RAM-ot és SSD-meghajtót akarunk, csak megerősíti ezt. Igen, sokan úgy vásárolják meg, ahogy van, tudatlanságból, de itt vagyunk azon a weboldalon, ahol az egyes termékeket elemzem és leírom. Az elemzés arra a véleményre vezetett, hogy az iMac alapmodell részben visszalépést jelent. Nem látok okot arra, hogy ne lássam ezt a tényt, és bocsánatot kérjek a cégtől, hacsak nem vennék jelentős mennyiségű részvényt.
Lexar úr,
1/ Nem állítom, hogy az Apple jót tesz, amennyire én ismerem az Apple-t, ez egy olyan cég, amelynek elsődleges érdeke a kiváló termékek gyártása, és a cégen belül dolgozók is így gondolkodnak erről. Az elsődleges, hogy ne pénzt keress. De ez nem jelenti azt, hogy a cég ne értékelné a minőségét, és pénzt akarna kapni termékeiért. De ez egy kicsit más gondolkodási folyamat, mint amikor egy céget elsősorban azért építesz fel, hogy pénzt keress. Ez prioritások kérdése.
2/ Hirdetési szakértelem és népszerűség, vagy a jelenlegi hullám kihasználására tett erőfeszítés – próbáljon meg egy kicsit guglizni, és megtudja, mióta használok Mac-et, és mennyi energiát fordítottam ezeknek a termékeknek a megértésére, a használat elsajátítására és eladom a tudásomat. Akkor beszéljünk a gyapjúról és a szakértelemről. Ideális esetben próbálja meg leírni a nevét és a tapasztalatait, hogy nekem is legyen lehetőségem.
3/ Ami a hw alkatrészeket illeti, és hogy miből áll a számítógép. Ha nekem fontos lenne, hogy milyen alkatrészekből áll a számítógép és az alkatrészek alapján döntenék az árat, akkor nem Mac-et vennék, hanem elmennék az egyes alkatrészek eladójához és összeszerelném az "álom" gépemet. Őszintén szólva nem érdekel, hogy mi van a számítógépben, ahogy az sem, hogy hány ló van az autómban. Az igényeim alapja, hogy mit fogok csinálni a számítógépen, és itt is szerepet játszik a dizájn, a felhasználói felület, az, hogy milyen gyorsan tudom elsajátítani az adott terméket és integrálni a saját munkafolyamatomba és még sok más szempont. Nem igazán tartozom a benchmarkhoz. A lemezfejek az utolsók, ami miatt értetlenül állnék. Ez az én szempontom, megértem, hogy sok embernek más a véleménye, szerencsére ma már akkora a választék a termékekből, hogy mindenki elégedett lehet.
Csak még egyszer az emberek más szempontok alapján ítélik meg a termékeket, mint az egyes összetevők árának összege. Legalább próbáld meg elfogadni ezt a tényt, ha már nem érted.
Mara Péter
Maro úr,
1. Az Apple egy olyan cég, mint minden más, ahol a profit az elsődleges, és mint tudod, Jobs nagyon aktív volt az értékesítésben, és mindig tudta az árat. Valójában Wozniak volt az, aki nagyszerű termékeket akart készíteni és jót tenni. Tehát ha nem értek egyet, lehet, hogy tévedek, és idővel rájövök, hogy nincs igazam. Nem fogadom el a véleményedet, és tiszteletben tartom.
2. Nem szeretném megérinteni az egódat, de egy kis önmagasztalás illata van, az ítélkezést bízd másokra, egyszer olvastam a Mujmac-ról szóló cikkeidet, azt hiszem, akkor jobb belátásod volt.
3. Ami a HD választást illeti, kitartok mellette, ez a komponens annyira lényeges, ez a szűk keresztmetszete a számítógép sebességében, és a mai ML olvasási és írási nehézségek mellett meglepő, hogy az Apple ilyen lassút telepített lemez az asztali gépben, a Mac Miniben megérteném, az induló verzió, modell, de nem az iMac-hez. De ez nem számítana, ha az Apple választási lehetőséget adna a vásárlóknak, és nem kényszerítené őket értelmetlen konfigurációkra. Nem osztom ezt a véleményt, de az ortodox macarok tanácsa sem.
Ha összeveted az autókkal, akkor az új iMac-et az új Skoda Octaviához hasonlítanám, 60 kW-os motort is tettek bele, lehet, hogy valamelyik szőke nem bánja, egy srác túl lesz rajta, de ő megrázza a fejét.
Sok sikert, Lexar.
Lexar úr,
1. Az Apple egy pénzkereső cég, ahol a profit fontos szerepet játszik (lehetővé teszi pl. további fejlesztési, kutatási befektetéseket), de nem az első helyen áll. Jobs nemcsak üzletember volt. Ez a cég többször megváltoztatta a világot, és az én szemszögemből jobbra. Nekem ez a "jó". És igen, fizetést kapott érte, amit én maximálisan tisztelek, ha jól végzed a dolgod, jogod van fizetést kapni érte, a piac megmondhatja, hogy egyetért-e az árával vagy sem. Nem hiszek abban, hogy jó = szabad, ez az az út, amelyen Woz akart járni, és úgy gondolom, hogy ha Woz állna az élen, még az iránta érzett tiszteletem mellett is, a társadalom és a mai világ másképp nézne ki. És kétlem, hogy az Apple által szorgalmazott változások megtörténnének. Természetesen mindegyikünknek lehet más véleménye, ami eltérhet, ez az enyém.
Ha változik a cég és változnak a prioritások, szilárdan hiszem, hogy ezt tudni fogom, és minden tevékenységet más irányba terelek.
2. Az "öndicséret bűzének" megítélését másokra bízom, a válaszom a cikk alatti névtelen kommentedre adott reakcióból jött, ami számomra feleslegesen agresszívnek tűnő stílusban íródott (volt valamit a hazugságról), de ez normális a vitákban. Nem tudom ki vagy, nem tudom a neved, nem tudom a munkádat. Emiatt megírtam, amit magamról írtam, ez nem öndicséretnek, hanem tényösszegzésnek tűnik fel. Ez minden. Nem okoz gondot kimondani, mit csinálok és mit csinálok, nem írtam magamról, hogy világbajnok vagyok. Ugyanakkor nem állítom, hogy tévedhetetlen vagyok. Nem okoz gondot beismerni a hibámat, de nem szégyellem a munkámat és az eredményeimet. Ha valami hülyeséget mondok valahol, és kijavítasz, és igazad van, bocsánatot kérek tőled.
3. Egyetértek azzal, hogy ez a szűk keresztmetszet a számítógépben, de attól tartok, hogy mindannyian másról beszélünk. Határozottan jó lenne, ha lenne gyorsabb lemez vagy esetleg SSD. De nem erről szól a számítógép létrehozása és az ügyfélnek való felkínálása. Minden terméknek megvan a potenciális vásárlója, és ahogy leírod, ez a számítógép valószínűleg olyan emberek csoportjának való, akik nem foglalkoznak ezzel a ténnyel = szőke. A srácok (Ortodox Macari?) vesznek majd mást, és mindenkinek ajánlott a neki megfelelő termék kiválasztása. Kijelentettem, hogy a számítógép nem csak a benchmarkról szól. De nem remélem, hogy itt megegyezésre jutunk, és megértjük, hogy ez miért nem tetszik sokaknak, hanem egyszerűen a termék más nézetéről van szó, ennyi. Nagyon sokféle nézőpontot látok ott, és megértem, miért döntött így a cég.
Jó estét, Petr Mara
Igen, igaza van Mr. Maro, az Apple csodálatos dolgokat művel, és megváltoztatta a világot. Nagyra értékelem a munkádat, sokat hoztál az elmúlt években itt Csehországban az almás közösségnek. Mindig is sikerült reálisan szemlélned a dolgokat, ezért nem értem, miért mutatsz akkora szolgalelkűséget a legutóbbi, nagyon népszerű termék esetében, ahol nyilvánvaló oldalazás látható. Az a véleményem, hogy Jonathan Ive túl sok helyet kapott Jobs halála után, és a tervezés elsőbbséget élvezett a hasznosság felett. Jobs alatt ez a modell nem ment volna így, ez az én szempontom. Engem leginkább a BTO kis választása irritál, az eredeti iMac modell még FD opciót sem kínált, a múlt héten pedig az Apple BTO-t váltott, és itt látható, hogy az én kifogásaim tényeken alapulnak, amelyek igazak. Miért változtatna az Apple néhány héten belül ajánlatán? Figyelem az új modell további fejlődését, bizony van hova fejlődni!
Sok szerencsét. Lexar
Kérlek ne vedd úgy, hogy én akarom kimondani az utolsó szót :) de mindketten másról beszélünk - az interjúban arról beszéltem, hogy az iMac innovatív adatelérése egy 5200 fordulatszámú lemez-e, és kijelentettem, hogy az én álláspontom szerint nem ez határozza meg az innovációt. Azt írtad, hogy hazug és demagóg vagyok, azt válaszoltam neked, hogy ehhez a géphez a definiált célcsoport nem ismeri a lemez sebességét és nekem személy szerint nem csak egy számmal magasabb a termék. És most azzal érvel, hogy az Apple az iMac-et BTO-ban fogja kínálni Fusion Drive-val. De egész idő alatt nem beszéltünk róla sehol - az alapmodell 5200-as fordulatszámú, és aki akar, választhat a termék más verzióját vagy más gépet, amit legalább kétszer említettem (legalábbis remélem, t most számold ki). Mint említettük, minden bizonnyal jobb lenne, ha gyorsabb lemezzel vagy SSD-vel kínálnák a gépet, de ennek semmi köze a cikkben tárgyaltakhoz. Kijelentettem, hogy értem, miért adta ezt az Apple.
Mindketten más problémáról beszélünk, nem bánod, hogy van egy 5200-as fordulatszámú lemez, de hogy FD nem volt a kínálatban eleve, de ez nem kapcsolódik az egész vitához. Természetesen egyetértek azzal, hogy jó, hogy az FD opció benne van a kínálatban, és kétségtelenül a helyes lépés, de a fentiekre és a cikkben adott válaszomra nincs hatással, és semmi értelme.
Ha tévedek, és valamit kihagytam az eredeti válaszomból, javítsatok ki.
Jó estét
Mara Péter
Megjegyzés: Nem tudom, hogy ez a megjegyzés megjelenik-e a válaszod FELÜTT, de nem tudod megnyomni a Válasz gombot a válaszodnál, mert nem érhető el.
Lehet, hogy túl erős szavakat használtam, mint a hazugság, elhagynám a demagógiát, mert bizonyos értelemben demagóg. Az Apple folyamatosan újítja a dizájnt, általában az iMac a lehető legtöbbet nyújtja, és mivel minden mindennel összefügg, az Apple valószínűleg kénytelen volt 2.5 hüvelykes meghajtót használni az alapmodellhez, nem tudom, miért 5400 fordulattal, amikor 5400 fordulat is van a piacon. Az Önnel folytatott beszélgetésben egy kérdés is érintette ezt a témát, lehet, hogy jobban le kellett volna írnom, egy másik cikk alatti vitában említettem, de eredetileg az Apple egyáltalán nem biztosított BTO FD-t az alapverzióban, kényszerítve a vásárlót hogy egy idő után drágább verzióra frissítse az ajánlatot. Számomra ez pusztán marketing ügy, még így is drágábban kell fizetni az FD-t. Nem azt mondom, hogy a modell nem fogja megtalálni a vásárlóit egy lassú sebességű lemezzel, de semmiképpen nem elfogadható olyan tapasztalt felhasználók számára, akik régebbi modellekkel rendelkeznek, és újakat keresnek, és ezt látják, hogy megfelelő gyorsasággal rendelkezzenek. gép, mélyebbre kell ásniuk a pénztárcájukat. Hosszú távú felhasználóként, aki új iMac-et szeretne vásárolni, ez egy pofon lesz. Mindig az alapmodellt vettem, ezúttal valószínűleg az egész évet kihagyom. Ezért vagyok felháborodva, hogy nem így képzelem el az innovációt és azon, hogy az embereket nem érdekli, nyilván nem is érdekel. Talán nem számít azoknak, akik nem tudnak róla semmit. Idéztem azt a részt, ahol említed, csak konkrétan ehhez az ügyhöz szóltam hozzá. Az XNUMX-as lemezes konfiguráció számomra szerencsétlennek és egyáltalán nem innovatívnak tűnik, a vásárlók pedig az új Mac mini integrált grafikájának tekintik.
Lexar
Oké, még egyszer.
Az interjúban szóba került az innováció témaköre, és azt válaszoltam, hogy a lemez sebességének semmi köze az innovációhoz, mint olyanhoz, hanem az egész termék és annak koncepciója az, ami innovatív. Még ha 7200 fordulat is lenne, ez egyszerűen nem innováció, hanem eszközkonfiguráció.
Ugyanígy az Apple vásárlói általában egyben veszik meg a terméket, lehet, hogy szeretjük, vagy nem, de ez már csak így van. És igen, van egy csoport ember, aki kérdéseket old meg. Lehet, hogy ez a mi helyi sajátosságunk is, de higgyétek el, a vevők általában mást is megoldanak a lemezforgatáson kívül, igény kérdése, hogy az adott termék az én igényeimet is megoldja-e. Az Ön igényei valószínűleg eltérnek a szokásos iMac céloktól.
Egyúttal kijelentettem, hogy a megrendelő kiválaszthatja a neki tetsző opciót, amit tud. Mindenki maga dönti el, hogy mit szeret. Az alap iMactől eltérő változatot is választhat.
Megbeszélhetjük, hogy az FD-vel ellátott verzió miért nem került azonnal a listára az értékesítés kezdetén. Megvitathatjuk, hogy a tapasztalt Mac-felhasználók miért nem szeretik, vagy arról, hogy az Apple miért döntött így. Természetesen megtehetjük és megértem, hogy nem tetszik, de nem ez volt a vita tárgya. Mint említettem, természetesen jó lenne, ha a konfigurációnak gyorsabb meghajtója lenne, de:
Az A/lemez forradalmának semmi köze ahhoz az innovatív megközelítéshez, amelyről beszéltünk, és ez volt a kérdés fent
B/ Egyszerűen egy komponensekből álló eszköz létrehozásáról van szó, az Apple arra a következtetésre jutott, hogy ez a lemez elég a célcsoportnak. És ha arra a következtetésre jutnak, hogy a piac nem reagál rá, akkor változtassa meg a nézetet, és tegyen oda egy gyorsabb lemezt. Csak azt mondom, hogy értem, hogyan készül a termék, és az ott található adatok alapján ez a lemez az egyik döntés, amit meg kellett hozniuk. Nem mondom, hogy izgatott vagyok amiatt, hogy ez a lemez kint van.
Értjük?
Véleményem szerint az Arstechnika honlapján található ismertető írja le a legjobban. Nem értem, mi az újításod, amikor a kompaktság miatt korlátozott a funkcionalitás és a teljesítmény. Mit jelent egy asztali PC felhasználója számára, hogy újra vékony, ha a vékonysága a teljesítmény rovására megy? Hogyan illeszkedik ez az innováció az Ön munkafolyamatába? Az innováció ezen fejlesztése túl messzire ment, és véleményem szerint Jonathan Ive kiszabadult. A Jobs-nak mindig sikerült ötvöznie az egyszerűséget, a dizájnt a funkcionalitással, ahogy Le Corbusier-nak az építészetben kell. Szóval nem értjük egymást ebben, és valószínűleg nem is fogom.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
A frissítés részeként kapott egy új dizájnt és a LEHETŐSÉGET, hogy tetszés szerint konfiguráld az iMac-et, ha a teljesítmény nem elég számodra, frissíthetsz 27 hüvelykesre. Megvan az úgynevezett CHOICE opció.
Nem tetszik, hogy az iMac alapverziója nem felel meg az elvárásoknak. Sajnálom, de úgy gondolom, hogy az innováció más szinten megy végbe, mint a lemez benchmark.
Nagyszerű irány, köszönöm, és várom, hogy TALÁLJÁK az ICON-on.
Például: "... gyerekkoromban nagyszerű képregények voltak az ABC magazinban, és jó néhány a sci-fire és általában az űrre összpontosított..."
kijött - képregények (az állítmány egyetértése az alannyal)
Valahogy nem értettem a cikkből, hogy valójában mit tud a srác és miben jó, de valószínűleg lesz belőle valami.. Közös bennünk a Lego, a kozmonautika és az iPad :-)