Kos Ádám Az elmúlt években sokat vitatták a tervmásolást. Természetesen a legnagyobb tokok az első iPhone és az azt követő generációk körül forogtak, amelyek végül is ugyanazt a tervezési nyelvet tartalmazták. Az első nagy változás csak az iPhone X esetében következett be. És még ez is számos tervezési referenciát kapott más gyártóktól. A közelmúltban azonban a dolgok másként alakultak. És ez a bírósági harcokkal kapcsolatban is.
Az iPhone előlapjának kialakítása nem sokat változott az X modell 2017-es bemutatása óta. Igen, a keretek beszűkültek, a lekerekített élek egyenesek, a kivágás pedig zsugorodott, különben nem nagyon kell gondolkodni. Még így is jellegzetes dizájn volt, ami elsősorban a Face ID megvalósításának köszönhető. Bár az iPhone X kivágása kínosnak tűnt, legalábbis egyértelmű célt szolgál: fényvisszaverőt, pontprojektort és infravörös kamerát tartalmaz, amelyek lehetővé teszik az Apple hitelesítési rendszerének működését. A kivágás tehát az alatta lévő technológiáról szól, ami magyarázatot adhat arra, hogy az Apple miért fordított annyi figyelmet a dizájnra.
Lehet, hogy érdekel téged
Az arcazonosító csak egy dolog
Aztán, amikor 2018-ban megrendezték az MWC-t, sok más gyártó lemásolta ezt a dizájnt, de gyakorlatilag senki sem ismerte fel magának a kivágásnak az előnyeit. Például. Az Asus igazán dicsekedett azzal, hogy a Zenfone 5 és 5Z kisebb bevágással rendelkezik, mint az iPhone X, ami elég egyszerű volt, amikor egyik telefon sem kínált alternatívát a Face ID-hez. Ugyanez volt a helyzet a kiállításon megjelent több más iPhone X utánzattal is.
Face ID
A Galaxy S9 esetében a Samsung úgy döntött, hogy vékonyan tartja a felső és alsó keretet, miközben ívelt üveget használ, amely a kijelzőt a függőleges élek mentén kiterjeszti. A Xiaomi 2016-os Mi Mix telefonja ezután egyetlen kerettel rendelkezett az elülső kamera elhelyezésére, és a hangot vibráló fémkereten keresztül továbbította, nem pedig hangszórót. Akkoriban Vivo még egy telefont is bemutatott egy felugró szelfi kamerával. Tehát az eredeti tervek már megvoltak.
Samsung Galaxy S22 ultra
A Samsung azonban nem kerülte el a hízelgő összehasonlításokat, miközben igyekezett lépést tartani a Face ID technológiával. Míg a Galaxy S8 arra kényszerítette a felhasználókat, hogy válasszanak az arcfelismerés (ami jól megvilágított környezetben működött a legjobban) és az íriszszkennelés (ami gyenge fényviszonyok között is kiváló volt) között, addig a Galaxy S9 már mindkét módszert kombinálta, kipróbálva az egyiket, majd a másikat, és végül mindkettő. Ez állítólag gyorsabb, mint az előző rendszer, de továbbra is ugyanazokkal a biztonsági hibákkal küzdött. Amíg a rendszer a 2D képfelismerésre támaszkodik, továbbra is érzékeny a fényképes feloldásra, ami még ma is megmagyarázza, hogy például a Samsung miért nem engedélyezi az arcfelismerést a mobilfizetések engedélyezésére.
Photo Gallery
De azóta sok minden megváltozott, és a legtöbb gyártó megtalálta a saját tervezési nyelvét, amely csak minimálisan alapul az Apple nyelvén (még akkor is, ha kamera elrendezés ma is másolatok). Például. A Samsung S22 sorozatot tényleg nem tévesztené össze egy iPhone-nal. Ugyanakkor a Samsung követte az Apple-t tervmásolás jelentős összegeket fizetett.
Lehet, hogy érdekel téged
Egy másik technológia
És bár az Android telefongyártók rendszeresen merítettek némi ihletet az Apple-től, főleg ami a dizájnt illeti, a cég újabb funkcióit már nem olyan egyszerű másolni. Az olyan ellentmondásos döntéseknek, mint a fejhallgató-csatlakozó eltávolítása, a Touch ID elhagyása és a kivágás áttekinthető dizájnjellé alakítása, csak azért van értelme, mert olyan exkluzív technológiákra támaszkodnak, mint az AirPods W1 chipje és a TrueDepth kamerarendszer.
Photo Gallery
Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lenne lehetőség az Apple legyőzésére. Például. A Razer volt az első, aki adaptív frissítési gyakoriságot hozott okostelefonjába. Ha pedig az Apple sima adaptív frissítési frekvenciát hozott, akkor a Samsung a Galaxy S22 szériában már túlszárnyalta azt, mert nála 1 Hz-en indul, az Apple-é 10 Hz-en. A Vivo elsőként mutatott be a kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasót. Ezt valószínűleg nem kapjuk meg az Apple-től.
Lehet, hogy érdekel téged
Fejhallgatók és rugalmas telefonok
Nem csak a telefon külsejét másolták le, hanem a tartozékokat is. Az AirPods forradalmasította a vezeték nélküli zenehallgatást, mert náluk jelent meg a TWS kiadó, és mindenki ebből akart megélni. Mindenkinek volt szára, mindenki azt akarta, hogy a fejhallgatója úgy nézzen ki, mint az Apple-é. Nincs azonban per, per vagy kártérítés. Az O2 Pods és az olcsó márkák kínai másolatai kivételével, amelyek egyszerűen kiestek az AirPods kegyéből, más gyártók többé-kevésbé saját tervezésükre váltottak. Az Apple-nek most nehéz dolga lesz, ha bemutat egy saját rugalmas telefont. Akarva-akaratlanul valószínűleg valamilyen már létező megoldáson fog alapulni, és ezért inkább a terv egy bizonyos másolásával lesz megbízva.
