Tamás Chlebek Az Apple termékek kapcsán mindig is szó esett a szokatlan csatlakozókról, kábelekről, adapterekről, de az utóbbi években úgy tűnik, ez egyre inkább felpörög. Az Apple gondolkodása ebben meglehetősen innovatív, de különösen ellentmondásos az új MacBook Prokon. Mi is pontosan a Thunderbolt 3?
Először 2014-ben az Apple bemutatott egy 12 hüvelykes MacBookot, amely mindössze két csatlakozót, USB-C-t és 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót tartalmaz. Más eszközöknél is csökkentették a csatlakozók számát – leghangosabb iPhone, a legújabb MacBook Pro. A múlt hónapban készült új modellek a 3,5 mm-es hangkimeneten kívül mindössze két vagy négy USB-C típusú csatlakozóval rendelkeznek Thunderbolt 3 interfésszel. Ez az Intel által kifejlesztett új szabvány, amely a legerősebb és legkompatibilisebb interfészt (adatátvitelt) biztosít közepes) és csatlakozó (fizikai interfész arányok).
A Thunderbolt 3 valóban megfelel ezeknek a specifikációknak – akár 40 Gb/s sebességű adatátvitelre is képes (az USB 3.0 5 Gb/s sebességgel rendelkezik), PCI Express-t és DisplayPort portot (gyors adatátvitel és audiovizuális egyszeri átvitel) tartalmaz, valamint tápellátást is tud 100 wattra. Támogatja az akár hatszintű soros láncolást (daisy láncolás) is – más eszközöket a láncon belüli korábbiakhoz csatlakoztat.
Ezen kívül ugyanaz a csatlakozója van, mint az USB-C, ami állítólag az új univerzális szabvány. Mindezen nagyszerű paraméterek és sokoldalúság hátránya paradox módon a kompatibilitás. A felhasználóknak ügyelniük kell arra, hogy milyen kábeleket használnak az eszközök csatlakoztatásához. Ezen kívül, ha USB-C-vel ellátott MacBookjuk van, és nem Thunderbolt 3-as MacBook Pro-juk, akkor először is vigyázniuk kell, hogy milyen eszközöket akarnak hozzá csatlakoztatni.
Eddig meglehetősen megbízható volt az a szabály, hogy ha a csatlakozók formájuknak megfelelőek, akkor kompatibilisek. A felhasználóknak most rá kell jönniük, hogy a csatlakozó és az interfész nem ugyanaz – az egyik a fizikai arány, a másik a technológiai funkcionalitáshoz kapcsolódik. Az USB-C olyan busszal rendelkezik, amely képes több vonal kombinálására különböző típusú adatátvitelhez (átviteli protokollok). Így az USB-, DisplayPort-, PCI Express-, Thunderbolt- és MHL-protokollokat (a nagy felbontású monitorokkal rendelkező mobileszközök csatlakoztatására szolgáló protokoll) egyetlen típusú csatlakozóba tudja kombinálni.
Mindezt natívan támogatja – az adatátvitelhez nincs szükség a jel más típusra való átalakítására. A jelátalakításhoz adaptereket használnak, amelyeken keresztül HDMI, VGA, Ethernet és FireWire csatlakoztatható az USB-C-hez. A gyakorlatban mindkét típusú kábel (közvetlen átvitelhez és adapterekhez) ugyanúgy fog kinézni, de eltérően működik. A HDMI nemrég jelentette be a natív USB-C támogatást, és állítólag 2017-ben jelennek meg az erre alkalmas monitorok.
Azonban nem minden USB-C csatlakozó és kábel támogatja ugyanazokat az adat- vagy energiaátviteli módszereket. Például egyesek csak adatátvitelt, csak videoátvitelt támogatnak, vagy csak korlátozott sebességet kínálnak. Az alacsonyabb átviteli sebesség például az új jobb oldalán található két Thunderbolt csatlakozóra vonatkozik 13 hüvelykes MacBook Pro Touch Bar segítségével.
Egy másik példa egy olyan kábel, amelynek mindkét oldalán Thunderbolt 3 csatlakozók találhatók, és pontosan ugyanúgy néz ki, mint egy mindkét oldalon USB-C csatlakozóval rendelkező kábel. Az első legalább 4-szer gyorsabban tud adatot továbbítani, a második pedig nem biztos, hogy a perifériák Thunderbolt 3-mal történő csatlakoztatásához működik. Másrészt két egyforma kinézetű kábel USB-C-vel az egyik oldalon és USB 3-mal a másik oldalon. alapvetően különbözik az átviteli sebességben.
A Thunderbolt 3 kábeleinek és csatlakozóinak mindig visszafelé kompatibilisnek kell lenniük az USB-C kábelekkel és eszközökkel, de fordítva nem mindig. Ezért előfordulhat, hogy az új MacBook Pro felhasználói megfosztják a teljesítménytől, a 12 hüvelykes MacBook és más USB-C-vel rendelkező számítógépek felhasználói pedig megfoszthatják a funkcionalitástól, ha rosszul választják ki a tartozékokat. Előfordulhat azonban, hogy még a Thunderbolt 3-mal szerelt MacBook Pro sem kompatibilis mindennel – az első generációs Thunderbolt 3 kontrollerrel felszerelt eszközök nem működnek velük.
Szerencsére az Apple felkészült a 12 hüvelykes MacBookra utasítás az általa kínált szűkítők és adapterek listájával. A MacBook USB-C-je natívan kompatibilis az USB 2 és 3 (vagy 3.1 1. generáció), valamint a DisplayPort és a VGA, HDMI és Ethernet adapterekkel, de nem támogatja a Thunderbolt 2 és a FireWire technológiát. Információ a Thunderbolt 3-mal rendelkező MacBook Pro-ról itt érhetők el.
Az Apple szűkítők és adapterek a drágábbak közé tartoznak, de garantálják a jelzett kompatibilitást. Például a Belkin és Kensington márkák kábelei is megbízhatóak. Egy másik forrás lehet az Amazon, amelyre érdemes figyelni felülvizsgálat pl. Benson Leung Google mérnöktől.
Szóval remélhetőleg az új Macbookon is lesz thunderbolt 3, szóval az Apple felhasználók kötelesek :D
Olyan grafikát kellene a macbookba tenni, ami legalább 4K-t képes kezelni. A jelenlegi Macbookon nincs Thunderbolt.
Szerintem soha nem lesz TB12 a Macbookban (3″), mert az elrontaná a MacBook Pro eladásait... ;)
A Thunderbolt 3-ról Thunderbolt 2-re való csökkentés egyébként nem kompatibilis a DVI interfésszel. A régebbi Mac gépeken a Thunderbolt 2 is használható miniDVI-ről DVI-re redukálással, majd a kijelzőt DVI-n keresztül lehetett csatlakoztatni. Az új mbp-vel nem így működik.
Íme a csökkentés értékelései:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Tehát ha így értettem, akkor láthatóan nem kompatibilis a Display Porttal sem.
Pontosan. Nem kompatibilis a kijelző porttal sem. Az Apple azt akarja, hogy új monitorokat vásároljunk az új MacBook Pro-val :-)
Szóval most teljesen be vagyunk zuhanva. Gyakorlatilag soha nem tudhatod, hogy megvan-e a megfelelő kábel és lyuk vagy sem. Ez megint egy szuper jól átgondolt univerzális megoldás. Kíváncsi vagyok, mennyi időbe telik, amíg valaki előáll egy újabb garantált egységes jövőbeli standarddal. Feltételezem, amint mindannyian a "jelenlegi szabványnak" megfelelő szűkítőket és felszereléseket vásárolunk.
Mindazoknak, akik új Macbook Pro-val rendelkeznek (később 2016):
Kensington USB-C mobil dokkoló – 100%-osan működik, csak telepítse az Ethernet illesztőprogramot
I-TEC USB 3.1 Type-C – jól működik, áteresztő teljesítmény, enyhén felmelegszik több USB csatlakoztatása esetén
Sajnos a HDMI-n nincs 4K :(
Ez a 4K képes: http://www.ebay.com/itm/302120395166
A felhasználóbarát határozottan baromság. Tim Cook félreértette a Mac platformot, és lassan, de biztosan tönkreteszi azt. A Jobs alatt a Mac-eket évente kétszer frissítették. Cook másfél év alatt vagy még tovább csinálja. És túlárazott és rosszul használható erőforrások fognak kijönni belőle. Egyre jobban hasonlít Balmerre :(
Az ember lassan kezdi nézni a versenyt. Soha nem is gondoltam volna, hogy megtörténhet. Milyen kár…
Nincs Macbookom, de személy szerint úgy gondolom, hogy jó lesz. Most olyan felhasználók felhői vannak, akiknek portfelhőkre van szükségük, naponta x-szer csatlakoznak, ki tudja mit, de a valóság más. És még ha nem is, az iOvečky annyira belegabalyodik az Apple ökoszisztémájába, hogy még ha Cook kiszolgálna is egy port nélküli notebookot, az emberek megvennék. Az Apple olyan, mint egy kultusz. Egy nem Apple megoldás gyakorlatilag mindenre lehetséges, és mindig olcsóbb, mint egy Apple megoldás. De most sok Apple-támogató fog itt hemzsegni, és vitatkozni fognak a nagyszerű szabad és menő dizájnnal, remek tuningolással, olyan szavakkal, mint stílus, imázs és presztízs. És festve lesz. Mivel az Apple-t nem egy technológiai látnok vezeti, hanem egy üzletember, nem lesz jobb
Nincs Macbookod, de ítélkezel. Egyébként nagyon hülye ítéletek. Nem mindenki birka, és még mindig rengetegen használják az Apple termékeit azok tagadhatatlan tulajdonságai miatt, amelyeket az átlagos PC-felhasználó észre sem vesz. Persze mindenre van alternatíva, de nem erről van szó. Egyetértek azzal, hogy Steve Jobs távozása után az Apple olyan helyre megy, amit nem egészen értek. És teljesen egyetértek azzal a ténnyel, hogy ezekkel az USB-C / TB3 / non-TB3 portokkal az Apple nagyon elrontotta a dolgot. Azonban még mindig rengeteg okom van arra, hogy az Apple-nél maradjak. Hogy megkíméljem Önt az írástól és egyéb "golyóálló vitáktól" szeretném megjegyezni, hogy én minden bizonnyal jobban ismerem az IT-t, mint te, és az Apple-n kívül sok éves gyakorlati tapasztalatom van szinte az összes elérhető platformon, HW-n és SW... ;)
Csak azt akartam mondani, hogy annak, akinek iPhone-ja, iPadje és esetleg Apple TV-je van, és régi MacBookja is van, nehezen tudna vásárolni egy Windows-os számítógépet, még akkor is, ha jobb, szebb, erősebb és erősebb lenne. az összes elképzelhető port. Egyébként az új MacBook Pro jónak tűnik számomra. Egyetlen portot sem hagynék ki róla.
Szerintem az Apple elszalasztott egy kis esélyt a TB3 tolására. Az olvasottak alapján sokan nem értették a felületet. Dongekkel és redukciókkal foglalkoznak... Véleményem szerint az Apple itt elítélendően eldobta a lehetőséget, hogy egy új monitort mutasson be a felhasználóknak, ami egyben dokkoló állomásként is szolgálna a TB3-mal szerelt számítógépekhez. Képzeld el, hogy van egy kábel, és kialszik, minden megvan, adat, kép, internet és áram. De legfőképpen a TB3 már kezeli a PCIe-t, így külső asztali grafikus elemeket csatlakoztathat (például nvidia1080-at, és nem az AMD szart, ami az új Macbookokban van), és sokszorosára növelheti a teljesítményt. Nézd meg a Razer's Core-t http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop ez a jövő Az Apple-nek több időt kellett volna töltenie a TB3-mal, és jobban népszerűsítenie kellett volna, mert sokan egyszerűen nem ismerik fel a benne rejlő lehetőségeket, és csak egy USB-csereként tekintenek rá.
csak az USB-C-nek pontosan ezt kell megoldania (ok, még az esetleges külső grafikák esetében is)
szóval a TB3 pótlása megint legalább nulla.
– elbutult vita
Nem, nem, mert az USB 3.1 sebessége csak 10 Gbps, azaz 1/4 a TB3-hoz képest
és honnan tudod pontosan*, amíg nem kell pcie funkciót az usb-c után?
Nem, persze, mindketten jól gondoljuk. Az Apple megint csak egy kicsit kreténné tesz bennünket. Meg kell lepődnünk? Valószínűleg nem.
Különben ha megcsinálnák amit írsz (és annak baromi értelme lenne), akkor az egész csak almás lenne és baromi drága lenne.
*Megértettem, hogy hirtelen lenne egy tucat véletlenszerű felhasználó, akinek feltétlenül 40 Gbps-ra van szüksége az összes USB flash meghajtóhoz és 12 ezer 100 hüvelykes plazmamonitorhoz a falon.
de az USB-C pontosan ezt hivatott megoldani
szóval a TB3 pótlása megint legalább nulla.